Краткий очерк о типах женщин на сайтах знакомств.
В общем на эту тему написано много статей, но всё же забабахаю свою.
Итак, без лишних разглагольствований:
1. "Девушки" - редкая категория (возраст не имеет значения), они знают для чего на сайте знакомств, понимают, кто такие мужчины и их желания, вдумчиво разбираются в ситуации, приходят на встречу в случае симпатии, могут поддержать разговор и ведут себя естественно (адекватно) в любых ситуациях.
2. "Не девушки" - собственно тролли, в том числе и мужчины с больной психикой или латентные, которые хотят только лулзов или увидеть МПХ, тысячи их.
3. "Попрошайки" - постоянно просят закинуть им денег на телелефон, на проезд, на хлеб, на оплату садика, на силиконовую грудь... При этом иногда обещают прислать какое-то количество эротических фоток или даже придти на встречу. Вполне вероятно, что за этим фото может быть мужик.
4. "Разводилы" - профессиональные мошенницы - именно женского пола, поддерживают с тобой разговор (всегда интересуются материальным благополучеем жертвы), даже лично участвуют в продолжительных (до трёх недель и больше) виртуальных отношениях, присылают голосовые сообщения, легкую эротику, поддерживают разговор, в какой-то момент начинают рассказывать сказки о том, что она уже давно получает дивиденды от вложений в акции, фирмы, крипту и пр. фигню, затем предлагает вступить в какую-то "секту" и стать держателем небывалых бумаг, которые в не обозримом будущем (читай никогда) принесут грандиозный профит. Очень злятся, когда спустя "дофига затраченных усилий" по разводу жертвы, понимают, что жервтва сама их всё это время водила за нос, извлекая из этого лишь хохмы.
5. "Фотошопчицы" - если коротко, то на странице красавицы, а в реальности немного лучше крокодила или гиппопотама. Скрывают свой вес, рост, возраст, морщины, выбитые зубы и пр. Вводят в заблуждение с надеждой, что мужик придя на свидание не заметит разницы или махнёт рукой, вроде что уж поделать и примет как есть.
6. "Общалки" - имеют много свободного времени на своих работах или уходах за детьми, просто ведут разговоры с мужчинами от скуки без каких-то определённых целей, иногда повышают свою самооценку за счёт этого.
7. "Разведёнки" - или брошенки, часто с "прицепом", имеют зуб на мужиков, часто агрессивны в общении, никому не доверяют и не верят, не знают чего хотят. Среди них встречаются также совершенно адекватные мамы, которых можно отнести к категории "девушки", см. пункт первый.
8. "Королевишны" - ноль помноженный дырку. Из себя представляют ровным счётом ничего, три класса средне-приходской школы или швейного училища. За душой нет и гроша, живут с мамой, общаге или коммуналке. Однако люто уверены, что спомощью симпатичной мордашки, титек и собственно мохнатки, могут заполучить любого богатого папика и жить в шоколаде (как ни парадоксально иногда это у них получается). В общении обычно скучны, претензиозны, все время хотят казаться лучше, чем ничего. Требуют к себе учтивого подхода и преклонения. В случае когда узнают о себе правду сразу кидают в игнор. Говорить с использованием мыслей, логики, фактов не умеют.
9. "Шалавеньки" - используют сайты знакомств для расширения клиентской базы. В принципе, секс за деньги это нормально. Но мужчинам нужно быть осторожным, чтобы не словить БППП.
10. "Замуженки" - интригантки, ищущие острых ощущений на стороне или для повышения своей самооценки. От мужа устала, но уходить от него не хочет, потому что и так устраивает. Иногда соглашаются на секс без обязательств и в тайне.
11. "Малолетки" - смесь тротила с динамитом, совершенно непредсказуемы, так как не знают чего хотят. Могут как и нахамить, так и влюбиться со всеми вытекающими последствиями этих "любовий". Так что можно попасть под раздачу от родителей такой девы или даже под статью УК. Нормальному мужчине лучше держаться подальше или исключительно ради смеха.
12. "Бабушки" - от возраста не зависит. Оные учат тебя жизни и воспитывают. Знают что такое "реальный или настоящий" мужчина (в своём воображении, конечно) и пытаются доказать тебе, что ты не мужик, а так, пшик. Часто сами "брошенки" или "разведки". Проявляют снисхождение к тем, кто соглашается с ними. На встречу само собой приходят редко.
13. "Загадка" - одна фотка, сомнительного происхождения с тысячей комментариев оголделых от тестостерона мужиков и всё без ответа. Также не отвечает ни на какие сообщения. Смысл и причину нахождения на сайте объяснить не представляется возможным. Как пояснение: возможен наплыв неслыханного количества сообщений и предложений, фильтровать которые нет времени или желания. Мужиков много, а она одна. =)
14. "Боты-гёрлы" - компьютерные программы служащие для создания интереса у мужиков с низким IQ. Обычно очень сексуальное фото. Ответы совершенно невпопад. Основная задача развести на донат, VIP, подписку с возможностью потерять какое-то количество денег и душу (самоуважение).
15. "No Name" - без фото, без анкеты. Может быть 🛸 НЛО.
16. "Ва-банк" - она понимает, что терять нечего, поэтому ставит фото на грани совсем без одежды, отчаянная попытка повысить самооценку и хоть какой-то шанс на что-то кроме кота в кровати.
17. "Какая есть" - ставят самые честные фото без обработки. Не скрывают фигуру как "Ауди 80" и пишут что любить её нужно какая есть.
Возможно, что я что-то упустил. Комментарии приветствуются!!!

И каково решение? Магденбург 1631 - можем повторить?

Кстати, никто не задумывался ПОЧЕМУ ИМЕННО СЕЙЧАС, В 21 ВЕКЕ, КОГДА ЛЮДЕЙ НА ЖИВЕТ БОЛЬШЕ ЧЕМ КОГДА-ЛИБО ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЭТОЙ ГРЕБАНОЙ ПЛАНЕТЫ, ТАКАЯ ЭПИДЕМИЯ ОДИНОЧЕСТВА?

Потому что по сравнению с трешем и угаром какой-нибудь Тридцатилетней войны, когда от населения целых государств оставалось не более трети выживших, эпидемия одиночества была НАИМЕНЬШЕЙ проблемой общества в целом. Если коротко - мы зажрались и делаем из мухи слона.

Попробуй как нибудь пожить как условный крестьянин век назад хотя бы месяцок - забудешь быстро и о эпидемия одиночества, и о глобальных потеплениях, и вообще обо всем.

Думаю никто не станет спорить, что сейчас наибольшее количество людей в истории, которые росли ЕДИНСТВЕННЫМ ребенком в семье и в том числе в неполных семьях.

Детскую смертность раньше мы не учитываем?

Дополнительно все усугубляет отношение родителя(ей) и родственников как к животному-компаньону.

...

Не, ну когда давали раньше имена детям тодко после года жизни, чтоб не привязываться, если помер, то было заебись?

Общество - это максимально равнодушная штука, которому важно иметь +1 налогоплательщика, а что там и как у него в жизни в общем-то не имеет значения.

Путаешь общество и государство. И да, государство у нас любит в постель залезать ровно также, как и общество косточки перемыть.

А общество радостно закрепит паттерн поведения через негативное подтверждение. Потому что всякий раз когда наш "хороший человек" будет искать общения его будут с отвращением отфутболивать как нытика. Пусть катится к психологу и передрачивает свои проблемы с одиночеством за 5 тысяч в час.

Вокруг него только чужие люди, со своей жизнью и своими проблемами. Которым нет дела до того счастливы ли люди вокруг них.

Да, как и было всегда.

Другой вопрос где взять же ту среду. Для большинства он абсолютно не решаемый. Откуда вы возьмёте такое количество людей, на которых приятно и смотреть и разговаривать с ними?) С которыми комфортно и безопасно находится, вместе с которыми можно куда-то двигаться, развиваться, достигать... Или просто жить в кайф? И главное на какие средства?)

Нигде. Мы все умрём в одиночестве, через нелелю нас забудут, а через месяц пожрут черви.

Слава Нурглу!

Есть гипотеза. Думаю никто не станет спорить, что сейчас наибольшее количество людей в истории, которые росли ЕДИНСТВЕННЫМ ребенком в семье и в том числе в неполных семьях. В чем проблема таких людей? В том что подобные условия формирования личности автоматически серьезным образом ограничивают возможности социализации. Самыми разными способами, в том числе противоречивыми. Например одновременно недостаток внимания "Мама устала, маму нужно пожалеть" и отсутствие конкуренции за это самое внимание с чьей бы то ни было стороны. Дополнительно все усугубляет отношение родителя(ей) и родственников как к животному-компаньону. Потому что единственный ребенок чаще является закрытием каких-то личных дефицитов родителя, а не его желанием воспитать полноценную личность, которая проживет СВОЮ счастливую жизнь.

Общество - это максимально равнодушная штука, которому важно иметь +1 налогоплательщика, а что там и как у него в жизни в общем-то не имеет значения. Т.е. получается что имеем довольно большое количество людей, в существовании которых никто не заинтересован. Их жизнь находится внутри вакуумной упаковки, потому что снаружи для них нет места, если они не способны приносить какую-то выгоду. Причем это по сути ни от чего не зависит, ни от внешности ни от интеллекта. Напрашивается аналогия с книгой с интересным содержанием и красивой обложкой, но кому какое до этого дело, если её используют как подпорку для ножки рояля? И никто в этом не виноват, потому что никто заранее не знает что скрыто в книге или человеке. Более того окружающим в общем-то плевать на содержание, им просто нужна подпорка для рояля, чтобы не шатался. Среда сама формирует ожидания и рамки, загоняя человека в определенную роль. Не считаясь с его комфортом и счастьем. Главное чтобы делал что требуется и не мешал, т.е. как можно реже привлекал к себе внимание.

А для того чтобы выбраться из этого замкнутого круга человеку нужны те самые навыки, которых у него нет - социализация, конкуренция, умение общаться и подвешенный язык, эмоциональное равновесие и умение позориться до упора, без какого-либо стеснения. При этом внимательность к людям и умение не надоедать и не напрягать без необходимости - это очень хреновые скиллы, которые сильно мешают жить и сильно ограничивают развитие личного потенциала. И в конечном счёте загоняют в одиночество. От которого приличный-хороший человек не избавиться до тех пор пока он продолжает быт "приличным и хорошим". Нищебродская дофаминовая система "Зато я нитакой, зато я правильный" не позволит ничего сделать. А общество радостно закрепит паттерн поведения через негативное подтверждение. Потому что всякий раз когда наш "хороший человек" будет искать общения его будут с отвращением отфутболивать как нытика. Пусть катится к психологу и передрачивает свои проблемы с одиночеством за 5 тысяч в час.

Только... В этом же и заключается вся проблема одиночества - человек не может получить приятное общение когда в нем нуждается. Вокруг него только чужие люди, со своей жизнью и своими проблемами. Которым нет дела до того счастливы ли люди вокруг них. Которые смотрят на окружающих через призму того что они могут дать или сделать. И человеку имеющему недостатки в социализации банально негде получить требующийся опыт. Настоящий сюрреализм.

При этом если поместить одиночку в комфортная среду с внимательными друзьями, которых волнует эмоциональное состояние окружающих, которые готовы при необходимости растормошить, поддержать, вытащить куда-то, помочь привести в порядок физически и морально, шутить веселые шутки про говно - он достаточно быстро придет в норму. Даже если с детства не имел социальных навыков. Мозги, особенно если они не пропитые, штука гибкая. Другой вопрос где взять же ту среду. Для большинства он абсолютно не решаемый. Откуда вы возьмёте такое количество людей, на которых приятно и смотреть и разговаривать с ними?) С которыми комфортно и безопасно находится, вместе с которыми можно куда-то двигаться, развиваться, достигать... Или просто жить в кайф? И главное на какие средства?)

Начнем с того что это же невыгодно. Одиночество слишком мощный и слишком удобный рычаг заставляющий людей принимать тупые решения в чужих интересах. Доверие к незнакомым людям это отличное начало для любых больших проблем. В связи этим вопрос - зачем быть лояльным к тем кто не заинтересован в твоём счастье?) Даже если это всё общество целиком?) Весь этот ведьмачий бестиарий из Тарелочниц, Полуденниц, Стрыг или в лучшем случае Брукс?)

В общем кому с рождения повезло попасть в правильную среду - тот и молодец. Остальным соболезную.