журнал "Крокодил" №34 1960
Художник Г. Вальк, журнал Крокодил" №06, 1949
Художник Е.Горохов, журнал "Крокодил" №05, 1962
Художник Ф. Дарбинян, "Возни" Ереван. 1969
"Посмотри, какой привлекательный мужчина!"
Если сегодня произнести такие имена, как Билл Гейтс или Стив Джобс, то вряд ли найдутся люди, которые не знают кто примерно это такие. Такое имя, как Никлаус Вирт, например, знакомо куда меньшему числу людей. Ну а – Андрей Петрович Ершов? Боюсь, даже среди любителей советской старины не много найдётся тех, кто знает кто это такой. Поэтому сперва пара слова о том, кто такой Ершов. Андрей Петрович Ершов – один из выдающихся советских теоретиков программирования. Он писал программы ещё для древних советских ЭВМ БЭСМ и «Стрела» в конце 50-х. Он дружил со многими мировыми гуру программирования, такими, например, как Эдсгер Дейкстра и Дональд Кнут. И не просто дружил, а как равный среди равных обсуждал какие-то идеи, предлагал свои, то есть Ершов может считаться одним из тех, кто закладывал базовые идеи современного программирования. Андрей Петрович Ершов отстаивал тут точку зрения (симпатичную, кстати, и мне), что в современном мире программирование является второй грамотностью и человек, не знакомый с программированием, в конце XX века уже не может считать полностью грамотным. Он много работал на Вычислительном центре СО АН СССР в Новосибирске. Вообще, он ещё в начале 70-х предлагал на базе ВЦ создавать хозрасчётные предприятия по производству программного обеспечения, за которое разработчики должны были бы получать процент с продаж, а не фиксированную зарплату (нечего и говорить, что эта идея тогда не была реализована). Что ещё? Сложно сказать, что было бы, живи он на Западе. Имея теоретический ум программиста, как, скажем, у Вирта и практическую жилку, как у Гейтса, он бы наверное далеко продвинулся. Он и в СССР, конечно, далеко продвинулся. Доктор физико-математических наук, академик АН СССР – это вам не просто так. И всё же, и всё же… Хочу показать пару документов.
Тут конечно хорошо всё. Во-первых, эта унизительная переписка учёного с мировым именем с чиновниками из Внешпосылторга, которые разъясняют ему, почему он получил сумму, меньшую, чем ожидал получить (видимо гонорар за какую-то лекцию или статью в зарубежном журнале). Во-вторых, сам факт, что учёный уровня ведущих западных теоретиков программирования не может сам распоряжаться своими деньгами, а покорнейше просит разъяснить ему, почему он получил почти половину того, что ему выслали. Ну и вообще все эти внешпосылторги с перерасчётами долларов в рубли, а рублей в сертификаты (с полосами или без полос) – это такая прелесть.
И второй документ:
Из документа явствует, что Андрея Петровича Ершова приглашают на турбазу «Чайка» на Всесоюзный семинар «Матобеспечение для АСУП». Кто не в курсе – это значит программное обеспечение (в СССР оно называлось матобеспечение) для автоматизированных систему управления производством. И требуют с него аккурат 50 рублей – включая 4 рубля орграсходов.
Да и написано как ультимативно – словно не приглашение на семинар учёному с мировым именем, а какому-то студенту-двоечнику из деканата чёрную метку прислали «если не сдашь зачёт до такого-то числа, то до экзаменов допущен не будешь».
«В случае перевода денег после указанного срока Вы теряете право на участие в семинаре». Хрена себе. А ведь Ершов в СССР 1973 года был примерно, ну не знаю, допустим как Билл Гейтс в США 1993 года. Таких как Ершов в советском программировании было раз, два и обчёлся. А с ним вот эдак, ультимативно. «Гони монету, да поскорей, и радуйся, что мы даровали тебе – хоть и не бесплатно – право участвовать в нашем семинаре». Чего же удивляться, что в СССР с матобеспечением для АСУП, как и с самими АСУП, было не очень шоколадно. И вообще, мне почему-то кажется, что Ершов на тот семинар не поехал. Нет, в самом деле, общаешься себе такой с мировыми светилами программирования, а в родной стране тебе сертификатный полтинник швыряют в лицо как подачку, да ещё требуют прибытия на важное мероприятия «в государственных интересах», но требуют с оплатой проживания не затягивать.
И чего удивляться, что с такой постановкой вопроса, СССР пролетел со страшным свистом в гонке с США в сфере компьютерных технологий?
Российский рубль – валюта с плавающим курсом, который определяется рыночным балансом спроса и предложения. Динамика курса рубля к иностранным валютам зависит от большого количества факторов:
Цена экспортируемых из России сырьевых товаров: нефть и нефтепродукты, газ, металлы, лес
• Структура экономики – чем выше доля сырьевых товаров в ВВП, экспорте и государственном бюджете, тем больше зависимость от цены сырьевых товаров
• Темпы роста экономики России и мира
• Уровень инфляции в России и мире
• Фискальное и валютное регулирование: бюджетное правило по цене отсечения нефти, которая поступает в ФНБ; валютный контроль экспортной выручки
• Процентная ставка ФРС США и ЕЦБ, ЦБ РФ
• Геополитическая ситуация: санкции, наличие ограничений во внешней торговле, отношения России с зарубежными странами.
• Инвестиционный климат: отношение инвесторов к стране, приток или отток иностранного капитала
Влияние динамики рубля на экономику
Изменение курса рубля к иностранным валютам играет большое значение для экономики России.
При укреплении национальной валюты выигрывают импортеры – импорт становится дешевле, а внутреннее производство и экспорт — менее конкурентными. Из-за преобладания в российском импорте оборудования, техники и машин, то преимущество получают в первую очередь импортеры этой продукции. К плюсам роста номинального курса рубля можно отнести снижение инфляции на товары с высокой долей импорта, увеличение спроса на рубли и снижение долларизация экономики, возможность привлекать более дешёвый иностранный капитал и кредиты.
Когда рубль слабеет выигрывают экспортеры, которые получают валютную выручку при рублевых расходах. В России это преимущественно нефтегазовые и другие сырьевые компании, но обесценение рубля может позитивно сказаться на конкурентоспособности других отраслей и придать им импульс развития из-за меньшей доступности импорта и относительно низких затрат производителей. Основные минусы ослабления курса рубля — рост инфляции и снижение спроса населения, меньшая доступность иностранных товаров и выездного туризма, поскольку они становится дороже для населения и бизнеса.
Динамика курса рубля к доллару с 1792 года
Номинальный курс рубля к доллару, очищенный от деноминаций, с 1792 по 2019 гг. обесценился в 233 квадриллиона раз.
Источник: расчет автора по данным ЦБ РФ, Госбанк СССР, статистических сборников Российской Империи. Логарифмическая шкала
Основные периоды изменения курса рубля за последние 230 лет относятся к ключевым событиям в истории страны и мира: революция 1917 года и военный коммунизм, две мировых войны, развал СССР и дефолт 1998 года.
Источник: расчет автора по данным ЦБ РФ, Госбанк СССР, статистических сборников Российской Империи. Логарифмическая шкала
Эффективный курс рубля
Номинальный эффективный курс рубля — соотношение рубля и корзины иностранных валют, взвешенное на их долю во внешнеторговом обороте. Это позволяет учесть разнообразие торговый партнеров, в том числе Европу и Азию. Номинальный курс рубля к доллару США и номинальный эффективный курс рубля к иностранным валютам имеют схожую динамику, поскольку большая часть внешнеторговых операций совершается в долларах США.
Реальный эффективный курс рубля показательнее номинального при оценке положения России в мировой торговле. Он отражает не только изменение стоимости рубля к корзине иностранных валют по их доле в торговом обороте, но и разность в накопленной инфляции между Россией и зарубежными странами.
Источник: расчет автора по данным МВФ
Источник: расчет автора по данным МФВ.
Если номинальный курс рубля к иностранным валютам после развала СССР стабильно снижался, то реальный эффективный курс — рос, что обусловлено более высокими темпами инфляции в России по отношению к основным торговым партнерам. Максимальные значения реального эффектного курса рубля достигались в период стабильно высоких цен на нефть — 2010-2013 гг и сильного рубля. Укрепление реального эффективного курса рубля снижает конкурентоспособность экономики страны, а для его уменьшения необходима низкая инфляция.
Сегодня прочитал в Фейсбуке статью про жизнь в Союзе,обычно пробегаю глазами и забываю,но сегодня меня что-то задело что я решил написать!
Если коротко в статье описывалась чья то семья в 80х,отец семейства получал 240,мать 180,бабушка пенсию 70 рублей,так же было двое детей!
По статье им жилось не легко на 490 рублей в месяц.
Я не знаю в какой части Союза они жили но почему-то мне не верится.
Расскажу как я запомнил то время,может я что-то запамятовал?Поправьте пожалуйста!!!
Итак,я жил в семье где отец получал 240,мать 160 и я как старший сын был учеником на заводе получал 130 рублей,помимо меня было ещё трое детей школьного возраста.
Мы жили в собственном доме!И если я не ошибаюсь платили на него налог 7 рублей в год!
На еду уходило где то рублей 200 в зависимости от сезона!Вещи покупались не каждый месяц но добротные и качественные пусть ещё 150 рублей в месяц!Кино и театр а также походы в кафе рестораны были 4-5 раз в месяц(обычно зима-весна,потому что лето-осень начинался сезон свадеб)
В общем ,хочу сказать что на 6 человек бюджет в 530 рублей был нормальным,голода мы не видели да и холода тоже!
Отец,мечтал всю жизнь машину и купил ее при выходе на пенсию в 1990 году конечно я ему помог,потому что к тому времени получал на заводе рублей 450!
Конечно все жили по разному,и кто-то ухитрялся за 200-300 рублей держать большие семьи,но рубль был крепкий и цены стабильными!
Просто режет глаз когда читаю иногда как люди жили плохо в 80х,я считаю это не совсем правда!
Не ругайте слишком строго пишу в первый раз!
В мае 1972 года водкой в СССР стали торговать с 11 утра – этот час прозвали «ленинским»: если один из юбилейных рублей, выпущенных к столетию Ленина, приложить к циферблату часов, то Ленин поднятой правой рукой указывает ровно на 11 часов.
В будущем не ясно, что нас ждет, но деноминацию пора делать уже сейчас.
И будет почти как в СССР 1980 года:
МРОТ - 121 рубль 30 копеек,
Доллар - 75 копеек, при СССР 64,75 копеек.
Бутылка шампанского (Абрау, например) - 4 рубля
ВОДКА Столичная даже дешевле будет, тоже 4 рубля, при Союзе 5.5 рубля.
Волга в 1980 году стоила 9453 рубля, сейчас это была бы нормальная Киа Рио, например, текущего года выпуска.
Вроде бы и фигня, а приятно. Пару месяцев так пожить...
Пока не началось.
