Что со мной не так?
Оказывается, что понравившийся мне трек ( о котором я вчера спросил) Айгель - Пыяла, имеет отношение к «Слово Пацана». И меня засмеяли. Типа я открыл Америку. А мне просто трек понравился. Я не смотрел Поттера, я не смотрел Престолы и пацанов я тоже не смотрел. Я не понимаю о чём речь.
Иван Васильевич меняет всё
До Нового Года начитался "овердофига" отзывов и комментариев по поводу фильма: в основном негативные. Посмотрел с женой. Наши отзывы 50 на 50 :) Она, не поняла части пародий, так как "не в теме". Я же, "постоянный читатель Пикабу" в теме. Для меня все эти пародии ясны и понятны. Ржал до слёз! Поэтому, кто, "в теме" всех последних событий за прошедший год, и хоть раз смотрел культовые фильмы прошлых лет - смотрите и не парьтесь! Под пивасик и тихий вечерок самое оно!!!
Так смотреть или нет?
Иван Васильевич и всё-всё-всё
Прочитал я на Пикабе, какой хороший этот фильм "Иван Васильевич меняет всё". Фильм не смотрел, но пост лайкнул, бо зело лепо про фильм бают.
Потом почитал другой пост, какой фильм непорядочный, а восхваляющие его посты -- проплаченные. Тоже лайкнул, хайповая ведь тема -- проплачивать посты на Пикабе.
Когда мне надоело лайкать посты, а после прочтения комментариев их дизлайкать, выбрался я таки сам посмотреть, чтоб иметь своё, истинное мнение. И в принципе, чувства потерянного времени после просмотра фильма не возникло. Впрочем, как и желания ещё раз его посмотреть. Т.е. не шедевр, но вполне годно. И есть довольно удачные шутки.
К сожалению, отныне я выбыл из рядов тех, кто ещё десять лет подряд под каждый Новый год будет создавать пост о том, что фильм он де не смотрел, но осуждает... Но как-нибудь переживу. Я ведь, в конце концов, "Слово пацана" не смотрел, так что есть о чём свысока писать ближайшие 10 лет.
Сходил на фильм: Бременские музыканты
По итогам просмотра фильма я требую создать комитет цензуры, возразить инквизицию и вернуть карательную психиатрию - мне кажется сценаристу этого шедевра нужна помощь.
Я категорически не понимаю зачем было уродовать сюжет мультика и пытаться запихнуть его в существующий хронометраж. Персонажи не успевали раскрыться. Песни пелись невпопад и не к месту. На экране то происходил адский экшон, то тянулась нудятина и всё это на фоне великолепной картинки. Картинка была шикарной. Актеры более менее, только Кошка стремная и Атаманша не харизматичная.
По итогу. Совсем маленьким детям понравилось просто потому что они ничего не поняли. Взрослым 50 на 50. Я скучал и бесится от нелогичности сюжета, отсутствия адекватных связок между сценами. Имхо - лучше бы сняли мини-сериал - всё виды оставили как есть, но позволили бы закончиться сценам и получить логичные сюжетные повороты ... А так ... 6 из 10 и то за картинку ....
З.Ы. Те кто смотрел - объясните мне - нахера в фильм вставил жалкое подобие Burning man?
Иван Василич меняет всё и даже восприятие той самой голой вечеринки
Решили с женой посмотреть сие творение, мы в целом ничего от него не ожидали, зная производителя, но все же решили посмотреть, раз уж отзывы были от "лютый кринж" до "лучшая комедия за 10 лет". А противоречивые отзывы зачастую могут сказать что произведение стоит хотя бы просмотра. Тем более о нем будут многие говорить и хочется быть в контексте.
Традиционные ценности
Начинаем смотреть. Первые 5 минут ставим паузу раза 3 и смотрим друг на друга, с вопросом "смотрим дальше?". Договорились на том, что принимаем то, что это пародия, а не комедия.
Сильно бросается в глаза излишние кривляния и .. как бы это описать.. как будто нежелание актеров нормально играть (возможно дело в том, что большинство и не актеры). Испанский стыд вперемешку с недоумением, и видимо завышенным нашим ожиданием пародийного ремейка классики. А после жутко странной сцены с барби-комнатой еще и понимание, что таки это еще и мюзикл. Казалось бы, все есть, шикарные технологии, прекрасный базовый сценарий оригинала, который можно смешно обыграть, но выглядело по итогу как детский утренник, который снимали крутые операторы (для утренника).
Какие мысли по итогу:
🔴 Мысль, которую мы улавливали часто при просмотре фильма - он гораздо пошлее той самой вечеринки. Гораздо. Причем по-колхозному пошлее. Если посмотреть кадры с вечеринки, а потом этот фильм, то ощущение как будто ты сначала сходил на богемную полураздетую вечеринку людей, которые в целом так же и выступают, выпячивая что можно, что для их образов в целом более менее гармонично если посмотреть их же на сцене, а после (идя смотреть фильм) попал на колхозную вечеринку подпитых теток за 50, которые "смешно" хохмят выкидывая шутки про трансгендеров, наездниц, "хочу тебя" с паузами, дабы "обыграть", сиськами, скрепными разгульными царицами и царями, полураздетые телочки, на которых акцент постоянно смещался и тд. Переплевывание той самой вечеринки прямо в царских хоромах видимо норм, главное чтоб без Киркорова и тд. Кстати о Киркорове. Видимо уже переснятый эпизод с "о, почти как наш Киркоров", выглядит крайне мерзко. Ведь вы вместе снимались в этом фильме, а теперь поносите своего же коллегу, после того как его поддушило государство. В рядах шоубиза вообще солидарности нет? Впрочем, о чем я вообще.
До кучи здесь можно упомянуть крайне православную сцену со святым ППШ в раю. Это вам не зад сфоткать, с фоном в виде храма. Это норм. Стрелять в раю видимо богоугодное дело. Мне как атеисту смешно на эти извороты смотреть, ну да ладно, не мне же в конце концов ущемляться и оскорбляться. Еще этот Гитлер с рейховскими знаменами в музее Ленина .. ну в конце концов это же не закрытая вечеринка, тут не на что обидеться.
🟢 Много пасхалок и отсылок, к фильмам, картинам и прочему. Их интересно было рассматривать.
🔴 Большинство из пасхалок и шуток было крайне примитивными. Ну серьезно, протухшие танцы из тиктока? Бархатная тяга родившаяся и протухшая еще в 18-м году? Ну если берете что-то мемное, ну так берите что-то действительно массовое, или до сценаристов тикток из 18-го года только к 23-му дошел? В целом кажется что фильм типо играет с современными шутками, но по факту в нем в большинстве своем набор устаревших и далеко не самых смешных шуток. Хотели взять повестку за год? Тогда зачем устаревшие шутки? Хотели взять шутки за двадцатилетие? Тогда почему взяли такой мусор?
🟠 Кринжовейшая реклама вставленная самым нелепым образом, особенно счет для ИП от Сбера. Серьезно? Ладно Алиса Яндекса хорошо заместила магнитофон из оригинала. Но опять же, почему из этой идеи вытянули всякий бред, какие-то отсылки к песням Артика и Асти, вместо того что могло быть действительно интересным. Значимая историческая личность из 16-го века, в 21-м веке держит в руке устройство с почти всеми знаниями человечества, в том числе по истории, и это никак не обыграть.. да из одного этого можно было пол фильма запилить. По итогу гораздо больше времени потратили на танцы Клавы.
🔴 Пропаганда. Это просто лютейший кринж. Дедовские "трансформеры", каким то боком шведский посол, просящий разрешения на вступление в НАТО почему-то у русского царя (кстати почему он вообще говорил с немецким акцентом а-ля соловьев? Окей, да, 500 лет назад, но шведский уже был шведским, да и наши говорили не на старорусском). Абрамов в роли переводчика и вообще эта сцена с переводчиком ок. Очередное подстегивание конспирологов всех мастей с Луной. Потом они же удивляются, почему во время эпидемии у нас ходят толпы антиваксеров.
Самое паршивое это скажем так.. плевок, как я его вижу, показывают значит прессекретаря президента, которого как бы обстебывают что он, как обычно, ничего не знает, ни на что не отвечает, и в то же время он реальный действующий пресс-секретарь, который льет людям в уши. Что это если не "вот такой у нас клоун, и мы будем общаться с вами через него"? Было еще много чего, лень перечислять, иначе это займет половину текста, а он уже больше чем хотелось изначально.
🟢 с другой стороны неизвестно, что они имели в виду (можно прочитать двояко эти сцены), но так же сцена с Песковым сс другой стороны все же стеб над ним, двояко, или "по первому каналу покажите - чему угодно поверят".
🟢 Сам сюжет - в целом отрыве от реализации вполне неплох. Как идея. Но лезешь глубже и ...
🟢 Финальная песня неплоха. Увидел в ней отсылку к царю, "хватит менять историю, займитесь будущим". Возможно мне просто захотелось найти что-то хорошее.
🟠 Большинство актеров играло как будто мальчика, который не хочет выступать на утреннике, выпихнули на сцену и он от нежелания просто решил покривляться, читая текст.
🟠 Актеры (офк как и все - имхо)
М.Кравец - прекрасна в роли и крайне похожа на оригинал
П. Деревянко - очень неплохо отыграл
Остальные за редкими исключениями - больше кривляний чем игры. (понимаю что пародия, тем не менее).
Какой сделал для себя вывод? Жалею что посмотрел? Нет. Все таки быть в контексте с большим количеством соотечественников не плохо. Буду рекомендовать? Категорически нет.
Осталось ощущение, что посмотрел какой-то мусор, при этом .. кажется что дай этим людям свободу творчества, не зажимать рамками, не пропихивать повестки и они могли бы сделать неплохой действительно смешной современный фильм. Уж куда смешней и актуальней было обсмеять царский дворец, или посыл солдат повоевать за Изюм (как в оригинале) по царкому указу, чем каких то трансов или просьбу шведа вступить в нато у русского царя. Но что имеем. Кажется как будто собрали всех кто еще готов снимать хоть что-то, в рамках, и получилось вот такое.