Ответ на пост «Куда мы идём?»17
Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Куда мы идём?»17
Куда мы идём? Точнее мир.
Так как против интересов своего народа идут не только наши политики, но и чиновники в любой другой, особенно "белой" стране - Франция, Германия, Польша, США, Англия и т.д. Кажется у всех наших стран, наблюдается политика стирания национальной идентичности и расчеловечивания и деградации общества. На Западе это ЛГБТ, эвтаназия и прочее, у нас как минимум это крестопад и затирания русскости. Прибавим к этому общую проблему навязывания толерантности к мигрантам под разным соусом (у нас многонациональность, США - толерантность, в Европе - мультикультурализм или что-то подобное) А исламизация - это уже общее дело. Касательно нашего вопроса, как пишут некоторые тг-каналы, миграция - это не план наших друзей, но мы видим , что мы этому плану особо и не сопротивляемся.
Так что в данных метаморфозах переустройства мира нашими скорее всего будут простые немцы, французы, итальянцы, британцы, поляки и т.д., но не политики наших государств. В общем, пролетариат против бизнеса с его социальными экспериментами.
В связи с этими миграционными вопросами, вопросами крестопада и деградации социально важных институтов стоит вопрос - за что мы воюем на Украине, или можно ли было воевать без пехоты, разве нам нужна земля? Кажется десятки тысяч гераней за несколько лет смогли бы обескровить Украину и ввергнуть в хаос или в средневековье. Если за русских, то почему в стране стесняемся русскости (вспоминаем, конечно, когда надо повести в бой). Нас за Россию и её величие таким образом могут и на Турцию повести ради Константинополя или на Польшу с Финляндией для возврата исторических земель.
На это возможно может ответить, что-то типа подобной теории или карты - создания нескольких центров мира без всякой идентичности людей - как это было до 30-летней войны 17 века. Ссылка не научная статья, но важен смысл теории.
https://smart-lab.ru/mobile/topic/1100572/
Показать полностью
Ответ на пост «Куда мы идём?»17
Я, наверное, многих сейчас огорчу, но оптимизма на ближайшие 20-30 лет не завезли. По одной из исторических теорий, Мир-системному анализу, с начала 17 века в мире идут глобальные циклы мировой системы. Каждые 100-150 лет система нуждается в переформатировании, и начинается примерно тридцатилетний период войн и революций. Первый был 1618-1648, собственно, Тридцатилетняя война, потом 1789-1815, эпоха Французской и других революций и наполеоновских войн. Затем 1914-1945, две мировые войны, куча революций и прочее.
В эти периоды мировую систему международных отношений перетрясывает, происходит схватка за место мирового лидера. Потом все успокаивается и закрепляется.
Политические циклы тесно увязаны с экономическими, в первую очередь, кондратьевскими. Кризис происходит потому что обществу необходимо измениться, мутировать вслед за научно-техническим прогрессом.
И к сожалению, человечество может меняться, только переживая болезненную ломку, вся история это подтверждает. Так что, скорее всего, в следующие 20-30 лет нас ждет перманентный песец с короткими передышками. Обидно, что мы попали на такой период, но, как известно, "времена не выбирают, в них живут и умирают". Представьте, каково было жить человеку, родившемуся где-нибудь в 1900 году.
Есть и хорошая новость. После таких периодов следует долгий подъем, экономический рост, улучшение жизни, расширение прав и свобод. Есть надежда, что установится новый, более человечный и справедливый общественный порядок. Не будем называть его как-то, скажем пока просто, "посткапитализм".
Для тех, кто доживет, все будет хорошо. В конце концов, все же времена меняются, может нынешний "злой" период будет гуманнее.
Ответ на пост «Куда мы идём?»17
Был такой социолог Питирим Сорокин, так вот главный труд его жизни считается теория "Социальной и культурной динамики". Было это опубликовано как раз перед второй мировой. Не вдаваясь в глубину его мыслей, можно кратко сказать, что вся мировая культура подвержена цикличности и "Чувственная культура" (основа - материализм, наука, прогресс) неизбежно сменяется "Идеациональной культурой" (основа - религия, вера, духовный ценности). На протяжении всей истории человечества мы можем наблюдать эти переходы, от полета филосовской мысли до скатывания в темное религиозное средневековье, опять возрождение науки и прогресса и опять скатывание....
Питирим еще в 30-х годах прошлого века предсказывал неизбежность перехода из чувственной в идеациональную культуру. Еще 10 лет назад это казалось бредом. Какое блин общество религиии? Бред! Ведь везде наука, прогресс, нанотехнологии, роботы, космос, рациональное мышление и т.д. и это будет теперь всегда! А вот сейчас мы реально наблюдаем некий медленный процесс фазового перехода. Некий промежуточный этап, который Сорокин назвал "Идеалистическая культура" (смесь научной и религиозной культур, промежуточный этап перехода). Видим, как общество науки слабо блеет перед религиозными захватчиками, и как место религии в жизни людей становится все более сильным и навязчивым. Пара поколений религиозного воспитания и критическая масса наберется и наступит тот самый переход в идеациональную культуру.
Вопрос, во что будут верить люди в этой культуре через 50-100 лет, возможно совершенно не в тех богов как сейчас. Курпатов в своей книги "Четвертая мировая война" рассуждает на тему будущего исходя из глобальной интеграции ИИ в нашу жизнь. Если задуматься, то ведь действительно через условных сто лет, когда ИИ будет пронизывать все аспекты жизни человека, и сам человек ничем не будет более управлять, а деградирует до состояния "все в жизни мне дает великий ИИ", вот тогда и появится совершенно новая религия. И тут картинка сходится, вот и фазовый переход между культурами будет завершен и наступит время Идеациональной культуры, никакого прогресса, лишь слепое следование заповедям новой религии.
Показать полностью
Ответ на пост «Куда мы идём?»17
Так не идите!
Но почему по фокусу долбежки маркетологов я вижу, что вы с удовольствием идете. Радостно отключив мозг.
Пик рекламирует квартиры с видом на доход.
Значит потребитель не понимает, что реальная доходность жилой недвиги за вычетом инфляции на ближайшие 5-7 лет около 0%. Была 5, да сплыла.
На пикабе прохладные истории в огромные плюсы на тему: не хочу работать, хочу быть владычицой морской.
Это сначала народные массы отупели, а потом мир под их новое состояние изменился.
И не надо ныть.
Это не злые буржуи и чиновники всучивают рассрачки под 120% офигевшей от простоты Вайлдберриз и Озона Маше. Это не банки взяли в заложники Васю и заставили купить кроссовер, который ему тупо не по карману содержать.
Это не рептилоиды украли все прививки и так разбаловали ваших детей, что не то что учится, а просто нормально жить они не хотят. Они нюхают газовые баллончики и домашка делается за них чатжптой. А мама и папа не обращают внимание, у них сериалы не смотрены.
Ответ на пост «Куда мы идём?»17
Капитан, мы в дерьме!
Ты спрашиваешь, куда мы идём? Да никуда мы, мать его, не идём. Потому что проблема не в том, что вокруг творится дичь (дичь она, конечно, творится, куда без этого, но не только дичью мир полнится) а в том, что твой мозг живёт в «информационном пузыре». Если день за днём ты глотаешь поток дерьмовых новостей, окружён людьми, которые зависли в хейте и критиканстве, то не удивляйся, что мир вокруг тебя превращается в мрачную помойку.
Давай копнём глубже. Я ж психолог, моя профессия копать глубже в бездну сгененрованного мозгами фекалия! Есть такой милый феномен, как:
«Предвзятость к негативу» и прочие научные вкусняхи.
Этот феномен (предвзятость к негативу) был подробно изученн психологами Роем Баумайстером и Полом Розиным. Наши мозги обожают жрать плохие новости, как голодный подросток на хавчике из KFC. Это эволюционно было полезно, когда нужно было не пропустить саблезубую тигру в кустах. Сегодня саблезубых тигры чаще в зоопарках, а мозг продолжает жрать трэш, чтобы защититься.
Не гоню, все строго по фактам, вот тебе исследование товарища Баумайстера и Эллен Брацлавски от 2001 года.
А еще было классное исследование относительно недавно, вот его сейчас я не найду - но помню хорошо. Учёные доказали, что люди, регулярно потребляющие негативные новости, переоценивают риск стать жертвами преступления больше чем на 50%. Они буквально перестают видеть позитив, даже если он лежит перед их носом и машет руками.
А ещё есть когнитивное искажение под названием «каскад доступности» Тимура Курана и Кэса Санштейна. Чем чаще ты слышишь о какой-то опасности, тем сильнее веришь, что она реальна и неизбежна. Как пример: истории про нападения собак или вспышки кори кажутся в сто раз масштабнее, если их обсасывают по 10 раз в день. Это вообще классика - прям первая ссылка в гугле.
Немного оффтопа от автора:
Я всегда привожу исследования в оригинале. Во-первых, чтобы избежать ложных прочтений. Во-вторых, большинство вообще не переведено, а если переведено, то с автоскими комментариями и доущеними, которые иногда искажают реальность. Если хочется почитать (а поверьте, в тех, которые я обычно скидываю - прям есть что почитать), но при этом иностранского не знаешь - можно отлично юзать ChatGPT. Промт: Изучи файл и сделай подробный отчет. Запрещено - искать дополнительную информацию и делать логические заключения основанные на данном материале. Важен не только результат и выводы но и то, как к этим выводам пришли авторы. (это базовый промт, после полученного результата - можете с ним поболтать на тему исследования в целом. Проверено мной, если запретить искать инфу и делать выводы - дает хоть и сжатое но четкое представление. Но лучше конечно читать в оригинале, если читается).
Вернемся к причинам формирования адища вокруг!
Есть одна критическая проблема современного общества: в медиа знают, что страх и возмущение отлично продаются. А мозг — та ещё проститутка, готовая платить вниманием за любую жесть. Да и не только крупные медиакорпорации творят зло, распространяя говнище. Есть пример из личной практики. Я в ходе тестирования направлений ютуб-контента в какой-то момент снимал обзоры хороших новостей, а потом токсичные разборы инфоцыганского бреда. Угадаете где было больше просмотров и реактов?
Да и чего греха таить, говно на пикабу плюсцов лутает больше кратно. А плюсцы - эт стимул "песать исчо"! Вот я навалю в этом посте пользы, резюмирую несколько лет личных изучений и изысканий и получу ну в лцучшем случае соку плюсов. А в этто вррмя 10 косарей плюсов наберет новость, или еще круче - сгенеренная нейросеткой история про то, как чеченцы бьют ногами ребенка.
С другой стороны, если устал жить в говне - можешь на досуге взглянуть на исследования Стивена Пинкера из его книги «Просвещение продолжается». (категорически советую, кстати. Ультрагоднота, не то что всратая перехайпленная Антихрупкость. Тут ссылка на литрес, потому что пиратство - зло, но в моем канале я такие книги выкладываю, скажем так, для ознакомительного просмотра, так что если интересно - велкам. Завтра запилю пост с небольшим обзором этой книги и ссылкою. Сегодня - лень).
Так вот, за последние десятилетия количество насилия и преступности в мире сократилось до исторического минимума. Образование становится доступнее, болезни, которые раньше косили миллионы, теперь ограничиваются локальными вспышками благодаря вакцинации (да, той самой, от которой идиоты отказываются, потому что в их "информационном пузыре" - это зашквар и смерти подобно).
Но твой мозг этого не замечает. Он зациклен на образах агрессивных собак и тупых антиваксеров. Что делать? Все настолько просто, что меня опять обвинят в том, что я просто воду лью, даже не попытавшись понять и прочувствовать. А на самом деле ответ реально дико простой. Перестань хавать информационный мусор. Начни выборочно подходить к тому, что ты потребляешь, точно так же, как выборочно подходишь к продуктам в супермаркете.
Но я психолог КПТ-шник, поэтому лови ряд практик, которые тебе помогут, если ты понял, что застрял в пузыре говна:
Контролируй это!
Как делать: Заведи правило — не больше 30 минут новостей в день, прям по таймеру. Остальное развлекательный и обучающий контент. Этого хватит, чтобы не пропустить важные новости, влияющие на твою жизнь, но не скатиться в токсичную срань и болото.
Нахрена, а главное зачем: это простое правило позволяет мозгу «перезагрузиться», снижает тревожность, устраняет эффект «информационного выгорания».
Когнитивная реструктуризация!
Как делать: запиши свои тревожные мысли, а рядом — факты, альтернативы и позитивные моменты (только если они есть - не надо придумывать), основанные на данных. Например:
Мысль: «Псы жрут людей насмертьсуказвездец!»
Реальность: «Почтиаю ка я статистику и смотрите-ка, статистика укусов собак за последние годы снизилась на 30%»
Нахрена, а главное зачем: незаметно меняет восприятие реальности, переключает на поиск рациональннго в эмоциональном и сильно снижает тревожность.
Стоп мысль (детский сад, но лютая имба)
Как делать: в момент, когда начинается погружение в негатив, мысленно или вслух скажи себе «Стоп-мысль!», а потом переключись на дыхание или короткую физическую активность (например, 10 приседаний сделай).
Нахрена, а главное зачем: Прерывает круг замкнутых негативных мыслей. Уводишь фокус мозга с внутренней работы на внешнюю (приседания).
У меня, кстати еще и видос есть про думскроллинг (эт слово из ковидных времен, когда ты просто скролишь ленту с плохими новостями и погружаешься в депрессию), там есть еще пару практик, как бороться с ощущением говняности мира вокруг. Вот ссылка на него в ВК и Ютуб.
И ещё кое-что. Не надо путать «общество» и твою личную выборку из соцсетей, новостных лент и стрёмных знакомых. Твой мир может быть мрачным говном, если ты в него погружаешься с головой. А можешь поднять голову, выключить ленту, почитать нормальную книгу, сходить в место, где собираются люди с мозгами. И внезапно выяснится, что cредневековье — только у тебя в голове.
Но и закончить хочу цитатой из Джорджа Карлина. Она подходит, хотя и немного не про это в его контексте, но я тут пишу, я чего хочу то и вставляю:
The planet is fine. People are fucked! (С планетой все в порядке! Это люди ебнулсь!)
Показать полностью
Ответ на пост «Куда мы идём?»17
- корь, коклюш распространяются, людям не ставят прививки,
Это из-за глупости основной массы населения
- везде религия, замоташки,
- просвещения мало, никто не читает,
См. предыдущий абзац
- богатые правят бедными,
Всегда умный будет эксплуатировать глупого, сильный - слабого.
- невозможно купить даже простое жилье,
Возможно, просто вам там жить не нравится. Почему-то, когда говорят о невозможности купить жилье все имеют в виде квартиру в Москве или Сочи, а не в Пензе, Чебоксарах или Воркуте. Или поселке Пердяйлово Мухосранского района Задрищенской области.
Столько лет страна шла к тому, чтобы быть счастливой
Расскажите пожалуйста, какие этапы на пути к счастью уже прошли? Чем они ознаменовались?
Кругом чужаки, которые плюют на наши традиции и законы, насилуют наших женщин и детей, убивают наших мужчин
Это результат поведения нашего населения. Отупевшее трусливое и ленивое население боится дать отпор наглым чужакам. Боится и не умеет обозначить власти свои чаяния. И речь идет не о том, чтобы делать что-то противозаконное. Кто мешает гражданам пойти в дружинники и помогать патрулировать город органам правопорядка? Ну или создавать казачества или вступать в них?
Кто мешает выдвинуть своих кандидатов в депутаты? Скинуться им на избирательную кампанию и чтобы в госдуме сидели представители простого народа, которые вчера еще на лавочке с мужиками играли в домино и работали на заводе?
Кругом отупевшие люди, которые сторонятся прививок, защищают уличных крыс, стелятся перед приезжими мусульманами.
Автор, начни действовать, чего тут заламывать руки?
Показать полностью
Ответ на пост «Куда мы идём?»17
Я думаю что самой главной проблемой стал интернет. При всех его невероятных плюсах по скорости доступа к данным (я в детстве за интересной информацией частенько лез в Большую Советскую Энциклопедию - это было очень медленно) интернет имеет и существенные минусы, как например "эффект эха" в тематических сообществах где множество людей объединённых общим интересом изгоняют людей с противоположным мнением что приводит к всё большей и большей радикализации мнений. Вплоть до того что они превращаются в некое квазиэкстремистское сообщество.
Решением этой проблемы является приём законов которые вводят административную и уголовную ответственность за распространение радикальных идеологий.
Недавно появилась инициатива на РОИ по признанию деятельности антипрививочников и других неадекватов уголовно наказуемой, я прошу вас проявить вашу гражданскую ответственность и проголосовать за: https://www.roi.ru/132980/