0 просмотренных постов скрыто
10 “заботливых” советов от мужчин, после которых жизнь женщин летит под откос1
Вы знаете эти советы, которые мужчины дают с видом заботы?
«Это для твоего же блага» — и вроде бы мило, а потом понимаешь, что всё пошло не так.
Я собрала самые классические “помогающие” рекомендации , от которых хочется одновременно смеяться и злиться. Некоторые звучат как философия, другие — как инструкция к несвободе, но все умеют подставить. Давайте разберём их вместе, посмеёмся и научимся отличать настоящую заботу от умелой манипуляции.
1. «Зачем тебе работа? Я тебя обеспечу» На словах — хорошо. На деле — финансовая зависимость и потеря контроля над собственной жизнью. Любая ссора, разрыв или неожиданный поворот превращается в стресс, потому что твои решения и безопасность зависят только от него.
2. «Роды, аборт, контрацепция — его мнение не главное» Твоё тело — твоё дело. Мужчина здесь принимает настройки женщины: соглашается или ищет другую. Любые манипуляции, ультиматумы или шантаж — это красный флаг. Такой человек не стоит потраченного на него времени.
3. «Зачем тебе подруги, они плохо на тебя влияют» Под видом заботы — изоляция. Потеря поддержки друзей делает женщину уязвимой, лишает возможности обсудить важные решения и получить взгляд со стороны.
4. «Не учись, не развивайся — ты и так молодец»
«Ты самая лучшая хозяйка и мамочка, зачем тебе эти курсы маркетинга? А кто Ванечку в бассейн отведёт? Тем более мы через месяц в Тайланд летим, я уже путёвки на всю семью купил... сюрприз хотел сделать»
— вроде забота о твоём времени и нервах. На деле — остановка личностного роста: образование, карьера, хобби, новые навыки остаются за бортом. А потом он сам же будет жаловаться, что ты «скучная» и «ничего не делаешь». Чувство, что жизнь проходит мимо, накапливается и бьёт по самооценке в самый неожиданный момент.
5. «Ты слишком эмоциональна, перестань драматизировать» Он вроде заботится о твоей нервной системе, но на деле обесценивает твои чувства. Женщина учится молчать, скрывать эмоции и брать на себя чужую ответственность — а его раздражение всегда оправдано.
6. «Крупные покупки — на мне, быт — на тебе» На словах — партнёрство: он оформляет ипотеку, машину, бизнес, а ты «не парься» и веди домашнее хозяйство. На деле — ты платишь мелочами (продукты, коммуналка, расходники), готовишь, стираешь и поддерживаешь быт, а все крупные активы и юридические права остаются на нём. В конце отношений у него — документы, машины и квартира; у тебя — чувство обиды и ничтожный финансовый возврат, потому что формально ты в этих активах не учтена.
7. «Брачный контракт с нулём — мы никогда не разведёмся» На словах — доверие и «вечная любовь». На деле — ловушка: если что-то пойдёт не так, интересы женщины не защищены. Такой контракт создаёт иллюзию безопасности, но в реальности оставляет женщину без ресурсов и права отстаивать свои интересы.
8. «Не выставляй личное в интернет — женщина должны быть скромнее» Контроль под видом заботы. Личное пространство и свобода самовыражения постепенно сужаются, а ты уже думаешь, что надеть, что сказать и как рассказать лучшим подругам, что твой муж — абьюзер. Ведь в соцсетях он дарит тебе 1001 розу … а за экраном решает, что тебе можно, а что — нет.
9. «Хочешь быть правой или хочешь быть счастливой?» Мнение женщин, которых так давят, часто не учитывается. Фраза используется в отношениях, когда один из партнёров ставит «правоту» выше гармонии и уважения. Если допустить подобное отношение, вскоре ты уже ничего не будешь решать в семье, а все обвинения — от измен до невкусного борща — будут на тебе.
10. «Я не хочу, чтобы ты работала среди мужчин» Под видом милой ревности — контроль и ограничение выбора. Потеря свободы и независимости, а любая самостоятельность превращается в повод для претензий.
А теперь ваша очередь! Узнали ли вы себя или кого-то из знакомых в этих «заботливых» советах? Какие ещё вредные рекомендации вам приходилось слышать от мужчин (или даже женщин )?
Если вам было интересно читать, с радостью приглашаю вас в мой Телеграм канал: "В очень активном поиске" https://t.me/date_me_now
Не прощаюсь!
Показать полностью
Про смертность при родах и про подвиги1
Ой, чёт запой не отпускает. Читать всё тяжелее, но бабищи и куколды с пикабу радуют.
Так я шо заметил, в продолжении тематики рожалок. Тут местные бабцы и фемки начинают впаривать опять дикую шляпу.
Вкратце, в чём суть? Типо бабы при родах во всём мире умирают тысячами! Смертность высокая! Так что баба когда рожает, она подвиг совершает! С риском для жизни! О как! Вот прям заслуга её. Не хотела она ребёнка, но заставили! А сколько В МИРЕ умирает баб при родах (включая Бангладеш и прочее).
И вот чувствуете да? Опять у фемок посыла два простых. Рожает баба для СЕБЯ, но мужик уже должен в колени падать даже за одного ребёнка, т.к она же такое невероятное совершила. Когда фемкам говорят — Ну твоя заслуга то в чём? Это те природой дано, твоя физиологическая особенность, шо ответят бабища? Когда мужики рожать начнут, тогда и будут рассуждать.
Ну хорошо. Вам знакомо имя Ибрагим? Ой, не то! Простатит, шо такое слышали? А Рак простаты? Опа! Бабоньки! Ну чего? А ща я простую цифру дам. В 2020 году при родах, во всём мире умерло 287 тысяч женщин, а от рака простаты 375 тысяч мужчин! О как! На сто тысяч больше!
А знаете что одна из основных причин простатита? Сидячий образ жизни! А шо у нас пишут бабы? Мы тоже работаем! У тебя тяжёлая работа? Да ты в офисе СИДИШЬ, а не в шахте работаешь. Хватит ныть лентяй! Насмешливо, кровожадно и без уважения.
Каждый день, миллионы мужчин идя на работу в офис и просиживая там жопу, рискуют умереть в итоге, чаще чем бабы от родов! Но разве они говорят это с гордостью? Разве преподносят это как подвиг?
Вот когда хоть одна баба, помрёт о рака простаты, вот тогда пусть рассуждает о тяжёлой работе!
Показать полностью
Ответ на пост «Феминизм - неонацизм»1
Феминизм - не нацизм, во всяком случае пока. Но звоночки есть, во первых это пропаганда и повесточка, которая просто по человечески уже надоела, думаю в том числе и самим женщинам:
Тут и фильмы, где ГГ-сильная независимая женщина, а спутник - бесхарактерных никчемный идиот, чтобы даже самые тупые на его фоне могли понять насколько ГГшка сильная и независимая.
И демонизация мужчин с рассказами про "историческое угнетение/насилие". И вся эта инфоцыганщина про курсы, личностный рост, мечты о бохатом ресурсе идет туда же. Бонусом прилагаются феминитивы, но лично мне они зашли. Например, если хочешь сходить к психологу, легко выбрать специалиста, к психологине я точно не пойду. А вот к женщине-психологу легко.
Да и окормя повестки, методы у них тоже так себе : Думаю все слышали о западных "квотах", который обязывает работодателя нанимать женщину только потому что она женщина. Пытаемся исправить историческую дискриминацию, создавая новые. Там же создание центров помощи только для женщин, вот эта все сегрегация во всей красе..
В третьих, и главное: много общался с фемками, в том числе и на данном сайте, многие личности, честь им и хвала, не лицемерят, а прямо говорят что их цель не равенство людей, а блага женщины. Вот например, один из многих:
@RekaWorld2010, ты в телике
Мой вывод как мужчины из этих слов прост: Феминизм - враждебная сила, которой необходимо как минимум противодействовать, а в идеале уничтожить, пока она не стала слишком сильной.
Показать полностью
1
Про удобный женский этикет
В предыдущем посте у некоторых самок неплохо подгорело и они начали типичное нытье про то, что по этикету мужчина должен и далее по списку: уступать, помогать, подержать дверь, полизать ботинок и так далее. А если мужчина не соблюдает этикет, то значит невоспитанный.
Признаюсь, с такого удобного в одну сторону этикета меня самого бомбит.
Интересно, кто же это придумал этот удобный женщинам этикет, где у них мужчина в роли грузчика, дворецкого, повара, исполнителя капризов и так далее?
А почему этот этикет не особо работает в обратную сторону?
Этикет этот удобен тому, кто хочет прогнуть другого и кататься на нем.
Безусловно, есть элементарная вежливость, взаимоуважение и некоторые другие базовые и при этом очень относительные нюансы, при которых мы становимся более цивилизованными. Если толкаться, грубить и вести себя придурковато, то ничего хорошего от людей конечно ждать не стоит.
Правда работает это тогда, когда это соблюдают обе стороны. Если соблюдает один, а другой нет, то первый проиграл со своей добротой и этикетом. С девушками такая же история. Да и имеет ее по полной зачастую тот, кто слабо соблюдает этот этикет и ведет себя понаглее и грубее, хотя и тут есть свои нюансы и исключения.
Про воспитание тут отдельная, лицемерная и очень удобная для некоторых история. О нем вспоминают те, кто хочет прогнуть под свои стандарты, при этом сами очень быстро забывают про воспитание и этикет, когда надо.
Мне кажется, что воспитанная девушка сама приезжает на первую встречу и предлагает минет, очень желательно горловой, иначе не соблюдает этикет и плохо воспитана. Воспитанная девушка беспокоится о том, комфортно ли мужчине, понравилось ему все и было ли хорошо. Ему ведь нужно копить свою космическую энергию, которую он отдает женщине.
Конечно, я раньше сам был неопытным лошарой и соблюдал все эти удобные им этикеты. Как-то не понравилось. А когда перестал быть удобным им, то стал удобным себе и это...прекрасно.
Так что либо удобный этикет обоим, либо я всегда найду ту, которую этот адекватный подход устроит. Правда и лохов, которые будут прогибаться под удобный им этикет, к сожалению, хватает.
И да. Честнее, интереснее, жестче, без цензуры написать и рассказать больше хардкорных историй я могу только на канале в самолетике, ссылка на который в шапке моего профиля, потому что. Недавно там, кстати была статья про плохой и хороший опыт с силиконовыми сиськами.
Показать полностью
Где справедливость?
Не могу ответить постом, по этому создаю новый пост. В ответ на Феминизм - неонацизм
Конечно бреда много, но есть некоторые, вполне очевидные, вопросы. Например, пенсия. Мужчины зарабатывают больше, справедливо или нет в данном случае не важно. Факт. Соответственно платят больше налогов.
Мужчины реже обращаются за медицинской помощью. Вот как-то им в целом стыдно, пока писец не наступит они в больничку не идут. Ну в среднем.
Достаточно существенная часть мужчин не доживает до пенсионного возраста. Кто доживает то его переживают не сильно. Инфаркты/инсульты у мужчин в 50 - да полно.
Но почему-то мужчины выходят (по новым правилам) на пенсию в 65, а женщины в 60? У нас же равноправие? И в армии женщины почему-то не служат.
И потом, с 60 до 90 лет (т.е. она на пенсии больше чем она проработала), эта бабушка терроризирует систему здравоохранения вызывая скорую по 10 раз в сутки чтобы померить давление? Историй полно.
Т.е. расходы общества на женщину в разы, пусть не на порядок, но в разы больше, почему? Рожают? Так они сейчас больше одного и не рожают.
Где справедливость?
Показать полностью
Ответ на пост «Мужчина нашего времени»1
Проблема современных женщин в нежелании мужчин нести ответственность за детей, семью и быт, на это требуется много сил и энергии. Легче всего всю бытовую рутину и воспитание детей скинуть на жену, она же Мать. А где же в это время Отец? Пьёт пиво в гараже, на рыбалке с пацанами или в танчики сидит играет как 11 летка? И если муж хотя бы не пьёт и ходит на работу приносит домой зарплату, всё, девочки, это ваш предел мечтаний. 😁 в 90 процентах им неинтересно сидеть с детьми, заниматься готовкой, уборкой, бытовыми хлопотами, им порой сложно забрать оплаченный заказ из пункта выдачи, заехать на машине. Спрашивается, а женщине это все одной что ли нужно? Она точно так же как и мужчина ходит на работу и приносит в дом деньги, точно так же устаёт и хочет отдохнуть от дома, быта, работы и возни с детьми. Но так не бывает, чтобы одна лошадь всю дорогу тянула на себе повозку с табором и медведями, значит нужно все обязанности делить пополам. И не от женской независимости и самостоятельности, карьерного роста возникли проблемы, а от нежелания мужей суетиться по дому и уделять внимание собственным детям. Другими словами "впрягайся и сам", если ты действительно мужчина.
Феминизм - неонацизм1
Феминизм - всегда дискриминация.
Мир - концентрационный лагерь с администрацией, надсмотрщиками из рабов и властью-выгодополучателями вне концентрационного лагеря.
Феминизм в любой форме требует больше прав и меньше обязанностей для женщин. Повторяю, концентрационный лагерь. Это для властей как "карманная вселенная" с гномиками, которые делают им яхты, космические корабли и покушать.
У женщин уже в разы больше прав и меньше обязанностей. В концентрационном лагере. За счёт кого?
Если кто-то больше кушает и меньше работает, кто-то меньше кушает и больше работает. И это отражается в правах и обязанностях.
Дискриминируемая категория давно определена - мужчины.
Это как немецкие домохозяйки брали рабынь из славян и считали, что те должны быть им благодарны за возможность на них работать и "они их кормят". Это описание любой женщины, отравленной феминизмом.
Умеренный феминизм - это "умеренный нацизм". Те же концлагеря, только сверху бантик.
Сама концепция построена на постулате больше получать за счёт мужчин, не завися от каждого из них в отдельности. К примеру, когда со всех собираются налоги, а выгодополучателями являются, в основном, женщины. Или пенсии, которые мужчины не получают.
Феминизм - это отрава, которая препятствует борьбе за права человека и фиксирует неравенство, паразитизм и дискриминацию.
В принципе невозможно совмещать борьбу за права всех людей, освобождение и улучшение жизни ВСЕГО общества и реальное равенство с феминизмом, направленным на выгоду отдельно взятой категории.
Привилегии для одних вступают в непримиримое противоречие с справедливостью для всех.
Это реализация стратегии "разделяй и властвуй".
И поэтому любые мужские организации дискриминируются, разваливаются и уничтожаются - слишком велик риск. Властям и феминисткам нужно "соломенное чучело", а не реальные противники-мужчины. Мужчины, собрав меньше членов, могут устроить и реальный переворот, а не отсасывать за гранты.
Женщины отрицают проблему, как её отрицали немцы в нацистской Германии. Они "лично ничего плохого не делали", но вот только распределение было в их пользу за счёт грабежа, порабощения и насилия. Власть давала обычным немцам немного благ от разграбленного за поддержку. И немцы об этом прекрасно знали.
Поддержка Гитлера была колоссальная. Если ты женщина немец с родословной, не замечен, не привлекался, в партии, то перспективы самые радужные, а насилие где-то далеко. Это у каких-то "унтерменшей-дикарей" какие-то претензии, "что им не нравится"?
Всегда находятся женщины, которые при любой правде сразу кричат "А вот у мужчин!".
В России феминистками используется как жупел "мужское движение", которого нет. Это типичное "соломенное чучело". Несколько десятков человек собрались в интернете, провокаторов набежало больше, чем участников, всё это дело быстро дискредитировали и закрыли очень много лет назад, зато визг стоит до сих пор, будто большевики Революцию устроили.
Пинать и ссылаться на несуществующее "движение" и его "побеждать" очень удобно, верно?
Если бы организации, подобные феминистическим, для мужчин существовали, то были бы "не тем же самым", потому что проблема дискриминации мужчин в обществе реально есть. И существование таких организаций было бы более чем обоснованным до достижения ими задачи приведения общества к справедливому формату, и только потом они должны были бы быть закрыты, т.к. задача выполнена.
Феминистические организации никто не закрывает, хотя они давно паразитируют на обществе и его уничтожают, создавая неравенство, дискриминацию мужчин и "войну полов".
"Война полов" - это задекларированное средство достижения целями феминисток. Они это никогда не скрывали.
Феминистки начали и ведут войну. По половому признаку. Они воюют и побеждают, пока их противники не понимают что происходит и почему ситуация ухудшается. Это бойня.
В современном обществе "феминизм" - всегда дискриминация мужчин и паразитизм. Любой феминизм.
Справедливым может быть только отстаивание прав человека.
Показать полностью