Говорящие головы о бездомных собаках
Трансляция по бродячим собакам.
Спикеры все как на подбор... через слово: бюджет, деньги, поддержка государства
Единым фронтом на защиту кормушки (((
Был лучшего мнения о Ермольнике, Машкове и Безрукове......
Трансляция по бродячим собакам.
Спикеры все как на подбор... через слово: бюджет, деньги, поддержка государства
Единым фронтом на защиту кормушки (((
Был лучшего мнения о Ермольнике, Машкове и Безрукове......
Члены семьи и адвокат растерзанной собаками в Южном городе женщины просят изменить закон об отлове животных.
Обращения адвокат Елена Ларина отправила президенту РФ Владимиру Путину, в Генпрокуратуру РФ, депутату Госдумы Александру Хинштейну, а также губернатору Дмитрию Азарову и в другие инстанции.
- Мы просим выступить с законодательной инициативой по внесению изменений в Федеральный закон №498-ФЗ от 27.12.2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предложив законодательную инициативу о безвозвратном отлове животных без владельцев, — указано в материалах.
Как отмечает адвокат, после трагедии в Самарской области она и родные погибшей разместили в соцсетях публикации, чтоб проанализировать, насколько остро стоит проблема безнадзорных животных в микрорайоне Южный город и проводилась ли какая-то работа по обращениям граждан.
- Буквально за три дня нам поступило внушительное количество жалоб, которые направлялись в администрацию сельского поселения Лопатино Волжского района и другие компетентные органы. Однако, большинство жителей утверждали, что даже не получали ответы на свои обращения. Кроме того, многие всерьез обеспокоены за свою безопасность и безопасность своих близких, — рассказывает Елена Ларина.
Как отмечает адвокат, на некоторые жалобы из администрации ответили, что торги на отлов животных признаны несостоявшимися. Но администрация сельского поселения ведет отлов «своими силами».
- Возможно, проблема куда глубже, чем несвоевременная организация отлова безнадзорных собак. Федеральный закон 498-ФЗ от 27.12.2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» далеко несовершенен, от того, что собаку простерилизовали, вакцинировали и повесили на ухо бирку, возвратив при этом на прежнее место обитания, клыки и голод никуда не пропали. Вышеуказанный закон призывает нас к гуманному отношению к животным, но разве в этом проявляется гуманность, чтобы просто отпускать животных, которые от голода вынуждены сбиваться в стаи и добывать себе пропитание, — рассуждает адвокат.
Напомним, трагедия произошла в Волжском районе Самарской области 19 мая.
- В 7-40 утра мне, с маминого номера, позвонила незнакомая женщина. Она сказала, что нашла мою маму растерзанную собаками в поле. Она говорила, что мама в очень плохом состоянии, чтоб я скорее приехала, — вспоминала жительница Южного города Ирина Полякова.
Пострадавшую госпитализировали. У нее было множество инфицированных рвано-укушенных ран головы, шеи, тела и конечностей. Женщина скончалась. В управлении Следственного комитета по Самарской области «Засекину» пояснили, что возбудили уголовное дело по п. «в» части 2 статьи 238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности).
Ирина Полякова также рассказывала, что после трагедии кто-то начал утверждать, якобы ее маму загрызли на территории свинофермы. Но нас самом деле, это не так. Все случилось в поле.
А женщина по имени Ольга, которая обнаружила пострадавшую, подтверждала, что псы были без ошейников.
— И диких собак здесь мы видим давно. Рассказывали, что на кого-то уже бросались. Но чтоб растерзали — такое впервые. Может быть, псов действительно подкармливали на местной свиноферме. Говорят, что она как раз переезжает — может поэтому псы были голодные. Но конкретных хозяев у собак явно не было. Поэтому я уверена, что в ответе за животных только администрация, — рассказывала Ольга.
По предварительным данным правоохранителей, у администрации на момент ЧП была договоренность с местной организацией на отлов животных.
- По предварительным данным, неустановленные лица из числа сотрудников Самарского Регионального благотворительного общественного фонда «Приют для собак «Хати» осознавая, что в случае неисполнения условий контракта могут наступить опасные последствия в виде нападения животных на жителей села Лопатино Волжского района Самарской области, не исполнили обязательства по муниципальному контракту, что привело к нападению 19.05.2021 стаи бездомных собак на Смехнову З.Н., — указано в постановлении о возбуждении дела.
Пока расследование продолжается. Организована и проверка в отношении сотрудников местной администрации. Между тем жители Самарской области все еще жалуются на агрессивных собак на улицах.
Как антинаучную программу ОСВВ навязывают всей стране, кроме ее столицы.
Такое теперь не увидеть. Эта историческая фотография снята в феврале 2008 года на Москворецком мосту.Напротив Кремля. На том самом, где потом убьют Немцова. Последний год программы ОСВВ в столице. 10 лет безумия и собачьих стай на улицах. Начали в 1998, освоили деньги, возобновили в 2000-м. С конца 2008-го в городе вместо нее действует безвозвратный отлов. Бесхозный уличный зверинец спрятали в муниципальные приюты. В 2021 году на содержание бродячих собак выделено 1,1 миллиарда рублей. 13 лет живет без ОСВВ столица.
Отмена ОСВВ в Москве радикально изменила городскую среду и образ жизни москвичей. Гуляют вечерами по улицам. 20 лет назад нельзя было и представить. Горожане покупали автомобили. Хоть старый рыдван, хоть в кредит — без разницы. Иначе ты — неудачник. Замерзнешь на остановке, ожидая маршрутку. По пути домой нападет стая и покусает. Теперь большинству жителей автомобиль и не нужен. Даже на дачу съездить выгоднее модный каршеринг раз в неделю взять. Снуют туда-сюда беззаботные жители мегаполиса на моноколесах и электросамокатах, пьют смузи. Хорошеет Москва, Собянину слава.
А это Красноярск, Норильская улица. Март 2021 года. Женщина поверила что биркованные в ухо собачки — мирные и добрые. Разрешила своему ребенку погладить бесхозного пса. Результат — несколько швов на лице, которые останутся у мальчика навсегда. В Москве нет на улицах бродячих собак — всех увозят в приюты навсегда и не выпускают обратно. Два мира — два детства.
В 2021-м несколько раз в Федеральное собрание РФ поступали предложения из регионов: скорректируйте безумный закон ФЗ-498 “Об ответственном обращении с животными”. Уберите оттуда обязательность ОСВВ. Наделите полномочиями регионы решать что делать с бродячими сворами. Из Югры местная Госдума прислала в Совет Федерации законодательную инициативу, предложив ограничить количество собак, которых допустимо выпускать на улицы с бирками. Проект поступил в столицу в пятницу, уже в понедельник утром собачий депутат Бурматов отчитался: отозвана инициатива югорских депутатов, ОСВВ — быть!
Член “Единой России” Бурматов постоянно мямлит: регионы сами виноваты, не строят муниципальные приюты, как это предписано гуманным законом. Деятели эстрады, артисты, модельеры и модные дизайнеры интерьеров картинно хмурят брови у себя в Instagram и пишут: “Не допустим эвтаназии бездомных собак!”.
Во-первых, “гуманный закон” подразумевает содержание в приютах лишь для собак с признаками немотивированной агрессии. Все остальные, согласно нему, должны выпускаться на улицы с бирками в ушах для свободного обитания. Лоснящейся от богатства Москве закон не писан. Мэр решил содержать всех собак в 13 муниципальных приютах и точка. Могут ли себе позволить такую роскошь областные центры регионов? У них из одного райцентра до другого ходят не электробусы каждые три минуты, как в Москве, а вонючие “ПАЗики” раз в сутки. Реализация проекта типового приюта для пожизненного содержания пары сотен бродячих собак, предложенного столичным Агентством Стратегических Инициатив стоит примерно как сорок таких “ПАЗиков”.
Москвичи искренне не понимают о чем речь, когда из регионов приходят новости о собаках, сожравших лицо девушке в Улан-Уде. О женщине, которую загрызли живьем возле магазина “Пятерочка” в Ухте. Для них это будто новости из параллельного мира или о войнах племен на далеком континенте. Может, ОСВВ стоит вернуть и в Москву? Чтобы и москвичи, вальяжно разгуливающие вечерами по набережной почувствовали на своих мягких местах клыкастую силу гуманного закона?
(с) пёрто
https://sobachenki.medium.com/комфортная-городская-среда-со-стаями-3f1fe090524b
Автор статьи журналист Анастасия Миронова.
Сейчас снова выступлю с шокирующим либеральную публику мнением. И на этот раз оно будет об... отлове животных. Вы слышали, вероятно, что в Госдуму внесли законопроект, который позволяет регионам на свое усмотрение отказываться от программы "Отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск", по которой в последние годы в России якобы борются с бездомными животными. Конечно, множество людей, мнящих себя западноориентированными, возмущены и называют нашу страну пещерной.
А я давно, много-много лет, пишу про ложность оценки программы ОСВВ. И о том, что это не является изобретением западного гуманного общества. Дело в том, что в моем родном городе, в Тюмени, программа ОСВВ появилась, кажется, вообще первой - на нашем регионе ее обкатывали. Так что я не только одной из первых успелы высказаться по этой проблеме, но и оценила ее неэффективность.
Давайте коротко и по делу. Зоозащитники и либеральные граждане утверждают, что ОСВВ представляет западный подход к вопросу борьбы с безнадзорными собаками.
Это неправда, нигде на западе в развитых странах собак не выпускают обратно. Ни в Северной Америке, ни в Великобритании, ни в Германии невозможно представить, чтобы государство за счет налогоплательщиков изъяло с улиц источник опасности, а потом его туда вернуло
Это исключено. Программы ОСВВ существуют в коррумпированных странах. И вот почему.
1. Эти программы не работают на сокращение численности бездомных собак. Дело в том, что собаки - животные стайные, они выживают сообща. Плодовитость и выживаемость стаи зависит о числа здоровых ее членов. Стерилизованные собаки продолжают быть ресурсом стаи, добывать еду, охранять щенков. Стая воспроизводит столько особей, сколько способны прокормить все члены ее "коллектива", а не столько, сколько могут родить. Нестерильные особи в стае воспроизводят потомство за стерильных;
2. Стерильные особи становятся порой даже более агрессивными. Иногда стаи их не принимают назад, тогда они организовывают новые, так стай становится больше. Что имеет ключевое значение, если помнить, что собаки опасны именно стаями, а не по одной;
3. Нет никакой возможность отследить, все ли животные с бирками в ухе на самом деле стерилизованы и привиты, для этого нужны большие трудозатраты, нужен прозрачный контроль. Значительный процент собак, которые прошли через разные спецветсервисы, то есть, муниципальные приемники для ОСВВ, в реальности не были стерилизованы и вакцинированы, хотя приемники получили за это деньги;
4. Не существует надежного способа проверить, сколько животных в реальности проходит через такие приемники, невозможно даже примерно оценить объем приписок и понять, сколько животных после отлова действительно были стерилизованы и чипированы, а не усыплены и закопаны. Это очень огромная сфера, контроль за ней требует масштабнейших ресурсов и затрат, сопоставимых с тратами на саму программу ОСВВ. Именно поэтому такие программы существуют в странах с высоким уровнем коррупции - они представляют из себя огромную черную дыру, которая способна засасывать бесконтрольно миллиарды;
5. Нет никаких "пожизненных" вакцин, вакцина от бешенства эффективна год, особенно если прививать нашей вакциной. Разумеется, никто не будет каждый год бегать за теми же собаками, чтобы повторно их вакцинировать, это глупость.
В общем, отлов-стерилизация-возврат это пример псевдозападной инициативы, которую придумали, потому что на ней многим легко делить деньги и при этом слыть современными гуманистами
Увы, но это практика стран третьего мира, она не имеет никакого отношения к прогрессивному западному опыту. На западе никто не выпускает животных назад на улицу. Там их некоторое время содержат в приютах и успыпляют при невозможности устройства в семью. Пожизненно содержатся в приютах только счастливчики, попавшие в частные организации либо в госучреждения, которые получили грант на длительный пристрой. Остальных усыпляют, это и есть западная практика. Никто там не платит за содержание на улице собак с фиктивными бирками в ухе.
Напомню старое
Мифы зоозащиты и как нами манипулируют. Часть 1
После прекращения усыпления бродячих и старта ОСВВ в январе 2020 стаи бродячих собак заполонили улицы. Что ни день - то новость: там покусали, сям в больнице. То на лосином острове собаки придушили косуль, то в заповедник забегут и там кошмарят все подряд.
Нашлась группа депутатов, которые выступили за возврат к тому, что было - отлов и усыпление невостребованных.
Что началось - можно посмотреть в инстаграмме Валуева.
А я добалю, как геноцид проходит вконтакте.
К этой https://vk.com/wall-7745650_220309 новости написали коммент
далее коммент удаляют https://vk.com/wall-7745650_220309?reply=220315
То есть коммент за отлов / отстрел удалили. При том автор не указал, что лично он хочет отловить. Так он высказал мнение. Типа за / против.
Ниже человек высказал намерение убивать людей "Я бы людей перестрелял, вот честное слово. Просто без слов..." - ни бана, ни удаления коммента.
За мнение "собак без хозяина на улицах быть не должно. Усыпление невостребованных" - банят
Я жаловалась на коммент "Я бы людей перестрелял, вот честное слово. Просто без слов..." - ничего.
Я как бы против того, чтобы за репосты сажали. Но вот за фразы "Я бы людей перестрелял" - пожалуй, или забанила или к психиатру. Или штраф.
Вчера этот людоедский закон пытались отменить https://sozd.duma.gov.ru/bill/1128735-7
Но зассали - законопроект отозвали.
Ох, чую, бродячих к осени на улицах будет столько, что на улицу выходить будет опасно без пугача.
Не хотят гуманного усыпления - народ сам будет травить, стрелять и т. д . Ибо страшно ребенку в соседний подъезд сходить https://www.amur.info/news/2021/02/28/185866
Жители посёлка Дипкун Тындинского района сообщили о нападении собак на шестилетнюю девочку. 26 февраля ребёнок возвращался домой от бабушки, которая живёт в соседнем подъезде. Примерно в 11:07 четыре крупные собаки напали на девочку,
Руководство «Единой России» решило отозвать законопроект депутатов-единороссов, предложивших властям регионов России самостоятельно регулировать численность бездомных животных в приютах, в том числе путем их убийства. Об этом заявил секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак.
Не для того жители страны поддержали поправки в Конституцию и нашими коллегами по фракции «Единая Россия» принимался важнейший закон об ответственном обращении с животными, чтобы вот такими «инициативами» ставить крест на всей работе.
Турчак отметил, что инициативу, которую он назвал живодерской, отозвали после консультаций с руководством фракции «Единой России» в Госдуме.
В Думу внесен законопроект о праве регионов усыплять бездомных животных
С 01.01.2019 года 498-ФЗ обозначает бездомных собак, по факту диких животных, "Животными без владельцев", начало ОСВВ, т.е. после кастрации/стерилизации бездомные собаки выпускались в "Среду обитания". Понадобилось целых 2 года, что бы депутаты ГД проснулись и предоставили право регионам самим принимать решение - выделять деньги на содержание приютов или проводить эвтаназию (усыплять), собак больше не будут выпускать на волю.
Верю, законопроект станет законом, количество стай БС начнет уменьшаться.
"Группа депутатов от "Единой России" в понедельник внесла в Госдуму законопроект, которым предлагается отменить обязательный выпуск бездомных животных на волю после их стерилизации.
Документом (1128735-7) предлагается предоставить властям субъектов РФ право самостоятельно выбирать методы регулирования популяции бездомных животных "исходя из уровня минимальной бюджетной обеспеченности" и фиксировать их в местном законодательстве. Соответствующие изменения вносятся в закон "Об ответственном обращении с животными" (498-ФЗ).
При этом в закон об ответственном обращении с животными вносится поправка, согласно которой избранные региональными властями процедуры регулирования численности животных без владельцев должны производиться специалистами-ветеринарами "гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть".Авторы инициативы считают, что существующий порядок регулирования численности бездомных животных ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) неэффективен и "легализует явление бездомности"
Источник https://www.interfax.ru/russia/755998
Законопроект № 1128735-7 О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
https://sozd.duma.gov.ru/bill/1128735-7
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В Ноябрьске (ЯНАО) стая бродячих собак растерзала домашнего любимца мэра
Об этом глава Ноябрьска Алексей Романов рассказал на пресс-конференции, посвященной ужесточению политики властей по отношению к бездомным псам. По словам мэра, пришла пора навести порядок в вопросе безопасности горожан от агрессивных животных. Стаи собак стали представлять угрозу не только простым жителям, но даже ВИП-персонам.
Подробнее о своей недавней домашней трагедии глава Ноябрьска Алексей Романов рассказал в интервью Издательству «Голос».
По его словам, на вечерней прогулке с любимцем семьи йоркширским терьером Ришаром на них напали агрессивные псы.
— Стая из 6 крупных собак обступила нас с Ришаром и начала облаивать, – поделился эмоциями г-н Романов. – Все они были со специальными метками. Из чего я делаю вывод, что ранее все собаки были отловлены, стерилизованы, чипированы и отпущены на свободу. Наш Ришар – храбрый шевалье, и он накинулся на животных, защищая меня от псов. Благодаря этому я успел сесть в автомобиль и не пострадал. Но бедный Ришар был растерзан на моих глазах. А если бы это был чей-то ребенок? – задает вопрос и не скрывает своей боли мэр Ноябрьска.
Алексей Романов добавил, что до этого прискорбного происшествия иначе относился к проблеме.
— Специалисты уверяли меня, что принятых нами мер достаточно, чтобы решить вопрос с агрессивными животными. На это мы регулярно выделяли бюджетные деньги. После отлова собак их осматривал ветеринар, далее их стерилизовали, чипировали, 30 дней держали под наблюдением, а затем возвращали в естественную среду обитания. Я сейчас же ужесточу политику властей по отношению к бездомным псам, – пообещал Алексей Романов.
Для кардинального решения вопроса будет проведена консультация с охотинспекцией. Назван один из вариантов решения проблемы: вероятно, на отстрел одичавших псов будут выдавать лицензии. Возможно ли будет получить вознаграждение за отстрел собак, мэр не уточнил.