Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима
Этот пост является негативным проявлением патриархальных установок в обществе, которые приводят к тому, что женщины часто рассматриваются как объекты для удовлетворения мужской сексуальной потребности. Автор поста выражает недовольство тем, что легализация проституции может лишить женщин возможности контролировать мужскую сексуальную желанию и получать от этого удовольствие. Он также утверждает, что женщины не хотят говорить правду о своих желаниях, чтобы сохранить надежду у некрасивых мужчин, а также наслаждаться конкуренцией мужчин за их внимание.
Однако такое отношение к женщинам является неприемлемым и дискриминационным. Женщины имеют право на свободу выбора и контроля над своим телом и сексуальной жизнью. Легализация проституции может обеспечить безопасные условия для работы проституток и защитить их права, а также помочь бороться с трафиком людей и другими проблемами, связанными с незаконной проституцией.
Вместо того, чтобы утверждать, что женщины наслаждаются конкуренцией мужчин за их внимание, мы должны стремиться к созданию равных условий для всех людей, независимо от их пола. Мы должны уважать женщин и их право на свободу выбора, а не дискредитировать их желания и потребности
Ответ на пост «Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима»
На пост ответить уже нельзя, у поста лимит комментов, так что ссылку на него скину в комменты сюда, для тех, кто не в курсе.
Сразу уточню — я женщина, каково мужчинам по ощущениям, я понятия не имею, так что буду рассуждать со своей колокольни (как и ТС). Про взаимоотношения полов и отношение к проституткам уже и без меня сказали. Я немного о другом.
Почему то в подобных обсуждениях, мол женщинам секс доступен, а мужики должны ради него пыхтеть и надрываться, а мы хотим так же — просто взял и потрахался, люди не редко упускают одну деталь: пихают/вставляют/входят именно в женщин. Имхо, психологически это не одно и то же. И, опять же имхо, это, может и не главный, но как минимум один из решающих факторов доступности секса для женщин (доступности в представлении ТС, я не знаю, кому он на самом деле более доступен, мне всё равно).
Просто представьте, что вы суёте палец в рот какому-то человеку. Рот нормальный, гигиена в порядке, но всё равно как-то не комфортно. Мокро, противно и фу-фу-фу. Но пережить можно. Вымыли палец хорошенечко и пошли по своим делаем. Главное не вспоминать о таком опыте и передёргивать не будет:) А может вы вообще не на столько впечатлительны, как я, так что ещё и по зубам постучать сможете:)
А теперь представьте, что палец в рот суют уже вам. И делает это человек, который вам не очень то и нравится. Ведь женщины могут жить с теми, кто обеспечен, но не нравится, да?:) Ну вот и в рот пальцем пусть лезет подобный. У меня получилось сдержать рвотные позывы. Надеюсь и у вас тоже. И так же надеюсь, что аналогия моя была понятна.
Так к чему я всё это. ТС упускает одну деталь: мужчина тоже может иметь подобный опыт. Иными словами: если хотите секса по щелчку пальцев, уважаемый, готовьте жопу.
Ответ на нашумевший вчера пост ''Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима''
Мужчины рано радуются, вероятнее всего будет также, как и в других странах где легализована проституция: много привлекательных девушек сразу в 18 лет пойдут работать по древнешей профессии, а найдя папика удут на пенсию. Тогда как раньше они ещё пробовали разные варианты: учились, ходили на обычную работу и заводили нормальные отношения. Не верите - поезжайте в некоторые страны, там увидите немало местных красивых девушек-подростков спешащих на первый урок, а вот студентки будут выглядить весьма специфически. Далее вам останется только путь в бордель или в клуб где зачастую одни и те же люди, иначе придеться довольствоваться теми кого туда не пустили. Знаю , это всё звучит грубо, но будем откровенными: кто из красивых парней выбрал бы после годов учёбы условный офис с перспективой быть сокращенным в любой моент, или работу без материальной ответственности, постоянными клиентами и возможностью уже в первый год жениться на богатой тёте? В нашем капиталистическом мире выбор очевиден.
А ещё одна деталь, как по мне самая страшная: женщина официльно станет тем самым орудием производства, которым она была больше сотни лет назад. Права и свободы это автоматически не отменит, но задаст весьма пагубный вектор развития как отдельной семьи так и всего общества в целом.
Вот ссылка на пост , ответить не позволяет Пикабу из-за органичений количества комментариев Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима
Ответ на пост «Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима»
Ндааа, почитал я тут комментариев, поржал, но не заметил одного, поправьте, если было:
Проституция - это древнейшая, но вместе с тем в большинстве времён и стран нелегальная профессия. Да да, именно профессия. Сейчас взорвутся пуканы таксистов (моих братьев по работе😉), но сравнение очень уместно: крутить руль могут все, получившие и даже не получившие водительские права, но на постоянной основе возить вообще любых пассажиров могут явно не только лишь все ©...
Так и здесь: трахаться умеют вот вообще все (надеюсь), но на постоянной основе и с любыми, эээ, представителями, явно не каждая и не каждый. Так что, таки да, это профессия. Работа, тяжёлый труд, если угодно.
Почему, как я думаю, проституция в большинстве времён и стран нелегальна? Потому как тыкать писькой в живого человека во все времена и в большинстве мест считалось, и сейчас считается постыдным, вот и всё. Убрать чувство постыдности помогают разные секспросветы, взросление, развитие, принятие красоты самого себя в зеркале, но публичности в этой профессии никогда не будет - слишком прочно в наших мозгах сидит вот это: трахаться нужно скрытно от всех, не прилюдно. И наверное это правильно, иначе представьте себе повсеместные публичные оргии... Хотя таковые в некоторых местах практикуются, та же Япония примером.
А раз не будет публичности, то и легализации не видать, разве что мы должны стать очень развитым в плане самокритичности и ответственности обществом, но до этого нам в большинстве стран мира, как говорится, как до Китая раком...
Ответ на пост «Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима»
Как же забавляет подобная инцельская повистка о тайном заговоре и вагинокапитализме. И это вам говорит убежденный марксист - ваши офигительные истории не имеют ничего общего с капитализмом.
Господа, вас не угнетают экономически, не вынуждают работать в кобальтовых шахтах, не вынуждают выходить сверхурочно за гроши, не гонят на убой в империалистических заварушках ради интересов нефтяных магнатов.
Ваши доводы рушатся ровно о то, что "бабы" не надевают на вас пояса верности - ваши физиологические потребности можно утолить (внезапно) без участия другого человека.
А вопрос-то как раз в том, что ваше эго хочет именно другого человека, обладания оным, но не хочет при этом абсолютно ничего для этого делать. Уж простите, но это желание должно быть взаимным и у другого человека на вас должно аналогично встать. Но не обязано стоять по любой вашей хотелке, как и не обязано стоять в принципе.
И ведь мало того, что вы не готовы качать ни харизму, ни деньги, ни мускулы, ни навыки чтения Есенина взахлеб наизусть (ибо, открою секрет, у женщин пока что встает всё еще на очень разное, кому-то и фембои заходят лучше любого богатенького папика), но в ваших фантазиях вам обязана дать именно та самая миловидная тян со второго курса, по которой вы тайно вздыхаете. Т.е. вам должна давать не прям любая, а именно та категория, которая является ликвидом уже для вас - вы тут, родные, противоречия у себя не находите?:) Открою секрет: женщин много, если исходить из вашей же риторики, то есть и вполне такие, которые не пользуются спросом - дерзайте. Но нет, я ж достоин самой "сасной" девочки, она должна и обязана мне!1
Вы вон даже до проституции договорились. Против легализации проституции возникают не потому, что "неликвидных мужиков" хочет поработить тайный женский заговор. А ровно потому, что какой бы древней эта профессия не была, то насколько она древняя, настолько же это одно из самых уродливых проявлений человеческого общества. Где вчерашняя школьница вместо того, чтобы реализовать себя как человек творчески и интеллектуально, быть ценным и полезным членом общества, отдает своё тело в пользование каким-то ничтожествам: либо под действием общественного сознания, где получение легких денег это здорово и круто, и неважно как именно ты их получил: закладки, вебкам, продать партию просрочки в детсад будучи чинушей - да хоть трава не расти, главное, что быстро. Либо и вовсе эта несчастная девочка делает это вынужденно под действием внешних обстоятельств. Тело человека - священно и да, нет ничего хорошего в том, что кто-то продает его. Даже если он сам на это согласен по тем или иным причинам. Даже если это будет легально. С чего вдруг вы решили, что добровольное согласие человека продать себя, спрыгнуть с крыши, пойти по контракту ради гробовых - это мол норма, ведь человек делает это добровольно? С чего ради?
Вы так возмущаетесь имущественному цензу на интим, мол женщины смотрят только на богатых и успешных, а вашу тонкую натуру не видят в упор, но вы же готовы еще сильнее культивировать такую систему отношений в обществе, где человек человеку - товар. Как там дела с логикой, кредит с дебетом бьется?
P.S: Вы два равноправных субъекта и ваша свобода воли равнозначна. Ваше желание получать интим от всего, что движется, заканчивается ровно на нежелании всего, что движется, вам давать.
Иначе, давайте в светлом будущем обобществим и вас)0 Вы же такие скромные мальчишки - бьюсь об заклад у какого-нибудь гея вполне встанет на такого амбициозного крикливого недотрогу) Готовы? А то чего это вы угнетаете подавленные интимные потребности других людей? Обязаны!
Ответ на пост «Женщины хотят чтобы мужчины страдали без интима»
- Что там легализовать предлагают? ... Да, да и вот этому минус поставь. Ужас какой, и это могут быть наши соседи. Надо Людке позвонить!
Фото сгенерировано ИИ.
Секс и пирамида
Как бы там ни возмущались верующие, консерваторы и моралисты, но от факта никуда не деться: секс - такая же потребность человеческого организма, как еда, сон и отдых. С той лишь разницей, что без еды и сна человек умрёт, а без секса - нет (хотя сойти с ума может запросто).
И если ещё можно поспорить с тем, что физиологическая составляющая секса вполне законно знимает в пирамиде Маслоу нижний фундаментальный уровень базовых потребностей, то вряд ли кто-либо подвергнет сомнению, что психическая составляющая секса по праву прописалась на более высоких ступенях где-то среди потребностей в социальном взаимодействии, уважении и самоуважении.
Проституция же, единственный способ удовлетворить потребность в сексе для тех, кто в силу самых разных причин не имеет возможности вести полноценную половую жизнь. Едва ли снимая проблему на более высоком психологическом уровне, проституция по крайней мере полностью закрывает проблему на уровне физиологическом. Что уже очень даже неплохо. А потому вопрос легализации проституции для развитого общества - это лишь вопрос времени.
Нет, легализация проституции не понизит цены на услуги жриц любви. Скорее как раз наоборот, в стоимость будут включаться всякие налоги, акцизы и сборы.
Нет, легализация проституции вряд ли увеличит число секс-рабынь, наоборот, прозрачность гораздо скорее декриминализирует эту сферу.
Нет, проституция - это не покупка живого человека, это покупка услуг, оказываемых живым человеком, как и в случае с любыми другими услугами.
Нет, я не хочу, чтобы моя дочь пошла работать проституткой. Точно так же как я не хочу, чтобы моя дочь пошла работать дворником, посудомойкой, кассиршей в супермаркете, слесарем-сантехником или промышленной альпинисткой. Существует масса важных и нужных людям профессий, которых я категорически не желаю ни для себя, ни для своих детей, потому что не считаю их ни престижными, ни комфортными, ни интересными. Я каждый день писаю и какаю. И кто-то обязательно должен обслуживать канализационную систему, чтобы я не утонул в собственных фекалиях. Кто-то, но не я. И честь и хвала тому, кто этим занимается.
Да, я сам периодически пользуюсь услугами проституток примерно с 35 лет. Потому что к этому возрасту я окончательно убедился, что самостоятельно, без помощи платных услуг, я не смогу добиться желаемого качества половой жизни. Это не есть хорошо, но это данность, с которой мне приходится жить. Если сданные тебе карты нельзя поменять, значит придётся вести игру тем, что есть на руках.