20 ноября ЧОП скрутил парня и надел наручники за фото - видеосъемку ценника в сетевой аптеке Фармленд в городе Оренбург.
Причину которую озвучивает ЧОП - Посетитель снял на камеру не ценники а ребенка одной из посетительницы аптеки.
Надеюсь сила Пикабу поможет этому парню выбить через суд хорошую моральную компенсацию
Прошу СК РФ возбудить уголовное дело на судей Саратовского областного суда на Морохова С.И., Белова А.В., Роя А.Н. и судью Дьяченко О.В.
17.10.2018 года на стационарном посту ДПС в г. Саратове на меня напали сотрудники полиции Культелеев М.М. и Губанов С.В. и составили административный материал по ст. 19.3 КоАП РФ. Однако Волжский районный суд г. Саратова в составе судьи Кучко В.В. не усмотрел в моих действиях вмененного состава административного правонарушения, а наоборот, суд усомнился в законности действий инспекторов ДПС.
Позже было возбуждено уголовное дело. Приговором Волжского районного суда г. Саратова от 14 августа 2017 года, инспекторы ДПС 2 взвода 1 роты в составе полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Культелеев Марат Максимович и Губанов Станислав Владимирович признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Суд назначил им наказание в виде лишения свободы условно.
Не согласившись с приговором суда, все стороны решили его обжаловать в Саратовский областной суд. Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе председательствующего Морохова С.И., судей Белова А.В. и Роя А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело решила, что в действиях инспекторов ДПС нет состава преступления предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Без изучения видеозаписей, являющимися основным доказательством по делу, судьи оценили ее иначе, при этом исказили суть произошедшего. И отметили, что я отказался выполнить требование сотрудников полиции о прекращении видеозаписи, при задержании и изъятии сотового телефона оказал им сопротивление, стал отходить от инспектора, выдергивать руки из захвата, осуществлять движение в направлении инспекторов ДПС туловищем и головой.
Я решил обжаловать оправдательный приговор. Мною была направлена жалоба в президиум Саратовского областного суда. Однако, при изучении жалобы, судья Дьяченко О.В. не нашла оснований для ее передачи в суд кассационной инстанции. Оправдывая оправдательный приговор, судья отметила, что, то обстоятельство, что судебная коллегия дала иную оценку видеозаписям, нежели суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы не свидетельствует о том, что суд апелляционной инстанции исказил суть происходящего.
Однако с такими выводами Верховный суд не согласился. Изучив мою жалобу и представление заместителя Генерального прокурора Винниченко Н.А., судья Верховного суда Безуглый Н.П. отметил, что выводы судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда о необходимости оправдания Культелеева и Губанова по предъявленному обвинению, вызывают сомнения.
В настоящее время оправдательный приговор отменили. Инспекторы ДПС Культелеев и Губанов привлечены к уголовной ответственности. Однако, за время судебный тяжб данные сотрудники успели реализовать право на реабилитацию. В пользу Культелеева и Губанов с государства было взыскано более 200000 рублей каждому.
Я считаю, что все это произошло в результате вынесений незаконных решений судьями Саратовского областного суда, а именно в результате решений судей Морохова С.И., Белова А.В., Роя А.Н. и Дьяченко О.В. В действиях данных судей может усматриваться состав преступления, предусмотренный ст. 305 УК РФ. По данной статье судьям Саратовского областного суда, может грозить лишением свободы на срок до четырех лет.
На своем YouTube канале я опубликовал обращение к подписчикам, с просьбой направить заявление председателю следственного комитета РФ Бастрыкину А.И.
Ссылка на видео: https://youtu.be/eLzGEhbmRcQ
Сторона обвинения считает полностью доказанной вину следователей из Мяделя, а также работницы Госкомитета судэкспертиз. Их обвиняют в том, что помогли «замять» дело в отношении сотрудника СК — он несколько раз ударил дубинкой женщину, которая заявила о пропаже мобильника, а потом нашла сотовый у подруги.
Напомним, суд в Молодечно рассматривает уголовное дело в отношении четверых сотрудников Мядельского РОСК и эксперта. Старшего следователя Максима Валевко обвиняют в том, что в феврале 2018-го он два раза ударил резиновой палкой 21-летнюю Ольгу Довжук. Женщина заявила о краже телефона, но оказалось, что просто забыла его у подруги после дискотеки.
Позже она нашла у себя на теле синяк и рассказала родным, а те обратились в органы.
Еще трое сотрудников СК, по версии обвинения, помогли коллеге замять дело о применении насилия, эксперт подделал результаты экспертизы. Сама потерпевшая не скрывает: под утро после вечеринки из-за выпитого спиртного она помнит не все, претензий к обвиняемым у нее нет. Расследованием занимались сотрудники КГБ.
Прокурор Вадим Лолуа убежден, что вина фигурантов в совершении должностных преступлений доказана. Он подчеркнул: за решеткой оказались люди, чье место по долгу службы должно быть «по другую сторону».
«Относительно характеристики обвиняемых (…) абсолютно все характеризуются сугубо положительно, и даже очень положительно. Ничего сказать плохого нельзя. А вот отягчающие у всех — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, нарушение присяги», — заявил прокурор.
За превышение полномочий (когда следователь бил женщину) и фальсификацию доказательств (по другому делу) прокурор просит приговорить Максима Валевко к 6 годам лишения свободы и лишить звания капитан юстиции. А также запретить еще пять лет работать в органах.
Также, считает сторона обвинения, свои полномочия превысили следователь Соколдынская (вела проверку по факту причинения травм) и начальство Мядельского райотдела СК — начальник Александр Штуро и его заместитель Михаил Соколдынский, они контролировали разбирательство.
Начальника просят приговорить к 5 годам, его заместителя — к 4 годам. Их также просят лишить звания и запретить на пять лет работать в органах.
Для эксперта Елены Кабитенко, которая подписала ложное заключение о якобы травмах женщины от падения, прокурор просит 3 года. Следователю, которая вела проверку по заявлению потерпевшей, также просят дать 3 года лишения свободы и запрет на работу в органах на пять лет.
Однако обвинение учло, что у женщин есть несовершеннолетние дети: следователь воспитывает 3-летнего сына и не видела его уже полгода, а эксперт в одиночку растит 16-летнего сына. Обе выступили с чистосердечным раскаянием. С учетом этого им просят отсрочить исполнение наказание на 2 года, и если за это время не нарушат закон — могут остаться на свободе.
Источник: TUT.by
Элкхарт, штат Индиана, США. 12 января этого года полицейские повязали 28-летнего Марио Герреро Ледесму, который в итоге получил свой год тюрьмы на домашнее насилие и сопротивление сотрудникам. Потом пошли слухи, что сотрудники несколько увлеклись, но в полиции заявили, что стражи правоохранители применили "немного больше силы, чем необходимо" и уже наказали патрульных - они получили по выговору.
Три недели назад СМИ через городские власти запросили видео со спорным эпизодом и в пятницу полицейское управление было вынуждено обнародовать его, после чего бойцы Кори Ньюленд и Джошуа Титус попали под уголовку за превышение полномочий.
Из досье на офицера Ньюленда (того, в которого плюнули). В полиции с 2008 года. В 2009 году отстранен от службы "очень грубое и непрофессиональное" поведение – по совокупности эпизодов с несдержанностью и использованием ненормативной лексики при исполнении служебных обязанностей. Тогдашний начальник полиции порекомендовал ему обратиться за консультацией к специалисту по поводу "управления гневом", если Ньюленд хочет продолжить службу в полиции Элкхарта.
В 2010 году отстранялся на день за участие в ДТП, год спустя – на три дня за то, что после задержания за "обнажение в публичном месте" девушки, занимавшейся в автомобиле сексом со своим молодым человеком, нашел ее профиль в Фейсбуке, пытался добавиться в друзья и отправил семь сообщений, предлагая "пообщаться".
После этого Ньюленд залетал еще трижды и руководство грозило увольнением, но до него дело так и не дошло.
Добрый день друзья.
Хочу написать пост, с предостережением для людей живущих/посещающих Питер, есть такая не без известная улица, как Думская. Заранее скажу, пост слегка с претензией, вопросами к одному месту, о котором расскажу ниже в тексте.
Сама история:
Отдыхали мы с друзьями с пятницы на субботу, не скрываю употребление алкоголя в количестве 2х чеховых в баре, затем захотелось танцевать(девушкам, да и всей компании тоже) пьяным не был никто, так - веселье +-, тем более нельзя было уходить в 0 и позориться перед иностранцем который с нами был. Ну сказано, сделано. На улице 10 градусов, Питер, ветер дождь, обычная мёрзлая погода. Девушек отправили на такси в бар/клуб СССР, что на Думской и находится, сами отправились пешком(экономия). К нашему приходу, женская половина компании уже естественно была внутри и вкушала в себя плоды современных исполнителей под сильные басы орущей колонки за спиной, благодаря которой не слышала ни звонков, ни сообщений, ни почтовых голубей(естественно, у меня как у человека состоящего довольно в длительных отношениях (5 лет), с одной из особ находящихся там, немного ёкало в груди, когда не дозвониться/не дописаться до родного человека, зная на какую улицу отправил, лучше как говорится, перебздеть).
Раз трубки ни одна из девушек не берет, то надо тогда зайти к ним и уведомить, что наш иностранный товарищ - уезжает и не плохо с ним бы попрощаться - подумал я и попытался зайти в бар/клуб, но не тут то было. Охранник на входе, отказал в помещении заведения, без объяснения причин. (Повторюсь, 2чехова - это слегка выпить, тем более на большом протяжении времени). Я с мыслью, что делать дальше, отошёл - что бы не мешать проходу как людей, так и не мешать работать человеку. Подошёл к мужской компании своей, думаю так и так, пойдем попробуем вместе зайти, что уж. Но, не пускают всех - без объяснения причин. (Причем среди нас был даже абсолютно трезвый человек), опять отходим, снова начинаем звонить и всё в пустоту. Думаю, попробую по человечески, к охране подойти, попросить просьбу маленькую. Подхожу, излогаю суть проблемы, что надо вот так и так, передать информацию людям, вас двое охранников, можно вместе с одним из вас мол пройти, найти и передать и выйти с вами? Ну не дозвонились уже на протяжении получаса, войдите в положение.
На что мне хамским тоном, было указано что "ты не пройдешь сюда никак и никого не заберешь оттуда". Несколько удивившись грубому тону, я попросил не хамить охранника. На что получил ответ, что -"я какой то слишком наглый" и затем сразу удар в голову со всего размаха. Естественно, удар я пропустил, от неожиданности, да и от впринципе не подготовленности. (Я миролюбивый человек и все конфликты, стараюсь выяснять словесно, в спокойном тоне и никогда не повышаю голос без причин) После удара, падение, на строительные леса. Встал, отряхнулся, было не больно, а накатило чувство злости и не справедливости. Сказал охраннику, что сейчас вызову полицию, за то - что он явно превышает свои рабочие обязанности. На что получил разрешение(Аля беру на понт, что не вызовешь), ну я позвонил, объяснил ситуацию, девушка на проводе спрашивает где конкретно находится данный бар. В этот момент я с телефоном подхожу к охраннику снова, и спрашиваю точный адрес и его фамилию(знаю, не обязан поидее раскрывать мне ее, но все же)(а у меня адреналин хлещет, не сообразил просто назвать название и улицу, там бы нашли), на что я получаю удар в грудь со всего размаху с участием корпуса, дальше вспышка и я просыпаюсь утром в кровати.
Как оказалось, я потерял сознание ударившись головой, шеей,плечом о строительные леса пока падал. Оказывается момент удара все таки застала подруга моей девушки и девушка, и ещё пару не знакомых мне людей. Они в этот момент, как раз выходили на так сказать "перекур".
Выясняется, что моей девушке помогли какие то прохожие(пока я был без сознания(минут 5 наверное), девушка и два парня(девушка учится на медика как я понял), положить меня ровно, как надо ну и все принципы первой помощи вообщем оказать. P.s
Спасибо вам, от меня и от моей девушки если вы это читаете, мир не без добрых людей)
Пока моя компания где то пропадала.
Из событий того вечера, более ничего не помню, рассказали ещё что тошнило меня раз 20 минимум, по дороге домой. Скорую никто не вызывал конечно.
Полиция приехала, но тогда, когда я уже сидел в такси и отъезжал(опять же по рассказам).
С утра, дикое головокружение, тошнота, боль в груди шее и плече. Кое как добрались до травмпункта, где объяснили всю ситуацию, но в полицию передавать отказался(во первых, не до этого, очень много работы, учебы и дел)(во вторых, боюсь иметь дела с нашей бюрократической машиной и не справедливостью)
По итогу, слава богу, ничего страшного - ссадины, ушибы, лёгкое сотрясение. Халявный мрт:) грудь болит до сих пор хотя с событий той пятницы, прошло 2 с лишним недели ну и какая то как гематома на груди, но не она, как маленький шарик, но вроде не страшно. До свадьбы, доживёт. Хотел бы конечно придать дело огласке, что бы многие знали, как этот бар, обращается со своими посетителями.
Мораль сей басни - не разделяйтесь когда идете в компании куда то. Берите трубки, берегите своих родных и отдыхайте с осторожностью, особенно в таких местах.
P.s. охранник лысый, накачанный. Из пруфов только разве сообщение арт-директору, звонок в полицию и ее вызов, показания сведетелей, справки из травмпункта и больницы 26 на Костюшко.
Арт-директор, уже уточняет по поводу этого инцидента, с той самой пятницы.
В комментариях к посту про митинги https://pikabu.ru/story/ya_vas_vintil_chego_zhe_bole_po_tu_s...
Указал, что, автор пишущий статью от имени сотрудника, считает нормой, если сотрудники полиции дадут леща подростку. Так вот удивил, или удивила пользователь https://pikabu.ru/profile/Leiradna:
Приводим статью 20 ФЗ о полиции, регламентирующую применение физической силы. И получаем гениальнейший ответ:
Пытался приводить аргументы что удары не относятся к применению физической силы:
Но похоже становится ясно откуда ноги растут:
(Тут разговор про социальную выплату, которую, по словам автора ждут десятилетиями, не смотря на то, что выдавать ее начали лет пять назад.)
Неужели это наследственность, или что в головах у людей, считающих нормой когда сотрудники могут бить детей?
Ну, здравствуй, Пикабу!
Решила создать свой первый пост.
А мотивация к этому посту послужила сегодняшняя история моей подруги. Записываю с аудиозвонка от нее в вк.
Итак, дамы и господа, МНОГО БУКВ!
Моя подруга является ярым поклонником всем известной игры Pokemon go. Но этот пост не о игре.
Проживает она в городе Самара. И вот дёрнул её чёрт ловить покемонов в парке "Воронежские озера". После недолгой ловли отправилась она в сторону остановки , дабы поехать домой.
Путь она держала через дворы, находящиеся по улице Воронежская.
(Вдруг кому интересно - можно посмотреть на картах).
В одном из дворов (а именно возле дома по адресу - Стара-Загора 98) есть достаточно широкая дорога, где автомобили проезжают явно с большей скоростью,чем им положено. Но здесь обычно пешеходы стараются быстрее перебежать на соседний тротуар. Но не в этот раз.
Проход к тротуару перегородил автомобиль (Mazda).
Который одни старушка с палочкой старалась обойти. Поближе к тротуару. Места там не очень много, хоть и на фото кажется что прилично. Так вот. Подруга подумала явно очень много нехороших слов про владельца автомобиля. Но увидела номер телефона. И сразу мнение о водителе поменялось на положительное. Подумала что водитель понимает что не прав и решила позвонить по указанному номеру.
Ответила девушка или женщина. Подруга вежливо попросила немного передвинуть автомобиль, так как он мешает движению пешеходов (мол вон бабушка с палочкой обходит). На что в грубой форме ей автовладелица ответила что она является сотрудником полиции, что она сейчас на вызове, что ей некогда этим заниматься. Подруга сказала что такой поступок явно не красит водителя. После чего "сотрудник полиции" бросила трубку. Подруга продолжила шествие в сторону остановки. Но не тут то было. Раздается звонок от водителя автомобиля. Примерный диалог (в-водитель, п-подруга). При чём от водителя на повышенных тонах:
в-Вы где? Я пришла.
п-Я ушла.Раз вы подошли, уберите, пожалуйста, машину.
в- Вы обязаны меня дождаться! Я на вызове была. Идите сюда.
п-Ни куда я не пойду.
в-Да я ваш участковый.Идите сюда. Говорите свои ФИО, паспортные данные. Я на вас составлю за ложный вызов. Вы меня со следствия оторвали. Там машину ограбили, знаете хоть сколько таких дел здесь вокруг,а вы меня отрываете от дел.
п- Я вам ничего говорить не буду. Свои паспортные данные я вам говорить не обязана.
в- Да я ваш участковый. Вы нарушаете закон!
п- единственный кто здесь нарушитель , так это вы. Вы нарушаете правила дорожного движения.
в-я ваш участковый. Приходите на Стара-Загора 100. Для выяснения.
п-ни куда я приходить не буду. Мне всё равно какая у вас должность. Вы нарушаете правила дорожного движения. И превышаете свои должностные полномочия. Ваша должность не дает вам никакого права нарушать закон.
в- Я твой номер сохраню.Если ты не придешь - я тебя пробью. У тебя будут проблемы. Ты нарушила закон!
п-делайте что хотите. Я ничего не нарушала.
После чего нерадивый участковый бросила трубку.
Вот так подруга познакомилась со своим участковым. Правда с чего мысль о принадлежности подруги к этому участку сотрудника полиции - до сих пор загадка. Ведь подруга проживает, прописана совсем по другому адресу, нежели чем находилась сейчас.
Вот так сотрудники полиции, участковые считают нормой нарушение закона, превышение своих должностных полномочий, угрозы и грубость в адрес людей. Они при исполнении, а значит всё им можно.
И я и подруга в шоке от такого отношения. Может кто еще сталкивался с таким "участковым". Подруга решила писать заяву в ГИБДД и МВД. Может будут какие советы. Она тут сидит. Привет ей! Подруга моя. Пост мой.
Генпрокуратура РФ не давала санкции на блокировку миллионов IP-адресов в ходе борьбы с мессенджером Telegram.
При этом Роскомнадзор действовал по собственной инициативе. Об этом следует из возражений надзорного ведомства на административный иск ООО "Живая фотография" к Роскомнадзору и Генпрокуратуре, который сейчас рассматривает Таганский суд Москвы. Заявитель, который владеет сайтом posterslegends.com, требует признать незаконными действия Роскомнадзора, приведшие к блокировке ресурса, и обязать его восстановить доступ к сайту.
По данным универсального сервиса проверки ограничения доступа к сайтам, это произошло на основании решения Генпрокуратуры от 16 апреля. Но, как уточняется в поступившем в суд документе (он подписан прокурором управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму А.Тимошиным), в данном требовании не говорилось о блокировке IP-адреса истца. В требовании 27-31-2018 шла речь об ограничении доступа к семи аккаунтам мессенджера, пропагандирующим деятельность ряда запрещенных в России организаций на территории Сирии, а также к четырем сервисам, позволяющим обходить блокировки.
В требовании также содержалось условие, что в случае копирования этих материалов на других ресурсах необходимо принимать меры по ограничению доступа и к ним. Поэтому Генпрокуратура считает, что не может быть ответчиком по данному иску, пишет газета "Ведомости".
Напомним, с 16 апреля Роскомнадзор начал блокировать Telegram. Претензия властей состоит в том, что мессенджер не передал ключи для дешифровки переписки российских пользователей. Юристы мессенджера 11 мая подали апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение Таганского суда.
Текст: Денис Линов
Источник:
