Добрый день, случилась такая неприятность, мать подписалась как поручитель (и еще 2 человека) за родственника, который брал кредит в размере ~1 млн.руб. в КПК (не банк).
Как мне говорят, и я в этом не могу быть до конца уверен, что этот кредит на ~1млн.руб. был взят на погашение нескольких кредитов в этом самом КПК, которые так же брал заемщик, но сумма кредитов была 300 000р., и что бы заемщик смог погасить долг и проценты и пени, его развели на еще один кредит на ~1млн.руб. который включает эти проценты и пени.
Этот родственник как недобросовестный человек на все выплаты забил, и тихо ждал когда грянет бида. Что и случилось, КПК подал в суд на возмещение кредитной задолженности.
Далее был суд, суд признал что заемщик и 3 поручителя обязаны возместить всю сумму в полном размере + проценты за пользование + пени, а так же и проценты за послесудебное пользование кредитом. Тут все понятно, надо выплачивать, моей матери как поручителю этого делать не хочется (зачем она подписывалась как поручитель для всех остается загадкой, говорит что ее ввели в заблуждение).
Но тут есть несколько фактов во всей этой ситуации, который у меня вызывают кучу вопросов.
1) Заемщик сам работает в этом КПК и за время пользования кредита, почему с его ЗП не было списаний в пользу погашения займа? (Наверно потому что это возможно только по решению суда).
2) В заявление на получение кредита заемщиком была указана сумма дохода в размере 17000р., но сумма ежемесячного платежа составляла первые 2 месяца ~15000р., далее в течении 12 месяцев ~ 30000р., далее с каждым месяцем сумма платежа уменьшается, но до конца выплата превышает или равно доходу заемщика. Почему был выдан займ с платежом который превышает доход человека в 2 раза? Это вообще законно? Похоже на 90ые. И суд (адвокат) на это никак не обратил внимание.
3) Заемщик и из 3х поручителей, только моя мать имеет официальный доход и заработок, т.е. никто кроме моей матери на данный момент по факту не работает, и все списания на данный момент идут с ЗП моей матери. По сути хочу сказать что заемщик при всем желании не сможет осуществлять ежемесячную выплату даже для того что бы покрыть проценты пользования этим кредитом. И как мне говорят эти выплаты будут происходить пожизненно, так как КПК может подать повторно в суд, на пересчет процентов и по сути на увеличение суммы долга. Это действительно так?
4) Матери осталось 3 года до пенсии, и получается у нее будут списывать 50% пенсии, с этим что то можно сделать?
Суд уже прошел, решение есть и как исходя из всех факторов описанных выше, можно хоть как то улучшить ситуацию для поручителя?
Хотелось бы совета как быть в этой типичной непростой ситуации (совершенной по глупости и доверчивости) и что со всем этим делать?
Так же момент что мать выходит на пенсию через 3 года, и получается половину пенсии будет платить за заемщика, можно ли с этим что то сделать?
Больше ищу информации куда обратиться, по месту действия обращаться смысла не вижу, так как дело происходит в провинции, и никто там ни за что не борется. Может есть юр. фирмы которые смогут рассмотреть это "дело" и дать развернутую информацию можно с этим что то сделать или нет.
Все это происходит в г.Рубцовск, Алтайского края.
Сам нахожусь в г.Тюмень.
