Пригожин без гешефта?
Не знаю рассматривал ли кто версию финансовую, но попробую. Поправьте если ошибаюсь. Версия такова. Возможно ли, что причиной мятежа стало требование МО посадить на контракт бойцов? То есть раньше Пригожин зарабатывал на контрактах в Африке. Потом его бойцы понадобились в СВО. Оплата шла от государства Пригожину, а уже он содержал ЧВК, имея с этого свой гешефт. В какой-то момент государство решило, что дешевле платить бойцам напрямую. Ну и держать в руках бывшего уголовника несколько профессиональных дивизий опасян. Вот это Пригожину и не понравилось. И весь вопрос элементарно в бабках.
Это версия. Которая мне кажется наиболее правдоподобной. Учитывая личность Пригожина.
Что теперь будет с российскими ЧВК?
Кризис, вызванный мятежом ЧВК «Вагнер», успешно разрешен – «вагнеровцы» возвращаются в свои полевые лагеря. Однако репутация частных военных компаний подмочена. Как избежать даже теоретической возможности подобных мятежей в дальнейшем и какие меры по встраиванию бойцов ЧВК в систему единого военного управления уже принимаются?
Попытка вооруженного мятежа в России завершилась неудачей. Глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин принял решение развернуть свои колонны, вывести подразделения из Ростова-на-Дону и вернуть их в полевые лагеря. В Кремле сообщили, что уголовное дело в отношении Пригожина будет прекращено, сам он отправится в Белоруссию.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что бойцы из ЧВК «Вагнер» с учетом их заслуг на фронте не будут подвергаться преследованию. Те из них, кто не участвовал в «походе» Пригожина, смогут подписать контракты с Минобороны РФ.
Однако в целом роль и репутация любых ЧВК после мятежа так или иначе поставлена под вопрос. Заслуги добровольцев во время спецоперации несомненны, но мятеж подняли не части регулярной армии, а представители частной военной компании. Что делать теперь с этими вооруженными формированиями?
Государство уже начало решать этот вопрос, причем еще до мятежа. Совсем недавно, в середине июня, на встрече с военкорами президент Путин заявлял о необходимости заключения ЧВК контрактов с Министерством обороны. «Только таким образом можно обеспечить социальные гарантии. Потому что если нет контракта, то не возникает и правовых оснований для социальных гарантий со стороны государства», – отметил он.
Как сообщал ТАСС, президент обозначил и свою позицию в отношении правового статуса ЧВК. «Все, кто бы ни был и в каком бы качестве ни оказался на переднем крае, они все защитники Отечества, и Родина должна им полноценно ответить на их готовность рисковать своей жизнью или отдавать свою жизнь за Родину. Все должны быть в равном положении, для этого нужно внести соответствующие изменения в закон», – отметил Путин.
Позднее РИА «Новости» сообщило, что контракты с Минобороны подписали более 20 добровольческих формирований. «Подписанные контракты определяют правовое регулирование и деятельность формирований добровольческих корпусов в зоне проведения специальной военной операции, а также распространение на всех добровольцев и членов их семей установленных государством мер социальной защиты и поддержки», – говорится в сообщении в Telegram-канале ведомства.
По мнению экспертов, опрошенных газетой ВЗГЛЯД, специальная военная операция поспособствовала активному развитию добровольческих подразделений и частных военных компаний. За прошедшие полтора года они стали важным элементом государственной военной политики. Поэтому теперь задачей руководства страны должно стать юридическое закрепление их статуса, создание механизмов поддержки и контроля.
«С моей точки зрения, когда речь идет о встраивании частных военных компаний в государственную систему, то сама их концепция не отбрасывается, но требует определенной доработки.«При этом надо понимать, что отчасти проблемы, о которых заявлял Пригожин, действительно существуют. Нам нужно корректировать систему управления войсками в условиях боевых действий, механизмы принятия решений, снабжения, логистики, принятия техники на баланс и прочее. Все, кто связан с поставками гуманитарной помощи в новые регионы, знают о проблемах в работе волонтеров с Минобороны. Все эти проблемы надо решать, и тогда мы купируем возможности таких мятежей в будущем», – подчеркнул эксперт.
Можно говорить, что сейчас перед государством стоят две самые главные задачи: с одной стороны, обезопасить себя от подобных мятежей в будущем, а с другой – дать социальные гарантии и выстроить систему обеспечения ЧВК и добровольцев», – сказал военный эксперт Борис Рожин.
«Сегодня проблема во многом заключается в том, что у нас до сих пор отсутствует правовое регулирование деятельности ЧВК. Вместе с тем уже есть информация о том, что Государственная дума планирует плотно заняться этим вопросом в рамках осенней сессии. Проект закона, конечно, предстоит доработать с учетом состоявшейся накануне попытки мятежа», – отметил он.
«Парламентариям необходимо будет определить права и обязанности ЧВК и добровольческих объединений. Все же прекрасно понимают, что это не просто частная лавочка. Все они так или иначе аффилированы с государством, снабжаются в том числе из ресурсов Министерства обороны боеприпасами, техникой, ГСМ», – рассуждает эксперт.
«Я глубоко убежден, что запрещать ЧВК и добровольческие подразделения в стране нельзя. Частные военные компании широко используются в Африке и других странах для того, чтобы обеспечивать российскую позицию и очерчивать зону нашего влияния. Кроме того, специальная военная операция дала большой подъем добровольческому движению и активизировала процессы их встраивания в систему обеспечения безопасности страны», – полагает Рожин.
«Можно констатировать, что такие объединения стали инструментом в руках государства – а значит, должен быть создан правовой режим их работы и обеспечен определенный контроль за их деятельностью. Частично эти процессы мы видим уже сейчас, на основе подписания частью личного состава контрактов с оборонным ведомством», – указал собеседник.
«Я думаю, когда заключенные вчера договоренности будут полностью выполнены, мы увидим постепенные изменения внутри действующих частных военных компаний и добровольческих подразделений, а также в части их взаимодействия с государством», – отметил он.
«Любая смута в России на руку врагу. У Киева был больше военный интерес: украинские власти надеялись, что внутренние волнения в России ослабят нашу армию, и ВСУ получат возможность для успешного масштабного наступления.
Но те части «Вагнера», которые участвовали в попытке мятежа, вообще-то пришли не с передовой, они должны были отправиться туда только 5 августа. А все российские силы, находящиеся на фронте, продолжают выполнять задачи. Так что Киеву особо было не на что рассчитывать», – сказал военный аналитик Михаил Онуфриенко.
«Что же касается добровольческих подразделений и ЧВК, то, конечно, этот институт очень важен для России. Нам нужно уравнять в правах и выплатах добровольцев, контрактников, бойцов ЧВК, мобилизованных. Армия должна быть единой. Собственно, практика подписания контрактов бойцов ЧВК с Минобороны уже запущена. Так что Россия уже начинает идти по этому пути», – указал аналитик.
Источник: vz.ru
Авторы: Дарья Волкова, Рафаэль Фахрутдинов.
25 июня 2023
Ответ на пост «Ростов во время и после Вагнера»
Да, люди везде такие. Бесстрашные и бессмертные.
В 2014 году жил на Донбассе, когда там все начиналось. В Артемовске, том самом Бахмуте. Пару личных историй:
1) Недалеко от моего двора ДНРовцы забили стрелку ВСУшникам. Вроде как требовали сдать воинскую часть. Не договорились. Легковушку с ДНРовцами расстреляли из автоматов. Я, сидя дома, очереди слышал (а тогда они были очень редко), но у меня даже мысли не возникло выйти из дома разбираться и узнавать. Где-то через пол часа после перестрелки моя мать шла с работы. Увидела издалека расстрелянную машину и тела рядом. Бочком-бочком обошла и домой. На входе в наш двор увидела женщину с двумя маленькими детьми, идущими туда, откуда она пришла. Ну мать и говорит женщине, мол вы б туда не ходили, там убитые лежат. На что женщина сказала "Круто, пойдем посмотрим", схватила малых за руки и потащила смотреть. Тут уж моя мать на нее наехала "Куда, дура! Там у одного мозги по асфальту, у другого кишки наружу! Куда детям на это смотреть?" Вроде призадумалась, не пошла.
2) Немного после этого ДНРовцы приехали ночью щемить ту самую воинскую часть. Мотопехота на бтрах и бмп. Идет бой. И на всех балконах стоит народ и смотрит на ночной салют. Нафига? Шальная пуля и пару километров может пролететь. Но бессмертные же...
Опрос зачем нам нужен бесполезный Шой-гу?
Можно предлагать варианты развития ситуации. Мое мнение что правительство по максимуму будет информационно блокировать данную историю.
Мысли в слух
Сейчас много шума и язвительных замечаний, особенно из соседнего не дружественного государства. Дескать "Вагнера, две области захватили!!! Ха, ха, ха! Почти до Москвы дошли!" Но ребята, они как бы не с боями это сделали, а эффектом неожиданности, это один момент. Второй момент, возможно с ними и не стали вступать в военное противостояние, дабы не усугубить ситуацию. По-моему, то как эта ситуация закончилась, самый лучший и благоразумный исход в данной ситуации.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.