Белая революция
Как в 1648 году в Москве проходили беспорядки из-за повышения цен… на соль!
372 года назад, то есть, в 304 году до рождения Володимира, в столице нашей родины были спланированы и организованы западными спецслужбами беспорядки, которые привели к дестабилизации страны. Мы, с нашими коллегами экспертами политологами и историками решили проанализировать этот случай.
Итак, в 304 году до нашей эры, улицы Москвы заполонили экстремистами. В ходе массовых беспорядков были убиты высокопоставленные слуги народа, а представитель московского боярства Борис Морозов был временно отстранён от должности.
В результате так называемой «Белой революции» был обновлен состав правительства, а так же принятие Соборного уложения 1649 года, которое привело к рабству в России.
Согласно исторической справке, после смерти царя Михаила Федоровича на престол взошёл его сын, царевич Алексей, а месте с ним к власти пришло новое правительство в составе представителей московского боярства. Одним из них был Борис Морозов.
Справка из анонимного telegram-канала «Русь-укусь»:
Борис Морозов был предан своей стране и своему народу. Когда молодой царевич Алексей взошёл на престол, стало совершенно очевидно, что в силу своего возраста, он был не в состоянии управлять всей огромной Россией. И поэтому Морозов принял груз ответственности за благополучие россиян на свои плечи. Именно он отдавал молодому Алексею ценнейшие советы, которые во многом способствовали стабилизации страны, поднимая Россию с колен после событий Смутного времени.
В 306 году до н.э. ситуация в стране была тяжёлой. Перед царевичем Алексеем встала тяжёлая задача, требовавшая принятия немедленных мер – надо было в срочном порядке выработать прочную финансовую систему. Борис Морозов и его правительство предложило царевичу масштабные реформы, в числе которых было взимание не прямого, а косвенного налога на соль. Однако соляная реформа была скомпрометирована многими купцами. Под чутким руководством кураторов СШП, купцы сразу подняли цены на соль в несколько раз. В результате их деструктивных действий спрос на соль рухнул, и им самим пришлось отказаться от её поставки и продажи
Наш эксперт-политолог Исидор Яковлевич нашёл для нас время и согласился прокомментировать данную ситуацию.
Ну, вообще, уже на тот момент ни для кого не было секретом, что западные идеологи в тесной связке со спецслужбами давно строили свои долгоидущие и деструктивные планы по дестабилизации России и дискредитации её власти. Тут, даже ребёнку понятно, что правительство Бориса Морозова предложило [царевичу. Здесь и далее прим. изд. «Усть-Помойкинск»] Алексею именно те меры, которые было принять необходимо. В дальнейшей перспективе косвенный налог должен был стать надёжной опорой для государства и его народа. Однако СШП не были заинтересованы в наращивании сил их давним врагом – Россией. И вот, тогда они заслали в Москву своих агентов под видом купцов, которые, воспользовавшись экономической реформой, стали распространять фэйковые новости о том, что, якобы, из-за косвенного налога необходимо поднять цены на соль в разы, а то и в десятки раз. Конечно, это привело к тому, что обычным купцам и марионеткам Запада пришлось и вовсе отказаться от поставок и продажи [соли]. Тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что ни реформа Морозова, ни политика царевича к подорожанию соли и последующим событиям отношения не имеет.
После того, как с прилавков пропала соль, правительство было вынуждено отменить НДС. Однако экономическая ситуация оставляла желать лучшего и в этой связи правительство решило взыскать двухгодовые задолженности с должников.
Сейчас мнения об этой мере расходятся. Некоторые утверждают, что, якобы, правительство отменило эти подати, а потом незаконно решило забрать их в виде двухлетней задолженности. Однако до сих пор никому не удалось найти этому прямые документальные доказательства. При этом, часть историков утверждают, что никто эти подати не отменял, а на государство упала тяжёлая доля злостных неплательщиков.
Вот, что говорит об этом наш историк Афанасий Яковлевич.
Что ж, это очень хороший вопрос, который требует внимательного изучения и анализа. Я очень рад, что вы его задали. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми. Кстати, очень грамотные ребята. Так вот, мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране. Они так же рассказали о своём видении истории России 17-ого века. Конечно, в первую очередь их волновала проблема «Смутного времени» и «бунташного века». Не менее остро встал и вопрос по иным вопросам. Но могу заверить, все эти проблемы внимательнейшим образом изучаются, и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Из этого комментария становится совершенно очевидно, что наиболее вероятна именно та версия, согласно которой указанный налог отменен не был, а все последующие кривотолки печатались и произносились по указке западных кураторов.
Однако вчера, на срочном совещании правительства, председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин заявил, что СК РФ возбудил уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов и сборов в отношении ремесленников, мелких торговцев и служилый люд в 305 году до н.э. Бастрыкин так же добавил, что ход дела взял под личный контроль.
1 июня 304 года до рождества Володимира молодой царь Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря. При въезде в город царя встретили митингующие. По оценке Министерства внутренних дел, митингующих было не больше 10 человек. Под видом передачи царевичу обращения, провокаторы только и делали, что нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая действо нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Поскольку мероприятие не было согласованно с властями, сотрудники правопорядка были вынуждены пресечь правонарушение. В ходе разгона несанкционированной акции были задержаны и переданы суду 16 человек. Остальным удалось сбежать.
На следующий день беспорядки продолжились. Согласно источникам, второго июня «приходили посадские и всякие чёрные люди скопом во дворец с великим невежеством», то есть собрались на кремлёвской площади, требуя удовлетворения челобитных. Борис Морозов отдал стрельцам приказ разогнать толпу, но стрельцы «обратились с речью к толпе и сказали, что ей нечего бояться». Вскоре восставшие перешли к действиям: «разграбили многие боярские дворы и окольничих, и дворянские, и гостиные». По разным данным, были разгромлены несколько десятков дворов. Ситуацию усугубляли пожары, распространившиеся в эти дни по многим районам города.
Как утверждает внутренний источник событий Белой революции, пожелавший сохранить анонимность, в WhatsApp была слита внутренняя переписка зачинщиков бунта [есть в распоряжении издательства]. Из этой переписки становится совершенно очевидно, что беспорядки были полностью проплачены и организованы Западом. Погромы тщательно курировались спецслужбами СШП.
В день 3 июня с участниками бунта попытался договориться патриарх Иосиф и другие церковные иерархи. В переговорах с народом, заполнившим Красную площадь [по данным МВД в тот день на площади присутствовало не более 20 человек], присутствовала новая делегация бояр во главе с Никитой Романовым, противником Морозова. Бунтовщики требовали освободить от всех государственных постов и выдать главных правительственных чиновников.
В ходе переговоров трагически погиб глава Земского приказа Леонид Плещеев. Та же участь постигла главу Посольского приказа Назария Чистого.
Основные события «московского смятения» продолжались около десяти дней, завершившись временной отставкой Бориса Морозова и челобитьем о созыве Земского собора.
Известный политолог Клим Чугункин заявил по этому поводу следующее:
Не толкайся, подлец, слезай с подножки. Я тебе покажу, твою мать! Абырвалг!
Иными словами, происходящее в России 17-ого века давно квалифицировано российскими политологами, как цветная революция, или, проще говоря, Майдан. Сомнений нет: во времена соляного бунта повторяется украинский сценарий, что не скрывают и сами лидеры протеста, откровенно снимая пункты своей программы с украинских образцов.
Однако в противовес Чугункину со своим мнением выступил блогер Михаил Тихомиров.
Стрельцы, [Роскомнадзор] и другие ратные люди были тесно связаны с [Роскомнадзор]. Между тем [Роскомнадзор] во главе с [Роскомнадзор], явно поддерживало [Роскомнадзор].
При этом, как видно из его комментария, Тихомиров вовсе не отрицает так называемых «майданных технологий» и острой заинтересованности западных идеологов в дестабилизации России в период Белой революции.
Так завершился соляной бунт 304 года до н.э., организованный и финансируемый западными спецслужбами.
Выводы просты. Во-первых, стоит внимательнейшим образом относиться к призывам так называемой «оппозиции». Надо понимать, что большинство исторических событий подобного толка напрямую связаны с идеологами и спецслужбами враждебно настроенного Запада. А во-вторых, история Белой революции на Руси ещё раз подтверждает, что необходимо закрепить успех всенародного голосования по поправкам в российскую Конституцию.