ВЦИОМ рассказал о негативном отношении большинства россиян к Собчак
Ксения Собчак (Фото: Алексей Абанин / «Коммерсантъ»)
95% респондентов хорошо знают или что-то слышали о телеведущей Ксении Собчак, заявившей о своих президентских амбициях, но 60% опрошенных скорее отрицательно относятся к ней, сообщил ВЦИОМ
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные опросов о том, насколько россияне знают и как оценивают Ксению Собчак. Согласно опросам 2015 года, которые не публиковались ВЦИОМом (есть у РБК), хорошо знают её 72% респондентов, еще 23% что-то слышали о телеведущей. Узнаваемость Собчак растет — в 2012 году всего 57% хорошо знали её.
Несмотря на популярность, журналистка вызывает в первую очередь негативные эмоции у респондентов: 60% относятся к ней скорее отрицательное и всего 21% скорее положительно (пропорция несильно менялась с 2012 года).
Социологи также изучили знакомство россиян с понятием «несистемная оппозиция» — всего 12% в 2016 году смогли привести те или иные ассоциации с этим выражением.
Ксению Собчак к несистемной оппозиции причислили всего 4%, что составляет менее 1% респондентов по всей выборке. Навального к несистемной оппозиции отнесли 15% респондентов, Касьянова — 10%, далее после Собчак идет лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский с 3%.
Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведены в 2012-2016 годах. Опросы проведены в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках восьми федеральных округов России. Объем выборки 1600 человек. Метод опроса — личные интервью по месту жительства. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.
О планах выдвижения своей кандидатуры Собчак сообщила 18 октября в письме, отправленном в газету «Ведомости». «Уже много лет назад власть, обращающаяся с выборным законодательством в зависимости от своих тактических нужд как с дышлом, лишила нас этого инструмента. Своим участием в мартовских президентских выборах я хочу его вернуть. Ксения Собчак в вашем бюллетене — это и есть графа «Против всех», — объясняет она свой шаг.
Известность Ксении Собчак высока, но отношение россиян к ней носит выраженно отрицательный характер. В этом смысле она действительно «Кандидат против всех» — или, как минимум, «Не для всех», — отметили во ВЦИОМ.
Автор: Владимир Дергачев.
Источник:
http://www.rbc.ru/society/19/10/2017/59e84b2a9a79478d05c1afa...
Глава ВЦИОМ заявил о популярности Лаврова среди россиян
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Фото: © РИА Новости/Евгений Одиноков
По словам Валерия Фёдорова, заявления Владимира Жириновского относительно отставки министра иностранных дел — это просто предвыборный пиар.
Россияне считают министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова одним из главных защитников независимости страны. Об этом рассказал журналистам глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров.
— Россияне очень высоко оценивают внешнюю политику. Понятно, что её главный автор и главное действующее лицо — это Путин, но Лавров воспринимается как твёрдый и умелый защитник курса на самостоятельность и независимость. В ситуации глобального конфликта с Западом это очень важная фигура, — отметил Фёдоров.
Также глава ВЦИОМ подчеркнул, что высказывания Жириновского касаемо отставки Лаврова — это "заявления предвыборного характера", которые свойственны такому "активному и эпатажному" кандидату.
Отметим, что согласно опросу, который ВЦИОМ проводил несколько месяцев назад, большинство россиян доверяют Путину (49,2%). Следующими в этом рейтинге назывались министр обороны Сергей Шойгу (15,6%), Дмитрий Медведев (15,5%), министр иностранных дел Сергей Лавров (12,5%) и лидер ЛДПР Владимир Жириновский (12,5%). Однако при этом удалось выяснить, что Жириновскому не доверяют 26,2% респондентов.
Ранее сообщалось, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский помечтал об увольнении Сергея Лаврова с поста главы МИД РФ.
Источник: https://life.ru/1040687
В теневой сектор экономики попали 33 миллиона россиян
Доля россиян, в разной степени вовлеченных в теневой рынок труда, составляет 44,8 процента от работающего населения. Это примерно 33 миллиона человек. Такие данные содержатся в исследовании РАНХиГС.
По данным прошлых опросов, в 2016 году 40,3 процента работников были вовлечены в теневой сектор, в 2013-м — 44,5 процента, в 2006-м — 45,1 процента.
Данные охватывают работников, в течение последнего года имевших постоянную или временную неофициальную работу или разовые необлагаемые доходы хотя бы несколько раз в год.
«В целом, как показывают полученные данные, рост теневой занятости по большей части обусловлен расширением неоформленной вторичной (дополнительной) занятости граждан. За последний год число работников, имеющих неофициальную дополнительную работу (доходное занятие), возросло с 30,4 до 35,5 процента», — говорится в материалах академии.
Там также констатировали, что органам государственного управления пока не удается стимулировать работающих выйти из тени, а в условиях нестабильной экономической ситуации наблюдается тренд на расширение вовлеченности граждан в теневую занятость.
14 августа Минтруд сообщал, что в России в первом полугодии 2017 года было обнаружено более 864 тысяч работников в теневом секторе. Из них 94 процента (810 тысяч) легализованы, с ними заключены трудовые договоры. Большая часть теневого сектора экономики, по данным министерства, приходится на такие сферы, как строительство, оптовая и розничная торговля, предоставление услуг.
В начале апреля вице-премьер Ольга Голодец заявила о том, что в 2016 году были легализованы зарплаты не менее чем 2,5 миллиона россиян.
В США рассказали, сколько неучтенных активов держат в офшорах россияне
ВАШИНГТОН, 23 авг — РИА Новости, Алексей Богдановский. Граждане России держат в офшорах неучтенные средства, эквивалентные 75% национального дохода — примерно столько же, сколько зарегистрировано активов внутри страны, считают авторы доклада американской некоммерческой организации Национальное бюро экономических исследований.
"Согласно нашим базовым оценкам, сосредоточенное в офшорах богатство составило на 2015 год 75% национального дохода", — говорится в докладе. По данным Росстата, валовой национальный доход в 2015 году превысил 81 триллион рублей.
Таким образом, сумма офшорных капиталов втрое превосходит официально заявленные валютные резервы.
В целом по методике авторов доклада выходит, что россияне держат примерно поровну активов внутри страны и в офшорах. При этом авторы доклада отмечают, что границы между разными формами неучтенных или недоучтенных активов размыты из-за отсутствия прозрачности в международных финансах.
"Но мы знаем наверняка, что масштабы накопленного профицита российской торговли и общее неучтенное богатство в 1990-2015 годах исключительно высоки — по крайней мере 200% национального дохода России. Труднее установить, кто владеет этим неучтенным богатством и в какой форме", — говорится в докладе.
Авторы отмечают, что Россия с начала 1990-х годов демонстрирует торговый профицит, в основном формирующийся за счет экспорта нефти и газа. Этот профицит колебался от 5% национального дохода в 1993-1998 годах до 20% в 1999-2000 годах, а затем стабилизировался на уровне 10% национального дохода в год, говорится в статье.
"Другими словами, каждый год на протяжении более чем 30 лет российская экономика экспортировала на 10% своего ежегодного производства больше, чем импортировала. Учитывая, что изначальная финансовая позиция страны была в 1990 году близка к нулю (очень мало иностранных активов и очень мало иностранного долга), это должно было привести к масштабному накоплению иностранных активов российскими резидентами (правительством, домохозяйствами и корпорациями)", — объясняют аналитики.
"Парадокс в том, что иностранные активы, накопленные Россией, удивительно низки: около 25% национального дохода к 2015 году", — пишут американские исследователи и делают вывод, что недостающие активы сосредоточены в офшорах.
Авторы доклада также оценивают как очень высокий уровень неравенства в России, учитывая, что хранение средств в офшорах доступно почти исключительно богатым россиянам. Эксперты считают, что, хотя верхние категории по доходам в России даже выше, чем в США, экономическое неравенство растет даже быстрее, чем в КНР, не говоря о других бывших социалистических странах. По их методике выходит, что наиболее богатые 10% россиян владеют примерно 45% национального дохода, а супербогатые 1% — примерно 20% национального дохода. "Средние" 40% россиян владеют примерно 39% национального дохода, а наиболее бедные 50% — лишь 18% национального дохода, считают авторы. Таким образом, по их подсчетам, наиболее богатая десятая часть россиян владеет примерно втрое большими активами, чем наиболее бедная половина российских граждан.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20170823/1500899319.html
Обращение к россиянам
Здравствуйте! В этом посте не будет капсов, мата или еще чего-нибудь, что могло бы оскорбить чьи-то чуства. Это просто обращение ко всем россиянам, читающим Пикабу.
Война на Донбассе, в Российской Федерации называемая "гражданской войной", идет уже вот четвертый год. С того времени много оскорблений лилось и со стороны Украины и со стороны России, но вот, что я хочу спросить: неужели вы, россияне, до сих пор не поняли, что нам с вами не по пути? Мы, украинцы, не хотим сидеть вместе с вами в СНГ или Таможенном Союзе. Мы хотим быть в Европейском Союзе. Да, у них сейчас проблемы с беженцами, и очень большие, но это они же в этом и виноваты. Развели толерантность всякую... Но не о том речь. Во времена правления Януковича Украина очень сблизилась с Россией, от чего последняя была просто счастлива, ибо мы под фактически ее контролем. В то время у нас крутили разные российские программы, типа "Кривое зеркало", а также сериалы, фильмы, большой процент которых был про так называемую "великую отечественную". Хотя никакой "отечественной" там и не пахло, потому что Союз развалился 20 с чем-то лет назад и не понятно, почему они ее все еще отечественной считают.
Ближе к концу правления В. Януковича я начал интересоваться всякой исторической литературой. Начал изучать и понимать, что "доблесная Красная Армия" не такая уж и доблесная, а такая же, как и немецкая - паршивая! Что те, что те убивали мирное население, которое не хотело отдавать свой кусок хлеба, насиловали женщин и т.д. Об этом есть информация и в народе и в архивах. Но некоторые из вас все равно считают, что Красная Армия самая-самая и вообще все, кто считает против - предатели и потомки бойцов РОА, УОА и БОА ("Черный кот"), а также ОУН(б), ОУН(м) и УПА, при чем не разделяя эти разные организации, а просто говоря "ОУН-УПА" (хотя это ооочень неправильно с исторической точки зрения). Естественно, что и УПА не была пушистой и белой, там тоже были утырки, но их было гораздо меньше.
Теперь же поговорим о недавно нагумевшем комиксе "Воля" про альтернативную историю, где Грушевский, Скоропадский, Махно и прочие воюют вместе против Ленина с его армией и других личностей, таких как Николай II. Сюжет этого комикса произвел такой "взрыв" на российских каналах, что ого-го. Пропагандисты обвиняли во всем, чем можно и всячески пытались отойти от того, что комикс-то про альтернативную историю, и это не является "искажением истории". Они начали обвинять его в том, что он воспитывает ненависть к русским. Нет, ну будете ли вы любить РККА и верхушку УСРС за то, что они отбирали хлеб и другие продукты, называя это "военным коммунизмом"? Были случаи, что местное население брало в плен бойцов РККА и садило их на кол (начало ХХ века!) или же обливали холодной водой зимой (задокументировано Государственным архивом"). Короче говоря, ребята очень постарались, чтобы влить вам, россиянам, эту фигню в уши и в некоторых случаях это у них получилось.
В заключении хочется сказать, что нужно понимать, где правда, а где вымысел и не вестись на все, о чем говорят с экранов телевизора. Читайте книги, не изучайте историю однобоко, и не верьте историям про распятого мальчика! Всем добра!
Правительство утвердило план обеспечения доступным жильем до 2019 года
Фото: Василий Кузьмиченок / ТАСС
Программа обеспечения россиян доступным и комфортным жильем дополнена новым трехлетним планом до 2019 года. План включает 24 наиболее важных социально значимых контрольных события, сроки их достижения, ожидаемые результаты
Правительство России дополнило программу обеспечения россиян доступным и комфортным жильем, принятую в 2014 году, планом ее реализации на 2017-2019 годы. Соответствующее постановление, принятое 17 августа 2017 года, опубликовано на сайте кабинета министра.
«План реализации государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» на 2017–2019 годы включает 24 наиболее важных социально значимых контрольных события, сроки их достижения, ожидаемые результаты, данные об ответственных федеральных органах исполнительной власти», — говорится в справке к документу.
Автор: Владислав Гордеев.
Источник: http://www.rbc.ru/politics/21/08/2017/599a58d29a79474b416480...
Смертельный кредит. Россияне отдают последнее и умирают
Ставки по микрокредитам в России предлагается ограничить 150 процентами. Пока обсуждается инициатива Минфина, переплаты по займам до зарплаты остаются астрономическими. Заемщики, желающие выбраться из нищеты, попадают в долговую яму, и не все могут выбраться из нее живыми и здоровыми.
Старуха-процентщица с косой
Спрос на микрозаймы в РФ неуклонно растет. В первом квартале 2017 года россияне заключили 5,7 миллиона договоров с микрофинансовыми организациями (МФО). Это на треть больше, чем за аналогичный период 2016-го. Средняя ставка по кредитам до зарплаты (срок — один месяц, сумма — до 30 тысяч рублей) достигает почти 600 процентов.
Такие условия не отпугивают клиентов. Большая часть из них — бедняки, для которых кредит остается единственной возможностью для поддержания уровня жизни. Кризис привел к тому, что население больше не в состоянии сокращать свое потребление, считают в РАНХиГС.
С этой точки зрения можно говорить, что россияне достигли дна: дальше урезать расходы невозможно. А увеличивать траты не получается — реальные зарплаты растут крайне медленно. Поэтому, делают вывод аналитики академии, жизнь в долг становится нормой для миллионов людей.
«Известная бабушка из Достоевского — она очень скромный человек по сравнению с нашими сегодняшними ростовщиками», — говорил президент Владимир Путин. Глава государства отметил, что клиент МФО тратит на обслуживание долга около 600 рублей в день, и поручил разобраться в ситуации.
Раскольников из Минфина
Последняя инициатива министерства финансов призвана обуздать аппетиты кредиторов.
Она касается предельного размера процентов по микрозаймам сроком до года, а также максимально возможных штрафов за просрочку. Если предложения Минфина одобрят (а сейчас они находятся в стадии обсуждения), то проценты и штрафы не смогут превышать 1,5 суммы долга.
Иными словами, максимальную ставку по займам в МФО ограничат уровнем в 150 процентов, и это условие кредитор обязан будет прописать на первой странице договора с клиентом.
Проценты в бесконечность
Но пока ставка в 150 процентов годовых кажется должникам недостижимым идеалом. Широко известна история жительницы города Омутнинска Кировской области. Она взяла кредит под 2379 процентов годовых. Сперва клиентка получила деньги по ставке в 292 процента на 20 дней. Затем, решив продлить удовольствие, подписала договор о пролонгации займа. В контракте появилось новое условие: ставка поднялась выше 2 тысяч процентов. Ее это не остановило. Потом омутнинка передумала и обратилась в прокуратуру. Ей повезло: надзорный орган встал на сторону должницы.
В кредитную яму можно попасть не только от безысходности, когда денег на жизнь совсем не остается. Иногда, как в описанном случае, виновата низкая финансовая грамотность, неумение планировать и рассчитывать свои силы. «С выходом новой модели телефона к нам поступает шквал заявок на оформление займа. Его стоимость иногда в три-четыре раза превышает средний доход заемщика. Иногда речь идет об оформлении нескольких займов на покупку нескольких смартфонов. В случае отказа они идут в другое МФО, где получают необходимую сумму и быстро выходят на просрочку. А для женщин характерны эмоциональные покупки — дорогая шуба, ювелирная продукция, косметика. Руководствуясь желанием, зачастую слабый пол не может точно оценить свою платежеспособность», — прокомментировали в Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств.
Иногда в ловушку могут угодить и те, кто считает себя слишком умным. Финансовый омбудсмен Павел Медведев, которому незадачливые должники шлют тысячи жалоб, привел пример из своей практики. «Люди действительно увязают в кредитах», — утверждает он, и 2379 процентов — не предел. Один горе-должник хотел взять денег на неделю, а меньше, чем на месяц, ему их не давали. Тем не менее он решил оформить микрозайм и погасить его досрочно.
«Он был образованный, но ему это образование вышло боком. Он рассчитал, во сколько ему обойдется заем исходя из недельного срока. А когда принес деньги для досрочного погашения, обнаружил, что ему придется платить по ставке более 6 тысяч процентов годовых», — продолжает Медведев. Индивидуальные условия договора гласили: процентная ставка с первого дня по второй день срока займа включительно — 6 750,68 процента годовых, с третьего по 30 день — 53,58 процента, с 31 дня до даты полного погашения — 839,5 процента.
Суд не поможет
Действительно, переплата по микрокредитам в некоторых случаях бывает огромной. Партнер юридический фирмы «СМБ Консалт» Максим Плетнев вспоминает случай с клиентом МФО, взявшим в долг 250 тысяч рублей. Мужчина заплатил кредиторам 265 тысяч рублей и успокоился. И тут выяснилось, что все это время он погашал только проценты, а долг вырос до 640 тысяч.
«В договоре было прописано, что третейский суд должен решать все споры между должником и кредитором. По контракту решение этого суда окончательное и обжалованию не подлежит. МФО благополучно взыскала деньги через третейский суд. Все наши доводы им не принимались. В итоге с мужчины взяли 640 тысяч рублей помимо уже выплаченных 265 тысяч», — говорит юрист.
Порок нищеты
По словам финансового омбудсмена, главная проблема заключается не в том, что МФО задирают ставки и предлагают кабальные условия кредитования. Люди идут к ростовщикам потому, что больше идти некуда. Социальное государство в России существует лишь номинально, оно не помогает выбраться из нищеты.
«Читаю жалобы: "Наступила зима, муж заболел, потерял работу, пенсия восемь тысяч рублей, а уголь стоит столько-то". Что делать? Умирать или брать кредит? Кредит банк не дает, потому что человек больной, восемь тысяч пенсия. Куда идти, чтобы уголь купить? Идти в микрофинансовые организации», — рассуждает он.
Другой пример. Жительница Санкт-Петербурга взяла в кредит стиральную машину. Болезнь не позволяла стирать вручную. Чтобы расплатиться по долгу, пришлось оформлять новый заем, а затем еще и еще. Сейчас она обслуживает больше 40 кредитов и не знает, что делать дальше.
Заем с летальным исходом
В таких случаях прибегают к процедуре банкротства. Для физлиц в России она доступна с осени 2015 года. Банкротство позволяет списать долги и начать жизнь с чистого листа. Но и тут есть проблема. Для того чтобы через нее пройти, нужны деньги — по разным оценкам, около 100 тысяч рублей. Это замкнутый круг: откуда взять средства на банкротство, если ты банкрот? Такой путь не подходит нищим. Более состоятельные граждане имеют возможность оплатить услуги финансового управляющего (его обязательно нужно нанять) и потратиться на публикацию в прессе о своем банкротстве (тоже обязательно).
«До вступления в силу закона, давшего возможность физлицам банкротиться, ко мне обратилась женщина 58 лет. У нее был свой небольшой бизнес — косметологические услуги. Для развития бизнеса она брала займы в МФО, в общей сложности — 300 тысяч рублей», — рассказывает Плетнев.
За год сумма долга с процентами превысила 900 тысяч рублей. Микрокредиторы даже не стали обращаться в суд — сразу передали дело коллекторам. Они пустили в ход стандартный арсенал для борьбы с должниками. Звонили женщине днем и ночью. По ночам звонили в дверь квартиры и убегали. Звонили детям в школу, мужу на работу, писали слова на стенах в подъезде. «После шести месяцев таких атак ее сердце не выдержало: два инфаркта, последний — с летальным исходом», — заключает юрист.