Зоошизофрения
И так, продолжение моих сумбурных мыслей, которые я потом обязательно соберу в кучу и сделаю отдельный пост.
Зоошизоиды. Кто это такие? Помните, в феврале месяце два домашних питбуля загрызли ребёнка? Рассказываю для тех, кто не знает. 21 февраля 2023 года мальчишка 9 лет зашёл к другу (частный дом), где на него набросились питбули и буквально сожрали заживо. Друг погибшего мальчика сразу же побежал звать на помощь, помощь пришла сразу же, но было поздно - собаки убили ребёнка. Хоронили в закрытом гробу, тк они съели у несчастного лицо. Самого друга родители увезли куда по дальше (у мальчишки сильнейшая психологическая травма, он очень долго вообще не говорил), не сказали, что его друг погиб. Собак усыпили, что естественно - единожды напав (и убив) на человека, собаки сделают это снова. Зоошиза стала обвинять погибшего мальчика в том, что его загрызли собаки, и желали всех мук ада тем, кто усыпил собак.
Сама ситуация неоднозначна, тк друг погибшего все же заговорил. И рассказал, что пришедшему другу сказал не заходить на территорию, тк его родителей в данный момент нет дома. Да, можно было бы сказать что-то а-ля "собаки защищали хозяина". Но этот мальчик неоднократно был у них в гостях, собаки его знали. Но собак усыпили - это единственное верное решение. И вот началось:"Изверги, сволочи, погубили несчастных песиков, мальчик сам напросился". Клево, да?
Второй случай (на самом деле, ещё хуже первого, как мне кажется). Мальчик гулял с друзьями, на них накинулись собаки. Дети разбежались в разные стороны, погибший побежал к гаражам, где его догнали и загрызли собаки. По неподтвержденной информации (от чего ситуация становится ещё хуже) этот мальчик на глазах у суки издевался над её щенками (резал, заливал в пасти монтажную пену) и в конце концов их убил. И что на самом деле мальчика загрызли не несколько собак, а эта самая сука. К сожалению, собаки рассказать не могут, а мальчик уже тем более. Моё мнение, как в какой-то степени зоозащитника - не было бы на улице беспризорных собак, то не было бы и случаев издевательств (ну а ещё нужно вернуть принудительное психиатрическое лечение, нормальные обследования, спец школы для "особенных", как их любят сейчас называть, детей (об этом моем взгляде будет отдельный пост, передающий "привет" нашему законодательству)), и не было бы нападений на людей. Что же делает зоошиза, когда информация об этом случае появляется в СМИ? Сразу же верят в НЕПОДТВЕРЖДЕННУЮ информацию и говорят, что собачки-то спасители, избавили мир от монстра и вообще гореть ему в аду. Возможно. Но ведь есть только 1 достоверный доказанный факт - собаки загрызли ребёнка. Остальное так является "перепалкой бабок у подъезда".
Дальше - больше. Наткнулась на пост одного приюта:"Когда мы отдавали собаку в семью, мы представить не могли, в каком состоянии её вернут нам через полтора года! Собака при смерти!" Далее непереводимый фольклор и пожелания гореть в аду. Ну и естественно сборы на лечение. "Несчастная собака", - подумает каждый нормальный человек. А вот, какие факты открылись в комментариях. Собаку (сука алабая) забрали в семью сразу после стерилизации. Хозяева всегда были на связи (что подтверждалось скриншотами переписок, фото чеков и тд) и рассказывали про собаку все, что с ней происходило. А происходило с ней следующее: через пару месяцев после стерилизации у собаки началось недержание мочи (чем крупнее собака, тем больше риски такого осложнения), она постоянно писалась под себя, узнали о проблемах со здоровьем, которые скрыли волонтёры приюта. 1,5 года собаку лечили, выхаживали, как могли, возили по врачам. И тут глава семьи (единственный работающий) очень сильно заболел. Семья, скрепя сердце, приняли решение отдать собаку обратно в приют, оплатив перевозку животного (кстати, на эту перевозку приют тоже деньги с подписчиков собирал, тк "мы были вынуждены о платить перевозку"), отправили все документы о лечении, остатки корма. Все-все, что могло пригодиться больному животному. Но в глазах приюта хозяева - сволочи предатели. Возможно, люди не оценили своих сил, но откровенно врать-то зачем?
Далее. Год назад потерялся чистокровный бигль, кабель. И не посчастливилось ему попасть в руки к "зоозащитникам". Хозяева искали своего мальчика четверо суток, расклеивали объявления, делали все, что могли. А в это время несчастный пёс был кастрирован. Причём, сначала пса кастрировали, обвинив хозяев в бесчкловечном отношении, бросили щеночка, какие плохие. При этом не было никаких постов о том, что нашлась собака. Помимо этого, у собаки был чип и клеймо. Собственно, по клейму они и нашли хозяев пса через заводчика. Но сначала кастрировали, не забыл собрать на это денег. Что писали зоошизоиды в ккомментариях? Правильно. "Правильно сделали, что кастрировали! На улице так много несчастных песиков, а они продолжают плодить чистокровных!" Если бы на месте этого пса оказалась моя собака, то конечно я бы от неё не отказалась. Но по судам я затаскала бы всех.
Историй в иинтернете (с пруфами, естественно) полным полно. Если кто-то из пострадавших, которые фигурируют в моих постах, дадут "добро" на публикацию ссылок, то я их обязательно опубликую.
Кот-вампир так, чисто "по приколу", он очень классный и вам понравится 😅
И снова про собак. И про кошек за компанию
Продолжаю свои "не трезвые" мысли. И так.
Взяв собаку из приюта, я столкнулась с "чёрными" спасателями и зоошизиками. Сегодняшний пост посвящу первым из них.
Что же делают "чёрные" спасатели? Зарабатывают деньги себе на жизнь при помощи сборов на лечение/содержание бывшеуличных животных. Представьте себе пост:"Познакомьтесь, это Филя. По Филечке видно, что его предали, что раньше он был домашним😔 подобрав Филечку, мы обнаружили у него клещей/слепоту/опухоль и тд(нужное подчеркнуть). Но у нас совсем нет денег на лечение бедного Фили. Неужели нам его снова предать и выгнать на улицу? Бедный пес(или кот) так страдал. Ему нужно лечение. Объявляем сбор на лекарства (перечень лекарств), на передержку, на кострацию, на обследования".
Представили? С ужасом для себя я обнаружила, что большинство таких постов не соответствует действительности. Начав" копать" глубже, от скуки и из-за очень сильного интереса, начала находить очень много интересных отзывов на большое количество" волонтёров". Подставные чеки в отчётах (почему-то из продуктовых магазинов, в которых значатся явно человеческие позиции), чеки за услуги, вынутые из мусорок (в посте одно название клиники, цена и услуга, а в чеке почему-то все другое). Ко всем подобным комментариям прикреплены фото чеков, ссылки на источник, скриншоты переписок и комментариев по типу "почему нет отчёта? Куда идут наши деньги?" Но лох - не мамонт, лох не вымрет. Люди продолжают слепо верить всем тем, кто опубликовавыет пост с грустной историей и не менее грустной мордочкой на фотографии. А настоящие волонтёры, которые действительно спасают животных, обычно слишком сильно заняты, чтобы вечно что-то постить. Они в разъездах по приютам, по зоомагазинам в поисках корма и лекарств. Им не до этого. Лирическое отступление: куратору своей собаки я пишу сама. У неё куча курируемых животных, и постоянно всем писать "как там мой хвостик" у неё просто нет времени. Сама она написала мне ну раза 3 от силы. Потому что все таки она переживает о своих подопечных. Но не навязывается. Именно потому, что ей некогда. Она занята.
Казалось бы, все это старо, как мир. Я говорю такие вещи ну явно не первая, но мне действительно не понятно, как же все таки люди продолжают верить? Сколько было случаев, когда "волонтёров" выводили на чистую воду? Когда у таких нелюдей умирают "спасенные" животные в муках и страхе. Это очерняет доброе имя зоозащитников и зооволонтеров. Наблюдая за этим, начинаешь невольно думать, что выступления на тему "НЕЛЬЗЯ УСЫПЛЯТЬ УЛИЧНЫХ СОБАК" были именно от людей, которые на них зарабатывают деньги. Бедные животные становятся разменной монетой.
Казалось бы, что может быть хуже? Оказывается, что что-то может. Когда люди, гордо именуемые себя зоозащитниками, по факту оказываются зоошизофрениками. И от таких людей страдают домашние собаки, которые принадлежат определённому человеку!
Сумбур своих мыслей буду продолжать по мере их более менее нормального формулирования.
Собаки, собаки, собаки...
Всем привет. Я тут человек новый, так что будет много постов и сумбурных мыслей.
И так. Вступление (немного о себе). Я - собачник с достаточно большим стажем. Первая собака была, как только я родилась. Мама завела себе милого щеночка колли, когда даже моего старшего брата ещё не было. В щенячьем возрасте его украли, но благодаря добрым людям достаточно быстро нашли и вернули моей маме. Только после этого пёс люто ненавидел детей. Погиб он достаточно трагично - гулял по участку и перепрыгнул через забор за течной сукой, по дороге домой его сбила машина. Нашли его через несколько месяцев, когда уже снег растаял. Мне было 5. Когда мне было 6 и я пошла в 1 класс, у нас появился чудо-щеночек - сука ньюфаундленда, которая прожила с нами долгие и счастливые 15 лет, два раза была мамой прекрасных чистокровных щеночков. Когда она умерла, мне был 21 год. У меня уже были дети (старшему 3, младший только родился). И вот я, взрослая замужняя женщина, остаюсь без собаки. Без любимого существа, которое было со мной всю сознательную жизнь. Я тренировала собаку, принимала у неё роды, вместе с мамой мы удаляли у неё абсцесс, я принимала огромное участие в лечении её щенков (хозяйка кабеля скрыла, что у него был инфаркт, а от таких кабелей рождаются только больные щенки). И жила я без собаки 4,5 года. И тут меня вынуждают уволиться с работы из-за больничных на детей. Семейным советом было принято решение о том, что в ближайшие несколько лет я работать не буду, а буду с детьми. У меня появилось время и я, совершенно случайно, завела себе собаку. Взяла щенка примерно 7-8 месяцев из приюта. И вот тут-то произошло моё первое знакомство с так называемой "зоошизой". Лента в вк мне рекламировала посты а-ля "денег нет, мы вынуждены закрыть приют и выпустить всех животных на улицу, долг привысил овер до фига, люди добрые, давайте скидываться". "Странно", - подумала я. Ведь приют, из которого я брала собаку, не собирал никогда деньги (я изучила всю группу в вк этого приюта), самый максимум:"Объявляем субботник! Если вы хотите приехать и помочь нам убрать нашу территорию, то мы будем очень вам благодарны! При отдельном вашем желании вы можете привезти корм/вкусняшки для наших подопечных". И никаких сборов "спасите-помогите". Сборы на несчастных брошенок стали попадаться мне чаще и черт меня дёрнул начать "изучать" тему зоозащиты. Ведь я сама, такая прекрасная и замечательная, с раннего возраста подбирала котяточек, выкармливала, раздавала, один раз пришлось лечить уличного кота после того, как собаки буквально вырвали у него кусок шеи. И все это я делала сначала на деньги родителей, которые не считали это чем-то плохим, а потом на свои, тк в 16 лет я начала мало мальски подрабатывать. И узнала я очень много о так называемых "спасалках" и "зоошизиках". И вот именно им и несчастным животным будут посвящены мои посты, моё нытье и мои умозаключения.
В Индии в дом приползла редчайшая кобра-альбинос
Она навестила хозяев дома во время сильного ливня.
Чрезвычайно редкую кобру-альбиноса пришлось вылавливать из дома в Индии после того, как белая змея проскользнула внутрь во время сильного ливня.
Соседи заметили белую кобру, выбирающуюся из потока воды на землю и в проход рядом с домом в Коимбатуре в штате Тамил Наду на юге Индии. Они вызвали экспертов из Фонда охраны дикой природы (WNCT), которые поймали змею, а затем выпустили её на волю.
Змея длиной 1,5 метра была идентифицирована как индийская кобра (Naja naja). Этот вид, также известный как очковая змея, входит в четверку самых смертоносных змей Индии, ответственных за наибольшее количество случаев укусов.
Альбинизм – это генетическая мутация, при которой животные не вырабатывают пигмент меланин, придающий цвет их коже, меху, перьям или чешуе. Это рецессивный ген, то есть оба родителя должны обладать геном альбинизма и передать его своему потомству.
У животных-альбиносов также отсутствует пигмент в радужной оболочке глаз. Из-за этого глаза у них розовые или красные, – это приводит к ухудшению зрения или полной слепоте. Кроме того, им легче получить солнечные ожоги, так что в дикой природе альбиносам приходится несладко (не говоря уже о том, что они заметны для врагов).
Кобру-альбиноса поймали и надежно поместили в пластиковый пакет, а затем выпустили в дикую природу
Для большинства животных альбинизм может быть смертным приговором. Многие из них умирают молодыми в дикой природе. Но размер этой конкретной кобры явно намекает, что она сумела выжить и дорасти до зрелого возраста.
Максимально аккуратная и безопасная поимка змеи – это не прихоть змеелова. Вид очень ядовит. «Их яд может вызвать паралич и даже смерть, если не успеть на помощь вовремя. Очень важно обращаться с этими змеями с большой осторожностью и опытом, поскольку любая ошибка может привести к серьёзным последствиям», – заявили в WNCT.
По данным Всемирной организации здравоохранения, в Индии от укусов змей ежегодно умирает от 81 000 до 138 000 человек.
Не ради минусов, а просто захотелось выложить непопулярное мнение
У меня очень часто болел кот, поэтому я часто с ним бывала в ветеринарке и соответственно отдавала огромные суммы денег на лечение. На работе почти все в один голос утверждали: да чё ты тратишься, усыпила бы его давно и завела бы здорового. На что я им ехидно предлагаю усыпить детей, когда они заболеют, чтоб не мучались, а чё, новых родят! Весело наблюдать за взрывом эмоций на их лицах))) ТЫ ЧТО, ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ!!!
П.С. не считаю себя мамой/папой для животного, это уж перебор какой-то, но другом своим считаю да.
По поводу бродячих собак
Тут пишут надо усыплять собак как при союзе, тогда давайте и наказывать нерадивых хозяев, кто выбрасывает собаку или кошку на улицу, "наигрались" блядь и нахуй на мороз. Мы в ответе за тех кого приручили. Завел живое существо будь за него в ответе. Штрафы сделать за это. Не можешь содержать отдай в приют, а не как одни ублюдки привязавшие собаку в лесу и обрёкшие ее на мучительную смерть, благо гулявшие в лесу нашли и спасли.
А собаки не виноваты - они животные , человек побежал, они повинуясь инстинкту бегут догонять и рвать.