Объектив + Фотография

Здесь странноватый круг в области размытия, это из-за шпионской насадки. Была такая странная вещь с зеркальцем в боку, купила из любопытсва в Фотолюбителе в Гостинном дворе, в сущности это перископ, накручивается в резьбу от фильтра. И конечно, у большинства объективов крутится при фокусировании, отверстие перископа уезжает, и потому навести фокус можно только ногами. Здесь фокус образцовый, в смысле классических ошибок: на ухо и слишком открыта диафрагма.

На Зенитар эта штука навинчивалась без переходников, но у меня со шпионской насадкой всего два снимка. Головоломно так снимать, и голова просто откручивается и отваливается.

Мне вот очень нравится этот снимок, видимо сильно сказалось влияние импрессионистов эрмитажных, я столько там простояла в юности, пытаясь понять что хорошего в цветных пятнах. Не поняла, почувствовала.

Это регата швербота Лагуна в Колпино. Зашла в воду ради цветных пятен отражения, оступилась, падая фот спасла, и даже горизонт почти держала, но нажала на спуск и одновременно на кнопку закрытия диафрагмы, в момент снимка диафрагма закрывалась, а камера не успела замерять экспозицию. Поэтому все такое акварельное.

Думала, что нашла отличный способ делать как К Моне и Писсаро, но мне так и не удалось этот эффект повторить.

Объектив в одном из музеев фотографии, сдала, когда поняла, что он для историии важен, а я со своими экспериментами - нет.

Буквально за неделю интернет стал похож на детские комиксы, все пестрит сгенерированными картиночками, очень похоже не деревенский лубок.

А я говорила, наше дело правое, так как мы никто не может. А якобы искуственный интеллект просто обновляемые базы данных и плохой фотошоп.

Тем более кот с квадратами Настоящий, на Кипре. А знаете зачем в Греции и Турции так привечают кошек? Чтобы они ловили змей, кошки как не удивительно быстрее змеиного броска и ничуть не хуже мангустов.

Второй объектив сей жизни. Изумлял странным рисунком в размытом фоне, это Зенитар 50 1,7 с квадратом диафрагмы. Она так забавно устроена, два угла въезжают друг в друга и обратно. Это было придумано в СССР, чтобы избавится от засветок по краю шторки. Объектив вышел слишком дорогим, так объясняют, почему его не стали производить массово, но скорее все же дело было в странном рисунке на фоне. У меня как-то соскочила пружинка прыгающей диафрагмы, разобрав стекло я с изумлением увидела внутри пайку и провода, оказывается уже была камера Зенит с замером ээкспозиции на батарейке, и этот Зенитар поддерживал чудеса. Это первый снимок стеклом и не фотошоп, фотошоп такие штуки вообще не может.
...песня юритмик Свит Дрим родилась в те же годы 83 что и стекло, и на первом клипе была корова, и они все странные, и стекло, и песня, и корова, и я...

Барахолки во Франции полны всякого добра, в основном, конечно, там продают то, что мне вовсе не нужно, но иногда, среди великого разнообразия однотипных плёночных мыльниц и "тёмных" зумов всех мастей, можно откопать нечто интересное..

Однажды выдался хороший день и я набрал за один заход аж три объектива, один из них как раз таки тёмный зум, также Pentacon 2.8 29, который я восстановил и он классный, а сегодня поглядим на третий, Maginon, выглядит он хорошо, однако, внешность может быть обманчива)

Да, в тот же день был куплен и Vivitar VC5050, можете поглядеть обзор.

MAGINON-SERIE G MC AUTOMATIC 1:2.8 f=135mm- это точно объектив.. А вот более подробной информации мне найти не удалось, что удивительно.. Я поискал ещё, и всё равно ничего внятного нет. Если у кого то есть информация напишите в комментариях, пожалуйста.

Есть видеоверсия:

Объектив из металла и стекла, собран хорошо, без люфта, когда я почистил корпус объектива оказалось, что он отлично сохранился. Линзы не покоцаны, правда внутри виднеется нечто, скорее всего плесень, может почищу когда нибудь, знать бы только чем.

На корпусе есть переключатель прыгающей диафрагмы в положение Авто-Ручной, конечно используем второе. Крепление к камере резьбой М42, МДФ 1,5м, резьба под светофильтры 52мм. В названии красуется МС, а значит здесь есть мультипросветление, оно отливает жёлто-зеленым цветом.

135мм любимое многими фокусное, однако я пользуюсь этим объективом на Micro 4/3, а значит поле зрения в моём случае аж 270мм, что вполне себе телевичок)

Кольцо установки диафрагмы нормальное, и отличное широкое кольцо фокусировки, прорезиненное.

При фокусировке выезжает хоботок, передняя линза не вращается.

Maginon 135mm не очень большой объектив, тяжёленький, к сожалению весов у меня нет, но весит почти как Юпитер-37А, плюс-минус.

Вот они рядом, кстати:

С переходником под Micro 4/3 уже перевешивает компактный Panasonic GX9, но ещё не критично)

Объектив выглядит солидно и мощно, однако картинки с него получаются не всегда хорошие, что-то в духе Tamron 70-300, по стилистике, это дело вкуса, спору нет.

Несколько моментов и смотрим картинки.

Все снимки я сделал на полностью открытой диафрагме, кое-где только прикрывался до 4. Понятно, я снимаю на кроп 2 камере Panasonic GX9, возможно, на других тушках он раскроется лучше.

Природа

Фокусироваться легко, с этим проблем нет, но пару кадров я все равно испортил)

Немного животных

Можно получать приятное боке и нормальную детализацию, первое конечно от сюжета зависит, как подберёшь.

Все фотографии обработаны, оригиналы без сжатия можно посмотреть на Фликре.

Немного чб

Город и прочее

Что в итоге?

MAGINON-SERIE G MC 135mm- это интересный объектив, но не на каждый день. Имеет собственный шарм, но понравится не всем, я думаю. Фокусироваться легко и при хороших условиях будет хороший результат.

Как и другие телеобъективы сжимает перспективу и позволяет "выхватить" нужную часть из общей картины и сделать непривычный снимок обычных сцен.

Ради интереса можно сравнить с Юпитером 37А, пишите, если нужно.

Такие дела, странно, что я не нашёл о данном объективе никакой информации.

Спасибо за прочтение, всем хороших снимков!

У этого стекла смешные гаечки в размытии, это не всегда так, при открытой диафрагме идеально круглые кружочки, и при закрытой до 8 тоже нет гаечек. Мне как раз показалось что так очень выразительно без фокуса совсем, я не очень хорошо вижу, потому часто без фокуса снмаю, просто бывает не могу навести, и не вижу разницы на отпечатке.

Вот все тоже самое тем же индустаром при диафрагме 8. Плотно так, что характерно.

Я вообще индустар этот из-за этих гаечек звездочек когда-то и купила.

Прага, музей техники.