В районе Темерника агрессивная собака напала на двух детей! Пестрая 69Б и детская площадка рядом. Произошло всё в 17:15, дети сейчас в ЦГБ.Отлов отказался приезжать, потому что уже не работают сегодня. Собака укусила моего младшего брата, прокусила ему ухо, 13 внешних швов и 3 внутренних. У второго ребенка прокусана рука.Зоозащитники повезли собаку в ветклинику, чтобы найти чип и выйти на хозяина, а потом передать её на передержку! То есть неадекватное животное, которое жрёт детей, может снова оказаться на свободе!
Как скопировать, я не знаю. Поэтому ссылка на пост в ВК.
Нашлась и хозяйка бойцовских собак. Почему-то она оказалась не очень вменяемой и не очень вежливой. Лексика такая, как будто она только откинулась с чакана.
Сетевое издание «161.ру» (18+) Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации (Регистрационный номер) СМИ ЭЛ № ФС 77– 84714 от 06.02.2023 г. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ" Главный редактор: Геворгян Карине Андраниковна Адрес редакции: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 130, 13 этаж, +7 (918) 50-50-161 Электронный адрес редакции: 161@shkulev.ru
Против фанатиков логика и аргументы не работают нигде и никогда.
Весело конечно смотреть на их подгорания, но агресивный сумасшедший может и в драку полезть или под дверь насрать. Оно вам надо?
Почему вместо травли, не тыкать в зоошизиков что им собак не жалко, они бессердечные сволочи и хотят оставить бедных собак на улице, где холодно, дождик, злые люди, злые другие собаки, паразиты всякие. Домой надо брать, спасать!
Если хоть один поведется, то и собака с улицы пропадет и зоошизик занят будет. Ну или усыпят собаку потом как опасную. В любом случае успех
Под Новосибирском судебный пристав спас девочку от нападения бродячих собак. Мама ребенка поблагодарила неравнодушного сотрудника службы.
Как рассказали в пресс-службе ФССП по Новосибирской области, от нападения стаи бездомных собак ребенка спас младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов подразделения по Татарскому и Усть-Таркскому районам Евгений Пивоваров.
По словам мужчины, он шел со службы домой, когда услышал громкий детский крик. Затем свернул с дороги к гаражам и увидел там плачущую девочку, которую окружили две бродячие собаки. Животные при этом бросались на ребенка.
«Начал из разгонять и успокаивать девочку, спрашивая, где её укусили», – рассказал Евгений Пивоваров.
После этого пристав позвонил маме девочки и вызвал скорую помощь. Известно, что после нападения собак ребенку предстоит лечение.
СМИ «aif.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), регистрационный номер Эл № ФС 77-78200 от 06 апреля 2020 г.
Это у меня такую рекламу показывают на пикабу, 3 объявления из 4 про донаты на псин. Дэнги давай!
Все адекватные люди хотят чтобы бродячих собак на улице не было потому что бродячие собаки опасны. Собака даже в одиночку может покалечить ребёнка, а собравшись в стаю сожрут и взрослого мужика. Если вы слышите вопли в защиту нахождения бродячих собак на улицах я думаю это только для того чтобы создавать такие объявления и лутать с собак деньги. Мохнатый лутбокс генерирует бабос! Ну и иногда рвёт прохожих, но кому какое дело когда бабло капает на счёт. Мы много раз слышали истории про прохиндеев которые собирают деньги на лечение детей которые уже давно умерли. А тут с собаками вдвойне нет никакого контроля, кто там реально узнает сколько собрали на лечение "серого" и был ли он вообще. Да может на него надонатили как на лечение ребёнка в Швейцарии, а по факту ему даже подорожник не приложили, а когда он сдох заменили на похожего. Ведь бродячие собаки почти одинаковые это что-то вроде отдельной породы. Кто это будет проверять? Вот то-то же. Я уверен что почти нет искренних "любителей бродячих собак живущих на улице", а есть люди которые на этом рубят бабло и защищают кормушку! Ведь любой человек который неравнодушен к качеству жизни собак будет только рад если их всех отловят и поместят в передержки.
История произошла 12 апреля 2025 года в селе Новая Усмань (10 км от Воронежа). Далее, цитата:
Глубокоуважаемая администрация нашего сельского поселения, довожу до вашего сведения, что после бравого отчёта о том, что крупная рыжая псина выловлена и помещена на вечную изоляцию, в субботу в 7:40 утра мы с сыном снова наткнулись на ту же милую стаю, в которой радостно бегала именно та собака, которая вцепилась ребёнку в ногу. На сей раз добрые звери развлекались тем, что пытались с очень нежным лаем догнать велосипедиста. Всё там же, недалеко от техникума. Очень хочется верить, что с понедельника ваша команда отлова озаботится этой проблемой (к обеду, как вы обычно приезжаете, собачки разбегаются отобедать и застать их крайне трудно). К посту прилагаю фото прекрасных животных и фото последствий встречи с ними! Кстати, с вакциной от бешенства в нашей ЦРБ тоже большие проблемы, нас на второй укол отправляли в Воронеж, так как тут вакцина закончилась.
По словам пользовательницы локального паблика "Новая Усмань Сегодня", она уже обращалась в администрацию по поводу отлова агрессивных собак (приблизительно 5 дней назад) и даже получила отчёт о том, что псину отловили. Но судя по всему, администрация Новой Усмани решила поиграть в имитацию бурной деятельности и просто написала отчёт о том, что всё хорошо. Вот собственно результат.
Тот самый пост про первое нападение. Судя по всему обращение было после этого случая
А вот момент с антирабической сывороткой в Новоусманской ЦРБ очень удивил. Т.к. ЦРБ пару лет назад обзавелась новым корпусом и оборудованием. И по заверению местной администрации отвечает самым современным требованиям (беглый поиск по паблику косвенно это подтверждает, местные жители часто постят слова благодарности местным врачам). Что именно стоит за отсутствием вакцины от бешенства - не понятно.
Новоусманская ЦРБ (новый корпус)
К слову, бездействие администрации Новой Усмани продолжается уже очень давно. Бродячие собаки стали очень серьёзной проблемой как для Новой Усмани, так и для Новоусманского района в целом.
1/6
Беглый поиск по главному паблику села (листабельно)
Для справки: Новая Усмань это не депрессивное, вымирающее село в глубинах области. Это населенный пункт, в котором проживает более 35 000 человек и который очень активно растёт. В этот раз обошлось без жертв. Очень надеюсь, что ребёнку помогли в в воронежской больнице.
Все случилось в селе Людиново, когда трехлетний ребенок гулял возле своего дома. В этот момент на него напала бездомная собака и укусила малолетнего за правую руку.
В результате суд обязал администрацию населенного пункта выплатить семье пострадавшего ребенка компенсацию, размер которой составил 30 тысяч рублей.
До этого стало известно, что отец девятилетнего мальчика, которому хаски отгрызли лицо в Сочи, хочет от хозяина покалечивших ребенка собак 15 млн рублей. Он вместе с юристом подготовил судебный иск.
Ранее домашняя овчарка откусила 87-летней жительнице Адыгеи нос, губу и щеку.
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/04/12/25539356.shtml Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-67642 выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 10.11.2016 г.
И какое большое зло стрррашные живодёры, а вот зоорадикалы - агенты добрых сил на Земле, и какой плохой закон от Нины Останиной Проблема бездомных собак. Что делать?
Но самое забавное при этом - мимикрия от ТС. Не-не, вы что, я не то, за что вы меня приняли, я вовсе не преследую здесь каких-то целей, я вас просто просвещаю.
1. Никакой альтруистической «борьбы за права животных» нет - у этого альтруизма давно есть хозяева, хорошо структурированный бизнес, носящий вполне международный характер.
За веганами и борцами с мехом - стоят химики, за воюющими с животноводством - другие поставщики того же продукты (например, за нашими «распахнутыми крыльями» против птицеводства - импортная курятина, там это даже проговаривалось - «покупайте птицу, выращенную в хороших условиях», хотя они там, в принципе, такие же если даже не больше химии и антибиотиков - у наших этого столько просто нет).
Мы имеем дело - с «супермаркетом с собаками». Аналогичным тому, который лет 20-30 назад прикончил рынок сбыта селекционной и домашней-разводной рыбы в аквариумистике.
2. Модель основана на эксплуатации возобновляемого ресурса, не требующего ни копейки вложений на воспроизводство. Работает как международный сетевой супермаркет:
- бренд продвигается под соусом гуманизма, сострадания и борьбы всего плохого против всего хорошего;
- «питомники под открытым небом» расположены в странах третьего мира с мягким климатом, откуда доставляются парии для продажи («усыновления»). Твердая цена на беспородную собаку в Европе - от 200-300 евро за голову до карантина - и около 500 в настоящее время;
- международные фонды для сохранения «ресурса» противодействуют Европейской модели (безвозвратный отлов и эвтаназия, см. приложение) и продвигают на территории стран «третьего мира» не снижающее численности ОСВ, вплоть до прямого участия в финансировании (Индия), подключая для этого местные зоозащитные движения;
- доставка осуществляется силами зоозащитных организаций (в РФ практикуется схема с «двойной оплатой» - здесь собирают на отправку - там получают долю с оптового покупателя);
- собаки сортируются (что-то идет в виварии, что-то, негодное - на переработку, органика, годные - приводятся в порядок, кастрируются и продаются в семьи).
- в качестве продвижения «бренда» используется эксплуатация идеи «делай добро», «спаси», «во всем виноваты заводчики», «мы в ответе за тех, кого приручили» (хотя некоторые парии Юго-Востока живут синантропно уже на протяжении веков, если не тысячелетий) ;
- Россия не вполне может обеспечить собак надлежащего качества (правило Бергмана, нет столетиями сложившегося типа робкой синантропной парии, у нас собаки четырех категорий с совершенно разными этологическими типами и два из них - уже не домашние и не могут жить в доме), но привлекательна как страна с большим потенциалом по «ресурсу» и, главное - коротким плечом доставки.
3. Препятствием для развития торговой сети является косное мышление граждан, часть которых по- прежнему предпочитает ОПРЕДЕЛЕННЫХ (породистых) собак - товару «просто собака» (добываемому практически «открытым способом») и культура собаководства. И мы находимся еще в самом начале этой борьбы «сети» - с «частником» за рынок сбыта.
Известно, какое беспрецедентное давление сейчас испытывает кинологическая культура в Европе. И подается это всегда в очень красивой и достойной форме, обращаясь к лучшим человеческим качествам - с формальной точки зрения к «супермаркету», продающему товар «просто собака» - претензий нет. Все красиво.
В целях освоения рынка супермаркетом с товаром «собака домашняя» культура собаководства должна быть разрушена, «частник» (заводчик) со своими «глупостями» должен быть если не уничтожен, как явление полностью (это процесс длительный) - но загнан в узкий сегмент рынка, обеспечивающий эстетов «роскошью» и, в основном - «торгующий между собой». Для этого работают привлеченные СМИ, «приобретаются» нужные люди (от которых зависят те или иные решения), формируется общественное мнение.
4. Остается понять только какую стратегию в этом процессе выберет Россия в целом (так как далеко не во всех странах эта система продвигается одинаково успешно - она «буксует» в Китае, не находит понимания в Американской «глубинке», с 2019 года начали приходить в себя и законодательно очень сильно «подрезали» своих «зеленых» англичане - так что мир - не «безальтернативен»).
Но идея конструктивного диалога с этой силой выглядит сомнительно. Так как «супермаркету с товаром собака» МЫ НЕ НУЖНЫ. Ему нужно убрать нас с рынка, по возможности - полностью.
А потери бюджета при поддержании этой системы - колоссальны.
Сотрудничать с «зоозащитой» можно примерно в тех же рамках, как, например - с палачом, которого можно пригласить на совместный ужин перед своей казнью.
И он даже может прийти (а почему нет?) - если ужин будет хороший.
Евгений Генрихович Цигельницкий - заслуженный кинолог, биолог и преподаватель о возможных точках соприкосновения с так называемой «зоозащитой».