Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Монстрикс — это динамичная стратегия, где ты собираешь, улучшаешь и сражаешься с могучими монстрами.

Монстрикс

Мидкорные, Стратегии, Мультиплеер

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
33
sleepyxoma
sleepyxoma

Пара мыслей о судьбах отечественной литературы, навеянных недавними событиями⁠⁠

2 года назад

На прошлой неделе в этих ваших интернетах разгорелся небольшой локальный срачик. Начавшись на Пикабу (айнц, цвай, драй), он перебрался на АТ, оброс разносами, разносами разносов, поддержкой разносов разносов, возможно даже, разносами разносов разносов… Кстати, если есть еще какие-нибудь ссылочки, поделитесь, пожалуйста, хочу порофлить на досуге.

И я, как положено хомяку, кайфовал и ловил лулзы, набрав полные защёчные мешки семок. Ведь когда люди злятся и ругаются, это очень весело, не правда ли?

Для меня на этом все бы и закончилось, я бы поугорал чутка и забыл о произошедшем, но тут в бложике глубокоуважаемого Алексея Юрьевича Пехова, появилась интереснейшая ссылка на видео с последнего Роскона.

И после просмотра я ощутил внутри черепной коробки нестерпимый зуд, не дающий взять и плюнуть на все с высокой колокольни. Заставляющий взяться за то, что я терпеть не могу: за оналидегу и вангование. Последний раз, кстати говоря, я испытывал подобные ощущения осенью, и выдал длиннющую простыню, в которой пытался анализировать, как мы вообще пришли к жизни такой.

Когда зудит, нужно почесать, таков мой девиз, а потому, готовьтесь окунуться в результаты работы воспаленного сознания отдельно взятого сонного хомяка.

!!!!!Дисклеймер !!!!!

Дальше вас ждет портянка текста, масса духоты, бубнежа, ворчания, выпадения на умняк и прочих отходов мыслительной жизнедеятельности.

Временами будет проскакивать обсценная лексика, а также, что куда страшнее, йумор и ырония. Впрочем, с последним попробую не перебарщивать. Но это неточно.

Ладно, с предупреждениями закончили. Надеюсь, слабые духом, телом и разумом отсеются еще на этом этапе.

Поехали!

Небольшой оффтопик

Но перед тем, как приступить к обсуждению главного вопроса, хочу все же сказать пару слов о вышеуказанной статье уважаемой Элизы.

Я внимательно прочел ее, всласть побродил по комментам, пристально изучил отдельные ветки в бложиках.

И по результатам… неслабо так фалломорфировал.

Большинство участников фестиваля занимались тем, что яростно копротивлялись за поруганную честь госпожи Муратовой, наперегонки соревнуясь в том, кто ответит госпоже Цванг более глумливо.

И при этом многие, слишком многие бравировали тем, что, видите ли, Элиза Цванг написала Ылитарную херотень, в которой Многабукафф, и которую понимают только три с половиной эстетствующих пЫдрилы, а вот нормальные чуваки и чувихи такой фигней не страдают.

У меня вопрос ко всем, кто писал нечто подобное: народ, вы там дружно ёбу дали, что ли? Где, бладж, сложность? Если ЭТО для вас – элитарность, то, бладж, закройте к херам собачьим свои книжонки про впопуданцев-боярЪ в магические любовные литРПГ академии, и валите повторять школьный курс литературы.

Уважаемая Элиза выдала слегка претенциозный и явно провокационный текст, но в нем нет вообще ничего особенного для читающего человека. Вы понимаете, что такими попытками унизить её, выставляете в дурном свете лишь себя? Подтверждаете её правоту.

Она не ошиблась, сказав в комментах, что «гладенько, ровненько, серенько» — это новый стандарт, я правильно вас понимаю?

Хотелось бы ошибаться, но, похоже, все обстоит именно так, потому что толпа симпов, принявшихся яростно защищать свою любимку, даже не попытались (или все же не смогли?) прорваться к сути.

«Где же эта пресловутая суть?» - спросите вы.

«И причем тут видео?» - добавите через секунду.

И я отвечу.

Немножечко зрАнья в корень

Главными в тексте уважаемой Элизы я считаю вот эти мысли:

Раз:

Проблема в том, что массовость не принесла качества, она отоварила искусство. Превратила литературу в продукт, а где продукты -- там торговля, а где торговля -- там маржа. А где маржа -- там удешевление, там минимизация расходов.

Два

И с каждым годом, с каждой коммерческой итерацией качество его будет всё падать, падать и падать, пока, наконец, он не будет отличим от машинной.

Три:

И мы точно-преточно увидим как запоздавшая смерть, при брюхе, фраке и монокле, -- та самая смерть, которая, однажды, уже пришла к издателям -- придёт и к сетеавторам. Придёт и принесёт с собой прогресс.

Повторюсь, я бы просто кекнул с них, частично согласился и забыл, но потом посмотрел пресловутый ролик с Роскона, в котором озвучиваются крайне любопытные вещи, сильно коррелирующие с вышесказанным.

Внимательно прослушайте отрезок с 14:07 по 15:20. Топ АТ там говорит о том, что нейросеть ChatGPT – это отличный инструмент (полностью согласен с данным утверждением), и что он уже активно им пользуется.

Повторяю: УЖЕ АКТИВНО ПОЛЬЗУЕТСЯ!

Чуете, уважаемые сетераторы среднего уровня и МТА, метящие наверх, чем пахнет? Это уже не набат, это – иерихонские трубы, в которые скоро подуют. И не факт, что потребуется идти семь кругов вокруг города.

Чокак с лицом, дорогие мои профессионалы, пишущие по роману в месяц? Все пучком? Готовы выдавать по книге в неделю? Нет? А придется, родные, придется. Вон, на Росконе кто-то сообщил, что за год подготовил аж два десятка текстов и останавливаться на достигнутом не собирается.

И я верю ему всей душой. Так что вслед за романом в неделю, придет книга в день.

Что говорите? Этот хомяк ебанулся, несите следующего?

Если бы все было так просто…

Уроки марксизма для самых маленьких

В том же видео (тайминг искать не буду, ибо лень, сами смотрите), топы АТ дружно вещают, что у них на зарплате сидят корректоры с редакторами, верстальщики, художники, и многие, многие другие. А если и нет, то нужных спецов несложно завести. И я опять им верю, потому как у граждан в наличии главное – деньги. Большие деньги. Очень большие деньги. Или, говоря простым языком, у них имеется стартовый капитал.

А капитал, рабяты и дзяўчаты, есть величина самовозрастающая. Он обязан обращаться и увеличиваться, иначе неизбежно станет ужиматься. И лучший способ помочь ему – перейти от кустарного производства к крупной серии.

Если до недавнего времени организацию конвейера сдерживало отсутствие условного парового двигателя, то теперь он появился. И поверьте, воспользуются им правильно.

Это условному МТА или даже сетератору средней руки придется самому писать черновик, разбираться с нейронкой, проводить редактуру с корректурой и делать это в предельно сжатые сроки. Ну или забить, рискуя просесть по грамотности и остаться на обочине жизни.

Топы АТ уже обладают капиталом, знаниями, опытом, связями и (не все, но многие) пролетариями умственного труда, которые станут производить им прибавочный продукт.

Все в том же видео сетератор среднего уровня (по собственному утверждению) сообщил, что одну его книжку купили за год восемнадцать тысяч раз. Допустим, он добрый и не жадный человек и выставил ценник в сто рублей. Это уже 1,8 млн. руб. выручки. А у него таких книг четыре. Добавим старые произведения, которые, конечно, столько бабла не приносят, но все же что-то дают, округлим для ровного счета, и получим 8 млн. руб. С них придется отстегнуть процент сайту, заплатить налоги, зарплаты, вложиться в рекламу, потратиться еще на что-нибудь. Пускай все это счастье сожрет половину или чуть больше. Получаем 3-4 миллиона прибыли. А если ценничек увеличить? А если не четыре романа в год, а десять?

И это – сетератор среднего уровня, пишущий всего по книге в квартал. Что-то мне подсказывает, что у топов АТ с их миллионами просмотров, аудиокнигами и переводными томами на Амазоне объемы чуть выше. Этак на порядок.

А значит, чего б не улучшить показатели? Топы АТ же сами сказали, что внимательно следят за трендами, готовы измениться вместе с метой, удовлетворить требования самого взыскательного потребителя литературного фастфуда, делать ему приятно и легко, расслаблять.

Почему нужно расслаблять сразу одно направление? Чего бы не охватить все: от попаданцев с бояркой и до лавбургеров с детективами? Набрать коллектив, выдать идеи для книг, обеспечить разделение труда (одни пишут черновики, другие работают с нейронкой, третьи корректируют, четвертые редактируют, пятые следят за рекламой, шестые общаются с общественностью) и печь шЫдевры, как пирожки. Кто помешает-то?

«Как они это сделают?» - спросите вы.

Вариантов масса. Можно все выкладывать на своей раскрученной странице. Можно набрать левых чуваков, которые будут лишены авторских прав и станут выполнять почетную функцию бомжа Васи - гендира ООО «Рога и копыта». А можно, к примеру, организовать свой сетевой издательский дом.

В который за протекцией и раскруткой побегут сетераторы средней руки и МТА.

Первые, потому что тупо не выдержат гонку. Ну а что вы хотели? Как только наши литературные капиталисты поставят дело на поток, расценки корректоров, редакторов, нейросетевиков (не знаю, есть ли уже такая профессия, но уверен, что если и нет, то появится она со дня на день) полезут вверх, прямо в соответствии с законом спроса и предложения. Рыночек такой, да. Но не волнуйтесь, он отрегулируется за ваш счет, господа пейсатели, ибо не всем хватит вкусных и сытных авторских мест, придется переквалифицироваться. Ну или идти на завод.

С МТА все будет еще веселее. Не удивлюсь, если лет через пять-десять мы станем свидетелями того, как юные дарования начнут заключать договора с писательскими лейблами вроде какого-нибудь АО «ККК» (крутые книги Клеванского), ЗАО «ПИСИШ» (писатели Ивана Шамана), а то и ООО «МММ» (Михайлов, Метельский, Маханенко). Почему? Ну, потому что иначе им будет тупо не пробиться в этой сфере. Не добраться до бабла.

Те, кому повезет, подпишут какие-нибудь эксклюзивные контракты, открывающие доступ к раскрутке, дающие возможность опереться на мощную организацию, вырасти в настоящего сетератора! И это всего-то за жалкие семьдесят-восемьдесят процентов выручки, участие во всех мероприятиях организации, беспрекословное подчинение менеджеру и обязательное указание «птенец лейбла ХХХ» на обложке.

Ну а менее везучим предстоит поработать на зарплате. Солнце высоко, литнегры, копать от забора и до заката! Двадцать романов из серии «Попаданец в жопу боярина Ебанько», которые нужно издать в этом месяце, сами себя не напишут!

И как только процесс пойдет, остановить его будет уже невозможно. Более того, он начнет ускоряться с каждым годом, потому как укрупнение и монополизация есть естественное и неотъемлемое правило любой капиталистической экономики, дорогие товарищи.

Вот только качество на каждой итерации сего замечательного процесса будет падать. Но кто ж это заметит? В оффтопе мы уже определили средний уровень читательской работы с материалом.

Им сделают ровненько и простенько, они будут довольны и радостны, и сменят контентмейкера. Не все, конечно, но многие.

А потому, мой милый литературный землепашец, не возражающий писать по десять книг в год, готовься, очень скоро на твой книжный удел придут люди короля, дабы огородить его. А виселицу, если что, они разместят на ближайшем перекрестке. И пойдешь ты, родимый, в батраки, ну или в работный дом – как повезет.

А потому, пожелания Пейсателя «не перегореть» выглядят крайне забавно. Он так мило заботится о топах АТ… Напрасно. Перегорать будут не они, а вы.

Но если кто-то думает, что я тут ругаю топов АТ вообще и конкретных писателей с видео в частности, то вы неправы. Я уверен, что все они – отличнейшие парни и девчонки, и никто не хочет ничего плохого, наоборот, каждый жаждет хорошего и полезного.

Вот только хороший парень – это не профессия (хорошая девочка – да, но это не имеет отношения к книгам). Сетераторы на видео не раз и не два говорили, что они – бизнесмены, продюсеры, менеджеры. А значит, нравится им это, или нет, поступать станут соответствующе, или канут в Лету.

Капиталист, если кто не знал, это не только крутой чел при бабках, но еще и раб, вынужденный ежедневно платить дань Мамоне. И никуда он от своей судьбы не денется. Как и вы, мои разлюбезные пейсатели букафф руками со скоростью пять миллионов символов в год.

Нет, конечно же, кто-то справится и сдюжит. Существует же мелкий и средний бизнес, правильно? Ну да, придется поджаться, освоить новые технологии, сильнее грызть партнеров по опасному процессу и активнее распихивать окружающих локтями, но кто-то однозначно сохранит и доходы, и часть аудитории.

То же касается и раскрученных бумажных авторов из числа начавших в девяностые и нулевые и успевших сформировать устойчивую аудиторию. Им повезло запрыгнуть на последнюю подножку уходящего поезда и грядущие беды обойдут их стороной.

А вот для всех остальных у меня плохие новости.

Что говорите? Девять кубов галоперидола внутрижопно?

Ну-ну. А если я скажу, что у меня есть… нет, не пруф, лучше – аналогия. Я наблюдал за похожей картиной в режиме реального времени все последние годы. И не только я. Вы, кстати, тоже.

О чем речь? Конечно же, об индустрии компьютерных игр.

Флешбэчный флешбэк

Не стану грузить вас долгими и нудными цифрами (и так делал это весь прошлый пункт), перейду сразу к главному и интересному.

Игровая индустрия в семидесятые и начале восьмидесятых развивалась огромными темпами. В 83-м году ее прибыль составляла 3.2 млрд долларов. А уже спустя два года она упала до 100 млн.

Это был крах. Аннигиляция. Целые корпорации исчезали в пучине, оставляя о себе лишь память. И они были виноваты в случившемся целиком и полностью: громоздкие, закостеневшие, не умеющие следить за трендами, выпускавшие кучу убогого однотипного говна по нездоровым ценам, они были обречены на вымирание.

И пусть случившееся больше всего походило на пожар, обильно удобренная золой почва быстро начала давать всходы.

Кое-кто из игроков средней руки и даже крупняка пережил кризис. Кое-кто приспособился. Ну кое-кто – появился на свет. И этому, конечно же, помогло развитие технологий. Но мы сегодня говорим не о компьютерах IBM и операционной системе MS-DOS. На эту тему, думаю, вы с легкостью найдете немало годных роликов на Ютубе.

Важно иное. Десятки, сотни, тысячи молодых и талантливых людей получили возможность творить. Они собирались небольшими группками, работали поодиночке, с парой корешей, бухая и поглощая бургеры в свободное от создания игр время. Кто-то рисовал, кто-то кодил, кто-то делал сюжеты, кто-то – издавал получившееся, потому что, как ни странно, это тоже очень важный, ответственный и – кроме шуток! – почётный труд.

И у них всех начало получаться! Сперва одни, потом другие, затем – третьи… Все больше и больше талантливых задротов осуществляли Американскую Мечту. К ним приходила слава, на них сыпались деньги, к ним приезжал красный Феррари! А потом…

А потом выяснилось, что маленьким группочкам уже не удовлетворить все растущие требования потребителей. Что нужно расширяться, развиваться, разрастаться. Что недостаточно тупо любить свое дело и клепать качественные игры. Их нужно продвигать и продавать, а значит требуются менеджеры, финансисты, рекламщики и черт еще знает кто.

Но вот беда: творческий процесс плохо регламентируется и не желает ложиться в прокрустово ложе дедлайнов, а деньги имеют гадкую привычку заканчиваться.

Однако и эта проблема решаема: можно выйти на IPO, занять, пойти под крыло чуть более успешной группы вчерашних задротов. Ну или продаться закадычным корешам-издателям, которые в начале девяностых лично катались по магазинам, раскладывая по полочкам твои игры. Тоже вариант.

Вот только вместе с заемными деньгами неизбежно приходили скучные ребята в пиджаках, которые объясняли, что игры – это не про талант, искру, творчество и прочую херню. Игры – это про бабки. А значит, давайте-ка, други верные, сейчас мы внесем правочки, утвержденные фокус-группой, да определимся с выходом вот этого проекта, который станем делать по новомодному жанру. Нужно же следовать за трендами.

И как-то так вышло, что постаревшие задроты один за другим начали отправляться на мороз, а их место занимали правильные люди-пиджаки.

Но кэш тёк, производство контента расширялось, а то, что он становился все говённей и говённей, никого не волновало. Любые проблемы можно было залить бурым бурным потоком рекламного бюджета. И, что характерно, заливали и продолжают делать это по сей день.

Вот только в игры, вышедшие из-под пера таких вот уважаемый и крупных студий, почему-то невозможно играть. С каждым годом безумный конвейер перемалывает всё новые и новые коллективы, превращая некогда талантливых творцов даже не в бледную тень, а в жуткую пародию на себя. В кошмарного кадавра с оскаленной харей, гниющего заживо и блюющего контентом.

Но что же с инди рынком?

А чё с ним? Живет. Всё те же небольшие группы талантливых задротов и фанатики-одиночки продолжают делать игрулечки…Вот только сидят они в своем болотце и радуются сотне тысяч проданных копий, в то время как для благородных донов и десять миллионов в первую неделю – не цифра. Им нужны все бабки этого мира и ещё чуть-чуть сверх того.

Но, конечно, чудеса иногда случаются. Инди разработчики нет-нет, да и выдают какой-нибудь лютый хит, который начинает приносить им сотни нефти и становится популярным. И тогда… Приходит один из гигантов и покупает их. Полностью. За любые деньги. Потому что никому не нужно, чтобы мелочёвка выросла в крупных акул. Местов на всех не хватает, знаете ли. Тут бы самим присосаться к благословенному вымени.

Конечно же, и этих титанов ждет крах, как это было в далеком ныне 83-м. И на выжженной пустыне вновь подадут признаки жизни талантливые одиночки и коллективы задротов… А после все повторится.

Я понимаю, что аналогии всегда ложны, но скажите, положив руку на сердце, вам эта картина ничего не напоминает? Правда-правда?

Заключение

Ладно, я и так очень долго нудел и бубнил. Пора и честь знать.

Напоследок же отвечу на еще один вопрос.

«А что же ты, о сонный хомяк, на которого не подействовал галоперидол?» - поинтересуется человек, изрядно задолбанный этим длиннопостом.

Отвечаю.

Я – ничего. Продолжу сидеть в своем болотце любительского неформата на вершине замка финансового благополучия, окруженный стенами высокооплачиваемой профессии и рвом закрытой ипотеки.

И стану плевать вниз на головы несчастных МТА и сетераторов, идущих на поклон в усадьбу ближайшего литературного феодала, наблюдая за их забавными страданиями. А в свободное от сего в высшей степени достойного занятия время продолжу наслаждаться эскапизмом и выкладывать в Сеть новые книжонки, делать обзоры, а иногда – когда голоса станут особенно отчетливыми – выдавать такую вот оналидегу.

Почему?

А потому, что в мое болотце не сунутся. И не из-за того, что я прям мега крутой и весь из себя, нет. Просто тут поживиться нечем.

Что же станет с литературой?

Ничего. Она кончится, прямо как говорила в своем излишне пессимистичном прогнозе уважаемая Элиза. Правда, в этом вопросе я все же настроен более позитивный лад. Думаю, что годноту можно будет отыскать, правда для этого придется переворошить тонны контента… Ну да мне не привыкать.

В конце концов, если все пойдет по худшему сценарию, можно забить на новых авторов и вернуться к проверенным мастерам прошлого. За двадцатый век было написано более чем достаточно годных книг, мне хватит на долгие, очень долгие годы.

Могу ли я ошибиться? Легко. Но, сдается мне, что сегодня ваш покорный слуга всего лишь примерил на себя личину Кассандры. Не в том смысле, что меня хотел оттарабанить мужик лирой и в лавровом венке, а в другом – не менее грустном.

И на этой светлой ноте я, пожалуй, закончу. Удачи всем, особенно коммерческим авторам. Чует мое сердце, она вам ой как понадобится.

Показать полностью
Мысли Длиннопост Нудотина Духота Ворчание Сетевая литература Вангую Мат Видео YouTube
60
27
Axebattler
Axebattler
Книжная лига

Ответ на пост «Подведение итогов или несколько хомячьих мыслей о нелегкой судьбе отечественной сетературы»⁠⁠2

3 года назад

Вброшу свои пять копеек. С топами АТ не знаком, но сам пишу что-то около 4 романов в год. 1 день = 1 глава (хотя могу и до 4 глав разных романов в день.) Иллюзий на счет своего скила литератора не строю, да и грамотность хромает. Но дохода с донатов хватает на еду и кофе, что меня устраивает.


Написать роман легко, куда проще чем кажется со стороны, особенно если приучился. Это не какой-то дар или талант, самодисциплина, не более. Тем более когда это, буквально, твоя работа. Одно время интереса ради залетал на марафон Nanowrimo, где цель написать роман в 50000 слов за месяц.


Потоковость, это превосходно, когда ты занимаешься чем-то постоянно, то улучшаешься в этом, каким бы не был тупым. Понемногу, но улучшаешься. Литература - это ремесло, не более. Со своей спецификой, если писатель пишет тщательно и долго, это его выбор.


Писатели не конкурируют с играми и фильмами, только с другими коллегами. Книга это совершенно другой тип развлечения. Имхо, конечно.


Будет только лучше. Больше писателей, больше романов, выше общий уровень мастерства. Собственно по старому правилу: из всего созданного, только 10% процентов достойно внимания.


Чем больше написано, тем жирнее эти самые 10%.

Показать полностью
[моё] Мысли Итоги Челлендж Длиннопост Нудотина Духота Ворчание Сетевая литература Мат 1:43 Ответ на пост Текст
21
28
sairuscool
sairuscool
Книжная лига

Ответ на пост «Подведение итогов или несколько хомячьих мыслей о нелегкой судьбе отечественной сетературы»⁠⁠2

3 года назад

Дочитал до конца и подвис во фрустрации.

И прежде чем поделюсь своим мнением хотел бы подлагодарить @sleepyxoma за старания сделать русскую литературу/сетературу чуточку чище и светлее.


Нет ни одного тезиса, с которым я бы не согласился, кроме последнего. Мол хуже будет. Но и там есть нюансы... Ведь почти всегда, то что было раньше кажется нам лучше. А по факту, оно не лучше или хуже, оно просто по-другому.

Это - мои мечты, я верю, что после ямы будет взлёт. В людях уже сейчас тлеет пламя праведного гнева. Уже сейчас Вы, Я, и, уверен, найдутся ещё люди, кто ужасно устал от ежедневно выползающей рекламы о "новом исекайнувшемся омежке, проснувшемся в теле тысячелетнего демона крови".

И скоро появятся новые писатели, сетераторы (в хорошем смысле), да и просто рукастые ребята, кто сделают литературную бомбу, от которой мы всей книжной лигой в экстазе сольёмся в многотысячной оргии. А кто-то, возможно, уже начиняет тротилом своё произведение. Тот же Роман Суржиков уже зажёг фитиль.


Вы спросите меня, а почему ты так думаешь, @sairuscool? Всё просто.

В посте у товарища Сонного Хомяка есть вопрос, который я считая ключевым:

Но, еманарот! Неужели авторам самим не хочется придумать что-нибудь необычное? Неужели у них нет желания оставить свой след в литературе? Сказать новое слово в уже расхайпленном жанре? Придумать нечто оригинальное и неповторимое?

И я отвечу: Хочется! Ужасть как хочется!

Но и здесь есть толстенный, будто выделенный жирным текст нюанс и здесь внимание, читать по слогам:

Хорошие текста будут выдавать далеко не писатели, а идейные люди, кто имеет другой заработок.

Потому что если ты писатель - то ты в клетке capitalisma.

Хочешь заработать на литературе? - Книга в месяц. Реже? - Ты в дерьме.

Хочешь быть в топах АТ? - Ежедневная выкладка. Реже? - Тебя не видно.

Хочешь чтобы читали массы? - Глава 15к знаков. Больше? - Плевать, если читатель не успел прочесть главу пока едет с утра в метро, значит что-то не то.


И только если ты умеешь себя обеспечить, имеешь самое ценное - время и отсутствие зуда в затылке.

Только если ты можешь думать над главой столько, сколько нужно, чтобы сделать не просто "проходняк", а что-то "прикольное" - ты получишь удовольствие. А значит есть неиллюзорная вероятность, что удовольствие получит читатель.


Будущее за независимыми писателями. Но независимость - это не только перестать отождествлять себя с издательствами. Независимость - это когда ты пишешь скурпулёзно прорабатывая текст кайфуя в процессе. Так, как кайфанул я, пока писал этот коммент в пол первого ночи.


Работаем.

Показать полностью
Мысли Итоги Челлендж Длиннопост Нудотина Духота Писательство Проза Эмоции Ответ на пост Текст
32
129
sleepyxoma
sleepyxoma
Книжная лига
Серия Книжные обзоры

Подведение итогов или несколько хомячьих мыслей о нелегкой судьбе отечественной сетературы⁠⁠2

3 года назад


Вступление


Итак, на прошлой неделе окончился мой дурацкий челлендж, начатый в 2020-м году.

Суть его была проста: взять некоторое количество случайно выбранных произведений, популярных на Автор-Тудее (одном из крупнейших сайтов сетевой литературы в стране) в конкретный момент времени. Прочесть их. Сделать обзоры.


Хомяк увидел цель и не увидел препятствий.


Как результат, я ознакомился с работами двух десятков писателей, большая часть которых (четырнадцать-шестнадцать фамилий из двадцати) и сегодня входит в полусотню самых популярных авторов сайта.


Для простоты предлагаю называть их топами АТ.


Челлендж имел еще одно условие: прочесть как минимум три книги каждого топа АТ, потому как в наш век стотомных сёнинов крайне сложно составить более-менее объективное впечатление по одному лишь роману.


Как итог, с лета 20-го и по осень 21-го мне удалось прочитать что-то около 70-80 книг, входящих в два десятка циклов. Прочитать и написать обзоры. Вот ссылка на список. Возможно, кому-то будет интересно.


На этом можно было бы и остановиться, но, как известно, нельзя просто так взять и поставить точку, не отрефлексировав усвоенный материал. Да что уж там, вышеупомянутая рефлексия и должна быть этой самой точкой.


А посему, давайте-ка приступим.


Но перед этим…


Важное замечание

Сперва я должен кое-что указать, дабы не возникло непонимание.


Все ниже- и вышесказанное – есть оценочное суждение, а не истина в последней инстанции.


Я публикую свою точку зрения, сформированную по результатам чтения книг из списка.


Я не претендую ни на полноту знания, ни на точность формулировок, ни даже на особую глубину изучения вопроса.


В данной статье я хочу структурировать содержимое опилок внутри черепной коробки и буду рад любым конструктивным поправкам.


Не возражаю против ознакомления с иными точками зрения. Ради этого, отчасти, все и затевалось.


!!!Также хочу предупредить, что в статье будет много букафф, потока сознания, душноты, нудянки, ворчания и прочего стариковского бубнежа, а потому, если не желаете тратить время на подобное, просто забейте и не читайте!!!


И вот еще что. Я понимаю, что два десятка авторов – это не то чтобы прям такая репрезентативная выборка, даже если добавить к их числу еще пяток имен, прочитанных позже. Но, с другой стороны, мы говорим преимущественно о людях из первой полусотни топа АТ. То есть, по идее, речь идет о мастерах, завоевавших читательскую любовь. Писателях, на которых равняются и которым подражают. Аналогов Дивова, Лукьяненко, Перумова, Олди, Логинова, Дьяченко, Пехова, Камши и других.


А потому возьму на себя смелость (или наглость, тут уж решайте сами) и произведу литературную экстраполяцию категории «топы АТ» на множество «писатели десятых годов двадцать первого века».


Все, вроде ничего не забыл. Давайте наконец-то перейдем к основной части.


Небольшой исторический экскурс

Начать я хочу, как ни странно, с флешбэка.


Итак, 2012-й год.


Он был знаковым для меня.


Рождение дочери, покупка автомобиля, написание черновика «Пути Тьмы» и прочее, прочее, прочее.


А еще, где-то с 12-го года я практически полностью забил на отечественную развлекательную литературу. Причин было много, и копились они давно.


Сейчас уже не скажу, какая книга стала той самой соломинкой, что переломила хребет верблюду моего терпения.


Высер про дегенератку Лейну, который мое сознание стерло из памяти, дабы уберечь рассудок от травматического опыта? А может, та куча навоза про мега впопуданку, которая веселилась с друзьяшками, походя унизив и запинав местного Драко Малфоя, а потом отправилась на другую планету спасать фуррей от злобных эльфов, поработивших их и не дававших предаваться прелестям йиффа? Или еще что-то столь же омерзительное и убогое?


Не знаю. По крайней мере, бомбануло у меня тогда знатно. Таки да, в свои двадцать семь я был куда категоричней в суждениях, чем сейчас, и не обладал нынешней своей терпимостью (ну или пофигизмом).


В результате с 2012-го и по 2018 годы я практически не читал отечественные книги, предпочитая хорошую зарубежную фэнтезийную литературу (Сандерсон, Аберкромби, Вегнер, и т.п.), классику вроде Ремарка, да исторические монографии, которые глотал пачками. Ну а когда хотелось отвлечься, в ход шли манга с манхвой, ранобэ и новеллы.


Да, это разбавлялось проверенными временем авторами вроде Пехова, Рудазова, Дивова, Круза (любит хомяк зомбей, ничего не может с собой поделать, а потому способен потреблять зомбиапок даже, если его пишет автор с короткостволизмом головного мозга в терминальной стадии) и еще пары человек.


И, говоря начистоту, я думал, что ничего не изменится, но в 18-м году случилось чудо. Я решил ознакомиться с восхитительнейшей, великолепной, практически на грани гениальности «Конгрегацией» глубокоуважаемой Надежды Поповой.


И ее цикл сумел вернуть мой интерес к отечественной литературе.


После были Зыков, Рудазов, Соловьев со своими блестящими «Магильерами»…

А затем настал, собственно, 20-й год и начался мой челлендж.


К чему все это.


Так уж получилось, что мимо меня прошли все новшества последнего десятилетия в отечественной фентезе и фантастике.


Попаданцев я запомнил либо в варианте нулевых, либо в ранобэшном исполнении. С ЛитРыПыГы знакомился по родоначальникам жанра вроде САО и ЛЛС; с риалРыПыГы, опять же, в ранобках и манге; по культивации все больше читал уся и сянся за авторством все тех же вездесущих азиатов.


Ну а про всякие отечественные сёнины, сиречь, боярЪ-аниме, вообще был ни сном, ни духом.

А потому, ниже будут приведены впечатления и мысли человека, вообще не разбирающегося в этих ваших новомодных трендах и впервые столкнувшегося с ними буквально пару лет назад.

И результаты столкновения получились… Необычными. Да, скажем так.


Первые впечатления и размышлизмы о грамотности

Тут я постараюсь обойтись без имен и личностей. Все, что хотел сказать предметно, есть в обзорах.


Сейчас же предпочту остановиться на особо интересных для меня моментах.

Первое, что сразу же бросилось в глаза — это, увы, чудовищная деградация среднего уровня текста.


Нет, и в нулевые хватало лютейшей хренотени. Да и в девяностые издавалось такое, что страшно вспоминать (лайк если читал «Звездную месть»), но все же, средний уровень авторов родом из тех лет был несравнимо выше.


И не нужно мне тут рассказывать про то, что вот тогда книги издавались, а значит, проходили через руки корректоров и редакторов, а теперь – нет. Даже если делать скидку на это, то как понять лютую дичь со склонениями и спряжениями, проблему согласованности предложений, невыносимую речевую избыточность, деепричастные обороты, молящие о быстрой и гуманной смерти и прочее, прочее, прочее?!


Стилистические, синтаксические и пунктуационные ошибки составляют неслабую такую часть книг.


Да что там, некоторые написаны так, что возникает вопрос: а точно ли автор – носитель языка? И вообще – автор. Может, он тупо взял гугл транслейт, закинул в него какую-то третьесортную азиатскую новеллу и теперь выкладывает полученный результат?


Я серьезно. Человек, избравший своей специальностью написание текстов, просто не имеет права выдавать столь убогий материал.


Помнится, некоторое время назад у Пейсателя неслабо так полыхнуло на предмет сетераторов. И знаете, в той части, где он говорил о банальном техническом уровне, я полностью с ним солидарен.


Повторю еще раз: если человек требует за свои произведения деньги, он обязан выдавать качественный продукт.


Плюнул на издательство? Отлично. Сиди и исправляй ошибки. Западло? Ну найми корректора с редактором. Ты ж, родимый, у нас аж целый топ АТ с кучей подписчиков и миллионами просмотров (если они, конечно, не дутые). Какого хера ты не выполняешь свои прямые должностные обязанности?


И я понимаю опечатки. Ок, ладно, сам – тот еще невнимательный косяпура. Я могу понять несколько ошибок на главу, даже грубых. Все мы люди, у всех глаза замыливаются.


Но когда текст целиком написан на уровне семиклассника-троечника причем бухого, и за сей шЫдевр требуют деньги, я непроизвольно начинаю фалломорфировать.


Профессионализм? Не, не слышали. Зачем, у нас же тут орава безграмотных симпов, готовых сожрать любой сладкий хлебушек, лишь бы с расчудесной Системой/Кланами/Виртуальной Реальностью/Любовными Академиями/добавьте сюда нужное.


Вот честно, будь я на десять лет моложе, опять бы послал все это куда подальше и отправился бы читать хорошую зарубежную литературу, разбавляя ее легкими азиатскими новеллами.


Но к счастью, я уже не молод. И гораздо, ГОРАЗДО более терпим.


Картонные солдаты Урфина Джюса

Следующее, что неприятно удивило во многих из прочитанных книг, так это крайне хреновые персонажи.


У них все плохо с внутренним миром. Они одномерны. Они примитивны. Они зачастую не личности и даже не архетипы, а функции. Причем – достаточно поганые.


И ладно бы, речь шла о пародиях, где подобное уместно (кстати, одна такая в челлендж затесалась, и во время ее прочтения я местами ржал в голосину - так хорошо у автора получилось обстебать каноны жанра), так ведь нет!


Авторы сурьезны, аки Эл Гор, нашедший-таки Челмедведосвина и желающий нюкнуть Воображляндию, чтобы устранить извечного врага.


Они с постными харями выдают убогих картонных болванчиков и говорят: «смотрите, как же крут мой герой, как сильны его лапищи, как длинЁн его х**ще». Они щедрой рукой осыпают своего любимку роялями, сдувают с него пылинки, ну а если и заставляют его страдать, то по результатам перенесенных мук превращают протагониста в какую-нибудь имбищщУ, навроде ГГ убогонького ранобэ «Арифурэта».


Занятно, что этот подход, ИМХО, заимствуется не у японцев, в сёнинах и сэйненах которых персонажам, их характеру, внутреннему миру и преодолению трудностей зачастую уделяется огромное внимание, а у китайцев.


Последние обожают пихать на главную роль какую-нибудь неконтрящуюся имбу, всю такую дерзкую, набравшую левелов за первые три минуты и бросающую вызов старшим (занятная деталь для общества, выросшего по Конфуцианским заветам, да).


А у нас что? Культурный код Емели?


Вообще, интересный вопрос, который было бы неплохо изучить. Так и представляю себе кандидатскую работу вида «Эволюция архетипа сказочного героя на примере бояръ-аниме».


И поймите правильно, я не возражаю против Марти-Сью и его сестренки. Это вполне себе рабочий троп. Вот только работать с ним это следует грамотно, ну, чтобы не вызывать у читателей скрежет зубовный и пламень афедронный.


Войны клонов

Но ладно. Если закрыть глаза на уровень владения языком ряда топовых сетераторов и уровень проработки персонажей, в целом, жить можно.


Новые имена, новые истории, новые миры.


Как ни крути, а некоторые топы АТ заслуженно получили свое место в рейтинге сайта. Их книги читаются легко, и пусть герои в основной своей массе – жёваный картон, за их приключениями даже любопытно наблюдать. Некоторое время (в ряде романов хомяку становилось скучно и банально уже спустя где-то пять минут).


Но чем больше книг оставалось позади, тем сильнее я недоумевал.


Серьезно.


Почему все такое похожее? Из множества прочитанных во время челленджа произведений торчат неслабых таких размеров уши несколько раз упомянутых в тексте ранобэ, новелл, манги, манхвы и прочих азиатских забав.


Хотя, знаете, это еще неплохо.


Ну, когда автор, к примеру, вдохновляется ГАНТЗом или Нарутой и создает что-то более-менее оригинальное, я готов это принять.


Но ведь во множестве книг вообще не было сделано ни единой попытки сотворить нечто свое! Автор тупо брал готовые кубики, кое-как нарезал их, заливал трюфельным маслом (если вы понимаете, что я имею в виду) и вываливал полученное блюдо на кормовую лопату.


А кубики, как легко догадаться, заимствовались у собратьев по цеху или (что встречалось куда чаще) у азиатов.


И мне возразят: «ну так можно сказать про любой жанр». И, таки да, это будет правдой.


Но, еманарот! Неужели авторам самим не хочется придумать что-нибудь необычное? Неужели у них нет желания оставить свой след в литературе? Сказать новое слово в уже расхайпленном жанре? Придумать нечто оригинальное и неповторимое?


Кое-где такое желание проглядывается. Думаю, примерно в четверти отрецензированных циклов. Плюс-минус десять процентов.


Но даже к ним есть вопросы.


Стахановцы наших дней

Вышеуказанные недоработки заинтересовали меня. Очень захотелось понять: почему так произошло. Отчего даже хорошие на мой взгляд писатели (а в посредственных текстах не одной книжонки из челленджа проглядывался самый настоящий талант, зарытый глубоко-глубоко) выдают какую-то хренобудину, вылетающую из головы через пять минут после прочтения.

На кой ляд они раз за разом фигачат однотипную шнягу про убергипермегасупердупер непобедимых огуреев-осеменителей, сношающих флору и фауну картонных мирков (а заодно и хороший вкус читателей) вдоль и поперек?


Большинство топовых авторов АТ явно решили принять участие в капсоревновани на звание самого плодовитого писателя.


Книга в полугодие – мало! Книга в квартал – неплохо!! Книга в месяц – отлично!!! Что дальше? Роман в неделю?


Похоже, с развитием нейросетей мы-таки доживем и до этого.


Добро пожаловать в киберпанк, который мы не просили, но, видимо, заслужили.


Понимаете, какая штука. Чудес в этом мире нет и быть не может.


Если не путаю, пан Анжей говаривал в одном из интервью: «хороший роман пишется год, отличный – три года».


А может, он кого-то цитировал. Не помню уже.


Суть не в этом, а именно в сроках.


Можно сколько угодно пыжиться, но за три месяца выдавить из себя даже средненькую книгу может лишь очень и очень талантливый писатель. Условный Стивен Кинг. Уникум, аберрация, исключение, лишь подтверждающее правило.


И да простят меня рецензируемые авторы АТ, но чЁт никто из них не написал «Оно» или «Салемов удел».


Да, можно выдавать текст по восемь часов подряд, забить даже на первичную корректуру, сказать «нет» любым исправлениям и фигачить, фигачить, фигачить…


Вот только в итоге получится как в анекдоте с секретаршей, умевшей печатать по тысяче знаков в минуту.


А вот помню я в девятнадцатом веке…

Мне возразят: «ну чего ты душнишь, как будто раньше такого не было!»


Словно тот же Конан Дойль не писал про Холмса во славу бабла и по просьбе королевы; Дюма не был счастливым обладателем маленькой плантации с литературными неграми; у Достоевского не горела жопа от гонораров Тургенева, и он не ныл в письмах, как мало ныне плОтят талантливым пейсателям; Берроуз не превратил приключения лорда (или все же виконта?) Грейстока и Джона Картера в стотомные сёнины; а Золя не ловил хайп на шок-контенте.


И я отвечу: «да, это все верно».


И мне добавят: «ну и эта, а хули ж ты хочешь качества от бульварщины, она же всегда была прибежищем убогих и бесталанных графоманов?»


На это я отвечу точно также: «да все верно».


А потом добавлю вот что.


Во-первых, проводить аналогии между девятнадцатым веком и нынешним не то, чтобы прямо так верно. Любая аналогия ошибочна: другое время, другие производительные силы, другая экономическая формация, другой уровень развития технологий. Короче говоря, другой базис. А значит, и надстройка окажется ВНЕЗАПНО другой. А культура (что элитарная, что массовая) ВНЗЕЗАПНО же – это часть именно что надстройки.


Во-вторых. А с хера ли я вообще должен сравнивать творения нынешних пописунов букв руками с работами людей, живших полторы сотни лет назад?


Если уж хочется заняться чем-то таким, то давайте возьмем более сопоставимые отрезки времени. Ну, там восьмидесятые, девяностые, нулевые. И сравнивать будем фантастику и фэнтезю, не затрагивая мейнстрим.


И, как следствие из этого пункта, в-третьих.


Кто там у нас был топ-фантастами в обозначенные периоды? Хотя бы на постсоветском пространстве? Ну там, Стругацкие, Булычев, Олди, Дивов, да даже Бушков и Никитин.


ВНЕЗАПНО «Трое из леса» были весьма занятной и самобытной кониной (а в «Я живу в этом теле» вообще поднимались философские вопросы), а на «Сварога» приходилась «Анастасия», в которой автор изрядно глумился как над канонами жанра, так и (чистое ИМХО) над самим собой.

Авторы развлекательной литературы той поры умели не только в грамотность, но и в смыслы, в глубину.


А что мы имеем сейчас?


Топы АТ, одного из самых популярных сайтов страны, отжирающего, если не путаю, четверть или даже треть всей аудитории, за редкими исключениями заполонили именно что творцы бульварного чтива.


Причем – хреново написанного. Тот же Бушков, кстати, себе такого не позволял, хотя тоже обладает скиллом «сварганить книгу за квартал под коньячок». По крайней мере, ранний Бушков. Я лет тринадцать не брал его романы в руки, черт знает, как оно там теперь.


Время Чернышевского и генераторов

И вот мы подходим к главному вопросу: «Кто виноват и что делать?»


Виной всему, лично на мой взгляд, стал:

Авторам, если они хотят не только покушац раз в день, но и еще, не знаю, прикрыть чресла мешком из-под картошки, нужно предоставлять непрерывный поток литературосодержащей субстанции.


И то, что многие из них выдают его через дупу прямиком в широко распахнутые зявалки безграмотных симпов, есть лишь суровое отражение нашей реальности.


К этой ситуации, как мне видится, привели сразу несколько факторов.


Во-первых, наш рынок пусть и обширен (как ни крути, но что-то около двухсот миллионов потребителей на постсоветском пространстве наберется), но крайне беден.


У людей банально нет достаточного количества денег на то, чтобы покупать книги в бумаге по этим безумным ценам.


Рыночек порешал, что за фэнтезийную или фантастическую книжку покупатель готов заплатить рублей 100-200, не больше. Ну, если он вообще не пойдет в легендарный интернет-магазин «Веселый Роджер».


Во-вторых, мы давно уже не самая читающая страна на планете.


Писатели сейчас вынуждены конкурировать с компьютерными играми, сериалами, кино, аниме, мангой, комиксами.


И давайте, как завещал Логен Девять Смертей, смотреть в лицо реальности: расклад явно не в их пользу.


Даже очень хорошо написанным книгам сложно забороть средненькую компьютерную игру. Шедевры же вроде Масс Эффекта кроют большую часть фантастической и фэнтезийной литературы, как бык – лягушку.


И не нужно только рассказывать, что это другое. Это – то же самое. И тот и другой вид досуга претендуют на один конечный ресурс – свободное время человека.


А теперь расскажите, как условный отлично написанный фэнтезийный роман может заставить человека забить на условный Геншин Импакт. Я посмеюсь на пару с моей С3 Райден.


А романы, в-третьих, как уже говорилось выше, далеко не так и хороши.


Они делаются по соотношению цена/качество. Предельно быстро, предельно просто. Фигак-фигак и в продакшен.


Пока писатель старой волны кропотливо изучает материал, прорабатывает сцены, работает над достоверностью образов и внутренней непротиворечивостью повествования, борется со стилистическими ошибками, и занимается всей вот этой нудно фигней, производитель контента выпускает завершенный цикл с парой спинн-оффов, озвучкой и переводом на английский (Амазон, знаете ли, сам тебе денег не заработает).


И кого, как вы думаете, заметит потребитель?


Нет, конечно, не хороший роман писателя старой волны. Почему?


А потому что этот реликт не умеет, в-четвертых, производить контент. И рекламировать его.

Все вы, наверное, видели вконтакте всплывающие баннеры вида «Я исэкайнулся в гигантский черный елдак и тепеР…» или «Я был жалким омежкой-говноедом, но пришла Система и я могу…».


Ну так вот, к чему это…


Не одна и не две книги из прочитанных во время челленджа прямо-таки вопили о своей коммерческой направленности. Они и книгами, по большому счету-то не были. Продукт литературосдержащий, фаст-фуд. Причем, что характерно, написанный явно одаренными авторами.


Про то, что выдавали личности менее одаренные (или вообще бездарные графоманы) даже вспоминать не хочу.


НО! Важно то, что все они ваяли в популярных жанрах, с рекламной кампанией, четко выверенным маркетинговым планом и стопроцентным пониманием ЦА.


Короче говоря, к литературе это не имело никакого отношения. ИМХО, даже к развлекательной. Тут уж я останусь ретроградом.


И знаете, я, конечно, буду их осуждать, но при этом – пойму.


Почему? А все из-за того же клятого capitalismа.


Авторы, если так подумать, отчуждены от своих творений. Они вынуждены гнать вал низкопробной хренотени, не могут остановиться, отдышаться, сделать паузу.


На это еще накладывается, в-пятых, отсутствие широкого рынка сбыта для готовой продукции.

Те же западные издательства публикуют книги на аудиторию в несколько миллиардов человек. Японцы любой более-менее популярный сетевой роман перегоняют в ранобэ, затем выпускают мангу с аниме, после – говенный японский лайф-экшен. Ну и допиливают ко всему этому делу мерч. А почему? А потому что аниме с мангой отлично продаются по всему азиатскому региону.

И, как легко догадаться, автору со всего этого праздника жизни идет копеечка.


А что у нас?


А у нас, в-шестых, издательский бизнес подыхает в корчах. Они даже мейнстрим превратили в нечитаемое говно. Вот тут можно насладиться подробными разборами некоторых книг-лауреатов, спаси Император.


Знаете, я лучше десять раз подряд прочту всех топов АТ, чем возьму в руки что-нибудь подобное. Как-то чище себя чувствовать буду.


Впрочем, издательства – сами себе злые буратины.


Они в нулевые годы открыли ящик Пандоры, начав выпускать миллионы убогоньких книжонок в твердом переплете в этих ваших сериях «Магия фэнтези», «Юмористическое фэнтези» и т.п. Даже Т.О.Ч.К.И. в итоге низвели до откровенного дерьма, чего, насколько я помню, первое время не было даже близко, потому как туда набирали если и не талантов, то как минимум крепких ремесленников.


Как итог, твердый формат, коему надлежало олицетворять хороший вкус, качество и интерес, принялся скукоживаться, точно шагреневая кожа.


Ну, знаете, оно и неудивительно. Когда ни рекламы, ни нормальных обложек, ни качественной редактуры (хотя, блин, даже то, что было, на фоне нынешних топов АТ выглядит запредельным уровнем работы с текстом), ни сколь-нибудь вменяемых роялти для авторов не предусмотрено, немного наивно ожидать массового появления новых Олди и Лукьяненко.


А издательства, кажется, раз за разом надеялись на это.

Итог закономерен: тиражи снижаются, авторам все менее интересно работать с издательством, все, кто может, массово бегут в сеть, а за ними устремляются и те, кто не может, но хочет кушать.

Как итог, благодаря невидимой руке рынка у нас как раз к началу десятых годов сложилась революционная ситуация.


Верхи (издательства) – не могут работать над продвижением развлекательной литературы, низы (писатели) – не хотят делать за издательства вообще все, и еще приплачивать за то, что их напечатают.


А тут еще и производительные силы поменялись. Ну, в смысле, широкополосный интернет стал нормой, а смартфоны нашли сердечки граждан постсоветского пространства.


И-и-и в результате мы и оказались там, где оказались, рискуя узнать, сколь же глубока кроличья нора на самом деле.


Заключение

Что ж, настала пора подвести итоги, умолкнуть и послушать мнение всех, кто продрался через поток моего воспаленного сознания, и готов обсудить прочитанное.


Что можно сказать? Лучше не будет. По крайней мере, в ближайшие годы.


Да, возможно, когда новый рынок устаканится, на смену Дикому Полю придут новые цифровые издательства, и качество романов вновь начнет расти, но лично я сильно сомневаюсь в этом.

Скорее, станет только хуже.


Буду рад ошибиться, но не вижу никаких поводов для оптимизма.


Впрочем, лично для меня сие пессимистичное заключение не меняет ничего. Я продолжу заниматься тем, что мне нравится: эскапизмом во всех его проявлениях, графоманскими экспериментами, ну и, конечно же, написанием новых обзоров и, возможно, даже унылых статей, подобных этой.


И вот здесь пора ставить точку.


До следующих встреч, с уважением, Сонный Хомяк.

Показать полностью 2
[моё] Мысли Итоги Челлендж Длиннопост Нудотина Духота Ворчание Сетевая литература Мат Видео YouTube
61
Vagludir

Теория Большого Следствия⁠⁠

7 лет назад

ZANUDA ALERT

Есть некоторые мысли, очень хотел бы увидеть взгляд со стороны.

Объясняю идею:


Наполненная стеклянная бутылка падает на твёрдый пол, разбивается, жидкость и неё растекается по полу. Несложно было бы восстановить цепочку действий, назови я всего лишь первое из них, верно? Короткая серия напрямую вызывающих друг друга события.


Усложним. Любой неожиданный поворот в вашей жизни. Случайность, совпадение сразу нескольких переменных одновременно? Давайте копнём глубже.


Каждый человек (да и всё вокруг, но сосредоточиться стоит именно на мясных изделиях с интеллектом), будучи рождённым, воспитывается кем-либо, испытывает опыт жизни. На этом формируются наши понятия, мысли, наше сознание. Мы программируемся на протяжении всей жизни. Те, кто заводят детей, впоследствии программируют и их. В голове зарождаются ценности, привычки, понятия хорошего и плохого.


Мы живём в мире, который люди населяют слишком продолжительно для представления глобальности это зависимости. Всё, что мы делаем, думаем - всё это - заложено в нас. Мы будем действовать ровно так, как должны. Я полагаю, что любое немашинальное, креативное, из ряда вон выходящее - не более чем то, что сложно объяснить на бумаге в виде формулы, но не более.


Мы следствие. Следствие того, что было до этого, что повлияло на все предыдущие поколения, которые повлияли потом на нас. То, что я это пишу, является следствием и результатом бесконечного числа событий в мире. Я полагаю, что человечество использует термины "самосознание", "самостоятельность", ибо не в силах описать те процессы, которые приводят к такому результату. Да и печально это будет звучать для тех, кто всегда считал себя по-настоящему живым, способным делать то,что он хочет делать. По сути, это сохраняется, только вот желания, намерения,мысли - это ведь всё не мы сами.


Всё будет так, как должно быть. Это огромная цепочка материальных событий.


Что даёт осознание этого? Ничто не является неверным. По большому счёту, мы не управляем собой , мы лишь так думаем. Нами движет огромная бесконечность, которой нет ни начала, ни конца. Это помогает принимать некоторые не самые радужные перспективы как должное.


Тут важно не спутать с апатией ко всему вследствие безысходности, это глупо. Но возвращение к этой теории в сложные моменты жизни поможет понять, почему всё именно так, сконцентрироваться на действительности, а не на удаче, совпадениях и т.д. Это может также помочь и осмелиться на важный поступок в вашей жизни. Если этому суждено - это случится.


Почему произошёл этот конфликт? Или наоборот, удача пришла в самый неподходящий момент? Под понятием случайности скрыта ужасающая своими размерами закономерность. Поэтому она, собственно, и скрыта. Не всем бы очень хотелось погружаться в очень глубокие мысли, не все просто к такому готовы.


Я искренне не знаю, как можно опровергнуть эту теорию, и очень хотел бы услышать это от вас.

Любая пища для размышлений - питание для мозга. Если дочитали (что очень вряд ли), киньте пару строчек в комменты.

Показать полностью
[моё] Нудотина Мысли Закономерность Текст
11
jeronimo2
jeronimo2

Праздник к нам приходит мысли ни о чем.. Осторожно нудотина!!!⁠⁠

9 лет назад

Не читать!- любителем веселых картинок и смешных текстов...!!!

Если праздника нет, давайте его придумаем. Новый Год-большое ли событие? Не думаю, а вот ожидание праздника, 365 фрикций и оргазм. Думаю, так формируются все праздники, как в принципе и женский маркетинг соблазнения, но это уже другая история.

Соблазн Нудотина Текст
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии