Шутка интернета или что?
Сижу, читаю новости, открываю актуальную тему, начинаю читать. И вдруг всплывает рекламный банер...
Странное совпадение
В свете последних событий в/на Украине начал искать информацию о происходящем.
В ленте новостей Яндекса появилась такая реклама.
Потеряшка
Прекрасный образец рекламного искусства встречает каждый день и летом и зимой автолюбителей спального района тихого южного города Ростова-на-Дону на бульваре Комарова. Одна полоса занята, но это помогает, на второй, учиться тому чего не хватает - уступать друг другу дорогу.
https://yandex.ru/maps/39/rostov-na-donu/?ll=39.706392,47.289215&mode=poi&panorama[direction]=23.052832,-1.816387&panorama[full]=true&panorama[point]=39.705715,47.289216&panorama[span]=39.321182,15.000000&poi[point]=39.705497,47.289571&poi[uri]=ymapsbm1://org?oid=244196959920&tab=panorama&utm_source=main_stripe_big&z=18.93
Суд в Германии в очередной раз признал, что блокирование рекламы в интернете — не нарушение копирайта
Немецкое издательство Axel Springer, которому принадлежат Bild и Die Welt, проиграло в суде по иску о нарушении авторских прав компании Eyeo GmbH, стоящей за Adblock Plus. Издательство утверждало, что блокировщики рекламы мешают отображению веб-сайтов в браузерах и тем самым нарушают авторские права, пишет TorrentFreak.
В Axel Springer заявляли, что работа Adblock Plus негативно влияют на его бизнес-модель. В 2018 году издательство подало иск в Верховный суд ФРГ, потребовав признать, что Eyeo нарушает закон о конкуренции.
Годом позже суд принял решение в пользу разработчика блокировщика рекламы, после чего издательство сменило стратегию и подало иск на новых основаниях, посчитав работу Adblock Plus нарушением копирайта. Axel Springer посчитало, что Adblock Plus «изменяет программный код веб-сайтов, тем самым получая прямой доступ к юридически защищённым предложениям издателей».
Eyeo назвала обвинения абсурдными, пояснив, что блокировщик на стороне браузера никак не меняет код сайта. Несмотря на это издательство продолжило требовать судебного разбирательства, заявив, что это вмешательство представляет собой нарушение авторских прав. В своём иске Axel Springer ссылалось на решение суда Гамбурга от 2012 года, в котром рассматривалось ПО для консоли Sony Playstation Portable, которое меняло исходный код в устройстве для облегчения установки читерских программ. Тогда суд постановил, что модификация нарушает авторские права и её распространение требует разрешения от правообладателей.
При этом, как отмечает Torrent Freak, в Axel Springer заявили лишь, что Adblock Plus мешает отображению контента, защищённого авторским правом. Этого оказалось недостаточно — суд Гамбурга постановил, что издательство не имеет права на судебный запрет блокировщика рекламы. В своём решении суд пояснил, что работа Adblock Plus не предусматривает несанкционированние копирование или переработку защищённых авторским правом ПО, как это определено в законе об авторском праве ФРГ.
По мнению суда, HTML-файлы и другие элементы загружаются в основную память устройства пользователя при доступе к веб-страницам, которые принадлежат Axel Springer, однако это происходит с согласия издательства. Пользователи же имеют право хранить эти данные. При этом сам Adblock Plus изменяет структуру представления веб-сайтов в браузере, однако не код, поэтому отображение страниц без рекламы с помощью блокировщика не является «переработкой» защищённых копирайтом материалов, постановил немецкий суд.
Eyeo поприветствовала решение суда, отметив, что суд Гамбурга создал важный прецедент. По заявлению компании, ни один правообладатель не имеет права запрещать пользователям устанавливать собственные настройки браузера. В Axel Springer же сообщили, что намерены обжаловать судебное решение в вышестоящей инстанции.
Ну вот, всю интригу сломали...
Ответ на пост «Почему новости пишут в таком стиле?»
Как бывший сотрудник печатных СМИ аписняю несколько правил, которыми скованы журналисты и редактора:
1) оптимизация поисковой выдачи - не важно, что ты первый написал или это твой эксклюзив. Если поисковик считает, что в другого издания рерайт твоей же статьи (или эксклюзива) лучше подходит под его ебанутые требования - он сделает тот сайт первым в выдаче. Вот одна из методик работы оптимизации Яндекса:
2) требования руководства СМИ (а любое текстовое СМИ теперь имеет свой сайт) по минимальному количеству новостей в будни и выходные. Это нужно для создания активности на ресурсе и в социальных сетях, из которых и идет основной трафик. Крайне редко бывает так, что именно твою новость возьмет какой-нибудь крупный паблик и принесет нужную посещалку. И все равно это не отменит минимального количества новостей в день. Где ты их возьмешь - никого не ебет. Нередко приходится лезть в МЧСные или ментовские сводки, где из манюсенькой официальной мухи приходилось раздувать огромного информационного слона. Вот пример такой сводки от МЧС. От МВД они были не намного информативнее, за исключением действительно интересных и резонансных дел.
3) требования самих поисковиков. Это истинное зло во плоти. Какие сейчас требования я не в курсе, но когда я работал, минимальное количество знаков было 800. Без заголовка и лида (это то самое небольшое описание новости, раскрывающее ее суть). Да-да! Заг и лид поисковики не учитывают при подсчете количества знаков! Отсюда у нас и идут троекратные повторы одной и той же фразы.
Плюсом еще идет количество ключевых слов. Вот тут поисковик "читает" и заг, и лид. И сличает, сколько раз в тексте были упомянуты ключевые слова новости. Точнее, сам из назначает, исходя из количества упоминаний, если я правильно помню систему.
4) конкуренция СМИ. Чтобы вы были в курсе: формула "просмотры=деньги" работает не только на ютубе. Чем больше суточных уникальных посетителей зашло к вам на сайт; чем больше страниц они просмотрели и чем выше параметр "время просмотра одного пользователя" - тем лучше. Можно поднять цену на рекламу и больше заработать. Кстати, учитывается еще и параметр "возраст аудитории", но все остальные три параметра указываются без учета возраста.))) Маленькая маркетинговая хитрость, позволяющая немного обмануть рекламодателя, которому будет сложно быстро вычислить, сколько же будет 73% от 100500 уников.
А для создания большого потока посетителей нужен большой поток новостей. Нередко бывает так, что событие само по себе очень продолжительное. Самый свежий пример - Казахстан. Тема на несколько дней, достаточно животрепещущая, чтобы быть интересной. Посещалка гарантирована и всем сразу. Но вот вопрос: как откусить побольше от такого пирога? Поросеночек (аудитория) маленький, на всех не хватает. А потому надо быть первым. И тогда мы дробим новость на несколько кусков, которые вываливаем на сайт сразу по мере поступления. И тогда вместо одной крупной заметки мы получим не менее десятка публикаций за все время события. Редактор будет в восторге: и посещалка идет, и без скучных сводок от МВД и МЧС. Но появляется все та же проблема, что и в пункте 3. Каждую новость придется раздувать до все тех же 800 знаков, чтобы ее проиндексировал поисковик, ради которого все и затевается.
Если СМИ не федеральное, ситуация резко ухудшается, так как никто не пойдет на сайт Малых Подзалупок читать про мятеж в Казахстане и массовый мор морских свинок в Белорусском море.
Для тех, кто не понял - есть несколько возрастных категорий:
до 18 лет - малолетки, которые мало кому интересны, если только вы не хотите их заставить надавить на родителей и целью покупки какой-нибудь ненужной хуеты. В печатных изданиях сложнее "Мурзилки" встречаются крайне редко;
18-22 (иногда 25) лет - студентики. Тоже не особо интересны, но им уже можно отложить личинку в мозг в стиле "Купи эту модель еблофона - с такими же хотят только успешные люди" или "Успешные люди пользуются одеколоном "Жопа Скунса" и потому они успешны!". В общем, ровно тот же самый прием, что и с детьми, но уже играющий больше не на сиюминутных хотелках, а на чувстве востребованности и самореализации. Конечно, ни еблофон, ни "Жопа Скунса" не сделают человека успешным, но нам и не нужно объяснять, что для успешности надо или родиться в правильной семье, или въебывать по 48 часов в сутки; или, что вероятнее, и то, и другое. Нам нужно создать того самого библейского Золотого Тельца, предмет культа. Таких примеров полно: iPhone, Tesla и многие другие. Никому не интересны ни реальные параметры устройств - важна причастность к чему-то великому, а функционал, даже если он полное говно, никого не интересует. Хотя, если функционал говно, долго такой товар на рынке не продержится. Кто-нибудь помнит йо-йо? Или спиннеры?
22/25-45/50 лет - трудоспособное и платежеспособное население, уже наплодившее деток ебучих, активно зарабатывающее и, что важнее, тратящее деньги. Вот на них, в основном, и направлен вечерний излучатель. У них есть деньги, которые они ищут куда потратить. Но здесь подход "Купи Еблофон Скунс Эдишн и будешь самым успешным" не прокатит. Эта возрастная категория уже, в большинстве своем, имеет семью (хотя бы жену и кота). И интересы у них смещаются из сектора "тупые понты" в сектор "забота о семье". И вот тут нужно объяснить человеку, что сосиски от Усть-Зажопинского туалетно-бумажного завода намного лучше всех остальных сосисок.
С другой стороны, именно они оплачивают ту хуету, которую требуют купить им первые две категории.
50 и старше - пенсионеры и предпенсионеры. Этим похрен реклама вообще. Они уже имеют устойчивые модели поведения и предпочтения, которые сломать немногим проще, чем повернуть реку вспять. Эту категорию граждан можно только грубо наебать, предложив им бесплатный ремонт окон или безопасный счет в банке. И все равно они будут довольны, что не отдали бабло проклятым маркетолухам.
Наконец-то дома: IKEA опубликовала рекламу "с Меркель"
В Германии компания IKEA опубликовала рекламу с бывшей канцлером Германии Ангелой Меркель в четверг, 9 декабря.
Компания опубликовала похожую на страницу одного из ее каталогов фотографию с изображением Меркель, сидящей в кресле IKEA, и подписью "Наконец-то дома".
Отметим, что в Германии и другие компании решили подобным образом проводить Меркель с должности. Например, фабрика по производству плюшевых игрушек в Кобурге, Бавария, изготовила медвежонка, прототипом которого стала Меркель.
В свою очередь компания, производящая марципан Odenwälder Marzipan Konditorei, изготовила сладость в виде головы Меркель.
Наконец, музей мадам Тюссо в Берлине создал восковую фигуру Ангелы Меркель, которая стоит на фоне исторического здания Рейхстага, где сейчас проводит заседания Бундестаг.
https://korrespondent.net/business/companies/4425536-nakonet...