ЯМЫ сексист
"Быть сексистом - плохо...".Так говорят мне те, кто знают, что я сексист. Мол, сексизм - это устаревший, рождённый древними предубеждениями образ мышления на основе полового признака. Якобы, это противоречит принципам равенства и, чего-то там ещё....ааа - уважения к достоинству каждого.
Что-ж, согласен.... конечно, согласен. Сексизм создает неравенство. Только, вот, в одних ли только правах неравенство? Не создаётся ли обратное неравенство и в обязанностях? И говорю я не о бытовых обязанностях, вроде готовки, стирки и мытья полов.
Я, как сексист, понимаю, что во многом ограничиваю свою жену, но, в то же время, я освобождаю ее от не меньшего груза ответственности и принятия глобальных решений, нисколько не умаляя ценности её вклада в нашу жизнь. Просто, есть ее ответственность, а есть - моя. Есть ещё наша общая, но это - другая тема. Я, условно, не лезу на кухню, она, условно, не лезет в гараж. При этом, если очень уж будет нужно, она подаст мне вороток, а я почищу картошку.
Разделяет ли это нас? Точно знаю - нет. Ставит ли это нас на разные социальные уровни - абсолютно нет. А вот внутри семьи я - папочка, а она - малышечка. И это - закон.
А почему, собственно, именно жена должна подчиняться мужу? Да, ни по чему. Просто потому, что я так считаю правильным, а она с этим согласна. Мы так договорились и все. Предвижу гневные возгласы, вроде: "она просто боится тебе сказать, а на самом деле, ей это не нравится".
Ну, во-первых, она изначально знала, с кем связывается))) Во-вторых, хотела бы - давно ушла бы, но, как видно, наоборот, однажды ушла от другого ко мне. Ну, и в-третьих, по ее собственным словам (много-много раз и постоянно) - с каждым днём жизни привязанность (в хорошем смысле) все крепче.
Как я люблю уточнять: все, что я утверждаю - лишь мое мнение и мой образ жизни и никому я его не навязываю...
Крайний север и неравенство зарплат (или привет феминисткам)
По трудовому кодексу женщины в районах крайнего севера и приравненных местностях работают 36 часов в неделю (при 40-часовом графике).
Получается, что женщины работают на 10% меньше, а зарплату получают такую же
Сказочная несправедливость
Задумалось мне.. В абсолютнейшем большинстве сказок (не могу вспомнить иных) главные героини всегда представлены красивыми девочками/девушками. Вот мужские персонажи могут быть какими угодно. И женщины непременно по сюжету должны их полюбить за какие-то достоинства, разглядеть в них "истинную суть". Несмотря на токсичность. Несмотря на уродства.
Но где обратное, а? Мир равенства, ну да, как же.
Даешь сказку, где распрекрасный принц выбирает себе изуродованную недалекую девушку, и весь такой - у нее такая душа блаблабла.
Неравенство, которое нужно побороть: жёны зарабатывают меньше, чем мужья
Жёны зарабатывают меньше, чем их мужья. И такой кошмар творится по всему миру. Именно такой результат показало исследование индийских учёных о "гендерном неравенстве".
Об этом пишет BBC.
Профессоры Хем Сваминатан и Дипак Малган из Центра государственной политики Индийского института менеджмента в Бангалоре проанализировали данные собранные за период с 1976 по 2016 год. 2,85 миллиона семей, состоящих из гетеросексуальных пар в возрасте от 18 до 65 лет.
«Общее предположение состоит в том, что в семье доходы объединяются и распределяются поровну. Но семья часто является местом огромного неравенства, и мы хотели раскрыть это». - говорит профессор Сваминатан.
Отчет описывает семью как "чёрный ящик", ведь по словам Сваминатана: «Мы не заглядываем вовнутрь. Но как бы изменилась картина, если бы мы заглянули вовнутрь?».
За цель они поставили оценку глобальной картины. «Например, страны Северной Европы служат маяком надежды на гендерное равенство, но какова ситуация там? Есть ли равенство в распределении труда и благосостояния в семьях?»
Авторы этого крайне важного исследования говорят, что согласно последним данным нет ни одной страны, даже среди самых развитых, где жены зарабатывают столько же, сколько их мужья.
Причины очевидны. Это стереотипы, ведь даже сейчас у нас крайне жёсткое распределение гендерных ролей (мужчина добытчик, а женщина хранительница очага). Женщины почему-то уходят в декрет. Разрыв в оплате труда между группами "женщины" и "мужчины". Неравная оплата за одну и ту же работу, которую никто нигде не видел, но она есть. Неоплачиваемая работа по дому также очень большая проблема, ведь она всё еще полностью на плечах женщин.
В отчете говорится, что неоплачиваемая работа на дому является основным препятствием, мешающим женщинам продвинуться на рынке труда.
По словам исследователей, более низкий доход женщины может иметь не только экономические последствия, но и влиять на гендерные отношения в семье и ставить женщин в невыгодное положение.
«Вклад жены как домохозяйки неочевиден, в то время как наличные деньги очевидны. Таким образом, жена, получающая зарплату, приносящая наличные деньги в семейную копилку, пользуется определенным статусом. Это усиливает ее свободу воли и дает ей право голоса в семье».
«Повышение заработка увеличивает ее способность вести переговоры, дает ей инструмент торга, даже помогает ей выйти из оскорбительной ситуации, давая запасной вариант».
А еще у женщин меньше личных накоплений, отложенных на старость.
Ситуация, конечно, немного улучшается за последние годы. Но недостаточно.
Авторы жалуются, что государства не идут на диалог. Компании не хотят нанимать женщин, которые вынуждены заниматься домашней работой. «Поэтому мы должны спросить: признается ли женский труд? Существует ли политика, ориентированная на семью и детей? Нам также нужны более воспитанные мужчины, которые разделят бремя неоплачиваемой работы.»