Ответ на пост «История увольнения»
У нас был случай.
Несколько лет назад в подрядной организации увольнялся один сменный мастер. Работник хороший, никогда нареканий по работе с ним не возникало. Работал он сутки через трое с 08:00 до 08:00. Но сменился у него руководитель и начал выживать этого мастера с работы, чтобы своего человека поставить. Постоянно по выдуманным причинам жаловался на него своему вышестоящему руководству.В один день мастер психанул и написал заявление на увольнение с отработкой 14 дней.
В последний день работы, который выпал на пятницу, часов в 14:00 - 15:00, ему звонят с отдела кадров и говорят, что все документы готовы и он может забирать свою трудовую книжку. Мастер, никому ничего не говоря, бросает свою работу едет в отдел кадров, забирает трудовую книжку с документами и уезжает домой. А так как он должен был работать до следующего утра, то без его участия работа на его объекте остановилась и возникли простои у заказчиков.
Пока вызвонили его начальство; пока разбирались, что, где, как; пока нашли ему замену из числа его коллег которые были на выходных, время было уже около 23:00.
Из-за возникших простоев, наше предприятие выставило им штраф. Небольшой по меркам их предприятия, но все же. Их директор по итогам разбора полетов, лишил премии несколько руководителей, включая того, который выживал этого мастера с работы.
95% людей идиоты? И при чем тут политика?
Гоблин-Пучков, как обычно, сделал хайповый наброс про то, что 95% граждан - идиоты. См . ниже:
И, кстати, затронул очень интересный вопрос. Наше общество весьма сложное. И, даже если ты профессионал в какой-то области, то в других областях, ты, скорее всего, идиот. К примеру, толковый программист вряд ли шарит в сварке, а хороший сварщик вряд ли умеет защищать свои интересы в суде. Мало того, даже программист 1С вряд ли хорошо соображает в Python и в нейронных сетях. Кажется, этот посыл очевиден и понятен. И большинство с этим согласятся. Но - все сразу меняется как только дело касается политики!
Почему то каждый гражданин считает себя докой как в политике вообще, так и во внешней политике в частности. При этом являясь, по сути, идиотом в этом вопросе. Поскольку даже не прочитал ни единого в своей жизни учебника политологии. Т.е. знания среднестатистического гражданина в политике - это идиотизм. Ну примерно такие, как знания среднестатистического гражданина в нейрохирургии. И вот на этом незнании и идиотизме можно паразитировать и делать свой гешефт некоторым не очень порядочным личностям. Ну как проходимцы и мессии в средние века делали свой гешефт на религиозной картине мира ширнармасс.
Вопрос - почему народ так сильно вовлечен в политическую жизнь, и так слабо интересуется политологической и социологической литературой/знаниями? Почему ширнармассы не признаются себе, что они ничего в политике не понимают?
Йоу
Мультимиллиардеры, когда заводят свою страничку в ТикТоке
Это сладкое слово «хайп» Когда интимная повестка исчерпана, «звезды» идут в политику
В информационную эпоху оставаться длительное время в фокусе общественного внимания крайне трудно, особенно если есть проблемы с подлинным талантом, да и креативный потенциал близок к исчерпанию.
Но людям, для которых внимание аудитории не только вопрос тщеславия, а хлеб насущный, жизненно важно удерживаться на гребне информационной волны. Ведь внизу – забвение и, что не менее важно, резкое снижение материального уровня. Как говориться : попал в колесо, пищи но беги.
Взять хотя бы наследника знаменитого и талантливого актера Эммануила Виторгана – Максима. Казалось бы, у парня были неплохие стартовые возможности, однако в свой «средний возраст» он вступил так и оставаясь «Сыном Виторгана».
И даже в этом, сомнительном для служителя Мельпомены статусе, он был не слишком известен. Но вот ему подвернулся, как он решил, ШАНС, и он пошел на повышение став «Мужем Собчак».
В этом статусе он действительно стал известен самой широкой публике, явно недоумевающей, как довольно видный, и вроде вменяемый мужчина может жениться на такой… Ксюше. Впрочем, надо признаться, что Максим удерживался на информационной волне не только за счет удачной женитьбы, он и сам очень старался, делясь в Instagram самым сокровенным. Например, что «писает сидя», явно намекая что страдает мужскими болезнями мочеполовой системы.
Шаг был мастерски выверен, эксперты в вопросах семейной жизни немедленно заговорили о том, что «Упитанный Виторган, не может не то что устроить пылающей жаром супруге затейливые ролевые игры, а просто предложить банальный супружеский интим», и что «светская львица бросит стареющего Виторгана из-за вялого секса».
То есть результат был достигнут – о Максиме вновь заговорили.
Потом, ради этого ему пришлось изображать «главного куколда» светской тусовки, и ломать и без того выдающийся нос Богомолова. Затем устраивать
публичные прения в соцсетях с ускакавшей от него неудовлетворенной Ксюшей. Но вот беда – у «пипла» который, конечно «хавает» весь этот «порожняк» память, как у аквариумной рыбки гуппи – через три секунды он уже ничего не помнит. И бедный Максим Виторган исчерпав всю свою недюжинную изобретательность медленно но необратимо погружался в лету, как бегемот в тину конголезских болот.
И тут уже совсем было отчаявшийся Максимка увидел для себя новый шанс. Пусть уже не такой козырный, как дочка Собчака, но все же.
В общем, Макс ринулся защищать…. Правильно! Навального.
«Алексей Навальный сидит сейчас только за то, что выжил и имел наглость вернуться. Все попытки объяснить это иначе либо от трусости, либо от глупости. Не имеет никакого значения, нравится вам Навальный или нет, считаете вы его патриотом или предателем, преступник в этой ситуации не он, а те, кто действуют от имени государства. То есть от нашего имени», — написал актер в «Инстаграме», решивший сменить роль ревнивого и брошенного рогоносца на роль революционера и правозащитника.
В этой когорте он не одинок. Алена Водонаева, Макс Покровский, Артемий Троицкий и прочие, и прочие «звезды» так и не ставшие кумирами, бросились наперегонки защищать коррупционера и афериста Навального, чтобы еще раз прозвучать (пусть даже и не сольно), чтобы еще мгоновение погреться в прощальных лучах навсегда уходящего от них солнца – общественного внимания.
О дворцах и правдорубах
Села смотреть новый фильм Навального, который сейчас все обсуждают.
Хватило меня на 10 минут.
Я, мягко говоря, не люблю нынешнюю власть (о чем тут, на пикабу, периодически пишу) и считаю, что не при нашей жизни, но следующие поколения охарактеризуют времена, в которых мы живем, как гигантский шаг назад в развитии общества и ... (не буду продолжать, потому что за это можно получить срок).
Но клясть Путина за то, что он фарцевал в ГДР магнитолами и что подписывал бартерные договоры - это верх глупости. Такая лажа пройдет только у людей, кто в те времена не жил.
ВСЕ, кто имел возможность, в те времена барыжили, и не считали это зазорным.
ВСЕ регионы подписывали бартерные договоры с зарубежными странами, и это было нормально. Потому что в начале 90-х было НЕЧЕГО ЖРАТЬ, и это было страшно. Не было детского питания, сахара, муки в необходимых количествах, и их добывали, как могли. Другой вопрос, как мы до этого докатились - но это вопрос не к герою фильма, тогда он был не на том уровне.
Есть много вопросов и претензий ко всему, что происходило в период правления нашего главы государства, но если взялись освещать какие-то события - значит, нужно это делать объективно, не это ли главное правило журналистики? Иначе, чем отличается автор нашумевшего фильма от того, что льется нам с экранов государственных каналов? Точно также ссыт нам в глаза и уши, я считаю.
Вполне вероятно, что далее по сюжету фильма было все освещено достоверно и честно (я не стала смотреть), но зачем тогда такие гнилые приемчики в начале? Заморочить людям голову и обозлить их? А дальше что? Каков план? Он вообще конструктивен, этот план, если он существует?
Хоть на стену лезь, хоть на чердаке прячься
Как сделать трек в стиле MORGENSHTERN
Как вы думаете, сложно ли делать современную музыку, в частности рэп, человеку без музыкального образования? Я осваивал теорию примерно 2 недели по видеоурокам на ютубе и вот что получилось. Как вам?