«Без нарушений»: российские наблюдатели как соучастники режима Лукашенко
Что говорили наши депутаты и сенаторы о выборах президента Белоруссии
Наблюдатели из России как один назвали выборы президента Белоруссии чистыми и открытыми. В наблюдательной миссии СНГ было семеро сенаторов и трое депутатов Госдумы. Мы проанализировали природу феномена.
Слово «соучастник» имеет преимущественно негативную коннотацию. На самом деле это всего лишь тот «кто участвовал или участвовал вместе с кем-либо в чем-либо». Скажем, российских парламентариев, участвовавших в наблюдении за президентскими выборами в Белоруссии, вполне можно назвать соучастниками белорусских властей. И ничего обидного. Какие могут быть обиды, если участвовали они не в преступлении, а в хорошем, благородном, достойном деле? Во всяком случае, если верить им самим.
Страна должна знать своих героев. За президентскими выборами в Белоруссии наблюдали десять представителей Федерального собрания. Семь членов Совфеда: Олег Мельниченко, Сергей Мартынов, Сергей Митин, Александр Башкин, Александр Вайнберг, Владимир Круглый, Алексей Кондратьев.
И трое думцев: Артем Туров («Единая Россия»), Павел Шперов (ЛДПР) и Сергей Крючек («Справедливая Россия»).
Они входили в состав миссий наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи СНГ, Исполнительного комитета СНГ и от Парламентского собрания Союза Беларуси и России.
На встрече с главой Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов Лидией Ермошиной сенатор Мельниченко, координатор группы наблюдателей от Межпарламентской ассамблеи СНГ, заявил, что «группой будет дана непредвзятая оценка электоральной кампании на основе объективного мониторинга, отвечающего всем стандартам международного наблюдения», сообщает официальный сайт МПА СНГ.
Сильно ли переживала Ермошина в ожидании вердикта строгих экзаменаторов, сказать трудно. Чужая душа — потемки. Но, по идее, волнение должно быть нешуточным. «Объективный мониторинг», «стандарты международного наблюдения» — это вам не фунт изюму. Так или иначе, переживания были напрасными. Экзамен сдан на «шестерку» с плюсом по пятибалльной шкале.
Общую оценку эсэнгэшных наблюдательных миссий озвучил исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев (в прошлом — руководитель Службы внешней разведки России): «Выборы были открытыми, конкурентными и обеспечили свободное волеизъявление граждан Беларуси. Заявления об ограничении каких-то прав избирателей совершенно необоснованны». Это мнение полностью разделили остальные российские наблюдатели.
Сенатор Мельниченко: «Общий вывод — выборы проходили без явных нарушений. Все эти беспорядки в Минске вызваны технологиями, которые применяют наши зарубежные коллеги для раскачивания внутриполитической ситуации в Белоруссии. Без США здесь не обошлось, конечно».
Сенатор Кондратьев: «Мы уверены, что выборы легитимны. Для большинства жителей Белоруссии Лукашенко — это человек, который способен оградить страну от потрясений, от «цветных революций», от воздействия Запада».
Депутат Госдумы Крючек: «Все проходило организованно, спокойно, со всеми мерами безопасности, начиная от медицинской обработки. Все было — не прикопаться. Мы были на двадцати участках, на их открытии и закрытии — замечаний не было». Ну и так далее и тому подобное. Никаких «особых мнений» обнаружить не удалось.
Представители Центризбиркома России на этот раз в Белоруссию не поехали. Но до сих пор у наших циковцев претензий к белорусским выборам не было. Предыдущие, к примеру, в палату представителей Национального собрания, прошедшие в ноябре прошлого года, заслужили очень высокую оценку зампредседателя ЦИК Николая Булаева: «В Белоруссии строгие нормы избирательного законодательства. Все происходит исключительно уважительно по отношению к избирателям и кандидатам, конкуренция в округах высокая».
В общем, если верить всем этим уважаемым господам, выходит, что протесты возникали и возникают совершено на пустом месте. А не верить — значит признать их циничными, беспринципными политиканами, готовыми из конъюнктурных либо карьерных соображений называть черное белым, откровенную диктатуру беспримесной демократией.
Нет, мы, конечно, отбросим неуместные сомнения: разве эти глаза и уста могут врать? Но кое-какие вопросы все же остаются. Вопрос №1. Если эти наши неподкупные строгие контролеры с таким восторгом отзываются о белорусской избирательной системе, не означает ли это, что выборы в нашей стране, выборы, к которым имеют непосредственное отношение они сами — и как организаторы, и как их, так сказать, продукт, и как разработчики регламентирующих законов, — столь же легитимны и чисты, как нынешнее избрание Лукашенко?
Лучше, конечно, спросить об этом самих авторов бодрых «наблюдательных» реляций. Если, услышав вопрос, они поперхнутся, закашляются и сквозь кашель примутся уверять, что ничего такого не имели в виду, что Белоруссия — не Россия, станет ясно: что-то о Батькином триумфе они все-таки недоговаривают.
Чуркин прокомментировал желание Парижа направить в Алеппо наблюдателей
Отправка наблюдателей в Алеппо, на чем настаивает Франция, займет недели, заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
В пятницу постпред Франции при ООН заявил, что его делегация намерена внести в Совет Безопасности ООН проект резолюции о необходимости проведения эвакуации под наблюдением международных наблюдателей, оказании гуманитарной помощи нуждающимся и обеспечения безопасности госпиталей и медицинского персонала.
"Отправка наблюдателей займет недели", — заявил Чуркин журналистам.
"В ходе дискуссий (в СБ — ред.) я вновь выразил сожаление, что Соединенные Штаты три года назад настояли на том, чтобы наблюдатели ООН были выведены из Сирии", — сказал Чуркин, отметив, что на развертывание 300 наблюдателей ООН ушло несколько недель.
"Так что представить себе, что это можно сделать за два-три дня, это нереалистично", — отметил он. Чуркин добавил, что на месте есть представители МККК. "Мы надеемся, что теперь будет больше возможностей для работы с гуманитарными агентствами, в том числе УКГВ ООН, для доставки гуманитарных припасов в восточный Алеппо", — подчеркнул российский постпред.
Источник: http://novoros-news.com/news/churkin-prokommentiroval-zhelan...
CM: В Техас не пускают наблюдателей от России - США есть, что скрывать
Американский штат Техас не разрешил российским наблюдателям присутствовать при подсчете голосов на своих избирательных участках в день президентских выборов, сообщает Contra Magazin. В аналогичной просьбе российскому консульству отказали и власти Оклахомы с Луизианой. По-видимому, «американцам есть, что скрывать», полагает автор статьи Марко Майер.
В то время как в других странах наблюдателей допускают на выборы, в американском штате Техас это считается «преступлением класса "С"», пишет Contra Magazin. Потому что «людям без соответствующего разрешения» нельзя находиться на избирательном участке во время подсчета голосов, поясняет автор статьи Марко Майер.
По этой причине власти Техаса отказали российскому Генеральному консулу в Хьюстоне Александру Захарову в просьбе отправить в штат своих наблюдателей. Представители РФ хотели «изучить опыт США в организации избирательного процесса». Однако госсекретарь Техаса Карлос Каскос не поддержал эту идею.
«Мы несколько раз предлагали провести общее обсуждение процесса. Но вечером в день выборов людям и организациями без соответствующего разрешения нельзя находиться на избирательных участках», - заявила представитель кабинета госсекретаря Алисия Пирс.
В аналогичной просьбе российскому консульству отказали и власти Оклахомы с Луизианой, продолжает издание. «Возникает вопрос: может быть, американцам действительно есть, что скрывать, если учесть что они постоянно настаивают на отправке наблюдателей в другие страны, а в свою страну их не пускают. Особенно если обратить внимание на то обстоятельство, что до этого постоянно озвучивались вполне обоснованные обвинения в фальсификациях», - подчеркивает Майер в завершение своей статьи.
Комментарии читателей на сайте Contra Magazin:
Joseph681: Дорогие россияне, «демократизация» - это привилегия Запада с его «драгоценными ценностями»! Запомните это, пожалуйста!
Volker: Наблюдать в «Стране Господа» и свободных выборов – это наглость.
Danekbb: В этот раз, хоть и не предумышленно, но США открыто признали, что фальсифицируют результаты выборов. Делают это неумело, но им приходиться, ведь нужно сохранить превосходство. Спадает все больше масок.
Donner: Да уж, в стране, где на первом месте стоит «домократия», нельзя давать русским судить себя. На избирательной машине уже нажаты «правильные» кнопки. Если же это не поможет, то будут фальсифицировать, как во времена Буша-младшего.
https://russian.rt.com/inotv/2016-11-05/CM-V-Tehas-ne-puskae...
Поклонская объяснила бойкот европейскими наблюдателями выборов в Крыму
Официальные наблюдатели из стран-членов Европейского бойкотировали выборы в Крыму. Об этом рассказала прокурор республики Наталья Поклонская.
По её словам, международные наблюдатели отказались следить в Крыму за ходом голосования.
«Они бойкотируют, потому что изначально выразили своё отношение к референдуму, к жизни в Крыму. Они хотят, чтобы здесь все были несчастные, они же не приезжают в Крым, не радуются нам, крымчанам, тому, что мы дома, тому, что мы счастливые, что любим и гордимся своей родиной — Россией», — приводит РИА Новости слова Поклонской.
Она отметила, что международные наблюдатели хотели бы видеть в Крыму разруху, и посоветовала им обратить внимание на творящееся в Киеве беззаконие.
Источник:
https://russian.rt.com/article/321510-poklonskaya-obyasnila-...
Госдума приняла закон о наблюдателях на выборах
МОСКВА, 29 января. /ТАСС/. Госдума приняла во втором и сразу в третьем — окончательном — чтении проект закона о повышении гарантий наблюдателям от политических партий и кандидатов на выборах
Поправки внесены в законы об основных гарантиях избирательных прав и о выборах депутатов Госдумы.
Как пояснил замглавы комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин, закон направлен на реализацию послания президента РФ Федеральному Собранию по обеспечению открытости, прозрачности и честности избирательного процесса. В этой связи, по словам депутата, были предложены поправки, которые «предоставляют дополнительные гарантии для наблюдателей и членов избирательных комиссий». Главным их этих предложений, по его мнению, стало введение «исключительно судебного порядка удаления наблюдателя или члена избирательной комиссии, которые нарушили закон в ходе голосования». «Для того, чтобы удалить правонарушителя, который является наблюдателем, нужно будет получать решение суда», — подчеркнул замглавы комитета.
Помимо этого, продолжил Вяткин, законопроектом разрешается беспрепятственная фото- и видеосъемка на избирательном участке, а также расширяется перечень документов, с которыми могут знакомиться наблюдатели и назначенные члены избирательных комиссий с правом совещательного голоса.
Сокращение числа наблюдателей
В законе также ограничивается до 2-х число наблюдателей на избирательных участках от политических партий и кандидатов.
«Что касается количества наблюдателей, то мы предложили сократить количество назначаемых наблюдателей с 5 до 2 человек с учетом того, что у нас 14 партий могут участвовать в выборах депутатов Государственной Думы без сбора подписей», — добавил Вяткин.
Он отметил, что «практически гарантировано, что все эти 14 партий представят своих кандидатов как по спискам, так и по одномандатным округам». «Конечно, надо обеспечить работу избирательных комиссий в том, чтобы регистрировать вновь каждого пришедшего наблюдателя», — констатировал депутат. Кроме того, обратил он внимание, «как показывает практика, не собрать этих 5 человек, многие партии сталкиваются с недостатком людей (для наблюдения)»."Два наблюдателя вполне достаточно, — уверен Вяткин.
Одновременно законом оговаривается, что одно и то же лицо может быть назначено наблюдателем только в одну избирательную комиссию. «При этом список назначенных наблюдателей представляется в соответствующую территориальную комиссию не позднее, чем за 3 дня до дня голосования (досрочного голосования) с указанием фамилии, имени и отчества каждого наблюдателя, адреса его места жительства, номера избирательного участка, наименования избирательной комиссии, в которую он направляется», — говорится в документе.
Источник: https://news.mail.ru/politics/24682083/
Международные наблюдатели: референдум в Крыму отвечал демократическим процедурам
"Референдум соответствовал местному законодательству и прошел в соответствии с нормами международного права. То, что мы видели сегодня в Крыму, ничем не отличается от плебисцита в любой демократической европейской стране", - сказал он.
"Наблюдатели пришли к выводу, что все соответствует необходимым стандартам", - заявил, со своей стороны, представитель Европарламента, депутат от Греции Харалампос Ангуратис. "Если кто-то скажет, что это не так, то здесь будет чисто политика", - подчеркнул он в интервью ИТАР-ТАСС.
"Мы, со своей стороны, будем поднимать вопрос в Европарламенте о политике США и НАТО по отношению к Украине, - заявил депутат. - Мы сделаем для этого все, но сразу ожидаем, что реакция будет негативной, в частности, потому, что многие представители Европарламента сыграли свою роль в продвижении фашистских сил на Украине".
Многие международные наблюдатели отметили высокую подготовку и прозрачность выборов. "Этот референдум особенный. Сюда приходило очень много людей голосовать, все было хорошо организовано. Я хочу сказать огромное спасибо организаторам референдума за его подготовку, так как на него было очень мало времени", - сообщил журналистам депутат Европарламента от Австрии Йохан Штадлер. Он сообщил, что ни на одном избирательном участке он не заметил никаких провокаций. "Я не заметил натиска со стороны кого-либо", - сказал он.
В свою очередь, русскоязычный депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок отметила, что "люди поздравляли друг друга и этим этот референдум отличается от многих других". "Мы посетили три участка в Симферополе и уже в 9 утра на участках видели очереди до 100 человек. Было много пожилых людей, которые шли голосовать, а не просили переносные урны. Это тоже говорит о многом", - сказала Жданок.
Позиция российских наблюдателей
Миссия наблюдателей Совета Федерации РФ согласна с такой оценкой. Референдум о статусе Крыма состоялся и прошел в полном соответствии с местным законодательством и международной практикой, сообщил глава миссии наблюдателей Совфеда Валерий Рязанский.
Согласно предварительным выводам миссии наблюдателей Общественной палаты РФ, референдум в Крыму прошел без серьезных нарушений, демократично, открыто и прозрачно. Такое мнение высказал ИТАР-ТАСС руководитель миссии замсекретаря ОП Владислав Гриб. "Соблюдены все демократические процедуры и юридические нормы", - подчеркнул он.
Глава миссии особо отметил четкую организацию референдума и беспрецедентно высокую явку. "Никакой суперагитации накануне референдума не было, крымчане сами осознавали важность происходящего", - отметил он. "Важно, что в референдуме приняли участие все политические силы Крыма, все партии, общественные организации, люди всех национальностей: русские, украинцы, крымские татары, армяне и т.д.", - сказал глава миссии.
"Власти Крыма обеспечили максимальные возможности для работы наблюдателей и СМИ", - подчеркнул Владислав Гриб. "Это был не просто референдум, а выбор судьбы", - заключил он.
Оценка крымских властей
Глава комиссии по референдуму Михаил Малышев, подводя предварительные итоги плебисцита, подчеркнул, что "никакие шероховатости не смогут повлиять на результаты общекрымского плебисцита". Крымский референдум состоялся, никаких жалоб нет, подчеркнул чиновник.