Общество можно определить тремя парадигмами: премодерн, модерн и постмодерн. Стоит заметить, что любая философская концепция может не являться истиной, поэтому принятие той или иной философии на рассмотрение зависит как от соответствия теории с практикой, так и от взглядов самого человека. Но данная концепция парадигм кажется нам вполне релевантной, и она помогает понять некоторые закономерности.

Изначально общество было премодернистским. Это характеризовалось религиозностью, почитанием традиций, иерархичностью. Как в древней Индии существовали страты, так и в любом обществе премодерна присутствовало разделение людей по обязанностям. В таком общество перенимается традиция, и человек осознает себя не как индивидуума, а скорее мыслит о всей общине или группе людей.

Но затем приходит модерн, который рождается в 16-17 веках в западной Европе. Он ставит некоторое сомнение в традиции. Как, например, Декарт, который все еще остается христианином и соглашается следовать правилам предков, но все же начинает свое размышление с вопроса о реальности окружающего. Дальше такая философия развивается, люди приходят к все большему освобождению, отдаляясь от традиции. В конце концов люди забывают Бога. Многие слышали цитату Ницше о смерти Бога. Но это не циничное заявление и не эпатажная фраза, а утверждение грустной правды. Много времени прошло, и нам сложно сравнить положение дел после этой «смерти Бога», которую мы не утверждает, а анализируем, как представление другой философии. Но человечество движется к освобождению от некоторого угнетения, которое имеет разное представление в разных течениях. В попытках найти все больше свободы люди отрицают и отрицают прошлое, в конце концов приходя к "ничто", которое также можно описать ницшеанским нигилизмом европейском цивилизации.

В итоге люди приходят к постмодерну, где мало что имеет смысла. В конце концов, отрицание традиции приводит к утрате смыслов. И именно это может быть стимулом вернуться к религии и вере своих предков. Для нас эта вера- православие. Это то, во что верят наши семьи, и во что верят другие семьи нашей Родины. Христианство России — это интересная тема для размышления, которая может помочь понять суть русской идентичности. Но в такой цепочке есть интересный нюанс. Такой традиционализм несколько отличен от простой веры. И позже мы это обсудим.

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433206/F...

Ужель та самая фруктоза?

Во второй половине ХХ века стало быстро расти количество больных метаболическим синдромом и сахарным диабетом 2-го типа. Для них характерны инсулиновая резистентность (о ней см. «Химию и жизнь», 2013, № 7, Разные лица инсулиновой резистентности), то есть невосприимчивость клеток к сигналам инсулина, и гипергликемия (повышенный уровень глюкозы в крови), а для диабета еще и нарушения секреции инсулина. Таким людям вреден сахар, и специалисты в области питания предложили заменить его чистой фруктозой, благо она, в отличие от глюкозы, не влияет на секрецию инсулина. Время шло, количество больных продолжало стремительно расти. И если сто лет назад диабет-2 считали редким недугом, который свойствен преимущественно людям, страдающим ожирением и подагрой, то сейчас им болеют более 200 млн человек, причем эта болезнь часто развивается вне связи с классическим ожирением. Следовательно, должна быть какая-то другая причина возникновения диабета. Подумавши, специалисты решили, что виновата фруктоза.

Фруктоза — простой сахар, придающий сладость фруктам и меду, однако сейчас мы получаем ее в основном из сахарозы, или столового сахара. В кишечнике сахароза расщепляется на фруктозу и глюкозу, которые всасываются в его стенки (рис. 1). Есть еще кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы (далее для краткости просто сироп), его стали использовать как подсластитель в начале 1970-х. Как правило, в нем 55% фруктозы и 45% глюкозы. В США его щедро добавляют в безалкогольные напитки, пирожные, десерты и другие сладкие продукты.

С 1999 по 2004 год жители западных стран увеличили потребление фруктозы почти на треть. Один из главных фруктозосодержащих продуктов — подслащенные сиропом напитки, на долю которых в США приходится до 10% потребляемой энергии.

По данным эпидемических исследований, с ростом потребления фруктозы растет число страдающих метаболическим синдромом, сахарным диабетом-2 и сердечно-сосудистыми заболеваниями, причем это не только взрослые люди, но и подростки. Фруктоза вызывает невосприимчивость к лептину (гормону жировой ткани), что увеличивает аппетит и потребление пищи. Получается, что чем больше фруктозы мы поглощаем, тем чаще болеем, и ученые даже объяснили почему.

Бесконтрольный метаболизм

По данным американских служб, контролирующих здоровье и питание граждан, приверженцы западной диеты потребляют 85–100 г фруктозы в день. Она, как и глюкоза, хорошо всасывается в кишечнике и быстро метаболизируется в клетках печени, однако превращение этих сахаров происходит по-разному (рис. 2).

В печени глюкоза превращается в пируват. Это превращение регулируют ферменты гексокиназа (глюкокиназа) и фосфофруктокиназа, которые переносят фосфатную группу с молекулы АТФ на молекулу сахара. Их активность зависит от концентрации конечных продуктов реакции: когда она достигает определенного уровня, ферменты прекращают работу. Благодаря этому пируват не образуется в чрезмерных количествах, а концентрация АТФ в клетке остается постоянной.

Фруктоза тоже превращается в пируват, но идет к этой цели другим путем. Гексокиназа почти не участвует в метаболизме фруктозы, фосфатную группу к ней присоединяет другой фермент, фруктокиназа (кетогексокиназа), которую принято обозначать латинскими буквами КНК. Этот фермент не реагирует на концентрацию конечных продуктов реакции и работает, пока не управится со всей наличной фруктозой.

Из пирувата в дальнейшем образуется ацетил-КоА, который участвует в синтезе жирных кислот, и в случае фруктозы синтез этот неконтролируемый. Кроме того, из-за «бесконтрольности» КНК в клетке истощаются запасы АТФ и фосфатов. Зато АМФ (продукт расщепления АТФ) оказывается в избытке и распадается с образованием мочевой кислоты — побочного продукта метаболизма фруктозы.

Благодаря бесконтрольной активности КНК у человека, потребившего много фруктозы, сразу после трапезы существенно возрастает содержание триглицеридов и мочевой кислоты в крови. Возможно, такая странная метаболическая особенность возникла в те времена, когда подходящая пища появлялась внезапно и редко, надо было съесть сразу много и съеденное запасти. При постоянной угрозе голода способность наесться впрок жизненно необходима, но при избытке пищи умение, а главное, желание переедать имеет серьезные последствия.

Фруктозное ожирение и другие неприятности

У регулярно потребляющих фруктозу синтез жирных кислот идет активнее, чем при эквимолярной концентрации глюкозы. Соединяясь с глицерином, жирные кислоты образуют триглицериды (сейчас их также называют триацилглицеринами) и покидают печень в виде липопротеиновых комплексов. От сладких напитков с фруктозой концентрация триглицеридов в плазме крови растет быстрее и дольше держится на высоком уровне, чем от напитков, содержащих глюкозу. Неконтролируемый метаболизм фруктозы при высоком ее потреблении приводит к повышенному уровню триглицеридов в крови и отложению жиров в висцеральной жировой ткани (ткани, окружающей внутренние органы).

Задача адипоцитов, клеток жировой ткани, в том и состоит, чтобы хранить жиры, там же при необходимости происходят их деградация и синтез. Но от избытка жирных кислот адипоциты буквально распирает, и они усиливают секрецию адипокинов — гормонов жировой ткани. Их несколько, и функции у них разные, в том числе они повышают кровяное давление, влияют на образование новых сосудов, вызывают воспаление и инсулиновую резистентность, ухудшают работу почек. Клетки, перегруженные жирными кислотами, страдают от окислительного стресса и инсулиновой резистентности. Единственный адипокин, синтез которого в увеличенных клетках жировой ткани снижается, это адипонектин, участвующий в регуляции уровня глюкозы и расщеплении жирных кислот. Когда уровень адипонектина падает, концентрация глюкозы в крови растет, и сочетание этих признаков указывает на риск развития диабета-2. На работе почек низкий уровень адипонектина тоже сказывается отрицательно.

Избыток жиров приводит к гибели адипоцитов, их смерть также вызывает воспаление. Вслед за адипоцитами липиды начинают откладываться в печени и мышцах. Ожиревшие органы плохо воспринимают сигналы инсулина, глюкоза в них не поступает, клетки голодают.

А еще фруктоза препятствует нормальной дифференцировке адипоцитов. Механизм этого эффекта не вполне ясен.

Избыток триглицеридов вызывает дисфункцию эндотелия. Эндотелий отделяет стенки артерий от элементов крови и очень важен для поддержания сосудистого гомеостаза. Частицы липидов низкой плотности из кровяного русла вторгаются в эндотелий и окисляются, вызывая воспаление и риск развития сердечно-сосудистых заболеваний.

Значительной биологической активностью обладает и мочевая кислота, побочный продукт метаболизма фруктозы. Она в том числе стимулирует экспрессию КНК и непосредственно вызывает дисфункцию адипоцитов.

Мочевая кислота влияет на синтез некоторых биологически активных веществ, выделяемых адипоцитами, и таким образом может воздействовать на регуляцию энергетического баланса, метаболизм липидов, чувствительность к инсулину, иммунный ответ, ангиогенез, состояние эндотелия, артериальное давление, свертывание крови и острое воспаление.

Одним из доказательств вредного воздействия мочевой кислоты служит тот факт, что аллопуринол — препарат, снижающий концентрацию мочевой кислоты в крови, улучшает состояние крыс, питающихся фруктозой, в том числе нормализует давление, содержание триглицеридов и инсулина в крови, смягчает инсулиновую резистентность и заболевание микрососудов почек.

А еще аллопуринол улучшает функционирование эндотелия, также подверженного разрушительному воздействию мочевой кислоты. Она вызывает в клетках эндотелия образование активных форм кислорода и окислительный стресс, который усиливает воспаление, индуцирует агрегацию тромбоцитов и подавляет синтез оксида азота, расширяющего сосуды. Невозможность достаточно увеличить просвет сосудов вызывает гипертензию. При нехватке NO капилляры мышц сужены настолько, что ограничивают доступ инсулина и, следовательно, препятствуют поступлению глюкозы в клетки. Возможно, именно дисфункция эндотелия и обеспечивает связь между гипертензией и инсулиновой резистентностью.

Многие эффекты мочевой кислоты доказаны в экспериментах на мышах и при клинических исследованиях. Но чтобы разобраться в механизмах ее действия, работу необходимо продолжать.

Лабораторные, клинические и эпидемические исследования последних лет привели многих ученых к убеждению, что именно усиленное потребление фруктозы, отмечаемое в последние десятилетия, ответственно за гиперлипидемию, высокое кровяное давление, высокое содержание глюкозы в крови, склонность к образованию тромбов и воспалительным реакциям, а также связано с сердечными и почечными нарушениями и повинно в эпидемии сахарного диабета-2 (рис. 3). Вслед за учеными фруктозу признали вредной и популярные издания, некоторые даже пишут, что лучше есть жир, чем фруктозу.

Для понимания народного единства.

Определен победитель конкурса на лучший логотип Года народного единства. Какой год, такой и логотип

Андрей и Марина Гузгэ рассказали о том, как они ведут свой бой в Новой Боровой.

Один на один со змагарами.

Марина:

— В августе 2020-го, когда мы видели и день и ночь одних бэчебэшников кругом, мы начинали просто сходить с ума. Они были и в городе, и в нашем домовом чате. Нам не хотелось ехать домой, и мы не знали, какой будет исход и что нам делать. Муж предлагал продать квартиру, но куда ты уедешь? В городе происходило то же самое, что и в нашем районе. Причем, когда мы в те дни ездили к родственникам в Брестскую область, они были в шоке. Они не понимали, что у нас тут в Минске происходит, не верилось, что все это у нас в стране. У них ведь тихо было, в деревнях все за Лукашенко. А за кого еще? За Тихановскую? Кто она?

Андрей:

— 9 августа мы уехали за город и не знали, как назад вернуться. Мы были уверены — будет что-то страшное, потому что оппозиция еще утром собиралась, с детьми толпами ходила, постоянно играла песня «Перемен».

Затем 16 августа я услышал на рынке, как люди смеются и говорят, что сегодня всех в принудительном порядке выгоняют на улицу пойти за Президента покричать. Я как это услышал, забыл куда иду, звоню Марине и прошу выяснить, где собираются. Потому что я хочу посмотреть на тех людей и узнать, насильно их туда вывели или они пришли сказать о своей боли. Тогда было ощущение, что нас, патриотов, уже нету, что все за бчб, а за действующую власть вообще не осталось людей.

Я бросил все дела на рынке, заехал в ЦУМ купить государственный флаг, и мы отправились на митинг. Когда ехали по проспекту из Новой Боровой, у нас флаг был выставлен через люк. На меня все стали показывать пальцем, что я дурак, позволяли себе непристойные жесты. На одном светофоре люди подбежали к нам и стали кидаться на машину. Причем там стоит ГАИ, свистит, кричит им отойти назад, но они не реагируют. Мы смотрим и думаем — за что? Я как иностранец не понимал: это же ваш флаг! Что творится? Поехали дальше уже без флага, потому что поняли: это опасно.

Митинг 16 августа был для нас импульсом и поддержкой, нам нужно было видеть, как Президент себя ведет. Все время, что мы там стояли, у нас мурашки по коже бегали, даже слезы были — настолько это было эмоционально. Я тогда сказал себе, что уже бояться нечего. Один раз мне только после этого было страшно — когда оппозиционная толпа пошла ко Дворцу Независимости, и Президент вышел с автоматом. Я тогда очень боялся, чтобы у него за спиной не было предателей. Многие не понимают всего происходящего, они видят только цветочки, белые ленточки. Но я знаю, что один предатель мог судьбу страны изменить в одну секунду.

Марина:

— Затем мы узнали об автопробеге. Мы тогда жили в ощущении, что ты здесь один против всех. И когда мы увидели автопробег, сразу решили в нем поучаствовать, хотя я опасалась, поскольку не знала, как себя поведут змагары. Мы нашли там единомышленников, и нам сразу стало легче.

Дети — тоже патриоты.

Марина:

— Вначале детей в школе притесняли. У многих учеников были бчб-наклейки на учебниках, на дневнике, на переменах дети бегали и кричали: «Жыве Беларусь!». Старшая дочка Даниела, конечно, не присоединялась к ним. Тогда одна девочка заявила: «Ребята, смотрите все сюда, она лукашистка». Начались оскорбления.

У младшей Лизы то же самое было в классе. Но она боевая и сразу отпор дала, прямо сказав, что мы за Лукашенко. А когда на 19-этажном доме повесили государственный флаг, и дети из класса это увидели, Лиза сказала, что это ее папа повесил. Все сразу замерли.

Месть за патриотизм.

Андрей:

— В марте мы с патриотами посещали Хатынь. На следующий день выехали со стоянки на своей машине, видим — по лобовому стеклу сразу трещина пошла. Мы тогда думали, что, может, камень в стекло попал. Но вечером вызвали Следственный комитет, и они сразу сказали, что это стреляли из пневматики. Завели уголовное дело по 339-й статье за хулиганство. Потом, правда, было странное продолжение этой истории.

Марина:

— 30 марта мне звонит некий Алексей, представляется милиционером и предлагает мужу приехать на машине на экспертизу на Уручскую, 8. Но, как оказалось, по этому адресу никакой экспертизы не делают, там только опера сидят.

Андрей:

— Я туда приехал, ко мне вышел замначальника Первомайского РОВД и начал убеждать меня, что это я сам, наверное, стекло повредил. Я в спор вступать не стал, сказал, пусть пишут что хотят в экспертизе, а дальше другие будут решать, что с их заключением делать. У меня же КАСКО нет, я понимаю, что деньги за стекло мне никто не вернет. Смысл мне попадать на 1500 рублей? Причем на днях, уже после поездки на «экспертизу», нам пришло уведомление, что подозреваемого по данному уголовному делу задержали еще 24 марта, через несколько дней после обстрела нашей машины.

Марина:

— У меня есть предположение, что человек, которого задержали, вышел на Первомайское РУВД, чтобы мужа вызвали на беседу и уговорили забрать заявление.

История противостояния в Новой Боровой.

Андрей:

— Но вообще мы не удивляемся таким происшествиям в этом районе. Мы даже ожидали большего, думали, что и камнями будут кидаться.

В Новой Боровой мы живем с 2016 года. Когда покупали здесь квартиру, знали, что это район для айтишников, но до прошлого года они себя никак в политическом отношении не проявляли, хотя агрессивно себя вели и раньше. Наш двор, где гуляют дети, огорожен забором, калитка в нем должна запираться, но раньше ее оставляли открытой. Поэтому долгое время во двор заходили посторонние люди, пьянствовали на детской площадке, а туалет устраивали прямо перед нашей террасой за туями. Мы несколько раз вызывали милицию, отсылали фотографии этих пьяниц в домовой чат, но все было бесполезно.

Соседи начали на нас «наезжать», что мы не правы, что заходить во двор может кто захочет. Каких-то серьезных аргументов у них не было, они просто были настроены против чего-то, чтобы не было так, как должно быть по правилам, по закону. Тогда мы поступили по-другому: связались с застройщиком и добились закрытия калиток. Мы ведь покупали квартиру с тем расчетом, что будем жить на первом низком этаже и тут не будет проходного двора.

При всем при том мы вначале выносили во двор столы, устраивали чаепития с соседями, и у нас были нормальные отношения. Но в дальнейшем их негативный настрой убил всякое желание общаться с ними. А кроме нас почему-то никто таких мероприятий не проводит.

Марина:

— Политическая активность в Новой Боровой началась в 2020 году. В конце весны или в начале лета кем-то был создал чат «Новая Боровая 97%», объявление о котором появилось в нашем домовом чате. Мы предполагаем, что создатель — наш сосед.

Из домовых чатов нас удалили в феврале, после посещения Дворца Независимости. Админ тогда написала, что наше пребывание в чате небезопасно для соседей по политическим мотивам

Андрей:

— Когда поступил приказ заниматься активно нашим домом после деанона в интернете нашей семьи и обстрела машины, правоохранители начали приходить к соседям, забирать компьютеры, телефоны, и нашли в них очень много интересного. Если бы эта акция была еще месяца три назад, наш сосед-активист не лежал бы сейчас на пляже. И многие ведь смогли уехать за границу, избежав наказания. Поэтому на следующие выборы они будут самые большие даже не кураторы, а враги, они будут полностью управлять протестом, связи же с местной сетью активистов остались.

Секретная операция патриотов.

Андрей:

— К нам в гости как-то приехал друг из автопробега. А тут в 21:00, как обычно, соседи начали орать: «Жыве Беларусь!». Он как услышал, сразу сказал, что с этим надо что-то делать.

Я взял машину у друга, загрузил в нее колонку, а сами мы надели маски — это такая конспирация была. Мы заехали к нам во двор и ждали, когда соседи начнут кричать из окон. И когда опять начался крик «Жыве Беларусь!», мы им дали послушать «Саню». Тут уж вышли соседи, начался конфликт. Я тогда сказал им, что это безобразие нужно прекратить, мы просим тишины. Если не согласны, будете слушать «Саня останется с нами».

Поскольку, несмотря на нашу конспирацию, соседи нас все-таки узнали, мы решили: нужно открыто показывать, что мы не боимся. Поэтому на следующий день мы выставили колонку уже на нашей террасе в ожидании вечерней переклички бэчебэшников. Но как только они по камерам увидели, что мы поставили колонку, выбежали из квартир и стали забрасывать нас снегом.

Марина:

— А одна соседка стала публично даже угрожать мне, что, мол, мои дети завтра пойдут в школу и не вернутся.

Андрей:

— Через несколько дней, 1 марта, я поднял наш флаг на террасе — пора было уже обозначить себя. Я сказал: если есть кому что сказать — вот, видите куда идти, подходите, напишите на листочке и оставьте на столике. Давайте говорить и договариваться.

Теперь перед сном выходим на террасу — флаг на месте, утром тоже проверяем. И ребята из ОМОНа, которые каждый день дежурят в Новой Боровой, когда заступают на службу, сразу проверяют наш флаг.

Почему мы за Лукашенко?

Андрей:

— Он за народ и думает о своих людях. Никто другой не будет держать столько людей на рабочих местах ради блага народа, все думают только о своих карманах, поэтому у нас и заводы не закрываются. Кроме того, кто хочет жить лучше — у каждого есть для этого возможность. Я приехал сюда почти без ничего: была машина, какие-то деньги на первое время и вещи, я не знал языка и начинал работать с грузчика. А сейчас мы живем не хуже других. Здесь государство дает возможность зарабатывать больше: занимайся, работай и зарабатывай, живи лучше. И когда многие белорусы говорят мне, что в этой стране невозможно зарабатывать, я могу поспорить.

https://www.mlyn.by/novosti/2021/04/semya-yabatek-rasskazala...