Россия 60-80-е годы 19 века. Оружие террора. Статья 11. Опыт одного поиска или «Доверяй, но проверяй».
Интернет великое изобретение, но поиск точной информации не всегда простое дело. Ситуация с пистолетом Каракозова показала, что не так просто найти точный и ясный ответ. Я даже написал в Эрмитаж, желая уточнить марку и калибр пистолета (он хранился у Александра II в кабинете), но, увы, письмо осталось без ответа. Наверное, мой слог был недостаточно изысканный для культурной столицы. И, приведенный в первой статье пистолет – всего лишь возможный аналог. Очень помогли тогда в поисках товарищи с сайта Guns.ru, куда я обратился за помощью. Ответ правда пришел не в форум, а на страницу ролика про Николая Кибальчича. Спасибо этому человеку.
Рис. 102
«А ты, могучий Балу можешь достать этот сочный апельсин?
Могу!
А ты, мудрый Каа, можешь достать этот сочный апельсин?
Могу!
А я могу достать …
Ты Маугли можешь достать кого угодно!»
Поэтому, когда я заинтересовался оружием, из которого Соловьев стрелял в царя 2 апреля 1879 года, то был уже готов к долгим поискам. Информации было очень и очень мало. Ни типа оружия, ни калибра, ни марки, ни страны производителя. Но все упоминают очень большой калибр.
Самое подробное описание удалось найти в воспоминаниях Николая Морозова:
Рис. 103 Николай Александрович Морозов, конец 1870-х гг. (1854 - 1946)
Книга «Повести моей жизни»: «Отлично! — сказал Михайлов. — Кроме того, нам надо
запастись хорошим полевым биноклем и огнестрельным оружием.
У вас есть револьвер?
— Есть.
Я показал ему.
— Хороший? — спросил он, мимолетно взглянув на моего «Смит и Вессона» и, очевидно, плохо разбираясь в оружии.
— Конечно! Военный боевой револьвер.
— Надо еще приобрести пару, но только необходимо поручить знающему человеку, чтоб не купить дряни.
— Я знаю толк в огнестрельном оружии. Мне с детства приходилось обращаться с ним. У отца полная коллекция всех систем, и мы с ним почти каждый день стреляли в цель.
— Вот и хорошо! — сказал он. — Но мне обещал уже выбрать доктор Веймар. В его доме магазин «Центральное депо оружия», и ему как домовладельцу не дадут оттуда дряни.
Рис. 104 Орест Эдуардович Веймар (1843 - 1885)
— Может быть, вы оба вместе пойдете к Веймару сейчас же? — сказал Квятковский Михайлову.
— Да, надо сейчас же! — согласился тот, посмотрев на свои часы, и мы с ним отправились.
Рис. 105 Александр Дмитриевич Михайлов (1855 -1884)
Рис. 106 Александр Александрович Квятковский (1852 – 1880)
— Да, надо сейчас же! — согласился тот, посмотрев на свои часы, и мы с ним отправились.
Я еще ни разу не бывал у доктора Веймара. Я только знал, что у него три недели скрывалась Вера Засулич и затем сбежала к Грибоедову «от роскоши и парадности» его дома. Мне было очень интересно посмотреть, так ли это.
Перед нами на Невском показался большой красивый дом, против нынешней улицы Гоголя, на бельэтаже которого находилась огромная вывеска: «Центральное депо оружия». Миновав вход в этот магазин, мы позвонили выше его, в дверь, на которой было написано: «Ортопедическая лечебница д-ра Веймара». Лакей в ливрее встретил нас и направил в гостиную, которая действительно была меблирована богато, со вкусом и с очень хорошими картинами по стенам.
Рис.107 Дом Веймара (Невский проспект 10) 80-е годы 19 века. Магазин оружия уже переехал на Большую Морскую.
— Здравствуйте! — неожиданно послышался приятный голос за нашими спинами.
Мягкий ковер совершенно заглушал шаги вошедшего. Быстро повернувшись, я увидел перед собою замечательно красивого и изысканно одетого стройного человека лет двадцати семи с белокурыми волосами и интеллигентным выражением лица. Михайлов представил ему меня.
— Я уже знаю вас, — сказал мне Веймар, — по вашему процессу. Мы часто говорили о вас с Грибоедовым, когда вы сидели.
— И я тоже давно знаю вас по его рассказам, когда мы жили за границей. Помните, как вы с ним и Глебом Успенским шли из ресторана по Невскому в виде трех мушкетеров? Вы все были тогда заперты одним усердным городовым в темную комнату при его будке, но разрушили ее стену и ушли, пока он бегал докладывать о вас в участке.
Веймар от души засмеялся. Мне стало даже удивительно, почему Вера Засулич не могла у него долго жить! Он нисколько не важничал, и с ним чувствовалось совсем просто.
— Да, — сказал он. — Мы были тогда не совсем трезвы и по пути издевались над полицией. А вы, — обратился он к Михайлову, — верно, за обещанным вам оружием?
— Именно за ним!
— Сейчас я пошлю лакея в Депо и велю прислать с ним сюда самые новейшие заграничные образцы.
Лакей принес нам целую корзину револьверов. У меня как былого любителя оружия, по воспоминаниям детства, разгорелись глаза при виде такого разнообразия. Один из револьверов — американский — особенно обратил мое внимание огромными стволами своего барабана. В них легко входил мой большой палец.
— Вот, — сказал я Михайлову, — настоящий, для лошадей!
— Он не для лошадей, а для медведей! — заметил Веймар, еще не зная, для чего он нам нужен.
— Конечно, — ответил я, — за лошадьми ведь не охотятся. Я хотел только сказать, что от такой пули свалится всякая лошадь, тогда как при обыкновенной пуле она пробежит еще верст десять, хотя бы прострелили ее насквозь.
Я осмотрел внутренние стенки стволов на свет, подведя под них бумажку. Они блестели и были безукоризненны.
— Значит, берем его? — спросил Михайлов.
— Обязательно!
И мы отложили в сторону этот револьвер, которому не раз пришлось участвовать в дальнейших революционных выступлениях того времени и даже в покушении Соловьева на жизнь императора. Затем мы отобрали еще два поменьше и, уплатив Веймару по присланному нам из магазина счету, ушли, не заходя в него.
Забрав свое оружие и соответственное количество патронов к нему, мы с Михайловым отправились в тир, где я сделал по нескольку выстрелов из каждого купленного револьвера. «Медвежатник» отдавал очень сильно, приходилось метить значительно ниже цели, чтоб попасть в нее, но его пули с такой силой ударялись в чугунную доску, что плавились на ней и, отчасти разбрызгиваясь, падали вниз свинцовыми лепешками, величиной с большие карманные часы.
— Действительно, — сказал Михайлов, — против таких пуль не устоит не только лошадь, но и американский бурый медведь.» [13, 289-291]
Резюмируя Морозова можно сделать следующий выводы:
• Револьвер американский
• Калибр приближается к 18-20 мм минимум «… В них легко входил мой большой палец»
На сайте narodovol.ru приводится мнение Александра Борисовича Жука (1922 - 2002), крупного историка оружия, автора великолепных книг «Пистолеты и Револьверы», «Винтовки и автоматы». Вот, что он сказал об оружии Соловьева: "Очевидно, речь идет о популярном в те годы револьвере Кольт (г.Хартфорд, штат Коннектикут) модели 1872, которая в 1873 г. была принята на вооружение армии (поэтому иногда называется образцом 1873 г.). Калибр .45 (11.43 мм.) (центральное воспламенение).» К сожалению, книги, из которой взято мнение Александра Жука, мне найти не удалось.
Мнение воспоминания Морозова и мнение Жука разошлись, что еще более запутало ситуацию. Поскольку Морозов был участником событий, то я решил опереться на его мемуары.
Просмотр оружейной литературы не выявил подходящего оружия, больше всего смущал калибр револьвера – «В них легко входил мой большой палец». За ответом было решено обратиться на оружейные форумы. Всегда есть люди, которые знают больше в данной конкретной области и на Guns.ru выдвинули ряд предположений, исходя из описаний Морозова.
Администратор американского форума о старом оружии http://OldGuns.net, John Spangler на мой вопрос о револьверах крупного калибра 1870-1880 гг, дал следующий ответ:
«I do not know of any American made revolver of that period over .45 caliber. I believe the companion's description may be inaccurate, and that it was probably a .44 or .45 caliber revolver» (Я не знаю каких либо американских производителей револьверов за данный период, которые бы изготавливали револьверы калибром большим чем .45. Я считаю, что описание неточно и, вероятно, это модель 44 или 45 калибра)
Ряд участников Gus.ru так же предположил, что Морозов мало знаком с оружием и слегка преувеличил калибр, а также перепутал страну производителя. Были проведены более тщательные поиски всего, что связано с Морозовым, оружием и револьвером для покушения. Удалось найти следующее:
Описание усадьбы отца из книги «Повести моей жизни»: «… и оружейная комната, вся увешанная средневековыми рыцарскими доспехами, рапирами, медными охотничьими трубами, черкесскими кинжалами с золотыми надписями из Корана, пистолетами, револьверами и большой коллекцией ружей всевозможных систем, от старинных арбалетов до последних скорострельных.» [12, 31-32]
А это описание из дореволюционной книги «В начале жизни»: «Отец сначала с увлечением предавался охоте. С восхода солнца отправлялся он в хорошую погоду блуждать со мной и егерем Иваном по прилегающим к берегу Волги болотистым местам нашего именья, переполненным несметными роями мошек и комаров.
Взлетал бекас...
Бац! раздавался выстрел отца...
Бац! раздавался мой выстрел...
И если при этом отец и я не попадали в него, из за нашей спины раздавался выстрел егеря, бекас падал, a егерь утверждал, что убил его я...
Но, впрочем, это бывало редко.» [16, 51]
«Я с детства был знаком со всеми системами огнестрельного оружия, так как у моего отца была богатая и разнообразная коллекция. Ружья, пистолеты, револьверы, кинжалы, стилеты, сабли, шпаги, рапиры и даже старинные луки с колчанами стрел обвешивали в нашем деревенском доме все стены специальной комнаты, называвшейся «оружейная». И я стрелял еще мальчиком из револьверов всех систем, в том числе и из кольтов …» [13, 242-243]
Воспоминания и мемуары не являются официальными документами, зачастую, в них автор стремится приукрасить действительность, но в пользу Морозова свидетельствует тот факт, что в 1939 году Морозов, в возрасте 85 лет, окончил снайперские курсы Осоавиахима. По неподтвержденным сведениям, в 1942 году, на Волховском фронте, лично испытывал на передовой снайперский прицел собственной конструкции. (во многих источниках утверждается, что полученный им 4 июля 1944 года орден Ленина, дан в том числе и за бои на Волховском фронте, однако в опубликованном указе об этом нет ни слова.). Однако он награжден медалью «За оборону Ленинграда», что косвенно может указывать на участие в боевых действиях.
Рис. 110 Указы о награждении орденом Ленина из архивов Н.А. Морозова
Рис. 74 Николай Александрович Морозов 1939 г.
Николай Александрович был человек с отличной памятью и широчайшим кругозором, 25 лет отсидевший в тюремной камере. Морозов написал там ряд исследований, стал в последствии крупным ученым. Не доверять его словам и его памяти было крайне затруднительно.
Кроме того, сцена покупки явно показывает удивление Морозова калибром револьвера, вряд ли бы его удивил Кольт или Смит-Вессон, из которых он неоднократно стрелял.
В воспоминаниях Морозова указывается о сильной отдаче револьвера, что значительно снижало меткость стрельбы, но народовольцы не обратили на это внимания или не придали особого занчения, что сыграло свою роль в покушении. Уникальность данного оружия облегчила расследование царской полиции и роковым образом сказалась на судьбах ряда людей.
Поиски продолжались
Продолжение следует ...
Статья 1: Россия 60-80-е годы 19 века. Оружие террора.
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Статья 2. Капсюльный пистолет. Каракозов - выбор места покушения.
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Статья 3. Покушение Каракозова у Летнего сада.
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Статья 4. Осип Коммиссаров - рождение легенды
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Статья 5. Суд и казнь Каракозова. Телеграф и смертная казнь. Часовня Летнего сада.
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Статья 6 Выстрел в Париже. Антон Березовский.
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Статья 7. Суд над Березовским. Почему капитан Немо не стал поляком.
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Статья 8. Револьвер - любимое оружие террористов. История создания.
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Статья 9. Унитарный патрон. Виды и история создания.
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
Статья 10. Револьвер «Бульдог». Вера Засулич первая русская террористка.
https://pikabu.ru/story/rossiya_6080e_godyi_19_veka_oruzhie_...
1. Государственные преступления в России в 19 веке. Сборник из официальных изданий. Под ред. Базилевского. Том1. (1826-1876 год) СПБ. «Русская старопечатка», 1906
2. Федосеев С.Л. - Русские пистолеты и револьверы (Стрелковое оружие. Коллекционная энциклопедия), М., «Яуза Эксмо»,2014
3. Бородкин Л.И. Неравенство доходов в период индустриальной революции. Универсальна ли гипотеза о кривой Кузнеца? // Россия и мир. Памяти профессора Валерия Ивановича Бовыкина: Сб. статей. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2001.
4. Черкасов А.А. Записки охотника Восточной Сибири. М. Физкультура и спорт., 1990
5. Авчинников А.Г. Два крестьянина костромича. Тип. Копылова, Екатеринослав, 1911
6. Зимин И.В. Царская работа. XIX – начало XX в. Центрполиграф; Москва; 2011
7. Philippe COLLIN. Un bagnard oublié : Antoine Bérézowski (1847-1916) 24 февраля 2016, http://criminocorpus.hypotheses.org/16478
8. Джон Вуд, Жан Серре, Дипломатический церемониал и протокол, М. Прогресс, 1976.
9. Arthur B. Evans, Ron Miller. Jules Verne, Misunderstood Visionary., Scientific American, №4 1997, [92-97]
10. Даниэль Клугер. Тайна капитана Немо. М.: Ломоносовъ, 2010
11. Жук А.Б. Стрелковое оружие. М. Военное издательство. 1992
12. Морозов Н.А. Повести моей жизни. Том 1, М.: Наука, 1965
13. Морозов Н.А. Повести моей жизни. Том 2, М.: Наука, 1965
14. Кони А.Ф. Собрание сочинений в 8 томах. Том 2, М. Юридическая литература, 1966
15. Засулич В.И. Воспоминания, М., Изд-во политкаторжан, 1931
16. Морозов Н.А. «В начале жизни», М., Изд. Саблина, 1907
17. Глинский Б.Б. Цареубийство 1 марта 1881 года., Исторический вестник. Т. CXXI (121). №8 (Август) С. 577—602, М., Изд. А.С. Суворина, 1910.
18. Карклиньш И.Р. «Записки коллекционера», М., «Калашников. Оружие. Боеприпасы. Снаряжение». №8 С. 84-90, 2012.
19. Пономарев И. «На месте Морского рынка» СпБ., «Нева» №4, 2006
20. Шокарев. Ю. «Оружейные мастера и фирмы России XVII начала XX вв», М., «МастерРужьё» №4, С.44-45, 2009.
21. Фигнер В. Н. Полное собрание сочинений в шести томах. Том 5 - 2-е изд., пересмотр. - М. : Всесоюз. о-во полит. каторжан и ссыльно-поселенцев, 1928 - 1930.
22. Шмелев И.А. «Лето Господне», М., Эксмо, 2011, - 216 с.
23. Записки князя Дмитрия Александровича Оболенского. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского института истории РАН «Нестор-История», 2005. – 504 с.
24. «Всемирная иллюстрация» №537 том XXL №17 от 19 апреля 1879, СпБ., тип. Гоппе, 1879
25. А.П. Прибылева-Корба и В.Н. Фигнер. А.Д. Михайлов. Л.- М., 1925
26. Морозов Н.А Христос. История человеческой культуры в естественно-научном освещении, Петроград, СОЦЭКГИЗ, 1924
27. Пелевин Ю.А. Новые материалы о народовольцах А.Д. Михайлове, А.П. Прибылевой-Корбе и Л.А. Тихомирове // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1979. С.65-77
28. Иоганцен А. Путевая карта С. Петербургских общественных карет. - Санкт-Петербург, 1850
29. Милошевич И.Н., Милошевич Л.Н. «Человек, который спас императора», М., Спутник+, «Современные гуманитарные исследования» №3, 2014, С.30-34
30. Покушение Каракозова : стенографический отчет по делу Д. Каракозова, И. Худякова, Н. Ишутина и др. Т. 1- М., Л., 1928-1930. - (Политические процессы 60-80-х гг.).
31. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1866 года : с дополнениями по 1 янв. 1876 г. / сост. проф. С.-Петерб. ун-та Н. С. Таганцевым ; [авт. предисл. Н. С. Таганцев]. - Изд. 2-е, перераб. и доп. -Санкт-Петербург: Тип. М. Стасюлевича, 1876