Я по роду деятельности работаю с кодом. Мне доводилось иметь дело с американскими заказчиками и компаниями-исполнителями. И красной нитью через все эти контакты проходила трудовая дисциплина. Блин, да они же все ярковыраженные чертовы трудоголики. И в этом нет нихрена хорошего, как и во всем, что заканчивается на "-голик".
Но есть и положительный момент - качество продукции. Особенно премиальной. В пример хочу привести одну известную компанию,расположенную в Калифорнии, не буду заниматься рекламой и прямо произносить ее название, поэтому это будет просто "фрукт". Компания занимается производством смартфонов, компов и иже с ними на собственной операционной системе, и на своем железе. И многими считается топовой. Я не фанат "фруктов", но мой глаз программиста часто цепляется за разные реализации одних и тех же функций у разных производителей. И когда я вижу реализацию продукции этой калифорнийской компании - мне этот подход определенно нравится.
И вот почему:
1. Свое железо под своей операционкой. Это сочетание творит чудеса. Благодаря этому доступна особая фишка, на которую ложат болт большинство производителей устройств - Оптимизация, именно с заглавной буквы "О". Там, где обычному китайцу нужны 12 гигов оперативы, "фрукту" хватает 4-х. Четырех, Карл. Та же херня с батареей их последних лэптопов на их же "фруктовом" процессоре - батарея самая обыкновенная, а машинка херачит по 8 часов без зарядки да еще и под нагрузкой. Ну вот как и когда, объясните, лэптопы на "окнах" или линуксе смогут делать так же? Правильно, только если прикрутить еще одну батарею размером с такой же лэптоп.
2. До до*бливости внимание к деталям. Если приложение сворачивается и на дисплее есть иконка этого приложения - оно свернется именно в иконку. Иначе быть не может. Даже если ты свалил перед этим приложение в бэклог, перелистнул экраны, открыл другие приложения - достав приложение из бэклога и свернув его, при наличии иконки на дисплее оно свернется в него. И так, блин, во всем. Кто-то скажет - мелочи. Нихера! Из этих мелочей и состоит устройство. Я замечаю все больше и больше как китайские смартфоны и даже "топ из Кореи" копируют "фруктовые" фишки. И копируют из рук вон плохо не до конца. Создается ощущения пользования дешевой недоработанной копией, за стоимость оригинала при этом.
3. Разработчики думают. Разработчики всего думают наперед, думают как лучше и красивее. Это чувствуется. Система продумана, устройство продуманно, дизайн продуман в угоду удобству - камеры, дисплей. К примеру, вы никогда не увидите "фрукт" с закругленными гранями экрана, потому что это тупо неудобно. А совместимость "фруктовых" устройств это отдельная история, заслуживающая отдельного разбора. Из этого всего вытекает постоянное копирование другими производителями "фруктовой" продукции, от дизайна до интерфейса.
4. Создатели "фруктов" не позволяют себе облажаться. О чем я говорю. Многие хейтят последние версии "фруктов" за отсутствие тех или иных функций. К примеру датчик отпечатка пальца. Он есть в некоторых моделях "фруктов" где есть физическая кнопка и там он работает отлично, в топовых версиях только сканер физиономии, но он работает также отлично. Создатели "фруктов" не станут пихать датчик отпечатка пальца под дисплей потому что он работает пока не очень, а это недопустимо. То же самое с закрытостью системы, но тут уже два аспекта: безопасность - "фрукт" не может быть подвержен лишним уязвимостям, и маркетинг - стимулирование на покупку устройств одной системы.
И последнее - цена. За цену последней модели "фруктов" в штатах, ты ничего такого же продуманного и реально топового не купишь. Тем более в тех же США. Камон, последний "фрукт" версии pro стоит там 1000 вечнозеленых, 800 - обычная версия, а 700 - уменьшенная в размерах. Согласитесь, если бы в Европе или СНГ "фрукты" стоили столько же, на смартфоны с другой версией ОС никто бы не смотрел.
Конечно, каждому свое и смартфон люди выбирают исходя из задач. Но "фруктовая" версия устройств за их прайс выглядит более чем достойно.