Само по себе, многоженство не несет ничего ужасного, у вас просто несколько жен, вообще это решает очень много вопросов которые мы не можем решить в отношениях, которые вызывают постоянные срачи и препирания, на которых вон играет гудвин с его лигой гендерных срачей.
Разумеется, вряд-ли девушки согласятся с подобным, это ведь потеря монополии, возникновение конкуренции, причем наверняка оно может быть и больным. Но с другой стороны, какая женщина будет рада когда она пашет, стирает, готовит и следит за детьми и вот она не спит со вторым дитя сутки и ненавидит весь этот мир. Разве же ей это в кайф? Разве же об этом она мечтала? Разве же делает ее это счастливой? Эта ваха в формате "преодоления" - разве же к этому стремились все когда выходили замуж, когда вместе проводили медовый месяц и обнимались под пледиком?

Да, можно сослаться - мужик должен помогать, должен и на него ложится в традиционном подходе содержание всего этого, некая орагнизация и помощь, вот только сегодняшние реалии таковы, что это невозможно, ну не может мужик со средней з.п. потянуть комфортную жизнь для семьи на 3 человек, а ведь это мы не берем в расчет еще родителей, мб сестер и братьев и т.п. которым тоже может быть нужна поддержка и уход, в том числе и со стороны жены ведь.

Мы так активно это отрицаем, но по если задуматься, то это облегчит нашу жизнь, во-первых у жены будет рядом другая женщина и если они найдут общий язык то это же лучшая подруга. Во-вторых падает нагрузка, выжить группой проще, у вас больше возможностей для разделения труда. У вас больше возможностей не делать компромиссы формата - "я ненавижу этим заниматься, но ради тебя сделаю", вы просто перекладываете это на того, у кого нет проблемы с какой либо деятельностью, будь то постель, готовка или работа и доход.

Мне это напоминает Белое Солнце Пустыни, помните - "шьет одна, готовит одна, убирает одна, за детьми одна и все одна?" - это же ад и главное мужик тоже крутится как белка в колесе, оба на нервах, нервы портят отношения, взаимные упреки, недовольство, потому что оба устали переть горы на своих плечах, а главное что сейчас сложно сформулировать ответ - зачем вам эти горы?
Разумеется для меркантильных дам - это кошмар наяву и кстати как одно из решений для этой проблемы как и для мужиков, которые нихера не делают и яйца на диване или за креслом чешут, зачем выходит за такого если можно выйти за условного соседа второй и он будет рад и будет заботится и помогать и вы не будете заебываться вхлам пытаясь склеить несклеиваемое?

Также думаю что многоженство может положительно сказаться на демографии, когда вы не думаете как блин во все это количество дел еще и ребенка впихнуть и забацать деньги на его содержание, все становится проще. Конечно христиане будут недовольны, но опять же, а на чем базируется их недовольство, христиане не отвечают на вопрос как организовать домашний быт так, чтобы жить и хорошо и счастливо и комфортно и при этом детей еще делать. Как не иронично но именно религиозные аспекты(не только христианства) сильно вредят демографии на мой взгляд, да они говорят о запретах аборта, но это не поднимает рождаемость, это рождает теневой рынок подпольных абортов и криминал, опасную сферу деятельности. Это рождает множество брошенных и покалеченных детей, увеличивает количество семей которые еле сведут концы с концами. И об этом не думают когда говорят про запреты.

Запретить порнуху - ну да можно, но опять же, либидо дам чаще всего ниже мужского, да мы все любим секс, но не все совпадаем в частоте и настроении, на эту тему можно увидеть много историй формата - "опять голова болит" или "опять он домогается" и в них нет правых и виноватых, в них есть нужда компромисса который в целом можно было бы избежать. И о росте возможного домашнего насилия не думают когда говорят про это.

Разве же потеряем мы свое русское наследие? Да и нам ли так им кичится после монгольского иго, СССР с интернационализмом и т.д. Да мы уже давно все перемешались и нет ничего плохого в этом, свою культуру мы сохранили и обогатили, нам одинаково приятен и звук гармони и варгана, так почему бы не мешать культуры дальше, может быть мы сможем решить некие общие проблемы и обогатить опыт друг друга, возможно наше терпение и дружелюбие сможет что-то принести в ответ?

Потому что смотря на текущее поколение - нууу, у многих молодых рождается вопрос - "а зачем нужен брак и вообще зачем нужны отношения?" институт семьи полностью разрушен, он не актуален. Воспитание, что дали поколениям основано было уже на капитализме и перспективах хорошей жизни и гедонизма.
Да, мы слава богу не дошли до японских вариантов где вы родителям невесты должны свою декларацию о доходах показывать, но прямо движемся именно в этом направлении. Причем судя по движухе направление народу не нравится, мы пытаемся этого избежать, но не очень понятно как это вообще можно сделать. Мы запрещаем говорить про чайлдфри, но проблема ведь глубже, это лишь поверхность, чайлдфри рождается из непонимания зачем это все нужно(ну помимо пропаганды да), люди хотят жить для себя и не могут организовать комфорт в рамках семьи, семья становится больше бременем, чем поддержкой и меры поддержки государства скрашивают углы, но не решают проблему в своем корне, чтобы исправить демографию нужно менять экономику и культуру, но это банально нереально, в итоге у нас патовая ситуация - мы в целом хотим, хотим хорошие семьи, хотим жить хорошо, хотим детей, но не можем, ну просто не представляем, это должно становится целью жизни, а далеко не все к этому готовы.

Так что на этом фоне, может зря мы так ругали муфтия, может оно и неплохо? В конце концов государство у нас светское, да многоженство не разрешено, но почему бы не подумать о том чтобы разрешить? Мужики думаю будут за, дамы скорее выступят против, но если подходить к этому с уважением чужого мнения и разумно, а не с позиции эксплуатации или токсикоза, то мне кажется поможет и тем и другим.

А вы что думаете на эту тему? Религиозные взгляды мне малоинтересны, но интересно например как вы видите влияние на культуру и быт в рамках семьи?

Муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов ответил на критику со стороны Совета по правам человека при президенте России Кирилла Кабанова. Свою ранее высказанную позицию по двум вопросам он разъяснил журналистам РБК, фрагмент беседы опубликован Telegram-канале издания.

Ранее Кабанов обвинил муфтия в заигрывании с экстремизмом и предложил Аляутдинову покинуть Россию. Поводом к такой реакции общественника стали высказывания муфтия о многоженстве и Деде Морозе.

Аляутдинов, отвечая на предложение Кабанова, заявил, что последний плохо разбирается в вопросах исламского богословия и «делает выводы только по громким заголовками СМИ». Он отметил, что с точки зрения исламской догматики Дед Мороз и Снегурочка — сказочные персонажи. Вместе с тем муфтий напомнил, что неверие в них не является противозаконным.

Несмотря на критику в свой адрес, Аляутдинов поблагодарил Кабанова за внимание к своей деятельности. Он выразил надежду на конструктивный диалог, основанный на взаимопонимании и уважении.

Ранее Кабанов предупредил, что отзыв Духовным управлением мусульман фетвы, разрешающей многоженства, не означает окончательной победы над радикалами. По его словам, авторы инициативы отделались лишь предупреждением вместо уголовного расследования их действий.