Поймут некоторые но не все
Размышление про минимализм, маркетинг и определенный кризис в искусстве
А также возможные причины явления ностальгии и всякого рода ретрофетишизма...)
Из собственных размышлении, в ответ на комментарии. Решил сохранить в пост, тема хоть и по своему набила оскомину, но хотелось бы послушать мнения, обсудить, родить истину в споре))
Про причины упрощения и минимализма.
На поверхности кажется лежит обыденное. Маркетинг делает упрощение=удешевление=прибыль. Произошла замена "художников" на "технарей", инженерной мысли на маркетинговую. Художник, в минимуме, должен обладать техническими знаниями, чтобы уметь пользоваться инструментом и творить. Технаря же, не обязывает ничто быть художником, обладать художественными навыками, талантами и опытом. Но сфера искусства требует наличия художников, и про это забывают. Поэтому, например, в области фотографий часто меряются мегапикселями, описанием техники, техническими деталями под фото. Кино, превращается в меряние спецэффектами, бюджетами, сборами и прочими цифрами. Музыка та же, аппаратура ли, приводят измерение ачх, искажений или количество подписчиков и скачиваний, набор цифр, Дизаин, будь то телефоны или операционные системы, тоже не отстают в подобном.
Художественную ценость сложно обосновать, её в цифрах не пропишешь, не докажешь, и это требует определённых навыков, образования должного, опять же минимального опыта и таланта. Требует определенной экспертности, признания вкусов и субьективности. Поэтому технари, в сухих цифрах - всегда в выигрыше. Им проще доказать свою нужность, обосновать траты, убедить, и опять же - впихнуть это в маркетинг. Маркетологи и технари тут в хорошей связке. Художественную же ценность можно парировать и обвинить в субьективизме, требовать доказательств, пруфов, её сложно привязать к конкретной цифре. Но это неправильно, и это проблема. Корпорации стали заложниками сухих цифр. Менеджеры бьются за прибыль - принимая доказательства цифр, маркетинг убеждает в этом потребителя, а монополия не оставляет последнему выбора. Круг тут замкнут.
Технари несомненно нужны. Они дают инструменты искусству, позволяя "художнику" делать продукт более высокого уровня. В фотографии - технарь делает фотоаппарат, пленки, матрицы, "фотошопы". Художник этим пользуется, делая итоговый продукт. Художник делает запрос технарям, развивая уже их, а технари "толкают" художников, давая им новые и более высокого уровня, инструменты для творчества. Так же маркетологи и инженеры. Одни делают машины, другие их продают - одним надо продать, другим это изобрести. Оба нужны друг другу и должны стимулировать взаимообразно и взаимовыгодно свои сферы.
Это баланс продуктивности и развития, прибыли и прогресса. Сейчас этого нет, отсюда прогесс уперся в повторение и упрощение уже придуманного. Художников и инженеров почти нет в корпорациях, они ничего не определяют. Или взять сферу науки, то там теже проблемы. Менеджеры и технари, вперед обосновывают свои идеи и нужность. Творческие ученые не могут соревноваться в этом, хотя им и предлагают участвовать в подсчетах публикаций и баллах за статьи.
В итоге, вместо прогресса, происходит лишь минитюаризация, минимализм, оперирование сухими цифрами, переход к монополиям, отстутсвие прорыва и нового - это всё лишь показатель кризиса. Технари убедят, что дескать развитие и прорывы шагают семимильными шагами, и в цифрах это покажут. Но потребитель, со своими вкусами и представлениями, лишь пожмет плечами, а если что, то его же обвинят в плохом вкусе, немодности, субьективизме, аудиофилизме, олдскульсности, ретрофетишизме или наличием ещё каких либо проблем...) Но это и понятно. Запросы на ретро, или винтаж, это лишь следствие отсутствия более качественного продукта, и люди вынуждены просто возвращаться за ним в прошлое. Это как дважды два. Никто не возвращался массово к немому кино, и таких явлений не было, как винтаж, когда вышло кино со звуком, потом цветное и т.д. Старое, винтаж, ретро - это всегда была область для старьевщиков, коллекционеров. Но никак не объект запросов из масс. Сейчас же, "советские актеры играют с каждым годом всё лучше и лучше..." А само понятия "Ностальгия", говорит о том, и показывает - что существующая реальность не удовлетворяет и не приносит радости, а будущее кажется туманным. В ином случае, когда всё хорошо, человек счастлив, ему всего хватает, и он ждет нового - ностальгии не возникает в принципе, как явления, он не идёт за этим в прошлое.
Как это исправить, и при этом банально не уйти в архаику, которая ещё проблемнее и вреднее...? Тут сложно сходу сказать. По идее, любой мировой кризис, снижение покупательной способности, разрушение монополий - лишь это способно разорвать порочный круг. Внешний фактор, который заставит искать новое и уходить от массовости к качеству, искать ответа в нецифровом показателе качества продукции. Но против этого же, тут же выступает сам потребитель, и здесь опять замкнутый круг.
Художники же, люди искусства, или те же инженеры, на это раньше реагировали более своевременно и чутко, они находили решения этого, и искусство в т.ч. развивалось. Они делали довольно просто. На любой перегиб и монополию - отвечали крайностями. Инженер мог создать примитив, который выполнял функцию, но всем было понятно - это перебор и надо уходить от подобного утилитаризма. Малевич, например, создал Черный Квадрат и эту крайность теперь уже сложно переплюнуть кому либо. Поэтому, такое направление примитивного минимализма не так массово и популярно в живописи. В ином случае, мы бы видели массово картины типа Желто-красный круг, треугольный пурпур и т.п. Абстаркционизм вот видимо не дошел до крайности, как и минимализм в дизаине. Как начнут продавать квартиры с дизайнерским решением в стиле "черный квадрат", или операционные системы не станут подобными "квадратами", так это и будет тянутся конечно, в соревновании - кто минимальнее дешевле(проще) сделает. Тут просто надо скорее дойти до крайности, чтобы технарей, с их цифрами, послали куда надо, и они занялись наконец непосредственно своей работой, а творцы - своей. Инженеры начали бы придумывать, а маркетологи подсказывать и реализовывать.
Возможно ещё золотой век прогресса и максимализма, конца 80-х и 90-х, дал такой эффект, что сложно что то нынче переплюнуть, и ныне ушли в минимализм. Есть и этот момент.
Какие пути выхода в целом возможны? Ведь даже если круг разорвется, то просто всё рухнет, так могут ответить на такие моменты, и будут правы. Никто не хочет остаться ни с чем. Ни потребитель - ни производитель. С нуля и разом ничего нового не выйдет, за секунду не создадут новое и стоящее. Тут уже надо применять, и всегда видимо применяется одна методика, взятая из философии - эклектизм. Когда новое не получается, или не идёт. Тогда совмещают разного плана направления, и в т.ч. берут лучшее, из ещё не отжившего старого, перекладывая на новую почву. Будь то живопись, или дизаин, или музыка, автомобилестроение или ещё что то. Так делали и ранее, одно заимствуется из другого и комбинируется. Эпоха Просвещения тем и славна, что совместила множество и разнообразие форм и стилей. И отсюда же, и видимо только отсюда, в сухом остатке - идут запросы общества на ностальгию, винтажизм, ретро. Это просто естественная реакция на "болезнь", поиск "выхода и оздоровления". Ведь даже на пикабу заметно, как ностальгические посты или хотя бы отсылки, набирают очень хорошие просмотры...
Выводы просты и тривиальны, брать лучшее из старого и из смежного, если плохо с новым, и перекладывать это на новые рельсы. Давать художникам творить, инженерам - конструировать, ученым - свободно мыслить, технарям - реализовать на деле, а менеджерам и маркетолагам - доводить это до потребителя и общества. Но, вероятно, пока нет острого кризиса и крайностей, конечно никто жертвовать и на это тратится не готов, ни общество, ни тем более производители, которых устрайвают сверхприбыли и стабильность. Совмещать и усложнять это дорого, условный винтаж, - это нынче тоже очень дорого. Остальное же в целом, уже попадает под определенный запрет и условный радикализм, но известно, что "птицы в клетках не поют", и "в неволе - плохо плодятся". Поэтому хоть и всё на поверхности, заметно глазу, но при этом - не всё нами признается по факту...
Всем спасибо, кто дочитал!
*ни в коем случае данный текст и мысли, не применимы к отдельному взятому, или чему то сказанному. Это про общее, а не про частное. Но если что то лично задевает, то скорее всего это сказано в точку и мысль попала в цель.
В Twitter появилось реальное фото спальни Илона Маска
Один из пользователей Twitter (очевидно, близкий к Илону Маску), опубликовал в социальной сети фото спальни, в которой живёт и отдыхает Илон Маск
И это фото сразу же вызвало массу споров.
Большинство людей действительно не поверили в то, что эта фотография - реальное изображение комнаты, в которой спит Илон Маск. При этом сам "хозяин Твиттера" подтвердил, что это действительно фотография его спальни и сказал, что "на самом деле не всё так плохо", а ещё пошутил на тему того, что прошлой ночью спал вообще "как король" на диване в гостиной у друга.
Общий стереотип, закрепившийся в умах миллиардов жителей планеты, совершенно не отражает того факта, что богатый человек не должен обязательно окружать себя роскошью.
На самом деле богатые люди понимают, что, заработав огромное состояние, которое не потратить за целую жизнь, на первый план выходят совершенно другие приоритеты. И нет ничего удивительного в том, что Илон Маск, чьё состояние оценивается примерно в 200 млрд долларов США, довольствуется столь непритязательной спальней.
Голубь
Ну хочу
С одной стороны..,
я хочу финтифлюшек и фуфысек, керамики и дерева,
занавески из пуговиц, абажуры из вилок и цветных стеклышек,
чтоб хлопковое кружево, оборочки, подушечки, пледики, а вот это мне
из Индии привезли, а это на ярмарке купила, а это прислали из самой Исландии,
а может, с Чукотки, я не помню. Цветы в вазочках. Вазочки. Картиночки. Вышивки. Живого места нет.
С другой стороны, я хочу минимализма. Выверенного японского: пустая комната, в углу матрасик, в нише вазочка... опять вазочка. Нет. Пустая ниша. На стене иероглиф намалеван, хватит. Гармония, чистота в высшем смысле, свободный ум. Пришла и выдохнула.
С третьей стороны, я опять же хочу минимализма, но сурового. Солдатского. Больничного. Ничего нет, а если что есть, то оно по линейке и выкрашено масляной краской. Зеленой. И пыль нигде не копится. Тонкое одеяло в стиралку, стены обдать из шланга, коты стоят по стойке «смирно» до окончания уборки.
В итоге у меня в одном углу минимализм, потому что я в припадке уборочного морока выбросила нужное и ненужное, в другом фуфыськи, в третьем тоже фуфыськи, но другие, что-то выкрашено зеленой масляной краской и обшито оборочками, вазочки стоят по стойке «смирно», в четвертом бардак накрыт тонким одеялом.
В голове примерно то же, да.
автор Татьяна Суслова
Утки
Изгибы
Молоченые мини-вазочки, шоколадки мои :)
Высота от 60 мм до 105 мм
Недавно Ирина их тестировала , ибо я не успеваю... Воду держат, но "потеют" периодически.
Некоторые имеют более выраженный блеск от вощения, некоторые более матовые
Всем приятного вечера!
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509