Камень пористый, легкий и твёрдый.
С мелкими точками которые дают блеск.
найден после шторма на берегу Охотского моря.

Ладно, рубин тоже бывает. Потому что эти оба - минерал корунд, кристалл которого имеет гексоганальную структуру. Гекса - шесть! На поверхности кабошона корунда проявляется 6 или 12 лучевая звезда и этот эффект называется астеризмом. И этот эффект обусловлен наличием в камне крошечных игольчатых включений рутила, которые которые распределяются по граням кристалла. Эти иглы пересекаются под разными углами, создавая звёздчатый узор благодаря отражению света от включений рутила, которые в основном состоят из диоксида титана и кажутся светлыми. Это великолепие видно при определённом освещении. Корундов с эффектом астеризма довольно мало. И те, крайне бюджетные, что вы могли бы видеть в Азии, скорее всего подвергались поверхностной диффузии, один их методов облагороживания и "улучшайзинга" не очень качественного сырья. Нагрев и облучение радиацией. В нашем мире мы говорим про такие - "звезда наведённая". А если вам попадётся сапфир со звездой ненаведенной - это ваша большая удача! Забирайте и получайте удовольствие

Лонсдейлит это такой минерал, который, как и алмаз (и уголь) состоит из атомов углерода. Твердость 7-8 по шкале Мооса. Как-то группа китайских мифотворцев (Pan, Zicheng; Sun, Hong; Zhang, Yi; and Chen, Changfeng) в 2009 году опубликовала результаты теоретических исследований, в которых предполагалось, что при отсутствии примесей лонсдейлит должен быть на 58% тверже алмаза. Что никак не соответствует действительности, ибо даже из результатов этой самой теоретической работы вытекает, что лонсдейлит мягче алмаза (твердость по Моосу – 10). Этот миф уже давно колобродит в разного рода ненаучных, околонаучных и даже действительно серьезных научно-популярных и научных (?!!) ресурсах по всем интернетам (не только русскоязычным). Подобная же ахинея распространяется и про фуллериты (тоже углерод), которые якобы от двух до тридцати (!!!) и более раз превосходят алмаз по твердости. Особенно забавно, что статьи, содержащие данный бред, встречаются, например, на порталах: «Научная Россия», «Наука и жизнь» и даже в очень авторитетном научном журнале «Nature». И никто из рецензентов и редакторов не обращает внимания на то, что твердость в этих статьях измеряется в Паскалях!!! (обычно там фигурируют ГигаПаскали, уже даже придумали термин: УльтраТвердые материалы, то есть значительно превосходящие алмаз) А дело в том, что в Паскалях измеряют Давление и это, вообще говоря, характеризует Прочность! Да, есть методы измерения твердости через давление и даже несколько: по Виккерсу, Бринеллю и проч.
Например, вот статья:

https://tekkos.ru/katalog/poleznaya-informatsiya/tablica-tve...

Где, кстати, особо выделено, что эти методы Неприменимы к каменным материалам!!!  Для алмаза и подобных Сверхтвердых материалов используется (вменяемыми людьми) Исключительно шкала твердости по Моосу!!! Небольшое пояснение: например, даже нетвердая сталь при применении сильного давления без проблем раздавит алмаз в пыль (вот вам пример твердости по давлению) и, тем не менее, даже самую твердую (и сверхпрочную) сталь, абразивный алмазный круг, при помощи трения, легко сточит ф пыль (вот вам  пример твердости по Моосу).

Про сабж собсно

Далее будет про войну с википидорами.

Когда-то, достаточно давно, я заглянул на соответствующие статьи в русской и английской вики. И ожидаемо обнаружил вышеуказанную ахинею. Везде привел статьи к соответствующему доказательной науке состоянию (естессно со всеми причитающимися ссылками). На английской откатили сразу (и там я не стал воевать, ибо недостаточно хорошо знаю английский), на русской, после некоторых войн, идиоты вроде поотстали, но периодически приходилось чистить от набегов конспиролухов и вандалов. (верификации опытными участниками ждем уже 10 лет!) Несколько лет не отслеживал, а когда зашел, очевидно, обнаружил постепенное скатывание обратно в бред. Для начала решил отметиться в Обсуждении и, не оскорбляя никого конкретно, выразил свое возмущение идиотскими правками дебилов. Ну накипело! Ибо там уже даже приплели к измерению Твердости скорость прохождение через исследуемый материал звука! А это вообще про Плотность, ибо в более плотном материале молекулы расположены ближе друг к другу! Твердость же зависит от особенности строения кристаллической решетки. Иначе, следуя данной логике, свинец (плотность ≈ 11,3), который без проблем мнется пальцами, должен с легкостью резать алмаз (плотность ≈ 3,5), втрое ниже ж !!!111АдинАдинАдин

Раздел в Обсуждении был тут же откачен EyeBot как неконструктивный.

Перешел на страницу «Участник:EyeBot/Сообщения об ошибках» и уже более корректно пояснил за проблему.

И данный раздел EyeBot также удалил!
Более того Q-bit array, как я понимаю Альтер-эго EyeBot’а, заблокировал IP:5.139.227.56 за оскорбление (хотя из ругательств там, я всего лишь написал, что «не собираюсь сдерживать себя в Обсуждении и использовать в обозначении идиотских правок какие-либо эвфемизмы»).

Я авторизовался под ником UserLonsdeilit, зашел на страницу «Обсуждение участника:Q-bit array» и уже совсем, на мой взгляд, корректно написал следующее (внимание многа букав, для тех, кто в танке, за звездочками скрыто слово «идиот»):

Что тут вообще происходит ???

EyeBot удалил раздел (откатил) в обсуждении статьи о Лонсдейлите как неконструктивный, хотя он был более чем конструктивный. Я нажал кнопку «Сообщить об ошибке» на странице Обсуждение участника:5.139.227.56. На странице «Участник:EyeBot/Сообщения об ошибках» создал соответствующую тему, которая выглядела так:

"""Обсуждение:Лонсдейлит - R:4A"""

"""Удалили раздел (откатили) в Обсуждении статьи о Лонсдейлите как неконструктивный, хотя он более чем конструктивный, но если мои правки, как профессионального ученого, тут не нужны, то без проблем, не очень то и хотелось. Ибо я не собираюсь сдерживать себя в Обсуждении и использовать в обозначении *****ских правок какие-либо эвфемизмы! Тем более что ни к кому конкретно я не обращался."""

И данную тему EyeBot также удалил!!!

Более того Q-bit array, как я понимаю Альтер-эго EyeBot’а, заблокировал IP:5.139.227.56 за оскорбления...

Насколько я понимаю, я оскорбил правки, назвав их *****скими?

Это первый вопрос, есть другие. Почему я вообще должен сдерживаться в Обсуждении статей в отношении *****ских правок, тем более, если никого конкретно я не оскорблял? Почему бот в принципе может удалять темы со страницы с сообщениями о собственных ошибках??! Почему я должен участвовать в данном беге с препятствиями, причем из-за того, что я, профессиональный химик, трачу свое личное время на то, что, как я теперь понял, никому особенно и не нужно? Просто я давно редактирую википедию (анонимно, с разных IP, с VPN и без него) и, переписываясь с авторитетными участниками/модераторами/админами (совершенно не различаю кто тут кто, мне неинтересно, да и стар я для этого), часто слышал, что катастрофически не хватает рабочих рук, в особенности по научным темам и при этом такое отношение к профессионалам... Коих здесь, по моим ощущениям, и так практическим нет совсем. Меня уже Задолбало разгребать тут мусор и не высказать свое мнение к этому в Обсуждениях к статьям, когда накипело, я просто не могу, иначе меня разорвет!

В общем, прощайте, я более подобным *****измом страдать не буду. Хватит. Теперь стало понятно, почему катастрофически не хватает рабочих рук. Здесь синдром вахтера возведен в культ. И любой просто Нормальный человек в таких условиях работать не станет, а уж тем более профессионал в своей области. Особенно забавно, что про это есть соответствующие статьи: Википедия:Синдром вахтёра, Википедия:Академик против вахтёра.

Напоследок должен донести до сведения Q-bit array, что статья о лонсдейлите постепенно опять погружается в то же болото *****изма из которого я ее несколько лет назад вытащил. А подтверждения опытными участниками нет уже 10 лет, очевидно почему: вменяемые люди здесь если и появляются, то надолго не задерживаются.

Пришлось скрыть за звездочками слово, которое местные вахтеры считают оскорблением даже по отношению к правкам, но sapienty sat.

Раздел с данной претензией вскоре был удален Ping08, когда же я хотел обратится к Ping08 на его странице, то оказалось, что UserLonsdeilit бессрочно заблокирован администратором Ping08 в 13:43, 10 августа 2025. «Более подробное объяснение блокировки вашей учётной записи доступно на вашей странице обсуждении». Но никакого объяснения блокировки моей учетной записи так и не появилось!

Кто-нибудь из ВикиПидоров может объяснить, что за хрень вообще происходит???!!!!!!
Я еще понимаю про политику, заказные статьи, но Нахуя вы научные статьи позволяете мусором забивать и не даете специалистам их исправлять, совсем педию в помойку хотите превратить???
За что UserLonsdeilit бессрочно забанили???

Физическая суть этих переливов цвета обусловлена в основном оптическим явлением, которое называется «интерференция в тонких пленках» и сродни радужным узорам на поверхности мыльного пузыря или тонкой пленки бензина в луже… Внутреннее строение как «мамы» - перламутра, так и «ребенка» - жемчуга, одинаково. Это своеобразный биоминеральный композитный материал, состоящий из тонких слоев кристаллов карбоната кальция минерала арагонита, перемежающихся с ещё более тонкими прослойками органического белкового «полимера» - конхиолина.  Именно интерференция света в этих прослойках и обуславливает цветовую «игру» в жемчуге и перламутре.

Но помимо перламутра современных ракушек, существует и ископаемый перламутр давным-давно вымерших головоногих моллюсков аммонитов, которые жили на Земле от девонского до палеогенового периода. Расцвет их пришелся на юрский и меловой период, т.е. примерно от 200 до 65 млн. лет назад.

Раковины этих моллюсков могли достигать поистине гигантских размеров, до 2-х и более метров и у некоторых видов были покрыты перламутром. Естественно, что в процессе миллионолетнего окаменения органические вещества не сохранились и были замещены карбонатами кальция, реже минералами группы кремнезема – например, кварцем или халцедоном, но никогда - опалом. Толщина слоев перламутра и отдельных слагающих его прослоек арагонита у аммонитов бывает намного выше, чем у современных моллюсков, поэтому и перламутровый эффект варьирует от привычного нежного с едва различимыми отдельными цветами, до ярких спектральных цветов: красного, оранжевого, зеленого, синего и фиолетового. Причем цветность от красного к фиолетовому меняется с убыванием толщины арагонитового прослоя, соответственно, возрастает редкость и ценность этого сырья.

Ископаемые аммониты, в том числе покрытые сохранившимся перламутром, встречаются довольно широко. На территории нашей страны это Московская, Ульяновская, Самарская и Ярославская области, республики Дагестан и Адыгея.

Ниже короткое видео аммонита из Ульяновской области, Ундоры, с частично сохранившимся перламутром в центре раковины. Из собрания автора.

Ниже короткое видео аммонита с хорошо сохранившимся перламутровым слоем из Самарской области, карьер Дубки. Из собрания автора

Наибольшее количество аммонитов с сохранившимся перламутровым слоем присутствует сейчас на мировом и российском рынке из Мадагаскара и Марокко.

Видео аммонита из Мадагаскара с хорошо сохранившимся перламутровым слоем. Из собрания автора.

Короткое видео крупного аммонита из Марокко с частично сохранившимся слоем толстого перламутра, близкого к аммолиту. Из собрания автора

Короткое видео небольшого аммонита из Марокко с частично сохранившимся обычным тонким перламутровым слоем. Из собрания автора

Аммониты с перламутром известны и добываются также в Казахстане под названием «огненный аммонит», во французских Альпах и Нормандии.

Но наибольшую известность, самостоятельную ценность и популярность в качестве поделочного камня, иногда с запредельной стоимостью, получил ископаемый перламутр под коммерческим названием «аммолит» с восточного склона Скалистых гор провинции Альберта в южной Канаде. Здесь в долине реки Святой Марии между городками Маграт и Летбридж в 1908 году обнаружили месторождение ископаемого перламутра Bearpaw (Медвежья лапа). Долгое время эта находка оставалась невостребованной, в том числе и потому, что находилась она на территории резервации канадских индейцев племени «черноногих». В 1967 г. местный рок-клуб Nanton начал потихоньку приторговывать этим сырьём, но на локальный рынок поступали в основном камни низкого качества. В конце 1970-х семья Кормос учредила компанию Korite Ltd. по разработке ископаемого перламутра под названием «корит» на своих землях. Эту компанию в 1979 году выкупил Рене Вандервельд, который и начал в 1981 году промышленную разработку, заручившись официальным признанием местного ископаемого перламутра под коммерческим названием «аммолит» в качестве драгоценного камня Всемирной Ювелирной конфедерацией (CIBJO).

Канадский ископаемый аммолит находится в виде очень тонких (от долей до 1 мм) хрупких пластинок в раздавленных горным давлением раковинах, которые для сохранности в процессе добычи тут же фиксируют полимерами и специальными смолами. Выход качественного сырья при добыче поэтому чрезвычайно низок. Например, из 5800 тонн породы, добытых в 1983 г., 11,5 тонн было перевезено в Калгари для дальнейшей обработки, в результате чего было получено всего лишь 10 кг ювелирного аммолита... Высококачественный аммолит ввиду тонкости и хрупкости в ювелирных изделиях используется только в качестве «дублетов» или «триплетов». То есть делают некий «бутерброд» с подложкой из черной синтетической шпинели или корунда, а затем ещё частенько накрывают кварцевым стеклом. После этого можно уже спокойно обрабатывать изделие кабашоном, не боясь повредить хрупкий слой перламутра. В настоящее время раскрученный канадский аммолит высокого качества занимает примерно 90 % рынка, но при добыче такими темпами, его запасы могут быть исчерпаны в ближайшие десятилетия. Правда остается шанс находки подобных месторождений, как в самой Канаде, так и в американском штате Юта, куда продолжаются геологические структуры этого возраста.

Ниже на видео канадский аммолит из месторождения Медвежья Лапа с иризацией в основном в зелено-сине-фиолетовых цветах. Видео автора, выставка "Минерал-Фест", Санкт-Петербург.

Ну и наконец о таймырском аммолите - перланориске. Он был открыт геологом В.А. Радько в 2002 году на юге полуострова Таймыр в 150 км северо-восточнее города Норильска в бассейне рек Кумга, Тальми и Икон. В долинах и бортах этих рек в конкрециях песчаника обнаружены фрагменты раковин гигантских аммонитов Placenticeras sp. раннемелового возраста достигающих в поперечнике 1,2 метра. Часть из них покрыта перламутром, иризирующим в основном в красных и зеленых тонах. Значительно реже встречаются синие и фиолетовые цвета иризации. Перламутровый слой толщиной 1–2 мм, редко до 3 мм, что значительно выше, чем у канадских аммолитов. Несмотря на бОльшую толщину и сохранность перламутрового слоя, он все равно подлежит пропитыванию бесцветной эпоксидной смолой в вакууме, что помимо упрочнения материала, усиливает иризацию и придает ему дополнительные эстетические качества. Перланориск вполне составляет конкуренцию канадскому аммолиту, а по некоторым параметрам: толщина, сохранность, потенциальные запасы - даже превосходит его.

Подробней о нем можно прочитать в статье.

В 2018 году на месторождение данного сырья получена лицензия и начата его разработка.

Ниже на видео таймырский аммолит "перланориск" в песчанике. Иризация от рубиново-ярко-красной при прямом взгляде до оранжевой и зеленой при повороте под острым углом. Из собрания автора, подарок первооткрывателя.

Такие дела...