Классика.

Идём прогуливаемся с женой, зашли в магазин, я купил энергетик.
Вышли, я открыл его и пью, внезапно вспомнили что забыли что-то купить домой, скажем, молока. Решили зайти в лакшери супермаркет "Пятёрочка".

Я залпом допивать не хочу, но и на улице оставаться не желаю, захожу внутрь и при входе, демонстративно делаю глоток энергетика на все видеокамеры что были.
Мы проходим по рядам, берём что нужно и я решаю взять такой же энергетик, ибо вкусный, да и ночь впереди долгая. Жена беспокоится:
[Ж] - А тебя не тормознут с банкой?

[Я] - Не, я подстраховался
[Ж] - Тем, что выпил на входе?
[Я] - Угу.

Шарит, думаю.
Доходит очередь до нас, на кассе - классический сосед Толик, в целом, позитивный дядька, всегда очень радуется если берёшь у него продукты по акции.
Мы складываем товары в пакет и тут пронзительный взгляд кассира [К] падает на открытую банку у меня в руке.
[K] - А это? - кивает на банку.
[Я] - Это я с собой принёс. - парирую я.
В голове уже выстраивается дальнейший диалог и аргументы.
[К] - А кто это видел?
[Я] - Эм... Ваши камеры? - отвечаю я, уже приготовив капкан на случай особой ретивости.
[K] - Вообще-то, надо личные вещи оставлять в камерах хранения - с интонацией профессора, который пытается объяснять очевидное говорит кассир. Очередь оживилась. Сотрудник месяца, дамы и господа.
[Я] - А магазин несёт ответственность за оставленные вещи? - внутренне ликую, но вида не показываю. Первая ошибка.

[К] - Нет. - Кажется начинает прозревать.
[Я] - А кто будет отвечать если, к примеру, я кошелёк там оставлю и он пропадёт?
[К] (в смятении) - люди... - Вторая ошибка.
[Я] - Какие люди? То есть, вы предлагаете оставить моё имущество, фактически, без присмотра?
Кассир на панике бегает глазами.
[K] - Можно подумать энергетик это такая дорогая вещь... - уже сам будучи не рад этой беседе отвечает кассир. Очередь наблюдает с интересом.
[Я] - Для меня дорогая. И потом, там не только энергетики оставляют, кто будет за это отвечать?
[K] - ...
[Я] - До тех пор,  пока не появится ответственное лицо, которое будет отвечать за оставленные в ваших камерах хранения вещи, я буду брать с собой любые свои вещи. - говорю я и победоносно допив энергетик, демонстративно произвожу контрольный выстрел пустой банкой в урну рядом с кассой моего визави.
Собственно всё. Ни охранник ко мне не подошёл, ни наряд не вызвали.
Можно было бы дальше разгонять, мол, "чем ваши камеры хранения отличаются от моих карманов в таком случае? Но вы же не станете хранить свои деньги у меня в карманах, особенно зная, что никакой ответственности я за них не несу?" Но я и так одержал уверенную победу.
Никогда не оставляю вещей в камерах хранения.
Нужно ли вам это, решайте сами. Но вы не обязаны ни продукты убирать, ни (тем более) сумки с дорогими и не очень гаджетами или деньгами.
К слову, даже если есть подозрение на кражу, сотрудники супермаркета, равно как и охрана, обыскивать вас не имеют права и даже заставить вывернуть карманы не могут. По закону они могут только ПРЕДЛОЖИТЬ вам пройти ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОСМОТР в отдельной комнате (на который вы, кстати, имеете полное право не согласиться).
А если вы ещё и несовершеннолетний, то даже в комнату досмотра (по факту - добровольного осмотра) не могут отвести. Это статья. А уж заставлять складывать свои личные вещи под присмотр бога - это верх наглости.

Тема, кстати, ещё поднималась тут: https://pikabu.ru/story/administratsiya_otvetstvennosti_ne_n...

Сначала в фирме за юриста была женщина-делопроизводитель, без юридического образования. Когда возникали вопросы, требующие юриста, она искала по городу свободного юриста и нанимала его разово, либо консультировалась. Года три назад фирма увеличилась, эту женщину захотели повысить в замдиректора, образовалось место юриста.

Желающих собеседовали несколько десятков, вакансия была открыта не один месяц. Нужен был принципиальный, дотошный и подкованный в своей сфере человек. Собеседование проходило в несколько этапов, на последнем этапе в кабинет гендира во время беседы заходила та женщина-делопроизводитель и спрашивала у соискателя паспорт, снять ксерокопию.

Несколько десятков соискателей машинально отдавали паспорта, с которым делопроизводитель удалялась за дверь. У некоторых из них были уже подготовлены копии нужных страниц. У нескольких из некоторых копии были заверены нотариусом. Место получил единственный из многих, который, прежде чем достать паспорт, отвернулся от гендира к делопроизводителю и сказал ей подготовить расписку о снятии копии с его паспорта, пока они с гендиром договорят.

Суд Манхэттена снял временный запрет на продажу на аукционе дома Gotta Have It личных писем, фотографий и иных предметов американской певицы Мадонны.

В июле прошлого года судья Джералд Лебовиц удовлетворил исковую жалобу Мадонны и ввел временный запрет на проведение данных торгов. Теперь судья отклонил требование певицы на основании истечения срока, отпущенного для того, чтобы урегулировать вопрос прав собственности на 22 лота. Тем самым суд признал, что эти вещи принадлежат по праву бывшей подруге и консультанту поп-дивы Дарлин Луц.

В числе лотов, о которых шла речь в иске, адресованное Мадонне письмо рэпера Тупака Шакура, в котором тот рассказал о причинах своего решения расстаться с ней. Послание датировано январем 1995 года, его стартовая цена составляла 100 тыс. долларов. Письмо было написано в исправительном учреждении, где Шакур отбывал наказание за сексуальное насилие. В 2015 году Мадонна вызвала фурор, признав, что встречалась с рэпером некоторое время до его убийства в 1996 году.

Поп-звезда добивалась снятия с торгов более 20 лотов. Среди них ее нижнее белье, расческа, чековая книжка, фотографии, а также еще одно письмо, в котором Мадонна дала нелицеприятные характеристики актрисе Шэрон Стоун и певице Уитни Хьюстон. Лоты выставила на продажу бывшая подруга и консультант Мадонны Дарлин Лутц. Мадонна утверждает, что Лутц обманула ее и забрала вещи без спроса.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/obschestvo/5155886

Добрый день, вопрос к... Юристам? Тем, кто имеет отношение к участковым?
Собственно, проживала с мужем, разошлись, и еще не все вещи перевезла, оставались на месте некоторые летние вещи, милые фигурки и прочая бабская дребедень.
Узнаю, что из бабской дребедени моя мать своевольно забрала шкатулку с украшениями, которую очень не хотелось бы терять/дарить даже родственникам. Видимо, пустили в квартиру родственники мужа, по какой причине, не знаю, не сообщали. По факту, исчезла шкатулка, что прихватила мать еще - неизвестно.
Проблема в том, что к прочим разногласиям с родителями добавляется то, что жить сейчас я с ними отказалась, отвергла барски предложенную помощь. Помощь была предложена в виде криков, угроз, припоминаний каждой тройки в году. Когда я сообщила, что не собираюсь говорить в подобном тоне, и ушла собираться, у меня отобрали и спрятали обувь, хватали за руки, и тому подобное. Пришлось дождаться окончания речи, и после этого смогла только уйти.
Собственно, подобная ситуация с истериками, угрозами и тому подобным, происходит каждый раз, когда я приезжаю, и родители чем-то недовольны.
Встает вопрос - как забрать личные вещи из родительской квартиры?
Каждый раз это действительно испытание для нервной системы, впустить меня впустят, но не факт, что выпустят, или выпустят просто так.
По факту, приехать, забрать шкатулку, и что там еще, и в противном случае, если мои вещи спрятали (регулярная практика была раньше), или не выпускают, вызывать участкового/полицию?
Попробовать договориться, и заявиться сразу с участковым?
Интересуют именно подобные законные способы, ибо варианты приехать с мужем/знакомым, рассчитывая на воспитанность родителей, уже плохо работают, не стесняются. Просто могут не впустить даже в квартиру.
В квартире прописана и зарегестрирована.
Если кто сможет ответить, была бы очень благодарна.
Коменты для минусов внутри.