"Святитель Дионисий". Лист из серии "Летопись Суздаля". 2019 год.

Бумага, тушь, орешковые чернила, изограф. 600х800 мм.

Если честно, вообще не понимаю, каким местом нужно знать историю, чтобы ляпнуть.

Давайте разбирать по полочкам, кто кому правопреемник.

1. Киевская Русь - это не государство, а исторический термин, название государства - Русь со столицей в Киеве.

2. Династия Рюриковичей была принята в 862 году, изначально кроме Рюрика (правящего в Новгороде) были Трувор и Синеус, правящие в Изборске и Старой Ладоге. Все они находятся на территории современной России.

3. Столицей Киев стал только спустя некоторое время в 882 году по инициативе правящей династии, путем захвата, был наречен "матерью городов Русских (не вижу там слова "Украина"). Причина переноса столицы из Новгорода - экономическая, по Днепру пролегал путь Из Варяг в Греки.

3. После распада Киевской Руси представители династии Рюриковичей (местные князья) на территории современной Беларуси, присоединившейся к Литве для противостояния Монголам были вытеснены Гедиминовичами или породнены с ними. На территории современной Украины (Киев) Рюриковиче и вовсе были истреблены при литовском князе Ольгерде, завоевавшем эти территории. династия Рюриковичей сохранилась в северо-восточной Руси, несмотря на зависимость от Орды ярлыки выдавались только представителям (князьям) из династии.

4. К моменту провозглашения царского престола представителями Рюриковичей в Москве Украина (Киев) уже была частью Литвы и Польши, уже тогда у противоборствующих держав не было даже сомнения касательно того, где центр Руси, Киев давно никак не воспринимался в качестве независимой территории, на что-то претендующей, тем более на какую-то государственность. Ни Россией ни Польшей. Касательно названия "Россия" - это видоизмененное название Руси на Византийский манер (Руссия), так что утверждение "Россия - это не Русь" весьма дурацкое. Герб России (двуглавый орел) был принят по причине брака Софьи Палеолог с русским царем Иваном III (а не от Золотой орды, как на укропабликах пишут).

5. Религиозный центр после присоединения Киева к Литве и Польше так же окончательно сместился в сторону Москвы. так как на территории Украины образовалось Униатство, непризнанное официально другими церквями до сих пор.

6. Присоединение территорий Киева и центральной Украины произошло в 1654 году по инициативе гетмана Б. Хмельницкого, Украиной данные территории тогда еще не назывались, на государственность не претендовали. Интересно, почему памятник Хмельницкому всё ещё в Киеве. Так же, в территории Войска Запорожского уж точно не входила Новороссия, отвоеванная позже и, тем более, Крым.

6. Первое появление Украины как субъекта с одноименным названием датируется 1917. появление Украины как суверенного государства - 1991. При выходе Украины из СССР РСФСР (позднее РФ) имела все права требовать территории присоединенные к УНР - юго-восток, тем более Крым.

7. Ввиду всего вышеописанного, "трезуб", являющийся личным знаком русского князя Владимира является российской (русской) символикой, а не украинской, так как династия, к которой он принадлежал была прервана на Украине, но продолжена в России и Россия, отсюда, имеет на него больше прав, чем Украина. Это символика древнерусской династии. Там более, в случае, если Украина отрекается от всего, с корнем "рус" или "рос" (но почему-то не от Киевской Руси) и воюет с Россией и любыми силами, ассоциирующими Украину с Россией или Русью. Хотя, справедливости ради, с самостоятельностью украинского языка не поспорить - несмотря на близость с русским, украинский язык полностью оформился как самостоятельный по причине изоляции от России и польского влияния. Но, опять же, если связывать украинскую государственность с украинским языком (что активно, даже неистово делается в последние десятилетия), то с принадлежностью современной Украины к Киевской Руси это никак не может быть связано, тогда уж надо Украинский переименовывать в какой-нибудь "Киево-русский" (раньше он вообще был малороссийским). Так что, товарищи украинские патриоты, вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте.

Блин, люди, какой ещё "Киевской Руси" ? :)))))

Это всего лишь "технический термин" для удобства обозначения определённого временного промежутка в истории, термин придуманный в 19 веке :)))) Не было никогда такого государства как "Киевская Русь" :)))))))))

"КИЕВСКАЯ РУСЬ" - СУТЬ ТЕРМИНА И ЕГО КРАТКАЯ ИСТОРИЯ

1. Термин «Киевская Русь» впервые появился в первой половине XIX века в работе историка Михаила Максимовича «Откуда идёт русская земля» в узкогеографическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь». Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение - одной из стадий единой русской истории и государственности.

2. Позднее, в 50-60 году 19-го века такие авторитетные русские историки как Погодин, Соловьёв, Ключевской стали использовать этот термин в сугубо хронологическом смысле отделяя до-монгольский период истории Руси и после-монгольский, введя при этом сугубо научные термины Московская Русь, Литовская Русь.
При этом сам этот термин изначально не использовался представителями украинствующей историографии - тот же М. Грушевский термин "Киевская Русь" не употреблял.

3. В советское время в среде историков возникает ещё несколько названий древнерусского государства, и наиболее ходовыми были "Империя Рюриковичей" и "Киевская Русь" за авторством академика Грекова в работах 30-х годов, и особенно после выхода его истоиического труда 1939 года "Киевская Русь" и "Культура Киевской Руси" 1944 года.
А так как Борис Греков во времена руководства Иосифа Сталина фактически возглавлял всю советскую историческую школу, то именно благодаря товарищу Сталину в исторической науке и закрепился термин "Киевская Русь" как название древнерусского государства, который был подхвачен авторами школьных и вузовских учебников СССР.

4. Таким образом, из сугубо искусственного научного конструкта современные украинские историки и сочиняют весь этот свой псевдоисторический бред, в попытке приватизации всей русской истории, подгонки её под свои политические и самое главное - националистические интересы, дабы быть единственными и неповторимыми наследниками не существовашей фактически "Киевской Руси".

5. Ни в каких древних документах, как русского, так и иностранного происхождения нет упоминания словосочетания "Киевская Русь" - везде Русь, Россия, Рутения и производные исходя из местных традиций называть те или иные страны и города (так, мы на русском говорим Венгрия, украинцы Угорщина, иностранцы Хангари, а сами венгры Magyarország).

Пруф: https://aif.ru/society/history/moskoviya_kievskaya_rus_i_pro...