Всем привет! С наступившим Новым годом и предстоящим Рождеством!
В это же время год назад я написал пост про длинные праздники, которые, к сожалению, для многих оканчиваются больничкой или вообще моргом. Главный посыл – не надо бухать в незнакомых компаниях. Да и в знакомых лучше с аккуратностью.
Ну так вот, господа, за год ничего не поменялось! Как показывает практика, если до 2-3 января народ ещё как-то держится, постепенно накачивая себя алкашкой, то затем бесы прорываются наружу и начинается веселье.
Опять значительная часть суточных сводок – убийства или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Все бытовые, все по пьяни. Причём, никакой фантазии у людей, всё как под копирку. Вместе пили, потом «внезапно возникшие личные неприязненные отношения», затем удар ножом, затем дружно сидят рядом с трупом, ждут полицию.
Иногда, правда, в разбавленных этанолом мозгах появляются правильные мыли о заметании следов (для преступников правильные, я имею в виду), но даже в таких случаях очень сильно хромает исполнение.
Энное количество лет назад, 4 января, вечер. В дежурку звонит поддатенький мужичок и сообщает, что видел, как два каких-то чела тащили через двор свёрнутый ковёр. Измученный нарзаном оперативный дежурный вежливо поинтересовался, что ему делать с этой информацией, а затем посоветовал куда можно засунуть это свёрнутый ковёр. Или вставить. Вроде бы диалог был исчерпан, но тут мужичок говорит, что не сказал ещё самого главного: с одной стороны ковра торчали ноги! Человеческие.
М-да, вечер для дежурного перестал быть томным. Как и для всей следственно-оперативной группы. Приехали в адрес, получили от мужичка ценные указания о маршруте движения подозрительных ребят, пошли в ту сторону. А там овраг небольшой, после которого железка идёт. А на рельсах труп лежит.
Вызвали следака комитетского, за судмедэкспертом поехали. Но даже и без их помощи все почувствовали едва уловимые следы инсценировки. Может, потому что тело было в майке и на босу ногу, а рядом всё было истоптано как минимум двумя парами обуви. Причём следы босых ног отсутствовали. Но скорее всего, из-за ножевого ранения в груди.
Пока группа работала на месте обнаружения трупа, опера быстренько нашли обладателя красивого ковра. После осмотра трупа пошли ещё один осмотр в квартире проводить – непосредственно место убийства.
А дело было так. Одна воровайка позвала своего нового кавалера отметить с ней праздник в узком дружеском кругу. Сам этот кавалер не сказать, чтобы из профессоров, но круг общения у него всё же немного другой, особых проблем с законом до этого не имел, и в среде уголовников раньше так плотно не зависал.
Если вы сейчас подумали, что в ковре оказался именно он, то нет! У его дамы произошёл конфликт с одним из своих старых знакомых, настолько для неё обидный, что она, недолго думая, с одного удара пробила ему сердце. Ножом, естественно.
После чего дама устроила второму старому знакомому, а вместе с ним и новому кавалеру, мозговой штурм на тему «как сделать вид, что здесь ничего не произошло, и избавиться от тела». В этот момент вдали прозвучал гудок локомотива, что предопределило ход криминальных мыслей.
Решено было отнести труп на железку, где его переедет состав, после чего тупые мусора ни в жизнь не догадаются, как оно было на самом деле.
Если честно, то хвала небесам, что по ту сторону баррикад зачастую находятся вот такие люди. Иначе, для поддержания правопорядка требовалось бы неизмеримо больше усилий.
И вот мадам заставляет этих двоих бедолаг завернуть труп в ковер и идти выполнять задуманный план. Прям атаманша из Бременских музыкантов!
Ну а дальше всё испортил бдительный сосед. Меня потом интересовал только один вопрос: подтянули кавалера по какой-нибудь статье? Например, за укрывательство. Или он напел, что сам за свою жизнь опасался, и поэтому помогал? Честно, в рабочей круговерти всё позабылось, поэтому так и не выяснил.
На этом всё. Тщательно выбирайте компании, с которыми проводите время, и берегите себя. Ещё раз с праздниками!
В предыдущем посте "Как я работал экспертом-криминалистом..." было небольшое вступление об азах профессии эксперта-криминалиста, а теперь можно раскрыть непосредственно тему и нюансы работы с которой вы столкнетесь, если конечно не передумаете во время стажировки, ведь у вас должна быть очень крепкая нервная система, в самом прямом смысле этого слова, вы должны быть кремень! Ведь с тем, что вы увидите в дальнейшем, вы должны спокойно жить, думать и мыслить, не каждый человек после того, как он увидит много крови, труп, или части тела лежащие отдельно, через час забудет и как ни в чем не бывало поедет на следующий осмотр, а еще и с аппетитом пообедает или поужинает. Я уже отвечал в комментариях, что для вновь прибывших и желающих стать экспертами у нас на работе была папка "Боли", мы так ее называли между собою, в папке были собраны самые жуткие фото, самых жутких происшествий, какие только были в нашей практике. Представьте картину приходит парень молодой или девушка, хорошо так излагают свои мысли, почему они хотят стать экспертами-криминалистами, а после просмотра папки начинают бледнеть, просить воды, кто-то падает в обморок, кто-то быстро уходит, у кого-то начинаются рвотные позывы и т.д., и это еще человек не чувствует запах продуктов разложения человеческого тела, наверное если бы это было возможно при просмотре, прыгали бы в окна с криками. Вообщем надо очень хорошо подумать, сможете вы трудится в такой обстановке или нет, работа не для слабонервных.
В стажировке есть свои существенные плюсы: вы работаете под руководством уже опытного эксперта, бывает так, что опытных экспертов по пальцам пересчитать, в моем случае, наставник имел большой опыт, у вас один экспертный чемодан на двоих, свой вы получите после того как пройдете успешно стажировку, получите должность и звание, вас не могут наказать за какие-то косяки во время работы, вы же стажер, с вас спросу нет, НО ваш наставник и руководитель будут вас постоянно драть, если не будет должной обратной связи во время обучения, прежде всего вы сами должны быть в этом заинтересованы и доказать свою пригодность к работе экспертом.
Наступает ваш день X и вы заступаете на суточное дежурство с вашим наставником, только перед этим вы должны позаботиться о содержимом своего экспертного чемодана, чтобы в случае форс-мажора не возвращаться в отдел за необходимыми расходниками, а так как были вопросы читателей по комплектации и устройству чемодана, рассмотрим эту тему, как можно подробнее. Ваш экспертный чемодан это классика, полное название - унифицированный криминалистический чемодан "ЭКСПЕРТ" для поиска, фиксации и изъятия следов в ходе осмотров мест происшествий, тут мы не касаемся экспертов взрывотехников, пожаротехников, биологов и т.д. у них свои криминалистические чемоданы и укомплектованы они под конкретные задачи своих спецификаций, вы же эксперт-криминалист или как говорят "И швец, и жнец, и на дуде игрец — на все руки мастер"), работать вы будете на любом месте происшествия, если это взрыв гранаты, в паре со взрывотехником и т.д.
Под спойлером примерное содержимое унифицированного чемодана, оно может варьироваться в зависимости от комплектации и поставщиков.
Рулетка 5м, штангенциркуль с диапазоном измерения – 0-125 мм, линейка металлическая (с двумя шкалами) 30 см, компас, указка лазерная, поролон очищенный, конверт почтовый, цифровой фотоаппарат с картой памяти, набор пластиковых бирок с номерами (от 0 до 9), держатели для бирок на мягкой поверхности, держатели для бирок на твердой поверхности, лупа с подсветкой, лупа комбинированная с подсветкой, зеркало смотровое телескопическое, ножницы, ножницы по металлу, пинцет анатомический 100 мм, пинцет анатомический 150 мм, скальпель хирургический, игла гистологическая препарировальная, пипетка глазная, шприц одноразовый, бинт марлевый медицинский нестерильный, перчатки нитриловые медицинские нестерильные, диагностические тест полоски для полуколичественного анализа мочи, зонд-тампон ватный стерильный, раствор медицинский антисептический 95 % (спирт), пленка дактилоскопическая, темная 24х30см – 10 листов, пленка дактилоскопическая, светлая 24х30см – 10 листов, лента – скотч, пленка для сбора и транспортировки микрочастиц 9х12см – 10 листов, пробирка с притертой крышкой, краска дактилоскопическая, валик резиновый дактилоскопический, стекло для раскатки краски в защитном чехле, шпатель металлический, пластилин скульптурный, порошок магнитный дактилоскопический черный, порошок магнитный дактилоскопический белый, порошок магнитный дактилоскопический серый, порошок магнитный дактилоскопический коричневый, порошок немагнитный дактилоскопический белый, порошок немагнитный дактилоскопический черный, кисть магнитная круглая, кисть-флейц №24, ножовка в комплекте с полотнами, молоток, стамеска, зубило, набор из трёх надфилей разного профиля, пассатижи универсальные, отвертка универсальная со сменными насадками, отвертка индикаторная, нож складной многофункциональный, стеклорез, портативный аккумуляторный щелевой источник света, магнит на телескопической ручке, блокнот для регистрации следов изъятых при ОМП, шариковая ручка, карандаш, степлер, скобы для степлера, линейка масштабная магнитная матовая «Экспертно-криминалистический центр», линейка масштабная пластиковая матовая угловая складная, линейка офицерская, конверт С4, конверт Е65, специальные пакеты для упаковки 225х130мм, специальные пакеты для упаковки 265х185мм, специальные пакеты для упаковки 365х290мм, набор этикеток с липким слоем, пленка дактилоскопическая 9х12см светлая, пленка дактилоскопическая 9х12см темная, планшет с зажимом, набор бумаги А4, фонарь светодиодный налобный, набор для изъятия объёмных слепков, реагент для выявления следов рук на различных поверхностях, в том числе и влажных, набор для неразрушающего отделения липкой ленты от различных поверхностей, пленка для транспортировки скотча, транспортировочная тара, порошок немагнитный белый, порошок немагнитный черный, растворитель для порошков, прибор для изъятия пылевых следов «Статик», кисть дактилоскопическая стекловолоконная, кисть магнитная клиновидная, рукавица для обработки немагнитными порошками полированных поверхностей большой площади, емкость 10мл для дактилоскопического порошка, бланки дактилоскопических карт, мелки, безразмерные бахилы, для осмотра мест происшествий, линейка криминалистическая для построения схем и планов, содержащая изображения, зарядное устройство для аккумуляторов, паста для рук очищающая, блокнот, комплект чехлов.
Со всеми предметами, которые есть в чемодане, вы должны уметь работать, вас либо научат коллеги по цеху если они компетентны в этих вопросах, либо будете учиться сами, если есть методические рекомендации, как использовать те или иные средства, конечно если об этом позаботился поставщик оборудования, если нет, а часто бывает что методики использования того или иного средства нет, то придется самому искать литературу, методику и все остальное, мучая телефонными звонками ЭКЦ (Экспертно-Криминалистический центр) своего региона, главное желание.
Основные криминалистические средства с которыми работал я на местах происшествий были: дактилоскопические магнитные и немагнитные порошки для обнаружения следов рук, такие как: сердолик, рубин, долматин, антрацит и т.д., а также ваши незаменимые помощники - магнитные и немагнитные дактилоскопические кисти с помощью которых порошок наносится на поверхности, дактилоскопические пленки для копирования следов рук и упаковочный материал для всего этого, плюс еще идут следы обуви, транспортных средств, крови, следы орудий взлома и тому подобное.
Дактилоскопические порошки.
Дактилоскопические кисти: магнитная (в центре) так и немагнитные.
Святая святых для выездного эксперта-криминалиста - осмотры мест происшествий(ОМП), они бывают абсолютно разные, начиная от кражи палки колбасы из магазина и заканчивая взрывом водонагревателя в частном доме, то еще зрелище, похлеще гранаты, так и более серьезные (об этом будет отдельный пост). Ваше суточное дежурство будет происходить в составе следственно-оперативной группы (СОГ), в которую также входят: следователь/дознаватель (в зависимости от тяжести преступления), которые являются главными в СОГ и занимаются составлением: протокола ОМП, схем ОМП, принимают заявления от потерпевших, допрашивают, раздают задания членам СОГ, оперативные сотрудники (опера) и участковые (не всегда). В зависимости от тяжести преступления, СОГ может дополнительно комплектоваться такими сотрудниками как: кинологи со служебными собаками, эксперты взрывотехники, биологи и т.д.
Первый выезд на ОМП всегда запоминается, в моем случае это было само распространенное преступление - кража, а украли телефон и кошелек у сотрудницы аптечного киоска, видеокамеры тогда только начинали появляться и в месте расположения киоска их не было. Я конечно понятия не имел, что мне нужно было делать, стоишь и смотришь, выручил наставник, объяснил, что вначале есть железное правило - производиться фотосъемка места происшествия, фотографируешь места подхода и отхода, здание в котором расположен киоск, сам киоск, места расположения предметов и т.д - это все называется криминалистической фотографией, в зависимости от преступления, выбираешь методы и способы, наиболее подходящие для конкретного случая.
1/4
Криминалистическая фотография
Худо-бедно фотосъемка была выполнена, тут же мне вручили магнитную кисть и магнитный порошок, указав поверхности на которых могли остаться следы рук участников кражи. Надо сказать, что кажется очень просто взять кисть и нанести на нее магнитный порошок, если делать это неаккуратно, порошок будет скатываться и падать, необходимо делать это очень плавно, работать по поверхности еще сложнее, аккуратно сверху-вниз круговыми движениями вращая кисть, постоянно контролируя процесс нанесения порошка на поверхность.
Выявление следов рук при помощи дактилоскопического магнитного порошка и дактилоскопической магнитной кисти.
Признаться первый раз всегда волнуешься, потеешь, руки трясутся, боишься что-то испортить, со временем это проходит, становишься более уверенным и спокойным. В итоге четыре найденных следа рук, которые мы откопировали на белые дактилоскопические пленки, описали эти следы в протоколе ОМП и по одному из следов идентифицировали одного из жуликов, благодаря специальной дактилоскопической системе АДИС "Папилон" (об этом будет отдельный пост). Есть важный нюанс, все следы которые вы находите сначала фотографируются, а после уже копируете, бывает так что пленка может подвести, а фото никуда от вас не денется. Вот так закончился мой первый осмотр места происшествия.
В следующем посте: почему на месте происшествия не может быть отпечатков пальцев и курьезы работы)
Сложилось так, что после гражданского института в далеком 2005 нужно было идти в армию, но позвали в тогда еще милицию, да именно позвали, прийти на собеседование, когда система отбора кандидатов еще как-то худо-бедно функционировала. Попав на собеседование, понятия не имел о структуре МВД и чем вообще они занимались, мне сообщили, что есть вакансия эксперта-криминалиста, работа сложная, но очень интересная. Собеседование, это было в прямом смысле собеседованием, с решением логических задач в течении полутора часов, были задания на знание истории и оценка общеобразовательного уровня. По результатам собеседования дали направление на медицинскую комиссию, требования были стандартные: проверка ОСБ, ФСБ, отсутствие административки, судимостей у кандидата и близких родственников и прочие стандартные процедуры, что ты не ИП, справка из налоговой, и т.д. Комиссию прошел довольно быстро без тягомотины, бумажки тоже собрал за короткий срок, все бумажки передал будущим коллегам и получил ответ, что ждать около месяца, так как головное экспертное подразделение (ЭКЦ) находится непосредственно в столице региона в главке, ну ждать так ждать, через месяц позвонили, сказали стажировка начинается завтра! И вот тут то я окунулся с головою в процесс подготовки эксперта-криминалиста, к 9 утра был в местном отделе, где дислоцировались эксперты и сотрудники ОУР, в то время экспертная служба входила в состав криминальной милиции, как и опера, все остальные службы такие как ОД, СО, УУМ и прочие находились в соседнем здании. И вот в кабинете уже начальник ЭКО (экспертно-криминалистический отдел) знакомит меня с женщиной экспертом, так мол и так это твой наставник, работает она сутки через двое, будешь заступать с нею на дежурство, я конечно прифигел от такого графика, честно сказать суточное дежурство экспертом в не самом благополучном районе города это то еще приключение, можно не спать сутки очень легко, колеся от одного ОМП к другому, как вы будете работать абсолютно никого не интересовало тогда и сейчас тоже не интересует. После мне объяснили в чем заключается работа эксперта на месте происшествия: фиксация обстановки, поиск и изъятие следов преступления, упаковка изъятых объектов (в простонародье ОМП или ОМПшка). Показали экспертный чемодан (в зависимости от вида ОМП: пожар, взрыв, убийство и т.д. чемоданы бывают разных типов, в зависимости от комплектации и разного цвета, от серого до черного).
1/2
Классический чемодан эксперта для ОМП (фото из открытых источников).
В чемодане если вы эксперт работающий постоянно на ОМП, у вас должно быть все необходимое, от фонарика до дактилоскопических порошков для выявления следов рук, а работать на ОМП вы будете при любой погоде, времени года, днем и ночью, это может быть, как осмотр обнаруженного трупа с гнилостными изменениями на участке местности, так и осмотр авто (если нет теплого гаража куда можно его загнать на пару часов) из которого была похищена сумка, а на улице -27, а в латексных перчатках руки замерзают моментально. И это далеко не все, в ходе работы на ОМП вы не должны (очень важный момент): наступать на вещественные доказательства, оставлять свои следы, следить за командой "затаптывания следов" из руководства, а оно приезжает и как правило только мешает или портит вещественные доказательства, хотя руководители бывают и разные, мне попадались, как компетентные, которые без разрешения эксперта не заходили и не лезли куда не надо, так и те кто без спросу несся через все помещения (ой а я уже заходил в квартиру, случайно куда-то наступил) если преступление тяжкое, случайно вляпаться в лужу крови, не пораниться самому, давать потерпевшим менять порядок вещевой обстановки, разрешать уборку и т.д., много нюансов все сразу и не опишешь. В процессе обучения, а у меня было именно практическое обучение, вы научитесь: обращаться с цифровым фотоаппаратом, разбираться в дактилоскопических порошках, какой и для чего нужен, находить следы рук злодея (знать как выглядят папиллярные узоры, каких типов они бывают, на каких поверхностях и где их можно найти), изымать эти следы рук на специальные следокопировальные пленки, заливать гипсовые слепки следов подошв обуви (если это участок местности и жулик оставил на нем свой след обуви, а для этого вам нужно просмотреть подошвы обуви всех участников ОМП, мало кто и куда мог наступить во время осмотра, за всеми уследить невозможно), находить следы ДНК, следы микроволокон и микрочастиц, следы вещества бурого цвета (кровь), дактилоскопировать потерпевших дабы отсеять их из общей массы изъятых следов рук и много, много чего еще.
Снимок места происшествия (фото из открытых источников).
Снимок ножа со следами вещества бурого цвета (фото из открытых источников).
Снимок следа подошвы обуви (фото из открытых источников).
Это не считая обучения для получения экспертных допусков (отдельная тема), обязательного самообучения и заполнения кучи всякой документации. Самое важно не оставлять ничего на ОМП, по первой оставлял и магнитные дактилоскопические порошки и много еще чего, приходилось возвращаться обратно и забирать, куда же без этого, внимательность приходит со временем, научить всему сразу невозможно. В следующем посте если будет интересно, напишу про ОМП, как это происходит и какие есть нюансы и приколы, общение с людьми и еще много чего интересного на мой взгляд из моей обширной земельной практики.
Но не до конца. Учитывая большой объём текста, решил продолжение перенести в следующую статью.
Продолжаю. Экспертиза запаховых следов человека в экспертно-криминалистических подразделениях полиции структурно относится к биологическим экспертизам. Наравне с исследованием крови, волос, ДНК и пр.
Наверняка многие, даже не связанные с криминалистикой люди, слышали, что на ДНК-экспертизы сейчас делается большой упор. Действительно, этот вид исследований в наше время переживает такой же бум, как дактилоскопия в начале прошлого века. Сюда вкладываются огромные деньги, ресурсы, законодательство меняют таким образом, чтобы поставить на ДНК-учет как можно большее число лиц. В результате, с каждым годом растёт количество преступлений, предотвращаемых и раскрываемых с помощью генетики.
При этом, если почитать предыдущий пост, видно, что одорология довольно таки дорогое занятие. Нужны специальные помещения, специальные служебные собаки, люди, которые будут этими собаками заниматься. А еще их надо много и хорошо кормить, выгуливать и создавать благоприятные для работы условия (это я все ещё про собак). Помимо этого, необходимо приобрести кучу дорогостоящего оборудования, реагенты, расходники и прочее, и прочее, и прочее.
Здесь закономерно возникает вопрос: а к чему вообще все эти сложности, если есть ДНК-исследования? Ведь и следы крови преступника, и оброненные им вещи вполне себе можно исследовать на наличие генотипа и затем сравнить с генотипом подозреваемого лица. Там никакие собачки не нужны. Только эксперт и соответствующее оборудование.
Все так. ДНК-экспертиза развивается семимильными шагами, и она действительно затормозила широкое внедрение одорологии в экспертную практику. Однако часть лабораторий запаховых следов всё же были открыты. Не закрывать же обратно. Тем более, у одорологии есть свои «фишечки», которые выгодно отличают её по сравнению с генетическими исследованиями.
Первая «фишка». Опять прибегну к примеру. Представьте следующий эксперимент. На столе лежит зажигалка. Её последовательно потрогали 15 человек, после чего она отправляется на экспертизу. И что получаем? Дактилоскопия скажет, что в ходе исследования на зажигалке обнаружено множество обрывков папиллярных линий, мазков, наложений след на след, однако идентифицировать конкретных лиц не представляется возможным. То есть мы видим, что люди трогали предмет, но сколько их было всего, и кто именно, ответить не получится.
ДНК-экспертиза аналогично придёт к выводу, что на зажигалке имеется смешанный генотип, оставленный несколькими людьми. Но, ни их точное количество, ни конкретное лицо, трогавшее предмет, данное исследование не установит.
Все потому что на экспертизу поступил не след конкретного лица, а мешанина следов, оставленная многими людьми.
Теперь даём понюхать эту зажигалку собачке. А затем выстраиваем в шеренгу 100 человек, в числе которых будут наши 15 экспериментаторов. И собачка, проходя вдоль шеренги, укажет на каждого из 15, кто прикасался к зажигалке. Это, конечно, пример идеального эксперимента, но смысл, надеюсь, понятен.
Там, где на одном и том же предмете несколько человек оставили свои следы, и дактилоскопия, и генетика, в большинстве своём, ничем не смогут помочь. Одорология же довольно успешно работает с такими объектами.
Вторая «фишка». Как оказывается, кровь является прекрасным консервантом чужих запахов. Я сейчас именно про чужие. То есть в момент совершения преступления злодей может вляпаться в кровь своей жертвы, и она прекрасно сохранит в себе его запах. Это может очень сильно помочь при расследовании «кровавых» насильственных преступлений, например, убийств, причинения тяжкого вреда здоровью и т.п.
Зачастую при осмотре места совершения таких преступлений орудия нападения испачканы кровью жертвы. И найти на них следы рук убийцы или его ДНК не получается, потому что чужая кровь как бы «забивает» их собой. А вот если окровавленный нож отправить на одорологию, то вполне себе можно установить лицо, которое его касалось в момент пачкания кровью.
Третья «фишка» следует из второй. Если ДНК-следы довольно легко уничтожаются под воздействием воды, ультрафиолета, неблагоприятных погодных условий, то запах преступника, законсервированный в крови жертвы, будет пригоден для исследования долгие-долгие годы после злодеяния, что является хорошим подспорьем для раскрытия преступлений прошлых лет. Таким образом, одорология даёт тот самый последний шанс на справедливость, когда все остальные инструменты уже использованы.
Вроде бы всё. Что знал про теорию производства одорологической экспертизы, рассказал.
В следующий раз приведу примеры из уголовной практики, которые показывают, как одорологические «фишечки» успешно срабатывают там, где другие виды исследований оказались бессильны.
В современной науке существует безумное количество ответвлений вплоть до самых узкоспециальных. Те, кто смотрел сериал "Кости" обрадуются – судебная стоматология и антропология – реальные области науки. Кроме того есть судебная скульптура и даже энтомология – это когда время смерти устанавливают по насекомым.
Сгенерировано мной при помощи Stable Diffusion
Но самая интересная на мой взгляд дисциплина – судебная лингвистика. Серьёзно, в ФБР работают штатные филологи и лингвисты, которые расследуют дела при помощи языкового анализа речи и письма подозреваемых. Неужели удел филолога – не только Макдональдс и точка? Расскажу о реальных применениях лингвистической экспертизы для поимки преступников.
Джеймс Фицжеральд | Автор: Donna Ward
На фото выше изображён Джеймс Фицжеральд – агент ФБР. Фицжеральд знаменит тем, что в 1996 году раскрыл дело Унабомбера исключительно при помощи языкового анализа.
Дело Унабомбера
Унабомбер (University and Airline Bomber) – известный в мире террорист, который отправлял взрывающиеся письма в университеты, профессорам, продвигавшим современные технологии. Он также отправлял бомбы почтой в авиакомпании, которые по его мнению уничтожали природу.
Террорист прислал "Манфест Унабомбера" – многостраничный трактат объёмом в 35 000 слов в газету "Вашингтон Пост". В манифесте под названием "Индустриальное общество и его будущее" он выражал позицию против технологий. Индустриализация наносит непоправимый вред людям, правительство ничего не понимает, оппозиция бесполезна, а править должная анархия. ФБР гонялось за Унабомбером долгое время, высоким приказом газете "Вашингтон Пост" было дано добро на публикацию рукописи. У Бюро был готов крамольный план, о котором мало кто догадывался. Джеймс Фицжеральд – штатный лингвист, использовал манифест для проведения лингвистического анализа текста. Анализ помог установить возраст и места проживания преступника только по тому, как он писал. Многие люди звонили в ФБР и утверждали, что они знают, кто написал манифест, что могут выдать террориста. Но авторитетность таких заявлений сомнительна, только слово эксперта будет играть роль в суде.
Страницы манифеста
Фицджеральд зарылся глубоко в лингвистические аспекты манифеста, он изучил синтаксические, лексические и прочие особенности текста, что позволило не только сократить число подозреваемых, но и найти главного – Теда Качинского. В прошлом профессор математики, а на тот момент затворник, не покидающий свою автономную хижину в лесу, Тед Качинский изолировался от всего мира и технологий. К его хижине не были подведены ни электричество, ни водопровод.
Агент ФБР заметил, что Унабомбер употреблял пор отношению к женщинам и афроамериканцам слова «баба» и «негро». Эта привычка выдала возраст террориста. Фицжералдьд смог найти примеры текстов Качинского и сравнить их с текстами Унабомбера. Явными сигналами, указывающими на то, что Качинский и есть террорист послужили характерные слова и словосочетания, например, «химеричный», «аномический» и «хладноголовые логики». Ещё одно доказательство – пристрастие к фразе "невозможно усидеть на двух стульях разом".
Это улики, предъявленные суду позволили ФБР получить ордер на обыск жилища Качинского. Доказательств, найденных при обыске хватило, чтобы посадить Качинского на 8 пожененных сроков без возможности досрочного освобождения.
Фицджеральд ушёл в отставку в 2007 году. Но перед этим агент добился признания судебной лингвистики полноправным ответвлением науки. Также Фицджеральдом была создана огромная база данных с письменными угрозами – «Communicated Threat Assessment Database» («База оценки сообщенной угрозы», сокращенно CTAD). Ещё при создании база содержала более миллиона слов и сообщений с угрозами "криминального характера". На основе этой базы данных ФБР раскрывает преступления по сей день.
Дело Джойс Майер
В начале 2009 года Кристофер Колман, житель Колумбии, что в штате Иллинойс, в беседах со знакомыми и друзьями часто опасался за безопасность своей семьи. Колмана преследовал онлайн-террорист, угрожавший расправой его семье. Крситофер был женат на Шери Колман, в браке у них родились двое детей Гаррет и Гэвин девяти и одиннадцати лет. Однажды Крис обратился к соседу напротив с просьбой проследить за своим домом.
Сосед, офицер полиции, согласился и направил камеру видеонаблюдения на крыльцо дома Колмана. Тут нужно отметить, что сам Колман работал в очень влиятельной организации Joyce Meyer Ministries начальником охраны. Организация эта – по сути христианская секта, управляет которой женщина по имени Джойс Майер. Но слово "секта" в данном случае – термин, не способный передать масштабы Joyce Meyer Ministries. Годовой доход Джойс Мейер составлял на то время несколько сот миллионов долларов. Как и полагается религиозному культу, Джойс Мейер вела активную религиозную пропаганду: передача «Наслаждаясь ежедневной жизнью» имела свой слот в программе телепередач, Мейер вещала по радио, выпускала детские книги, саморазвивающие книги, компакт-диски, подкасты, вела мотивационные семинары и даже посылала миссионеров за пределы штатов.
Первое время интернет-террорист угрожал только Джойс: «Сука долбаная! Публично откажись от своего бога или пожалеешь!» Затем агрессор перекинулся на семью Колмана, он слал угрозы в адрес Шери Колман. Текст одной из таких угроз гласил: «Тебе и твоей семье осталось жить совсем немного».
Ранним утром пятого мая 2009 года Колман ушёл на тренировку. После занятий Крис позвонил жене, но на том конце никто не снял трубку. Тогда Крис позвонил соседу, который должен был следить за домом и попросил зайти проведать жену с детьми. Войдя в дом, офицер увидел страшное: в своих кроватях лежали Шери, Гэвин и Гаррет, все были задушены. На стенах и простынях преступник оставил надписи красной краской: «Сука, сдохни!» и «Ты заплотила» (U вместо You). Камера, направленная на главный вход не засекла убийцу. Окно на задний двор было открыто, вероятно, убийце было известно о камере, поэтому он влез в дом через окно.
Кристофер Колман с женой и детьми
Полиция начала расследование, но почти сразу стала рассматривать самого Колмана в качестве главного подозреваемого. Поводов для подозрений было достаточно: во-первых, на автоответчике Криса нашлись сообщения от любовницы. Джойс Майер – христианская организация, действующая по законам Господа, поэтому личная жизнь каждого сотрудника была под прицелом и за "нехристианское" поведение могли запросто уволить. Разводы и измены как раз попадают под определение "нехристианского" поведения. Колман не мог бросить Шери, иначе бы он потерял всё, чего добился, включая высокий пост и зарплату в сотню тысяч долларов в год. Ещё одним доводом, подкрепляющим догадки полиции послужили показания подруги Шери. Подруга рассказала, как Шери поделилась с ней опасениями за свою жизнь: «Если со мной что-то случится, то виноват будет Крис», – сказала Шери в феврале того же года.
Разумеется, Колман отказывался признавать вину. Все доказательства против него были косвенными. Тест ДНК не показал бы ничего, потому что жертвы, его жена и сыновья, были убиты в их общем доме. Дело вот-вот разобьётся вдребезги.
Более сорока специалистов из разных областей и свидетелей дали показания в суде. Обвинение смогло установить, что некоторые письма с угрозами были написаны с домашнего компьютера Криса. Но никто не смог доказать, что компьютер не взломали. Ещё одна улика – баллончик с красной краской, купленный Колманом за несколько месяцев до убийства. Подтвердить или опровергнуть, что купленная краска и краска на месте преступления идентичны не удалось. В заключительной части заседания прокуроры вызвали для дачи показаний Роберта Леонарда, судебного лингвиста.
Роберт основательно подготовился к даче показаний. Он просил совета у своего хорошего друга, агента ФБР в отставке – Джеймса Фицджеральда.
Сгенерировано мной при помощи Stable Diffusion
В зале суде Леонард обратил внимание, что многие надписи, сделанные преступником, и письма с угрозами начинаются со слова «сука». Обычному человеку это ни о чём не говорит, но база данных угроз, созданная Фицжеральдом позволила установить, что лишь 0,8% реальных угроз начинаются этого слова. Кроме того, лингвисты постановили, что автор граффити и писем употребляет только два ругательства: "fuck" и "bitch" и никаких других. Леонард сопоставил надписи аэрозольным распылителем и 221 электронное письмо Колмана. В письмах Криса и угрозах вместо "You" всегда употреблялось созвучное "U". Обычно так часто пишут в СМС, но в интернет-переписке редко. Колман и убийца использовали U именно в письмах. Другое сходство стиля двух авторов –одинаковые ошибки при написании апострофов в отрицательных конструкциях – оба писали "doesnt’" и "cant’" вместо грамматически верных "doesn’t" и "can’t".
Леонард представил свои выкладки на слушании, но это всё ещё были косвенные улики. Последнее словооставалось за присяжными, суд ушёл на совещание. Перерыв на совещание длился сутки. Присяжные приняли во внимание общий вес представленных доказательств и проигнорировали заявления о невиновности Колмана. Кристофер был на волоске от смертного приговора, но судья приговорил убийцу трём пожизненным срокам.
Ошибочно думать, что весь смысл сказанного состоит исключительно из исторгаемых звуков. Судебные лингвисты уверены, что настоящий смысл высказывания гораздо шире, он передаётся языком тела, дыханием, покачиваниями, мелкими движениями и даже ноздрями. Во время разговора мы мало чем отличается от наших доисторических предков, хоть сами этого и не осознаём. Основной смысл высказывания кроется именно в контексте ситуации, а не в словах, любая звукозапись может легко стать доказательством вины или невиновности в суде.
Если вам интересен подобный контент, приглашаю подписаться на мой телеграм-канал @grolchannel, где я публикую разнообразные посты значительно чаще.
Люблю Питер! Прогулки по знаковым местам. Хороший город для расширения кругозора. Интересуешься военной историей - пожалуйста: десятки мест, так или иначе связанных с армией и флотом, нравится искусство - ещё лучше. В каждом доме жил-был кто-либо из великих поэтов, писателей, художников, скульпторов, танцоров и т.д. (выбрать по интересам). А вот там кто-то с кем-то пил, потом поехал на дуэль, а вот там кто-то кого-то застрелил на дуэли, затем поехал пить. Красота! И тут я подумал, а ведь Питер - это ещё и колыбель нашей криминалистики!
Мы настолько привыкли к различным ведомственным праздникам, придуманным в советское время, что даже не задумываемся, а насколько точно они отражают время возникновения той или иной профессии? Ведь понятно, что армия в стране возникла не 23 февраля 1918 г., а органы внутренних дел - не 10 ноября 1917 г.
Так вот, судебная экспертиза применялась в расследовании преступлений также задолго до 1 марта 1919 г. - даты, которая сейчас считается днём возникновения экспертно-криминалистических подразделений полиции.
На самом деле уже с середины 19 века появляются наработки по исследованию почерка и документов, затем появляются кабинеты судебной фотографии и криминалистической регистрации, а уж с начала 20 века начинается стремительный «взлёт» дактилоскопии, как способа идентификации личности. А, учитывая, что столицей нашей необъятной страны тогда являлся Санкт-Петербург, то естественно, что история отечественной криминалистики неразрывно связана с этим городом.
Считается, что первым случаем использования в Российской Империи дактилоскопической экспертизы с целью разоблачения преступника является «убийство в «Харламовой аптеке»!
В 1912 году в Санкт-Петербурге совершён налёт на аптеку, в ходе которого был убит провизор по фамилии Вайсброд. Оперативным путём довольно быстро вышли на подозреваемых. Но, как говорится, недолго музыка играла для питерских господ-полицейских. Бесспорных улик у следствия не было, а пойманные жулики с помощью корешей моментально обеспечили себе алиби: сидели в трактире, ничего не знаем. Что-то типа такого.
Однако! При осмотре места преступления нашли крупный кусок выбитого из дверей аптеки стекла с ясно различимыми следами пальцев рук на нём. Слава богу, что в России всегда есть люди, «горящие» своей работой, с интересом познающие всё новое в профессии и применяющие это на практике. В полицейском департаменте того времени тоже был такой сотрудник - Василий Иванович Лебедев, считавшийся лучшим специалистом по дактилоскопии во всём городе. Он, к тому времени и книгу по этой теме уже написал. Именно к нему обратились с просьбой поспособствовать торжеству справедливости. И Василий Иванович не подвёл: при сравнении найденного следа с отпечатком большого пальца руки подозреваемого крестьянина Алексеева (приятеля бывшего в деле сторожа аптеки) было установлено «полное тождество» по 30 параметрам! Кстати, в настоящее время для категорического положительного вывода считается достаточным совпадение по 9 признакам для пальца и 12 признакам для ладони.
Заключение эксперта легло в основу обвинительного приговора. Алексеев, пораженный развитием науки и техники, во всём признался. Хотя мог бы сказать, что заходил к сторожу в гости днём ранее, а в момент убийства всё также сидел в кабаке. Но это за следующие 100 лет жулики научатся моментально придумывать версии и «переобуваться» на ходу, а тогда обычный крестьянин, видимо, был действительно ошарашен такими уликами. Вот так зарождалась судебная экспертиза в нашей стране! Мне кажется, довольно интересная история. И таких, наверняка, ещё много.
Поэтому, уважаемые господа-читатели из Питера, вопрос: почему в вашем городе все ещё нет авторских экскурсий по знаковым для российской криминалистики местам?! Я думаю, пользовались бы спросом. А может есть, просто я не в курсе?
Кстати, очень хотел найти место расположения той самой Харламовой аптеки. Не смог. А было бы интересно побродить.
Как-то абсолютно незаметно и обыденно прошёл недавно день ВДВ. А я ещё помню времена, когда 2 августа в нашем отделе было плановое усиление, как на государственные праздники или выборы, к примеру. Потому что некоторые представители десантного братства ближе к вечеру начинали творить «дичь», иногда с очень нехорошим концом.
Именно такую историю сегодня и расскажу.
И сразу зайду с козырей – история эта про Ильича! А то давно уже ничего про него не было. Не удивлюсь, если он вообще отписался от меня.
Итак, Ильич! Если кто не читал мои предыдущие статьи про эту легендарную среди пермских экспертов личность, то пожалуйста:
Если всё равно лень читать, то вкратце расскажу: Ильич ничем особо не примечательный эксперт, когда работает «на базе», то бишь в лаборатории. Но абсолютно преображается, когда работает «в полях» - участвует в осмотрах мест преступлений. Как специалист по поиску следов преступника - это действительно один из самых профессиональных сотрудников в нашем регионе.
Основа его успеха – грамотное и достоверное моделирование поведения преступника на месте событий. В зависимости от этой модели и происходит поиск следов. Это если вкратце. Заинтриговал? Почитайте статьи выше. Советую.
Возвращаемся к истории. Ближе к утру 3 августа заявили убийство. Жители одного из домов сообщили, что в сквере неподалеку какие-то нечеловеческие крики, драка, ну и т.д. Приехали поздно – голова размозжена, труп уже остывает. Рядом мусор, банки, бутылки, стаканчики и т.п. Всё указывает на массовую попойку. Те же жители пояснили, мол, да – десантура с вечера гуляла. Проблема, что прошел сильный ливень. На самом деле вода очень портит экспертам жизнь в плане сохранности следов. Особенно, если у них на вооружении ни черта, кроме дактилоскопического порошка, нет. На разных выставках уже тогда красовались комплекты для изъятия следов рук с влажных и загрязненных поверхностей, специальные спреи и прочие полезные штуки. Только их, видимо, и сделали всего в нескольких экземплярах. Как раз для выставок.
То есть на месте убийства всё в воде. Бутылки, стаканы, конечно, собрали и повезли сушиться в отдел. Но там 50/50 результат мог быть.
Ладно, идем дальше. Если что-то выпито, то вначале это что-то должно быть где-то куплено. Вокруг валялись только пивные бутылки. Однако пластиковые стаканчики наводили на мысль, что пили, в том числе, «белую». Хороший эксперт, как и хороший опер, должен знать свой район! Поэтому Ильич знал, в каких киосках поблизости продается водка (не забываем, это было давно, тогда ещё сигареты поштучно школьникам продавали только в путь). Группа всем составом пошла по злачным местам раскрывать преступление. Почти в каждом из киосков десантура вчера что-то покупала, поэтому здесь уж не до кропотливой умственной работы – в каждом из киосков Ильич «бил по площадям»: обрабатывал прилавок, окошки, ставни и т.д.
В итоге нашел несколько хороших следов рук. Приехал в отдел, прогнал по Папилону, получил результат – один из следов оставлен ФИО, который в поле зрения милиции ни разу не попадал, но служил в армии, поэтому его дактокарта была в базе. Ну что ж, это не противоречило основной версии убийства, по такому следу стоит поработать. Передал информацию операм, те нашли гражданина, раскололи, передали в руки следователям.
Если честно, я даже и не помню мотив убийства. Обычная, ничем не примечательная синяя бытовуха. Просто действующие персонажи – в голубых беретах. Для меня, конечно, эта история интересна с точки зрения работы эксперта. Согласитесь, вроде бы, ничего особенного, всё просто и логично. Но мне запомнилось.
Хотя, конечно, это не огурец! Осмотр с огурцом ещё долго никто не сможет переплюнуть!
Убийство – по праву одно из самых тяжких преступлений в законодательстве большинства стран. В Особенной части уголовного кодекса РФ, в которой непосредственно перечислены все деяния, за которые у нас можно загреметь, эта статья идёт первой, подчёркивая свой высший уровень общественной опасности.
Понятно, что на такие преступления в обязательном порядке выезжают эксперты-криминалисты. Перечень следов и объектов, которые изымаются, а затем направляются на экспертные исследования зависит от каждого конкретного случая. Традиционно самое большое внимание уделяется следам рук и биологическим объектам, оставленным преступником. Это уже практически догма – вернешься с убийства без этих следов, обречёшь себя на косые взгляды коллег и недовольство начальников. Оно и понятно: от дактилоскопии и биологии очень хороший «выхлоп» по работе. Ежегодно тысячи убийств раскрываются благодаря таким изъятиям.
Ну а далее, в зависимости от обстоятельств: если убийство с огнестрелом, то внимание на поиск баллистических объектов, с холодняком – на колюще-режущие предметы и т.п.
Однако встречаются ситуации, когда при расследовании убийств используют такой, казалось бы, далекий от этих событий вид экспертных исследований, как почерковедение.
В данных случаях почерковедческая экспертиза необходима для исследования предсмертных записок лиц, «покончивших с собой». Тех, которых на самом деле убили, а потом инсценировали суицид.
Страдают такой фигней обычно мужья-сожители, которые в ссоре убивают жену-партнёршу, затем "рисуют", к примеру, повешение, ну и пишут записку, мол, родные, простите, всё надоело, я устала, в моей смерти прошу никого не винить.
Почему мужчины? Да потому что для инсценировки суицида необходимо отсутствие на теле жертвы хотя бы визуальных признаков насильственной смерти. Случаев, когда бы женщина почти без борьбы и подручных средств, не оставляя следов на теле, убила мужчину, находящегося в сознании, я на своей памяти не припомню. Хотя не исключаю, что бывают и такие. А мужчина может иногда так за шею схватить, что там за пару секунд у дамы «свет тухнет».
И вот если такая инсценировка имела место быть, то первым фильтром выступает, конечно, судебно-медицинская экспертиза, которая опровергает версию самовольного ухода из жизни. После таких выводов сотрудники полиции сразу начинают испытывать неподдельный профессиональный интерес к убитому горем родственнику, который, чаще всего, и заявлял в органы о смерти близкого человека.
Естественно, что появляется много вопросов и к «предсмертной записке». Вот тут на сцену выходят эксперты. Частый и приемлемый для следствия вариант, когда мы даём вывод, что записка выполнена не рукой жертвы. Пусть в этом случае и не удается установить, кем именно она написана, но этого уже достаточно, чтобы версия с суицидом сильно поколебалась.
Идеальный вариант – эксперты доказывают, что записка выполнена именно рукой убийцы-инсценировщика, чем окончательно добивают его хрупкую надежду, что ему удастся соскочить.
Признаюсь честно, ситуации очень редкие, но встречаются:
Рисоваться не буду, у нас в практике такого не было. Пару раз на моей памяти приходили на исследование такие записки, но все оказались подлинными. Там даже дело не в том, что у следствия какие-то подозрения были, просто родственники зачастую не в силах принять тот факт, что близкий человек самостоятельно ушел из жизни, и пытаются найти хоть какую-нибудь лазейку, чтоб начать думать иначе.
Так что почерковедение - это не только про мошенничество, взятки и финансовые документы. Иногда и на "мокром деле" пригодится.