Удачно совпало.
Просматривая на досуге одну популярную социальную сеть обратил внимание на удачное совпадение записей в ленте.
Стивен Хокинг заявил о неминуемой погибели человечества на Земле и призвал колонизировать другие планеты
На саммите Tencent WE в Пекине британский физик-теоретик Стивен Хокинг заявил, что человечеству осталось чуть меньше 600 лет до погибели.
Хокинг считает, что одна из возможных причин вымирания населения Земли кроется в перенаселении, которое однажды приведет к неконтролируемому росту потребления энергии, способному превратить землю в «пылающий шар».
http://ekb-room.ru/stiven-hoking-zayavil-o-neminuemoj-pogibe...
Спасение людей физик видит в колонизации других планет. Он призвал инвесторов поддержать придуманный им проект Breakthrough Starshot, предполагающий отправку исследовательской миссии к альфе Центавра — наиболее близкой к Солнечной системе звезде, рядом с которой может находиться пригодная для жизни планета.
«Человечеству угрожает перенаселение. Люди должны смело двигаться в неведомые до сегодняшнего дня миры и осваивать новые планеты»,
— Стивен Хокинг
По мнению ученого, успешная колонизация подарит человечеству миллион лет жизни. Но чтобы достичь потенциально пригодной для жизни планеты потребуется соорудить космический аппарат, способный развить скорость света. Тогда весь полет до звезды займет около двадцати лет.
Со шлюхами и блэк джэком!
Известный ученый-физик Лоуренс Краусс выступил с сенсационным заявлением, что в обозримом будущем люди смогут создать собственную Вселенную.
Источник: http://gazetadaily.ru/07/11/uchenyiy-v-budushhem-cheloveches...
Хокинг: человечество должно начать переселение с Земли в ближайшие 30 лет
Астрофизик уверен, что вымирание населения планеты - вопрос времени
Человечество должно начать покидать Землю в течение ближайших 30 лет, чтобы избежать вымирания из-за перенаселения и изменений климата. Об этом известный британский ученый Стивен Хокинг, как пишет The Telegraph, заявил во время своего выступления на научном фестивале Starmus в норвежском городе Тронхейм.
По мнению астрофизика, критически важно создать колонии на Марсе и Луне и отправить туда образцы растений, животных, грибов и насекомых, чтобы начать там создавать новый мир. Как отметил Хокинг, уничтожение человечества в результате столкновения с астероидом, повышения температуры на планете или перенаселения - вопрос времени.
"Я уверен, что людям нужно покинуть Землю. Эта планета становится слишком маленькой для нас, наши физические ресурсы истощаются тревожными темпами", - заявил Хокинг.
Ученый напомнил, что ранее, когда человечество сталкивалось с подобными кризисами, всегда было место, которое можно было колонизировать.
"Колумб сделал это в 1492 году, когда открыл новый мир. Но теперь нет нового мира. Нам становится слишком тесно, и единственное место, куда мы можем пойти, - другие миры", - добавил астрофизик.
В ходе своего выступления Хокинг также заявил, что в конечном итоге Землю ждет разрушительное столкновение с астероидом. "Это не научная фантастика. Это гарантировано законами физики и вероятности", - сказал ученый.
Он также выразил уверенность, что продвижение в космос не только серьезным образом изменит будущее человечества, но и также может стать определяющим фактором того, есть ли это будущее вообще.
С небес на землю
Согласно подсчетам ученых шансы на появление развитой цивилизации в галактике составляют от 0,5 до 33к (точнее никак, нет средств собрать статистику). Так что в масштабах Галактики мы можем быть единственной цивилизацией, но в масштабах Вселенной число разумных рас будет исчислятся числом с десятками нулей.
Советская фантастика разделяла жизнь во вселенной на 2 категории: неразумные формы несли угрозу, а разумные были склонны к сотрудничеству. Фантастика западных авторов была исключительно агрессивной.
Давайте просто подумаем, если мы не одни, то что нам ждать от другой цивилизации при контакте?
Ничего.
Ну то есть вообще ничего. Ни хорошего, ни плохого. И сейчас я объясню почему. Независимо от многих факторов цивилизация становится способной к межзвездным перелетам исключительно на разумной стадии развития. Это означает, что космическая цивилизация будет гораздо более развита. Отследим тенденции и попытаемся представить космическую цивилизацию.
Во-первых межзвездный корабль штука весьма сложная, а значит представители указанной цивилизации будут гораздо умнее нас.
Во-вторых теория планетообразования говорит, что цивилизация или становися способна извлекать сырье из космических источников или она самоуничтожится.
В-третьих любая цивилизация будет руководствоваться или логикой или корыстью. Иные формы не позволят развиваться и выжить биологическому виду.
Четвертый существенный пункт - цивилизация всегда стремится обеспечить барьер безопасности вокруг себя.
Допустим, что нас нашла более высокоразвитая цивилизация. Для неё мы сегодняшние будем на таком же уровне, как и крысы для нас. Вас волнуют крысы в Новой Зеландии? У Вас есть желание съездить их накормить или убтить?
Вероятность "вселенского заскока" исключать не следует, но на данном этапе человечество не может интересовать инопланетную цивилизацию в любом из возможных качеств.
Однако следует отметить следующий факт: скоро (меньше 100 лет) нам придется выбрать из освоения космоса или гарантированной смерти на Земле. Если мы не одни в Галактике, то в нынешнем своем состоянии мы будем расценены ровно в одном качестве - угрозы.
Крупные государства заняты финансированием терроризма, давлением на более мелкие страны. В одних местах на Земле гниют продукты, а в других умирают от голода люди... Неприязнь даже к представителям своей нации, не говоря уже о расе и виде. Список можно продолжать. Стать проблемой человечество сможет, а вот пользу принести - нет. Согласитесь ли Вы пустить в дом человека из ИГИЛ?
Фокус еще и в том, что примерные расчеты силовых установок для межзвездных полетов показывают, что решение о "стерилизации" планеты капитан такого корабля сможет принять сам и человечество ничего не сможет этому противопоставить. Нужно будет просто включить рядом с Землей главную силовую установку...
Выход?
Выход простой - нужно жить не личным эгоизмом, а пониманием того, что во-первых люди живут в едином обществе, а во-вторых что мы скорее всего не одиноки во вселенной. Нужно искать возможность продуктивного сосуществования.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Почему мы не запускаем мусор с Земли на Солнце
Что бы там ни говорили, за десять тысяч лет человечество почти не оказало никакого влияния на нашу планету и окружающую среду. Даже крупнейшие пожары, войны и отходы, которые производят города, не могут сделать больше, чем отравить крошечную часть нашего мира на короткий срок. Но цифры растут. Наши технологические возможности растут, а вместе с ними — наше искусство уничтожать и менять биосферу. Нас уже 7 миллиардов, и следить за окружающей средой становится все сложнее и сложнее. И если уж мы собираемся стать многопланетным видом, почему не отправлять самые опасные и долговременные загрязнители — продукты ядерного распада, опасные отходы, небиоразлагаемый пластик и т. п. — на Солнце?
Некоторые люди считают, что отправка радиоактивных отходов или космического мусора на Солнце будет чрезвычайно дорогой и просто невозможной. Нам придется ускорить его, вывести с орбиты Земли, а затем замедлить, чтобы тот «упал на Солнце». Мы могли бы это сделать, если уж отправляем зонды на Венеру, просто это сложно представить воочию. Давайте разберемся, возможно ли это в принципе?
Если коротко, то да, абсолютно возможно. Вопрос не столько в том, можем ли мы, а в том, должны ли. Но давайте по порядку.
Причина, по которой мы не падаем с Земли и не оказываемся выброшенными в космос, в том, что гравитационное притяжение Земли действует на нас, на нашем расстоянии от центра Земли. В частности, привязанными к миру нас сохраняет определенное количество энергии (гравитационная потенциальная энергия), и есть два важных показателя скорости, которые мы можем учитывать: стабильная круговая скорость орбиты для нашего расстояния от центра Земли, которая будет удерживать нас на орбите Земли даже если мы не будем касаться земли, и скорость убегания в нашем месте, которая позволит нам полностью преодолеть гравитационное притяжение Земли и отправиться в межпланетное пространство. На Земле нам нужно двигаться на скорости 7,9 км/с, чтобы достичь орбиты, и 11,2 км/с, чтобы покинуть земное притяжение. Чтобы вы понимали, наша планета вращается на скорости 0,47 км/с по экватору, поэтому нет ни малейшего шанса на то, что нас выбросит.
Поэтому чтобы выйти на орбиту Земли, мы тратим колоссальное количество энергии, чтобы разогнать ракету до этой скорости, и это выливается нам в копеечку. Человечество занимается подобным с 1950-х годов, и как только вы оказываетесь наверху, вы узнаете кое-что любопытное: вы являетесь частью системы, которая вращается вокруг Солнца на огромной скорости. Земля движется вокруг Солнца на скорости 30 км/с, а все, что вы запускаете на орбиту Земли, тоже будет вращаться вокруг Солнца примерно с такой же скоростью. С другой стороны, мы уже находимся в 150 миллионах километров от светила. Чтобы покинуть Солнечную систему, нам нужно прибавить 12 км/с в скорости (и будет 42 км/с).
Поскольку на выход в космос требуется так много энергии и тяги, мы пытаемся заставить Вселенную сделать все, что она может. Мы используем гравитацию в помощь — преимущества гравитационных свойств нашей планеты — чтобы достичь внутреннего или внешнего мира нашей системы. Поскольку планеты вращаются вокруг Солнца, в нашей схеме участвует два гравитационно важных тела. Космический аппарат будет третьим. Есть два способа заручиться поддержкой гравитации:
- Направить космический аппарат так, чтобы он летел за планетой, вылетал перед ней и гравитационно забрасывался за планету снова.
- Направить космический аппарат так, чтобы он летел впереди планеты на орбите, залетал за нее и гравитационно забрасывался снова перед ней.
В первом случае планета тащит космический аппарат на буксире, а космический аппарат тащит на буксире планету, так что планета немного прибавляет в скорости относительно Солнца, становится немного менее связанной, а космический аппарат немного теряет в скорости (по причине меньшей массы) и становится более тесно связанным: переходит на низкоэнергетическую орбиту. Во втором случае все происходит строго наоборот: планета теряет немного скорости и становится более тесно связанной, а космический аппарат прибавляет много скорости и переходит на высокоэнергетическую орбиту.
Первый сценарий — это как мы посещаем внутреннюю Солнечную систему: Венеру, Меркурий или даже само Солнце. Второй — как мы добираемся до более удаленных частей Солнечной системы. Именно так «Новые горизонты» добрался до Плутона, а «Вояджер» и вовсе улетел из системы.
Выходит, мусор на Солнце отправлять вполне возможно. Но у самой идеи есть куча недостатков:
- Возможности отказа при запуске.
- Высокая стоимость.
- Было бы проще выпуливать его из Солнечной системы, чем сбрасывать на Солнце.
Система космических пусков «Союз», самая успешная из всех, имеет показатель успеха в 97% после более тысячи запусков. Но даже 2-3% отказа могут быть катастрофическими, если в них будет участвовать ракета, под завязку набитая опасными отходами, от которых вы хотели бы избавиться. Представьте себе, что эти отходы отправятся прямиком в безграничные просторы, только не космоса, а земного океана, атмосферы, удобренной земли или промышленных или жилых площадей. Едва ли исход сего действа будет приятным.
Грузоподъемность крупнейшей из ракет «Союз» составляет порядка 7 тонн. Предположим, мы хотели бы избавиться от всех имеющихся ядерных отходов. В США в настоящее время хранится порядка 60 000 тонн отходов высокого уровня, и там же расположена четверть от атомных электростанций всего мира. Получится около 34 000 ракет с отходами, и самый дешевый запуск обойдется в 100 миллионов долларов. Даже если сократить показатель отказа до удивительного 0,1%, 34 ракеты выпустят свой груз в случайном порядке на Землю.
Может быть, когда у нас появится надежный космический лифт, мы еще вернемся к этому варианту. Но до тех пор стоимость и почти стопроцентная вероятность отдельной катастрофы накладывают вето на доставку мусора на Солнце.