Европа сошла с космической орбиты. Санкции – иногда они возвращаются
#Евросоюз #Россия #Роскосмос #санкции #космонавтика
Санкции ЕС против России оказались и санкциями против космической индустрии ЕС, и это при том, что первый подсчет ущерба только начинается.
Источник: ТАСС
«Роскосмос» приостановил сотрудничество с европейцами по запускам с космодрома Куру
Российское космическое ведомство приостановило сотрудничество с европейской стороной по запускам с Куру. Сотрудников «Роскосмоса» отзывают из Французской Гвианы.
О приостановке российско-европейского сотрудничества генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил на своей странице в твиттере.
Это сделали в ответ на санкции, введенные Евросоюзом и затронувшие предприятия госкорпорации. Сотрудников российская сторона решила отозвать, это касается в том числе сводного стартового расчета.
Гвианский космический центр, известный также как космодром Куру, находится во французском департаменте Гвиана на северо-востоке Южной Америки. Его совместно эксплуатируют Европейское космическое агентство и французский Национальный центр космических исследований. Космодром предназначен для запусков аппаратов при помощи носителей Vega, Ariane-5 и «Союз».
Программу «Союз на Куру» между «Роскосмосом» и Европейским космическим агентством начали в 2007 году. Для этого на космодроме построили стартовые комплексы для ракет «Союз-СТ-А» и «Союз-СТ-Б». Носители стали дальнейшим развитием семейства «Союз». Их построили на основе «Союза-2.1а» и «Союза-2.1б» соответственно.
Ракеты в целом сохранили все конструктивные особенности, однако их доработали из-за других требований техники безопасности Гвианского космического центра и влияния тропических погодных условий.
Первые «Союзы-СТ-Б» доставили во Французскую Гвиану в 2009 году. Первый старт ракеты «Союз-СТ-Б» состоялся 21 октября 2011 года. Первый запуск «Союза-СТ-А» провели в том же году, 17 декабря. Последний на сегодня запуск по программе был 10 февраля. Тогда «Союз-СТ-Б» успешно стартовал со спутниками OneWeb.
Напомним, несколько дней назад Дмитрий Рогозин заявил, что дорожит профессиональными отношениями с NASA, однако выразил недовольство «враждебной политикой» США. По словам главы космического ведомства, он надеется на сотрудничество с американцами в будущем.
В целом, несмотря на оптимистические заявления, давно наметился тренд на сворачивание сотрудничества России и Запада в космической сфере: ситуация с Куру стала лишь одним из его проявлений.
Ранее Москву видели одним из ключевых участников проекта новой окололунной станции Lunar Gateway, однако в прошлом году стало известно, что россияне не будут участвовать в ее создании. Кроме того, Россия намерена выйти из программы МКС и приступить к созданию национальной орбитальной станции.
И смешно и грустно
«Санкции Альцгеймера»
Дмитрий Рогозин назвал решение Байдена по космической программе «санкциями Альцгеймера»
Гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин прокомментировал решение США ввести санкции против российской космической программы. Он написал об этом в своем Telegram-канале.
Глава госкорпорации назвал меры, о которых ранее объявил президент США Джо Байден, «санкциями Альцгеймера».
По словам Рогозина, США уже перекрыли России доступ к «радиационностойкой микроэлектронике космического назначения» в 2014 году. Однако Россия продолжает делать свои космические аппараты и будет их делать, «развернув производство необходимых компонентов и приборов у себя». Также США ранее уже запретили всем странам выводить свои космические аппараты на самых надежных в мире российских ракетах, подчеркнул Рогозин. Кроме этого, американская сторона уничтожает сотрудничество на Международной космической станции (МКС), «ограничивая обмены между нашими центрами подготовки космонавтов и астронавтов».
Гендиректор «Роскосмоса» посоветовал США при планировании санкций проверять тех, кто их генерирует, «на предмет болезни Альцгеймера». «Во избежание того, что ваши санкции упадут вам на голову. Причем не только в переносном смысле. Поэтому пока еще по-партнерски предлагаю вам не вести себя как безответственный геймер и дезавуировать заявление о "санкциях Альцгеймера". Дружеский совет», — заключил он.
Рогозин в динамике
Коротко:
2014 - нам пхрен на санкции. Санкции окончатся позором
2021 - ракет много выводить нечего. Санкции против нас работают
Видеоприложение к сегодняшнему заявлению Рогозина о том, что американские санкции не позволяют Роскосмосу создавать спутники — для них нужны микросхемы, которые не производятся в России.
Рогозин: Россия не будет строить свою космическую станцию в случае снятия санкций США
Россия останется в проекте Международной космической станции (МКС) после 2025 года только при снятии американских санкций против российских космических предприятий, заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. В обратном случае Москва будет строить собственную станцию, добавил он.
«Если санкции в отношении "Прогресса" и ЦНИИмаш сохранятся и не будут в ближайшее время дезавуированы, вопрос выхода России из МКС — это будет зона ответственности американских партнеров… Либо мы работаем вместе — и тогда санкции надо снимать немедленно, либо мы вместе работать не будем — и тогда будем разворачивать свою собственную станцию»,— сказал господин Рогозин на слушаниях в Госдуме.
Хроника для тех, кто запутался - выходит ли Россия из программы МКС и строит ли свою станцию:
26.11.2020: "Рогозин оценил прогноз о выходе из строя большей части МКС после 2025 года"
20.04.2021: "Роскосмос" объявил о строительстве национальной орбитальной станции"
20.04.2021: "Рогозин заявил, что Россия может выйти из проекта МКС постепенно"
20.04.2021: "«Роскосмос» начал строительство российской орбитальной станции"
21.04.2021: "За российский сегмент МКС после 2025 года будут отвечать партнеры"
03.06.2021: "Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин: годы МКС по большому счету сочтены"
04.06.2021 (20:45): "Рогозин в беседе с главой NASA поддержал идею продлить работу МКС до 2030 года"
04.06.2021 (23:56): "Рогозин опроверг сообщения о готовности продлить работу МКС до 2030 года"
04.06.2021: "Дмитрий Рогозин: стараемся поменьше шутить, побольше двигаться вперед"
07.06.2021: "Россия не будет строить свою космическую станцию в случае снятия санкций США"
Все равно ничего не поняли? Поздравляю, вы ознакомились с отечественной 'долгосрочной (ну так, на пару часов вперед где-то)' стратегией.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4848270?utm_source=smi2_agr
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
"Морской старт" vs Deimos и Phobos - какие перспективы у морских космодромов SpaceX и нашей страны?
Что такое DEIMOS
30 мая Илон Маск впервые опубликовал снимки морского космодрома Deimos. С помощью морской пусковой платформы компания SpaceX может избавиться почти от всех проблем, связанных с арендой земли и непредвиденными расходами. Всё дело в том, что все космодромы компания Илона Маска арендует. Точный объём затрат не раскрывается, но только за пуски с территории военно-воздушной базы Ванденберг в Калифорнии приходится платить примерно по 75 млн долларов в год. Помимо Калифорнии SpaceX арендует стартовую площадку на мысе Канаверал во Флориде. За цех по сборке ракет и всю инфраструктуру бухгалтеры Илона Маска перечисляют NASA ещё примерно 90 млн долларов каждый год.
После того как у компании появится платформа Deimos, часть этих расходов можно будет сразу сократить — для морского космодрома, переделанного из нефтяной платформы, не нужна земля и сложная инфраструктура. Прицепил "поплавок" с ракетой к кораблю, вывез в открытый океан — и запускай сколько влезет. И это если не брать в расчет выгоды по увеличению выводимой массы за счет экваториальной точки запуска и отсутствию необходимости оповещать и эвакуировать проживающих неподалеку от космодрома жителей. Ракета такого класса (а тяга у нее будет в 2 раза выше, чем когда-то была у Saturn 5) создает шумовое загрязнение в радиусе 30км, под которые попадает часть близлежащего города, если запускать с наземных площадок в Бока-Чика или на мысе Канаверал. Запуски чаще 1 раза в день, а именно к этому стремится компания, будут требовать жесткого согласования, поэтому морские платформы являются идеальным выходом из ситуации.
В перспективе цель морской платформы SpaceX понятна — сократить издержки и удешевить пуски. И это очень плохая новость для российских ракетостроителей и отрасли в целом.
Космодром на воде российские специалисты построили пополам с американцами из Boeing ещё в 90-х. Поначалу проект был коммерчески успешным и приносил деньги: всего с 1999 по 2014 год с него запустили 36 ракет. Не бог весть какой результат, но после банкротства в 2009 году и реорганизации, по итогам которой ведущую роль в проекте получила российская РКК "Энергия", возможность окупаемости проекта доказать всё-таки удалось. Однако в 2014 году сотрудничество было приостановлено, а в 2019 году "Морской старт" продали в Россию. Ещё через год комплекс перевезли из порта Лонг-Бич в Калифорнии на Славянский судоремонтный завод в Приморье... И на этом боевые подвиги плавучего космодрома были завершены.
Последний известный владелец "Морского старта" в России — частная космическая компания S7 Space. По слухам, комплекс был приобретён компанией под экспортные контракты на выведение спутников и другую полезную нагрузку. Но создать приличную замену украинской ракете "Зенит", которая стартовала с комплекса, пока он находился в США, не удалось. Предполагалось, что альтернативой украинским ракетам может стать многоразовый "Союз". 19 сентября 2020 года центр разработок группы компаний S7 сообщал, что ещё с 2019 года ведутся работы по созданию лёгкой двухступенчатой ракеты-носителя с возвращаемой первой ступенью.
Кто кого?
Первый пуск с космодрома Deimos запланирован на 2022 год. Для Илона Маска и SpaceX это событие — вопрос выживания компании, которая может разом, по-гагарински, первой выйти на новый, недоступный прежде уровень развития космических технологий. Для технологического рывка всё давно готово: три типа ракет (Falcon 9, Falcon Heavy, Starship), пусковая платформа и никаких проблем с санкциями.
Положение российского "Морского старта" определить сложно. Во-первых, непонятна степень технической готовности комплекса. С командного судна и платформы перед отправкой в Россию сняли всё важное оборудование, поэтому его придётся либо покупать, либо создавать своими силами. Во-вторых, под "Морской старт" до сих пор нет ракеты. С её созданием S7 обещали помочь, но космическая промышленность страны никакого решения до сих пор так и не предложила.
Проблески надежды появились в мае 2020 года, когда генеральный директор НПО им. Лавочкина Владимир Колмыков заявил о проектировании ракеты-носителя с разгонным блоком "Фрегат-СБУ". Первые пуски этой ракеты на платформе "Морского старта" можно провести уже в 2025 году, но, зная любовь российских ракетостроителей к переносам сроков, надеяться на такой исход пока не стоит.
Выхода нет
Последняя, но стратегическая проблема "Морского старта" — это отсутствие крупного внешнего заказа, который помог бы хотя бы частично вернуть инвестиции в проект. Создание комплекса и его обслуживание в первые пять лет может потребовать примерно 200 млн долларов. Получить такие деньги можно и за счёт государства, но вкладываться в сомнительные космические авантюры ни у кого желания нет. Окупиться "Морской старт" может только в том случае, если под него найдут крупного заказчика извне. Такой у "Роскосмоса" уже есть — это британская компания OneWeb, спутники которой летают с Восточного и ещё двух космодромов на российских ракетах.
Но этому контракту уже шесть лет: его заключили ещё в 2015 году. Тогда за 21 пуск 672 спутников связи на ракетах-носителях "Союз-2" британцы заплатили 1,2 млрд долларов. Чтобы конкурировать на рынке космических услуг и дальше, OneWeb планирует запуск спутников второго поколения. Дешёвых ракет под такой проект, кроме российских, нет: ни Китай, ни Индия не могут предложить услуги с гарантией качества, а Илон Маск уже давно отказался запускать британские спутники, поскольку развивает собственный проект — Starlink. Единственно разумное решение для британцев — дружить с Россией против Илона Маска. Но если страх перед санкциями возьмёт верх и OneWeb будет проводить запуски с кем угодно, кроме России, то тогда на судьбе "Морского старта" фактически можно ставить крест, потому что для отечественных проектов хватит и тех площадок, что построены или достраиваются сейчас.
Источник: https://life.ru/p/1400772