Граждане либеральных взглядов всегда называют себя нормальными, соответсенно всех остальных они считают не нормальными. Вопрос: кто нормальный самом деле? Каждый считает себя нормальным в данном случае. Я считаю, что нормальные те, кто понимает, что эта акция ничего не принесет хорошего. Ни с точки зрения изменений в политике государства, ни с точки зрения личного будущего гражданина. А изменить данные граждане "отчаянно бьющиеся" за "свободу" ничего не могут потому, что у них нет четкой идеологии и нет "яиц" (мужества и упорства). Предводителями этих свободолюбивых граждан являются интеллегенты, которые либо по своим соображениям либо по "просьбе" (за деньги и другие блага) ведут за собой граждан с неудавшейся жизнью или молодежь мир которой рушится после "вылета" из родительского гнезда. Молодежь думет, что все блага должно дать им государство, а самим при этом будучи уникальными ромашками ничего делать не надо, плюс это тусовка. Всё это общество инфантильно и никаких переворотов в государстве сделать не сможет потому, что для глобальных переворотов нужны пролетарии, а большинство пролетариев настроены либо нейтрально, либо положительно к правительству. Так что есть ли смысл тратить свое время на проходимцев типа недавно приставившегося решать каждому. И вы можете думать, что вы очень умный и правы во всем, но это не так вы просто преследуете свои интересы и свои позывы, возможно сезонные.
P.S. Ни слова о поклонении Путину (или как его зовут "царь") я не написал, но основным аргументом всех либералов является то что нелибералы рабы и поклоняются правителю. Подчеркну, для тех кто видит только то, что хочет видеть, что я писал о неспособности оппозиции к изменению законов в свою сторону и даровании каких-то мнимых свобод "рабскому народу".