Уреаплазма и микоплазма Лечить или бездействовать?
Часто ко мне на приём жены отправляют своих мужей, а им, в свою очередь, это советуют сделать гинекологи.
Причины разные: что-то беспокоит, болит, плохой мазок и т.д.
Иногда мужчины сами приходят, подозревая что-то неладное, но это реже.
В целом стратегия верная. Ведь для лечения заболеваний, передающихся половым путем (ЗППП), необходимо работать со всеми половыми партнёрами, иначе эффекта не будет.
Но есть исключения, когда терапия не требуется.
Например, не нужно проводить лечение, если в мазке обнаружены:
- ureaplasma urealyticum,
- ureaplasma parvum,
- mycoplasma hominis.
Тем более при отсутствии симптомов.
Да, когда-то лечили. Но наука не стоит на месте и сейчас медики осознали, что этого делать не стоит. Поэтому своим пациентам не назначаю лечение данных "инфекций".
Почему эти возбудители входят в такие анализы, как андрофлор и фемофлор, я не знаю. В защиту могу сказать лишь то, что они при расчётах все же отнесены к условно-патогенной флоре (в норме микроорганизмы могут находиться в определенных местах и в определённом количестве и не вызывать заболевания).
Всем хороших мазочков.
Дальше - больше
Можете так же читать статьи или задавать вопрос лично тут:
Перед консультацией ознакомтесь, пожалуйста, с закрепленным сообщением.
