Колдуна играет свиток
Однажды был объявлен конкурс на самый короткий трагический рассказ, способный растрогать жюри до слёз.
Победитель уложился всего в несколько слов: «Продаются детские ботиночки. Неношеные».
Думаю, вы все слышали эту историю. Но мало кто осознал, что его обманули.
Рассказ-то на самом деле несколько длиннее. Он начинается словами «однажды был объявлен конкурс...».
Вступление задаёт атмосферу, подсказывает, чего вам ожидать и как реагировать. Без него финальная строчка (её часто приписывают Хемингуэю, кстати) – не более чем объявление на Авито.
Там таких полно. Любой молодой родитель знает, что порой действительно приходится продавать обувь, из которой ребёнок вырос, не успев ни разу примерить – или с рёвом и истерикой отказался носить, такое тоже бывает.
Но если вы заранее знаете, что перед вами трагический рассказ, предназначенный выжать из читателя слезу – ваше воображение немедленно достроит картинку до нужного образа.
В любом произведении лишь крохотную часть составляют слова, которые должны быть сказаны. Всё остальное необходимо для создания нужного окружения – того, в котором эти слова прозвучат как надо и будут (может быть) поняты правильно.
Убери окружение – и роман превратится в афоризм. Но понять этот афоризм смогут только те, кто полностью совпадает с автором по своему внутреннему контексту. Для всех остальных он будет пуст, абсурден или банален.
Думаете, почему Библия так много рассказывает об истории каких-то трижды никому не нужных царей, вождей, о дрязгах и междоусобицах древних евреев?
Без этих историй она не была бы Библией. Они создают фон – рассказывают нам, кто такой этот Бог, и с каким именно народом Ему приходилось все века иметь дело.
На этом фоне ты уже другими глазами смотришь на запреты, предписания и ритуалы Ветхого Завета. Они обретают глубину и смысл. Если ты решишь им следовать, то уже будешь понимать, как это делать и зачем это нужно.
И по той же причине новые пророки так любят сочинять древние тексты. Те же слова звучат очень по-разному, если это удачное изречение твоего современника, или если это мудрость веков, завещанная нам предками. Вся его история как бы добавляется к нему, создавая другие образы и вызывая другое отношение.
К заклинаниям также прилагается незримое окружение, позволяющее правильно их воспринять. Без него магическая формула утратит силу и превратится в простой текст.
Иногда оно даже вполне зримое: заговор начинается с краткого вступления-хисториолы. Оно рассказывает, как этим заклинанием воспользовался бог или герой, чтобы решить свою проблему. А значит, ты уже не просто бормочешь что-то непонятное – ты повторяешь действия великих, приобщаешься к ним.
Хасидские волшебные истории – самая своеобразная разновидность такого заговора. Они обычно строятся по стандартной схеме: авторитетный раввин, столкнувшись с проблемой, идёт к ещё более авторитетному раввину, и тот рассказывает ему историю, как с этой же проблемой справлялся третий, самый авторитетный. Раввин, с которого всё началось, делает, как ему посоветовали, и всё налаживается.
Но даже если такого вступления-окружения нет, оно всё равно подразумевается.
Несколько лет назад я разговаривал с магом рунической традиции. Он крепко верил, что руны и в самом деле дарованы людям богами и обладают силой, которой нет у любых других знаков и символов.
У него был даже аргумент в защиту этой точки зрения. Среди его знакомых было несколько магов, которые пытались сами изобретать и использовать рунические алфавиты. Но их самодельные футарки не работали или действовали намного хуже, чем «настоящий».
Думаю, вы понимаете, почему это было почти неизбежно. Магическая система, о которой ты твёрдо знаешь, что её изобрёл ты сам (или твой сосед Миша) – вовсе не то же самое, что магическая система, о которой ты знаешь, что её даровал людям бог Один в незапамятные времена. Она порождает совсем другие представления.
В музеях и библиотеках мира хранится великое множество магических сборников. Одни принадлежали простым обывателям, которым требовалась телефонная книга иного мира, другие были рабочими тетрадками профессиональных знахарей и заклинателей.
Так вот, заклинания профессионалов часто оказываются простыми до примитивности. Порой маг вообще говорит обычными словами, что ему нужно.
Почему так – понятно. Весь антураж, который любителю приходится создавать всякий раз заново, окружает знахаря со всех сторон. Любое слово становится заклятием, если его произносит правильный человек в правильном месте и – главное – в правильном состоянии духа.
И тут мы вспоминаем... Лавкрафта.
«Некрономикон» – одна из самых известных магических книг современности, хотя никто её не читал и никогда не прочтёт. Всё, что у нас есть – три кратких обрывка в разных произведениях Лавкрафта и сухое изложение истории самой книги – когда и кем написана; когда, кем и на какие языки переводилась.
Но «Некрономикону» больше и не нужно.
Лавкрафту не было необходимости сочинять этот зловещий том с начала до конца. Он сделал куда большее: создал окружение. И создал его настолько хорошо, что «Некрономикон» вызывает у читателя нужные ощущения самим своим отсутствием.
Это, мне кажется, предел творения – такой контекст, в котором нужные слова оказываются как бы сказанными, хотя ты их ни разу не произносил. Они сами сложились в представлении читателя.
Ответ на пост «Допрос Шарикова»1
Специально для ЛЛ, вырезал самое важное.
Ответ на пост «"Концлагеря, перевоспитание, стерилизация!" Шахназаров»1
Ребят, тут @Tororom, выложил пост с каааротеньким отрезком из телепердачи. На него и отвечаю. Посыл поста понятен:
-"Шахназаров предлагает устроить "концлагеря, перевоспитание, стерилизацию" для людей выступающих против символа Z",
но мнения в комментах разделились.
Шо характерно, либо у меня приглючило, либо пост был удален и автор получил бан, а потом все волшебным образом вернулось назад. Странно.
Так о чём это я? Большинство комментаторов попросили автора скинуть ролик в более полном виде, чтобы было видно контекст. Автор же ограничился обьяснением, что тут и так всё ясно.
Внутренний Шерлок заставил меня найти оригинал. Вот он: https://smotrim.ru/video/2406026.
Можно посмотреть первые 5 минут, дальше уже о другом.
К какому выводу пришел я? К тому что речь об украинцах, которые привержены советской символике и против буквы Z. А сила которая их не пощадит и устроит все эти злоключения, это другие украинцы, которые топят за действующую власть.
Интересно, что скажете вы? Потому как речь довольно мутная, и надо наморщить мозг, чтобы понять что да как.
Контекст от Палпатина
Из группы GeekPriyut
Мишки шалунишки
За качество прошу прощения, но ручаюсь,что это отрывок из оригинала,вызванный из контекста разумеется. Снимал я. Тег "моё".
Яндекс музыка - что-то знает)
Уже лет 5 являюсь активным пользователем яндекс музыки (не реклама)... Есть свои подборки, это только отечественные и американские, европейские исполнители, часто пользуюсь функцией моя волна.... И вот внезапно без объявления мне впиливается трек.... Яндекс? Ты что знаешь?
Я в принципе не против)))) композиция прикольная... Но почему ты 5 лет молчал и только сегодня попер китайский поп!?



