Хотелось заметить по теме всех этих теорий заговора, которые всплывают в связи с любым значимым событием. Стоит случиться чему нибудь, как тут же находятся те, кто оспаривает все официальные версии и вещает о неких тайных силах, результатом чьей "спецоперации" данное событие явилось. Развитие интернета, с его обилием доступной информации, только усугубило положение. Думаю не стоит обьяснять почему. Не буду сейчас углубляться в корни возникновения конспирологии. Приведу лишь несколько логических доводов, которые заставляют усомниться в возможности организации операций такого масштаба.
1. Древние Римляне говорили: "что знают трое - то знает и свинья". У этой поговорки простая суть: чем больше носителей тайны, тем больше вероятность, что кто-то из них выдаст тайну. Чем длиннее цепь, тем скорее в ней отыщется слабое звено. Но чем масштабнее операция - тем больше участников она вовлекает. В итоге, всегда найдется какой нибудь Джон Сноуден, который сольет все грандиозные планы заговорщиков. И тут мы приходим к пункту два.
2. Для того, чтобы держать ситуацию под контролем, тайному обществу необходимо подразделение, которое имеет ресурсы, оснащение и подготовку уровня государственных служб. И вполне естественно, что деятельность подобного подразделения, да даже процесс его создания не останется без внимания тех кого надо. Разведки всех развитых стран тут же распознают присутствие на игровом поле некоего нового игрока и предпримут соответствуещие меры. И отсюда мы приходим к пункту три.
3. Для сокрытия операций такого масштаба тайная организация должна быть НАД правительством. И возможно даже нескольких стран. Она должна держать в своих руках политиков, начальников разведки и контрразведки, журналистов. А для этого нужно нереальное количество бабла. И в итоге, после этих всех трат - не сопоставимый с вложением выхлоп. Это тупо не рентабельно. За такие бабки проще самому стать президентом или конгрессменом. Или замостырить транснациональную мегакорпорацию и грести бабло на легальной основе, без всяких там заговоров. Для того, чтобы сакуммулировать стартовый капитал для подобной делюги, потребуется поколения. А вы сами знаете, как редко детки богатеньких родителей следуют по стопам отцов. Чаще они бесятся с жиру и занимаются саморазрушением.
Так вот к чему это я? Может ли быть, чтобы коронавирус был создан искусственно? Я допускаю мысль, что сейчас существует оборудование и спецы, которые способны это сконструировать. Но было бы невозможно создать такое в тайне от научного сообщества. Потому что лаборатории такого уровня известны и специалисты такого уровня известны. Шила в мешке не утаишь. Современная наука- процесс коллективный. Да и в чем смысл? Говорят Америка хотела поднасрать Китаю. В итоге - у Америки проблемы посерьезнее теперь. Если Китай, используя тоталитарность своей системы и дисциплину граждан, быстро локализовал эпицентры. То в странах свободы, демократии и дорогущей медицины, это будет гораздо сложнее. Италия нам как пример. Сейчас я не могу видеть, кому реально могла бы быть выгодна такая акция. Так что, включая мотопилу Оккама и анализируя доступную информацию, я прихожу к выводу, что эпидемия covid19 это не есть целенаправленная акция.
Впрочем, я не семи пядей в мозгу. У кого-то может быть вполне обоснованное другое мнение