Опровержение лжи о колхозах
В этой статье Википедия врёт:
В следующих статьях Википедия не врёт, но она опровергает своё же утверждение, что в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность:
В этой статье Википедия врёт:
В следующих статьях Википедия не врёт, но она опровергает своё же утверждение, что в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность:
С 1 по 3 июня 1962 в городе Новочеркасске Ростовской области происходили волнения населения, которые подавили с помощью милиции, армии и сил КГБ. Но я здесь не для того, чтобы оправдывать насилие и силовое кого бы то ни было. Да и не о политике этот пост.
Одной из причин волнения рабочих (в основном - Новочеркасского электровозостроительного завода) стало повышение цен на продукты питания. Но для начала надо разобраться, как цены формировались и от чего зависели.
После коллективизация сельского хозяйства (1928-1937) сложилась следующая система: колхоз был обязан сдавать государству определенный объем продукции по специальным заготовительным ценам. Эти заготовительные цены были не только ниже цен колхозного рынка, но и меньше себестоимости. Так, на 1940 год центнер (100 кг) зерновых сдавался по заготовительной цене в 8 рублей 63 копейки при себестоимости в почти 30 рублей.
Часть продукции колхоза изымалась в качестве натуральной оплаты за услуги МТС (Машинно-тракторных станций*)
*Примечание: Первые МТС были созданы в 1928-1929 годах.
Остаток продукции сверх обязательных поставок колхоз мог снова продать государству, но уже по более высокой закупочной цене. Закупочная цена была в 8-15 раз выше заготовительной, но всё же ниже цен рынка). На 1953 год государственный запас зерна только на 5% состоял из проданного по данному механизму закупок. Другой вариант - продажа продукции самими колхозниками на колхозном рынке. Чтобы вы понимали, проданное на колхозном рынке могло давать до 50-55% дохода. За трудодень в начале 50-х колхозник получал 1,4 кг зерна.
А как же животноводство? В плане соотношения цен и себестоимости продукции животноводческая продукция демонстрировала еще более сильный разрыв. Разводить скот было менее выгодно (в плане дохода колхозника), чем заниматься зерновым и техническим культурами. Не удивительно, что в 1951-м было произведено на 5% меньше мяса, чем в 1928-м, в то время как для зерновых (в натуральном выражении) этот показатель вырос на 60%.
Такая система могла быть стабильной, однако для СССР первой половины 20-го века была характерна урбанизация. Если к концу 30-х более 30% человек проживали городах, то уже в середине 50-х этот показатель был близок к 50%. На 1928-й год статистика насчитала 11 млн рабочих и служащих, а 1951-м уже 40 млн. Растущие города нужно было кормить. А это в свою очередь приводило к увеличению размера обязательных поставок.
5 марта 1953 года Маленков стал председателем Совета Министров СССР. Именно с его именем связана идея повышения заготовительных цен. Так в 1953-м заготовительные цены на мясо, молоко, картофель были повышены в 2-5 раз. Кроме того, увеличились и закупочные цены.
Эти меры привели к увеличению дохода колхозников, которые в сталинский период получали меньше рабочих. Работа "От советов к олигархам" отмечает устойчивое сокращение неравенства (разве это не воплощение левой идеи?), начиная с 1956-го. Одна из причин этого явления - увеличение денежных доходов колхозов в хрущевский период более чем в 3 раза (1953-59). Кроме того, встал вопрос о целесообразности использования трудоднéй (которые полностью ушли в небытие в 1966-м). Каждый колхоз получил право самостоятельно устанавливать их минимум.
Естественным образом это привело к увеличению себестоимости хлеба и колбасы (можно было сэкономить на качестве - скажет кто-нибудь). Но правительство решило на первое время не повышать розничные цены для продукции пищевой промышленности. Решением в начале хрущёвского периода были дотации: мы повышаем уровень жизни жителей села и пока не повышаем цены. Сложно себе представить, но хлеб мог стоить дешевле зерна. Кроме того, за 5 лет государство вложило в сельское хозяйство более 10 млрд. рублей, т.е. больше чем за все предыдущие годы советской власти. Надо также вспомнить, что с 1954-го началось освоение целинных земель (т.е. создание совхозов и инфраструктуры).
При этом в 1956-58 скот запретили держать в личном хозяйстве в городах и рабочих поселках. В 1956-м произошло первое повышение розничных цен на некоторые виды продукции. К 1959 году значительно увеличилось потребление мяса, молока и масла обычным горожанином. Но всё же реальные показатели отставали от желаемых: мяса в 1961 году было получено 8,7 млн тонн. Важно понимать, что во все последующие годы потребление мяса на душу населения росло
Государство решило и вовсе отменить обязательные поставки и вместе с тем постоянно повышать закупочные цены. Правда, в 1958—59 годах расформированы МТС, а технику должны были купить колхозы, чьи доходы значительно выросли.
Итак, в 1960-1961 на плечи бюджета легли: 1) дальнейшие инвестиции в сельское хозяйство и улучшение благосостояния села 2) регулировка цен заводов на с/х технику путем их снижения 2) отмена налога с оборота в пищевой и перерабатывающей промышленности в пользу государства.
Но в 1962-м назрела проблема: если повысить закупочные без изменения цен на готовую продукцию, то пищевая промышленность вновь понесёт убытки. Снова нужны будут дотации. На фоне обострения Холодной Войны после инцидента с самолётом Пауэрса (1960) и размещением американских ракет в Турции снизить или перераспределить расходы на оборону или промышленности не представлялось возможным. 1 июня 1962 года ЦК КПСС и Совет Министров выпустили обращение в газете "Правда", в котором обосновывали болезненное повышение цен. Например, мясо стало стоить на 30% больше, а на масло на 25%. Возможно, властям бы тогда помогла современная практика "размазывания" повышения цен на длительный период.
Уже после печальных событий правительство решило заморозить розничные цены. Надо отметить, что в последующие годы потребление мяса населением росло, а вместе с этим росли и затраты государства.
Вывод: формирование цен в советской экономике, как вы видите, - это довольно объемная и сложная тема. Многие люди реально думают, что генсек звонил на завод и диктовал директору новые цены.
Нам из всех «утюгов» прожужжали что:
Колхозники это Советские «крепостные». Которые кроме трудней ничего не получали.
Если это так, то как понимать следующее?
От Совета Народных Комиссаров СССР
Патриотический почин колхозников и колхозниц Тамбовской области в декабре 1942 года собравших из своих личных сбережений и внесших в фонд Красной Армии 40 миллионов рублей на строительство танковой колонны "Тамбовский колхозник", вызвал широчайший отклик в массах населения нашей страны.
Колхозники, рабочие, служащие, интеллигенция, красноармейцы, командиры и политработники Красной Армии и Военно-Морского Флота, партизаны и партизанки, следуя почину тамбовских колхозников, внесли, начиная с 9 декабря 1942 г. по 31 марта 1943 г., в фонд Красной Армии 7.041.320.000 (семь миллиардов сорок один миллион триста двадцать тысяч) рублей. Эти средства, в соответствии с выраженным желанием трудящихся, направлены на дальнейшее усиление военной мощи нашей страны, на постройку самолетов, танков, артиллерии и боевых кораблей. Кроме того, в фонд Красной Армии поступили многочисленные драгоценные вещи и большое количество сельскохозяйственных продуктов.
Сбор средств в фонд Красной Армии прошел как яркая демонстрация советского патриотизма трудящихся СССР.
Правда, № 89 (9225) Воскресенье, 4 апреля 1943 г.
За 4 месяца было организован сбор 7 (СЕМИ) миллиардов рублей у населения.
Тамбовская область: Население на 1940 год ~ 2 000 000 чел.
То есть в среднем по больнице (включая морг) в Тамбовской области собрали по 20 руб. с каждого человека, включая младенцев, при средней зарплате в стране в 200 руб.
И что это за «крепостные» такие, которые своим «баринам» помимо всего собранного урожая (так же нам все говорят) еще и деньги отдавали на производство оружия? И вообще от куда у них деньги взялись? Они что откопали спрятанные со времен «России которую мы потеряли» ценности, которые за более чем 20 лет после революции не нашли и не отобрали у них злобные чекисты и НКВДешники?
Вывод
То что колхозники СССР работали бесплатно за трудодни, это поздний миф, когда при Брежневе они действительно превратились в ничего не значащиеся палочки.
У колхозников СССР были деньги, на которые они спокойно и без всяких подозрений, покупали в войну танки и самолеты.
По материалам:
https://1957anti.ru/publications/item/1589-krepostnye-kolkho...
Тут многие жалуется на то что колхозник ничего не получал, открываем учебник Сталина, и видим чудесную картину. Оказывается колхозник, находился в более привилегированном положение в отличие от рабочего, он получал не только зарплату, но еще мог часть избыточной продукции (прибыль колхоза), полученной по трудодням продать на рынке. При этом это была чисто прибавочная продукция сверх плана. Выдвигать встречный план государству, как при Хрущеве было запрещено (когда тебе все время повышали норму сдачи зерна, если "умудрился" в прошлый раз его перевыполнить). В результате колхозник, мог себе увеличивать зарплату до гигантских размеров, а приторговывая на рынке, откармливая скотину, получаемую зерном от колхоза бесплатно по трудодням, включать множитель прибыли, сдавая более "прибыльное" мясо. При Брежневе, комбикорма, приходилось у колхоза покупать, так как все колхозы стали государственные и тогда да, трудони как часть дохода предприятия, действительно превратились в мифические палочки. Никто не смел получать теперь больше секретаря райкома!
Коммунизм - это получение полной прибыли от предприятия помимо зарплаты, на котором работаешь, но и риски тоже делишь с ним, как и капиталист при капитализме.
Вот за счет этого простого условия экономика при Сталине и росла вверх, как сейчас в Китае, всего лишь государство не мешало получать прибыль населению с предприятий, стимулируя за одно его потребление.
Во-вторых. Продукция государственных предприятий составляет собственность социалистического государства и реализуется в порядке и по ценам, устанавливаемым государственными органами. Продукция колхозного производства составляет собственность данного колхоза. Часть этой продукции идёт на выполнение обязательств перед государством в порядке заготовок по твёрдым государственным ценам и на оплату натурой работ, выполненных в колхозе машинно-тракторной станцией. Вся остальная продукция остаётся в распоряжении колхоза и идёт на создание установленных общественных колхозных фондов и для распределения по трудодням среди членов артели. Некоторую часть продукции колхозы продают по закупочным ценам, которые значительно превышают заготовительные, или в порядке колхозной торговли по ценам, складывающимся на рынке.
В-третьих. В государственных предприятиях, являющихся всенародным достоянием, доля общественного продукта, поступающая в личное потребление рабочего, выплачивается в форме заработной платы. Государство устанавливает заранее фиксированную ставку оплаты труда за единицу изделия или рабочего времени. Колхозник, будучи членом данной артели, получает приходящуюся ему долю дохода по трудодням из фонда своего колхоза. Размер этой доли дохода зависит как от степени участия колхозника в общественном труде, что находит своё выражение в количестве выработанных им трудодней, так й от уровня производительности труда и развитости общественного хозяйства колхоза, что находит своё выражение в высоте оплаты каждого трудодня. Чем лучше работает колхоз в целом, чем выше в данном колхозе урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животноводства, тем выше доход каждого колхозника. Заработная плата выплачивается рабочему в денежной форме. Доходы артели распределяются между колхозниками в денежной и в натуральной форме (продуктами). В то время как источником дохода рабочего являйся только труд в социалистическом предприятии, главным источником дохода колхозника служит его груд в общественном хозяйстве колхоза, добавочным источником — труд в личном подсобном хозяйстве колхозного двора. Колхозник часть своей продукции, полученной им на трудодни и от личного подсобного хозяйства, реализует на рынке.
Политэкономия Островитянов К.В. 1954
Вывод
Колхозник при Сталине жил в более рыночных условиях, чем при позднем СССР. Соответственно он более "рисковал", как современный руководитель предприятия остаться без прибыли и остаться на голодном пайке.
В результате вырисовывалась чудесная картина - часть колхозников голодало, а часть каталась как сыр масле, строя каменные дома, покупая себе машины и даже танки во время войны на личные деньги. Так их правительство приучало лучше трудится и управлять своим хозяйством. Забил на управление, пофиг что председатель пьет горькую, получи скудную зарплату, ибо никто кроме тебя, с беспорядком в управление разбираться не будет, государству некогда.
Как лучше жить решайте сами.....работать на дядю за одну зарплату или на прибыль с друзьями-партнерами.
Бизнес у нас простой – небольшой Музей Плюшкина в Твери, Собираем все, что плохо лежит времен СССР. Листаем на днях подаренные нам Трудовые книжки советских колхозников и удивляемся. За 1965 год один рядовой колхозник выполнял более 25 различных видов работ. Вот некоторые наиболее интересные: носила солому, сортировала лен горох в овинце, затаривала лен сено, затаривала овес, сеяла овес, затаривала горох, ездила за комбикормом, нагребала картофель в подвале и затаривала в мешки, разбивала удобрение, очистка подвала, сеяла лен, срывала навоз, ездила за толью, мыла пол, крыла крышу толью и т.п. и т.д.
Вот так это учитывалось в те времена:
Но мы обратили внимание вот на это !!!
«Убойной» была неделя с 4 по 12 июня 1965 года. «Вешала телят» )) и «срывала навоз» - 47 тонн за 5 дней. Вот это была работа!!!!!