Нарциссизм в нашем обществе не удивителен. Как помочь нарциссу, определим признаки нарцисса. Нарцисс не плакал в детстве. Успех нарцисса результат боли ребенка нарциссической матери. Нарциссическая мать душит своего ребенка. На кого похож нарцисс?
Паранойя как психическое заболевание как лечить паранойю и как жить параноиду. Параноид видит измену в каждом взгляде. Кто такой параноид, как проявляется паранойя. Ревность может появляться без повода. Ревность мужчины при паранойе может быть огромных масштабов. Как вы думаете Андрей Губин параноид? Параноиду сложно строить отношения, он подвержен депрессии
Шизоидное расстройство личности назовем глубокий шизоид. Это не шизоидный тип личности. Шизоидное расстройство личности как отличить шизоидный тип личности? Как шизоиды себя ощущают? Какие знаменитости шизоиды? Какие признаки шизоидного расстройства личности? Не путайте шизоидное расстройство личности и шизоидный тип личности. Сальвадор Дали шизоид? Шизоид застревает в мелочах, обладает скудной мимикой. Что чувствует шизоид, какие эмоции имеет, и как проявляет
Постараюсь без каких-то заумных слов объяснить самое интересное в этой специальности.
Первое и самое актуальное для каждого из нас - это умение посмотреть на вещи как бы с точки зрения нескольких специалистов. Помните уже ставшие классикой нововведения зарубежных вузов? Когда выпускаешься с дипломом "психолог, филолог, политолог"? Вот о чём собственно и речь. Медицинская психология стала настоящей находкой для тех, кто не хочет замыкаться только на общей психологии или исключительно на медицинских исследованиях. Такая вот интеграция и комбинация очень актуальных направлений.
На мой взгляд, здесь есть своя романтика. Представляете, вы идёте по улице, смотрите на окружающих людей. И почти никто из них не догадывается, что возможно вы один из тысячи на популяцию, кто не побоялся заглянуть в свою собственную психику с точки зрения отклонений. А ведь любая психология начинается с себя. Иногда подшучивают над врачами, говоря, что "доктор - излечи сначала себя сам". Так и с психологами. Первой лабораторией медицинского психологического работника станет его собственная голова, а точнее психика. Насколько он сам сможет совладать со своми же не всегда лёгкими проблемами, настолько легче ему будет посмотреть в пучины психологической жизни других людей.
Как мы все поняли, медицинская психология - это не про здоровую психику. В поле зрения этой дисциплины притягиваются практически все мыслимые и даже немыслимые факторы, которые способны повергнуть нормальную психическую жизнь различным неприятным испытаниям. Здесь под внимательный анализ будут попадать как расстройства психики (неврозы, личностные нарушения, депрессии, психозы), так и обычные болезни, которые тоже могут ударить по мышлению человека не хуже чем психотравма.
Медицинский психолог постоянно будет находится как бы в "межграничье", то есть на границе психики и соматики. Которая до сих пор мало исследована. Если у него есть медицинское образование, он сможет лучше понять такие сложные вещи как биохимия и её влияние на поведение. Например, он сможет вникать в "скачки" содержания различных веществ в крови - и последствия этого для психики. Если медицинский психолог обладает только психологическим дипломом, это тоже своеобразный и очень ценный взгляд на вещи. Не секрет, что даже самые сложные медицинские дисциплины сейчас "перерабатываются" и адаптируются под нужды психологических работников. Поэтому не удивляйтесь, если обычный психолог вам скажет, что он проходил психиатрию для психологических вузов или же физиологию с точки зрения психологии. В наше время такое вполне может быть.
Медицинский психолог - это своеобразный "сыщик", который будет копаться в "уликах" и искать главного "виновника" - психологическое расстройство. Которое выбило психику того или иного человека из привычного ритма. Иногда люди этой специальности выбирают ещё одну благородную дорогу - реабилитацию. Представьте себе, что перед вами человек, которого нужно заново научить рационально мыслить, грамотно планировать свой день, позаботиться о себе. Банально - обучить его помыть за собой посуду или убраться в комнате. А ведь не секрет, что реабилитационными мероприятиями пренебрегают, считая их ерундой и тратой времени. И потом мы наблюдаем людей, которые вроде и вылечились от неврозов или депрессий, но совершенно не адаптированы к окружающей среде.
Резюмируя, скажу так. Медицинская психология явно не для тех, кто привык к тому, что всё в этой жизни в порядке. Скорее наоборот. Это для непосед и личностей, которые ищут ответы на вопросы.Тут пригодится остроумие, способность видеть то, что не может рассмотреть или заметить медицинский работник. На этом пути будут попадаться "чёрные дыры" в психике, в которые отважится посмотреть не каждый человек. Но это и тот специалист, который сможет помочь там, где другие давно уже опустили руки и сдались.
Всем спасибо за внимание и берегите себя.
Данная страничка предназначена для информационной поддержки пациентов, столкнувшихся с нарушениями когнитивной (интеллектуальной) и эмоциональной сферы после инсульта, черепно-мозговых травм или оперативных вмешательств на головной мозг. Данный ресурс также будет полезен родственникам и близким данных пациентов, специалистам соответствующего профиля и тем, кто хочет ближе познакомиться с данной темой.
Здесь в доступном формате будут освещаться основные и важнейшие аспекты психологической, нейропсихологической и трудовой реабилитации после перечисленных выше состояний.
Хочу поделиться с пикабушниками своими переживаниями из-за того, что у меня не получается найти работу по профессии. В феврале этого года я закончил специалитет по клинической психологии, и у меня до сих пор не получается найти работу по специальности (живу в городе-миллионнике, переехать не могу). Нормальных вакансий в Интернете не найти. Обращаться в медицинские учреждения самостоятельно бесполезно: нигде нет вакансий. Один раз пробился через знакомого преподавателя на собеседование в областную больницу, но и там мне отказали (им нужен был арт-терапевт с опытом работы).
От всего этого вера в себя у меня упала ниже плинтуса. А недавно ещё и разгорелся с новой силой конфликт с моим отцом: он почти каждый день звонит мне и жалуется на то, что я его разочаровал, что я упустил все возможности в своей жизни и так далее. Дескать, он и моя мама столько вложили в мое образование, и ничего не получили взамен. От этого мое эмоциональное состояние совсем накрылось медным тазом.
И вот я теперь думаю: стоит ли продолжать искать работу по профессии, или пора уже забить на всё это?
Начнем с того, что я клинический психолог, но ушла из профессии, потому что она меня съедает.
Кто я теперь? Да черт его знает:)
Но отголоски бывшей профессии начали играть новыми красками, когда я задумалась о написании книги, только вот как вы могли понять, исходя из названия поста, предполагается смесь психологии и фантастики, а это довольно тяжелый контент и не всякая публика решит, что это достойно прочтения.
И все же, именно эта тема послужила началом "сумбура" в моей голове:
Все мы когда-нибудь, будучи в возрасте "после 20", не раз думали про себя: " В детстве было лучше!" ,
" Вот бы снова стать ребенком,
который не задумывается о таких сложных вопросах, как ипотека или свой бизнес",
"Когда заводить семью и как ее воспитать правильно?",
"Какую профессию
мне выбрать, чтобы в будущем она мне обеспечила комфортную жизнь и чтобы моя работа мне нравилась?".
Список этих вопросов можно продолжать вечно, так
как будучи ребенком, было бы свойственно переиначивать вопросы и ставить их порядком сложнее для взрослого "ума", как бы это смешно не звучало.
Ведь взрослый человек умнее какого-то там "незрелого дитя", верно?
Дело в том, что ребенок мыслит шире, как бы вам не хотелось это принимать. Он и сам этого не осознает, но не всегда. Можно удивиться, насколько курьезные
вопросы иногда может задать ребенок, при этом он сам знает на них ответ, а вы в свою очередь были сбиты с толку.
Так вот, к чему я все веду?
Представьте, мы далеко за рубежом нашей "изощренной" развитости. Человечество, если наше будущее общество все еще можно будет так называть, достигло таких
высот, что каждый из Вас может переместиться в свое детство за считаные миллисекунды, и обратно, в состояние и положение взрослого человека.
Как Вам такая перспектива?
Смог бы человеческий разум выдерживать такие резкие "взлеты и падения"?Буду рада любой критике и советам, я ведь, все таки, начинающий писака:)
Здравствуйте, друзья. Пограничное расстройство личности является проблемой, которая известна сложностью диагностики. Для понимания этого явления нужна определённая база. Например, нужно для начала научиться разграничивать психотравмы (неврозы) и проблемы с характером. Соответственно, психотравмирующий эпизод скорее всего будет иметь отношение к прошлым не сильно приятным событиям (вина, стыд, тревожность, обида). А проблемы с характером не имеют чёткой часовой ограниченности, потому что характер всегда будет рядом с нами, он "постоянноживущий" и "постоянновлияющий" на нас.
Базовыми вещами также являются теоретические познания о самом характере. То есть, что это такое. Сам характер, если говорить очень просто, это список наших предрасположенностей к тому или иному поведению (аспект бихевиоризма), эмоциям (аспект эмоций) и когнитивным процессам (аспект мыслительных процессов). Причём эти предрасположенности достаточно стабильны, прочны и малоизменчивы на протяжении всей нашей жизни.
Третий момент из базовых знаний. Разбираясь в расстройствах личности (раньше их называли психопатиями) желательно знать об эгосинтонности и эгодистонности. Например, неврозы (психотравмы) обычно воспринимаются как что-то неприятное и чуждое нашему внутреннему "Я" - и тогда мы можем говорить об эгодистонности. А вот характер часто совершенно не замечается, воспринимается как что-то вполне своё. Наше внутреннее "Я" принимает его как должное, родное, вполне приемлемое. И это уже будет эгосинтонность. Нетрудно догадаться, что легче работать с проблемами, которые противоречат нашему "Я", потому что они более заметны, их легче отграничить от чего-то другого, других мыслей. И наоборот. Характер отслеживается в последнюю очередь, и чтобы проанализировать его требуются дополнительные усилия. Потому что черты нашего характера сливаются, не особо выделяются нашей психикой, часто идут на автомате.
И ещё есть смысл ознакомиться с таблицей, которую будет представлена ниже. Она показывает соотношение наших черт характера с возможными личностными расстройствами. Здесь я буду основываться на теории К. Леонгарда. Но существует ещё две очень известных системы, которые используются для определения личностных проблем: система А. Личко и теория патологических личностей П. Ганнушкина. Сегодня мы рассмотрим, что же такое пограничное расстройство личности с точки зрения именно теории К. Леонгарда. Итак, таблица, которая поможет понять, что же на самом деле происходит с нашим характером:
Гипертимные, экстравертные люди → акцентуация → гипертимное расстройство личности.
Застревающие, ригидные, параноичные → акцентуация → параноичное расстройство личности.
Эмотивные, лабильные → акцентуация → эмотивное расстройство личности.
Педантичные, психастеничные → акцентуация → педантичное расстройство личности.
Тревожные → акцентуация → тревожное расстройство личности.
Циклотимные → акцентуация → циклотимное расстройство личности (маркер биполярки и ОКР).
Демонстративные, истероидные → акцентуация → истерическое расстройство личности.
Неуравновешенные, эпилептоидные → акцентуация → эпилептоидное расстройство личности.
Дистимичные, интровертные → акцентуация → дистимичное расстройство личности.
Экзальтированные → акцентуация → экзальтированное расстройство личности.
Шизоидные → акцентуация → шизоидное расстройство личности.
Стрелочки в таблице показывают причинно-следственные и временные связи. То есть сначала в характере появляется какая-либо черта (для этого нужны годы), потом эта черта развивается как слабое звено характера (тоже может пройти от 5 до 10 лет), и лишь после обострения акцентуации развивается расстройство личности (по временным рамкам это может занять от 2 до 10 лет).
Вы спросите. Это всё, конечно, хорошо. Но где же пограничное расстройство личности? Его ведь в нашей таблице не видно. В этом-то и суть. Некоторые проблемы с характером являются сложными или составными. То есть расстройство будет состоять как бы из нескольких акцентуаций. Попробую объяснить это проще. Раньше, например, считали, что если у человека много акцентуаций характера (больше 4-5), тогда уже сама по себе такая нагрузка на психику может порождать состояния, которые находятся на границе с психозами (очень тяжёлыми нарушениями психики). И человек как бы постоянно находится на мосту между личностным расстройством и психотическим расстройством. И под влиянием сильного стресса на какое-то время может переживать минипсихоз. Но так как это состояние не будет длительным (например, 10 мин. - 1 час), назвать такого человека психотическим больным нельзя. Поэтому и стали говорить о пограничных состояниях.
Естественно, такое приблизительное виденье и рассмотрение проблемы (больше акцентуаций - большая вероятность появления пограничного состояния) - никого не радовало. Популистское утверждение, что чем больше у тебя неврозов или акцентуаций - тем более тяжёлое у тебя состояние, не могло быть проверено на практике. Поэтому начались поиски различных методик, методов и лайфхаков для хотя бы приблизительного определения наличия пограничного расстройства личности (ПРЛ).
В данном посте будет приведена моя точка зрения на уточнение диагноза - ПРЛ. Но то, что я предлагаю - это лишь маркер. Для более подробной диагностики надо будет посетить психолога и психиатра, и не один раз. Ещё одно уточнение, способ приведённый здесь, связан больше с психологией, а не психиатрией - и это тоже нужно учитывать (нужно мнение о вашем расстройстве сразу нескольких специалистов). Поэтому даже если вы у себя обнаружите что-то похожее на ПРЛ, не нужно сильно переживать. Одних тестов будет недостаточно.
Итак, формула определения достаточно проста: ПРЛ = (эмотивное расстройство личности + экзальтированное расстройство личности) // эмоциональная лабильность + эпилептоидное расстройство личности // импульсивность, саморазрушающее поведение + параноичное расстройство личности // мир видится опасным, желающим нам зла.
Значок // - вводится для того, чтобы прояснить те или иные компоненты формулы, и на что-либо не влияет.
Если говорит очень просто, ПРЛ - это четыре акцентуации характера (эмотивная, экзальтированная, эпилептоидная и параноическая), которые под влиянием определённых условий жизни человека, объединяются в систему. И эта сложная система из четырёх компонентов способствует появлению ряда неприятных проблем в жизни такого человека.
Если попытаться разобрать формулу более подробно, тогда мы можем увидеть, что эмотивная и экзальтированная акцентуации - это показатели одной и той же проблемы, плохой эмоциональной регуляции. Что самое интересное, внутри "системы" ПРЛ, есть и свои подсистемы. Про одну мы уже сказали, эмотивность+экзальтированность = проблемы эмоционального регулирования. Далее. Застревающая+эпилептоидная акцентуации = маркер для ОКР-ов с агрессивными обсессиями. И последняя подсистема ПРЛ, эмотивная акцентуация+ эпилептоидная акцентуация = маркер для ОКР-ов с различными обсессиями, но здесь также особую роль занимают навязчивые мысли о нанесении вреда себе и другим. Также следует понимать, что сама по себе эпилептоидная черта может быть фактором риска для развития психосоматики.
Без формул приблизительное (!) определение ПРЛ будет звучать так: расстройство личности, связанное с эпизодическими переходами психики в минипсихозы (во время сильных стрессов), из-за проблем эмоциональной регуляции, импульсивности, проблем управления влечениями, а также параноической картины мира. На академичность это определение не претендует, но оно довольно точно описывает происходящее с такими людьми.
Вот собственно и всё. Сразу скажу, если у вас в тесте Леонгарда-Шмишека были выявлены эти акцентуации, не нужно торопиться стаить себе диагноз. Потому что пограничное расстройство личности - ещё только исследуется. И важно не только количество обнаруженных черт, но и их функциональные взаимосвязи, то есть очень важно окружение человека, как он справляется со стрессами, что у него с самооценкой (хотя эпилептоидная акцентуация может говорить о заниженной самооценке у респондента), как он компенсирует те или иные черты характера и многое другое.
Надеюсь, пост был интересен. Буду рад послушать комментарии. Всё ли было понятно в материале, насколько хорошо объяснил и т. д.
Спасибо за внимание и берегите себя.
