Сэмвелл Тарли смоделировал климат «Игры престолов»
Уже предпринимались попытки качественно объяснить необычный климат и нерегулярную смену времен года в мире «Игры престолов». В журнале Philosophical Transactions of the Royal Society of King’s Landing опубликована статья за авторством Сэмвелла Тарли из Цитадели, который пошел еще дальше и описал климат на планете с помощью компьютерного моделирования. Статья доступна на английском, дотракийском и высоком валирийском языках.
Температурные карты на планете при изменении наклона оси вращения.
Трамп выйдет из Парижского соглашения?
Разрушающий подход Дональда Трампа к защите окружающей среды потряс правительственных чиновников большинства стран мира, которые нервно ждут, будет ли США дестабилизировать Парижское соглашение по климату.
Напомним, что конференция по климату в Париже (COP21) была посвящена климатическим изменениям и проходила в Ле-Бурже во Франции с 30 ноября по 12 декабря 2015 года. Целью конференции было подписать международное соглашение, чтобы удержать рост средней температуры планеты «намного ниже» 2 °C и «приложить усилия» для ограничения роста температуры величиной 1,5 °C.
Страны-участники сами определяют свои действия по достижению цели, а их программа пересматривается каждые пять лет. Парижское соглашение подписано 192 странами и более 113 его уже ратифицировали.
Что касается Трампа, он пообещал «отменить» участие в соглашении во время своей президентской избирательной кампании, заявив, что будет «важное решение» по поводу соглашения перед предстоящей в конце этого месяца на Сицилии встречей стран Большой Семерки.
Однако, на днях Шон Спайсер (Sean Spicer), представитель президента США, заявил, что решение будет принято после собрания G7.
Германия, Италия, Франция уже заявляли, что продолжат борьбу за сохранение климата. Но премьер-министр Канады Джастин Трюдо и премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, могут поддаться давлению Трампа.
Обама также защитил соглашение, заявив на конференции в Милане на прошлой неделе: «Важно, чтобы крупные страны, которые являются крупными эмитентами, такие как США и Китай ... возглавили путь».
«У нынешней администрации есть различия с моей администрацией в плане экологической политики», - сказал бывший президент.
Дональд Трамп начал избавляться от многих законодательных распоряжений по уменьшению загрязнений, введенных администрацией Барака Обамы, таких как Clean Power Plan, включающий в себя обязательства США в рамках Парижского соглашения, согласно которому должны быть сокращены выбросы, производимые электростанциями, введены новые нормы ограничений выбросов транспортных средств, правила очистки воды. «Сегодня начинается новая эра американской энергетики», прокомментировал свои действия новый президент США.
«Парижский договор о климате - это соглашение, которое не даст никаких ощутимых преимуществ для климата и усугубит энергетическую бедность во всем мире», - сказал Майрон Эбелл (Myron Ebell), Администратор Агентства по охране окружающей среды, открыто отрицает изменения климата и не стесняется говорить об этом при каждом удобном случае.
Крупные компании также добавили свой голос к дебатам, и на прошлой неделе группа из более чем 200 крупных инвесторов, среди которых Google, Microsoft и Walmart, присоединилась к призывам компаний, в том числе и к тем, кто работает с ископаемым топливом, придерживаться соглашения.
Недавнее письмо, направленное Трампу и подписанное BP, Shell и Rio Tinto, говорило о том, что «Парижская сделка расширяет рынки инновационных чистых технологий, создавая рабочие места и экономический рост», добавив, что «изменение климата представляет американским компаниям как бизнес-риск, так и возможности для бизнеса».
Компании, на которых работает более 1,5 млн. человек и доход которых превышает 1 трлн долларов, говорят, что они мобилизуют технологии и инвестиции, необходимые для перехода к низкоуглеродной экономике.
Согласно опросу, проведенному Йельским университетом, американская общественность в значительной степени поддерживает участие страны в Парижском соглашении. Почти семь из десяти зарегистрированных избирателей говорят, что США должны участвовать в климатическом пакте, и только 13% хотят выйти. И даже большинство избирателей-республиканцев выражают желание остаться.
Почему мы не верим в глобальное потепление?
Посмотрел недавно видео от Научпока и мне вдруг стало ясно почему в обществе популярно отрицание глобального потепления.
Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=bS7Vxx7nFX8
В этом видео рассматривается несколько возможных причин потепления, которые входят в категории антропогенных и естественнх факторов. Все теории объяснены весма неплохо, насколько я могу судить, но не смотря на это, в этом ролике есть одно "НО", которое вводит зрителя в заблуждение.
Интересно, что автор посвещает ровно половину ролика теориям антропогенного фактора, таким как парниковый эффект, и вторую половину - естественным причинам, в основном солнечным циклам, вулканической активности и прочему. Что плохово в сбалансированой подаче информации спросите вы? А то что, в научном мире не существует паритета в этом вопросе. Напротив 99% процентов научных статей по этой теме доказывает, что потепление обусловненно человеческой деятельностью и, в частности, огромным количеством парниковых газов производимых людьми. И лишь считаные работы(всего 25 с 1991 по 2013 год) отвергают антропогенный фактор (Сook J и др. 2013). Таким образом зритель остается в заблуждении и считает что обе теории равноценны.
Далее. Естественные причины потепления представленны последними, что дает большое приимущество в глазах зрителей.
Я думаю что автор не намеривался склонить зрителя на одну сторону (хотя должен был), и попытался быть объективным, но получилось как всегда. Именно из-за непрофессионализма журналистов и блогеров, которые формируют общественное мнение, и проваливаются конференции в Париже по климату.
Пруфы:
Cook J et al. (2013) Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature. Environmental Research Letters, vol 8. http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/0240...
Метан
Вот такое интересное явление и на первый взгляд даже красивое, становится все более распространенным из-за общего потепления атмосферы планеты. Это пузыри метана, которые поднимаются к поверхности из-за таяния ледников.
Одно из самых больших опасений сейчас заключается в том, что с исчезновением морского льда в Арктике произойдет подогрев зоны вечной мерзлоты, что выпустит в атмосферу значительные запасы метана.
Метан - газ, превосходящей углекислый по парниковому эффекту в 20 раз. По словам специалистов, под воздействием растущей температуры воды эти огромные пузыри метана начнут подниматься и выделяться в атмосферу, чем значительно усилят парниковый эффект.
В последний раз, когда метан поднимался в огромных объемах на поверхность планеты, Земля как раз выходила из последнего ледникового периода около 15 000 лет назад.
Леонардо Ди Каприо снова жертвует $ 15 млн на защиту окружающей среды
Леонардо Ди Каприо во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцарии, объявил, что его фонд пожертвует больше, чем $ 15 млн на различные проекты по защите окружающей среды.
Ди Каприо произнес речь на вручении хрустальной премии и поделился своим беспокойством по поводу быстроисчезающих древних ледников, о которых он узнал во время съемок документального фильма о том, как климатический кризис меняет естественный баланс нашей планеты.
«Мы просто не можем позволить себе, чтобы корпоративная жадность угольных, нефтяных и газовых отраслей определяла будущее человечества. Лица, финансово заинтересованные в сохранении этой разрушительной системы, отрицали и тщательно препятствовали разглашению свидетельств об изменении нашего климата. Хватит. Вы знаете лучше. Мир знает лучше. История найдет виновных за эти разрушения».
Актер рассказал, что его гранты поддерживают проекты, которые расширяют охраняемые территории на суше и на море, защищают знаковые исчезающие виды и дают возможность коренным общинам бороться против корпоративных посягательств на их земли, которые происходили в течение прошлого десятилетия. Пожертвования поделятся между несколькими организациями: 6 миллионов долларов для Oceana и Skytruth for Global Fishing Watch; $ 1 млн для Nature Conservancy, проекта Seychelles debt-for-nature swap; $ 3,2 млн для Rainforest Action Network и Haka, чтобы защитить тропические леса Суматры, $ 3,4 млн для Clearwater и Ceibo Alliance в Южной Америке; и $ 1,5 млн для Solutions Project.
Источник: http://rdd.me/yfxmilwd