Всем привет! Под невыносимым давлением студентов и жены решил делиться своими необъективными, обрывочными и рандомно созданными рецензиями на любимые фильмы. Если вы сейчас думаете, что я - очередной дилетант с амбициями кинокритика и тщеславной потребностью делится своим штампованым и попсовым мнением, то, очевидно, вы правы. Рецензии написаны в разные периоды моей жизни, соответственно их стиль и посыл зачастую не совпадают. Да, я тот еще флюгер. И, если вы прочитали этот полный лицемерного самобичевания текст, то вы определенно заслужили хотя бы одну рецензию. Во всяком, случае, я пытался занизить ваши ожидания как мог.
Выбирал случайным методом, так что не обессудьте (еще я очень люблю подписывать ненужную информацию в скобках, крепитесь).
"Американские боги"
Американские боги – долгожданный сериал по культовой лично для меня книги Геймана. Крайне неоднозначное зрелище. Сериал с одной стороны старается практически побуквенно следовать книге. Но старается не очень долго, уже к середине сезона единый сюжет теряется на фоне множества отдельных патронажных историй, иногда занимающих львиную долю хронометража. Роман тоже был неровный, но он выглядел единым произведением, а не набором условно связанных короткометражек. Авторы тратят огромное количество времени на малозначительные и откровенно косвенные линии, забывая о основных персонажах. К тому же, иногда это вы-глядит как дипломная работа: многие линии и эпизоды вставлены с целю показать навыки режиссеров и операторов. Примерно тем же занимается Нил Блокамп, но он не маскируется под сериал. Плюс авторы пытаются охватить сразу все социальные подтексты разом, и у них ожидаемо ничего не получатся. Да и очень неспешный ритм и флегматичный главный герой (о нем позже) тоже могут многих отпугнуть. Многих, но не меня. По мне, это скорее плюсы: книга тоже была неспешной, с налетом атмосферы одноэтажной блюзовой Америки (одноэтажность и ламповость из сериала исчезли, правда). Тень и в книге был флегматичен, а тут он еще и выглядит единственным нормальным человеком и немного оттеняет стадо харизма-тиков. Вообще, актеры стараются очень сильно, персонажи цельны и интересны. Макшейн ироничен и мил, его Среда очень близок к книге и действительно интересен. Эмили Браунинг всячески пытается реабилитироваться после «Легенды», и хотя ее персонаж отличается от книжного, перца и веселья она добавляет в избытке (почему в «Легенде»-то не смогла, вот вопрос). Еще и анал любит (вот тут я понял, почему лучше выставлять рецензии на пикабу, а не в контакте, где их могут увидеть 17-летние дети). Ну и здесь есть еще Питер Стомаре, который воровал куда более сильные произведения. Здесь он тем более смотрится на две головы выше остальных и его звериная харизма – едва ли не лучшее, что было в сезоне. Так же к плюсам можно отнести стиль съемки – все очень круто, можно любой кадр ставить на паузу и делать постер. Оператор действительно работает, картинка сочная, цвета мрачные, очень много различных стилей перемешивается: и нуар, и южная готика и даже CGI. Визуально все смотрится круто, жестко и безумно. Все как я люблю. Тут очень сильно чувствуется то, что авторы работали над «Ганнибалом» - тот тоже был люто красив, жесток и выводил экранное безумие на новый уровень (там был сеанс игры на контрабасе с помощью голосовых связок, тут – богиня любви, пожирающая своих жертв весьма оригинальным способом). Но в «Ганнибале» была история (в первом сезоне) и сюжет, а здесь, несмотря на шикарную литературную основу, есть только повествовательный скелет, а вся красота скорее направленна на эпатаж и провокацию, чем на рассказ истории. В итоге, что с сериалом будет дальше, совершенно не понятно: вроде и эпизодов в книге еще много осталось, но на большинство тем авторы уже высказались, хотя и очень куце.
