В сентябре 2014 года в городе Белогорск Амурской области произошло резонансное преступление, в расследовании которого до сих пор не поставлена точка, несмотря на наличие подозреваемого и большого количества доказательств его вины по мнению следствия. Этот подозреваемый даже предстал перед судом, но после этого в деле появилось только ещё больше вопросов. Сегодня я хочу рассказать вам об одной из самых трагичных криминальных историй Приамурья.
Вера Захарова училась в 5-ом классе школы №11 города Белогорска. Она родилась 14 сентября 2003 года, на момент описываемых событий ей было почти 11 лет.
В понедельник, 8 сентября 2014 года, её уроки в школе закончились в 12:50 и Вера пошла домой одна. Она шла по улице "9 мая", где она встретила детей, которые шли в ту же школу на вторую смену. Они немного поговорили и Вера пошла дальше. Дети проводили её взглядом до входа в парк "Амурсельмаш", после чего она скрылась из вида. Городские камеры засняли, что в 13:00 Вера проходила мимо бюро технической инвентаризации и после этого её никто не видел. Предположительно она пропала в районе моста через речку Кирьяниху.
Маршрут Веры из школы до дома
Александра, мама Веры, не смогла дозвониться до неё, после чего примерно в 15:00 приехала в школу, где Веры не оказалось. В 15:27 она позвонила в полицию с сообщением о пропаже ребёнка.
Ранее за девочкой не было замечено побегов из дома или ухода куда-то без оповещения родителей и сразу был организован поиск, в котором по разным оценкам принимало участие от 2.5 до 3.5 тысяч человек: полиция, пожарные, сотрудники следственного управления и волонтеры. В выходные дни были организованы выезды сотрудников следственных управлений из разных районов Амурской области. Также в поиске использовались собаки и беспилотники, были осмотрены гаражи жителей города.
Следствием были изъяты записи городских камер видеонаблюдения и видеорегистраторов автомобилей, допрашивались свидетели. Глава Белогорска объявил о вознаграждении за информацию, которая поможет в поисках Веры Захаровой. В школе, где училась Вера, после её исчезновения почти в 3 раза увеличили количество камер видеонаблюдения, с 7 до 20 штук.
Основные версии, которые рассматривали следователи:
1. В отношении Веры Захаровой могли совершить насилие лица, ранее судимые за преступления сексуального характера. Следствие отработало около 900 таких мужчин: были проверены их алиби, проведены обыски и допросы.
2. На причастность к пропаже ребенка проверяли многих людей, которых девочка знала лично: соседей по улице, работников учебных заведений, магазинов, которые находятся на пути девочки от школы до дома, родственников. Под подозрение попали и члены её семьи — мать и отчим, как часто бывает в подобных случаях.
3. Оперативники не исключали, что девочку кто-то мог сбить на автомобиле, когда она переходила дорогу. И чтобы скрыть следы ДТП, её тело могли поместить в машину, увезти за пределы города и спрятать. Такие случаи нередко бывают в криминальной практике.
4. Многие думали, что с девочкой мог произойти несчастный случай. По дороге домой она могла нечаянно упасть в канализационный люк или заброшенный колодец. Именно к этой версии поначалу склонялось большинство сотрудников розыска и следователей. Как показывает статистика, на территории Амурской области дети часто падают в люки, колодцы, котлованы. Иногда это заканчивается смертельным исходом.
Кроме основных, оперативники отрабатывали еще порядка двадцати версий, в числе которых была и версия с похищением. По каждой версии пытались найти какую‑то зацепку или опровергающий факт, чтобы сфокусироваться на других версиях. Была проделана большая работа, но по горячим следам обнаружить Веру Захарову или её вещи не удалось.
Как часто бывает, от отсутствия какой-либо информации следователи даже привлекали к поискам экстрасенсов, якобы обладающих сверхспособностями. Как и всегда, никакого результата это не принесло.
Единственная новость в тот период, которая имела хоть какое-то отношение к делу, появилась 27 марта 2015 года, через полгода после исчезновения девочки. В школе искусств Белогорска, которую посещала Вера Захарова, на цокольном этаже был обнаружен труп 51-летнего электрика технической группы Евгения Владимировича Парадовского, он повесился на рабочем месте. Там же была найдена его предсмертная записка, в которой было написано «невиновен в исчезновении Веры Захаровой». Накануне его приглашали на разговор в полицию. Он, как и многие допрошенные, был ранее судим. Возможно, что он, зная как могут работать следователи, испугался, что на него могут повесить исчезновение ребенка.
Детская школа искусств Белогорска
11 апреля 2015 года, спустя 7 месяцев после пропажи Веры, появилось известие о том, что были найдены её вещи. Около водоема недалеко от села Васильевка, которое находится в 3 километрах юго-восточнее Белогорска, дети, которые шли с родителями на рыбалку, обнаружили сумку, наполовину торчащую из льда болота. Сумка была похожа на ту, которая была во всех ориентировках при поисках Веры.
Белогорск и Васильевка, рядом с которой были найдены вещи Веры
Они сразу вызвали полицию, сотрудники которой нашли в школьной сумке сложенную форму ученицы класса МЧС, в которой Веру видели последний раз. На бирке формы было указано "Захарова Вера", в сумке также были ее учебники, тетради и телефон.
Недалеко от этого места были обнаружены человеческие останки: четыре фрагмента рёбер, череп, коса и еще несколько костей. Эксперты-криминалисты предположили, что остальные кости растащили дикие животные. Позже экспертиза подтвердила: все останки принадлежат Вере Захаровой. Орудие убийства найдено не было.
Найденная сумка Веры
Это место осматривали и осенью при поисках Веры, но тогда там была очень высокая трава, из-за которой было трудно что-то заметить.
Сумка, несмотря на долгое пребывание в воде, хорошо сохранила вещи внутри себя. На школьной форме криминалисты обнаружили следы биологического происхождения, в первых сообщениях СМИ даже утверждалось, что это следы спермы. По требованию следствия начался сбор биологических образцов у потенциальных подозреваемых, количество которых достигло 2000 человек.
Одежда была направлена на исследование в московскую лабораторию главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации. Оно показало, что биологические следы на вещах содержат генетический профиль, образец которого есть у следователей.
Совпадение образцов указало на некровного дядю девочки — 27-летнего местного бизнесмена Александра Эндерса, который принимал активное участие в поисках Веры и даже предлагал привлечь для этого дополнительные средства. Почти сразу после того, как стали известны результаты исследования, в ночь с 13 на 14 мая 2015 года, его задержали. В момент задержания он был удивлен и уверял, что ничего не делал.
Александр Эндерс, некровный дядя Веры
Александр Эндерс родился 28 октября 1987 года в Белогорске. Он был не просто родственником Веры, но и жил с ней под одной крышей. В частном доме в трёх разных комнатах жили:
1. Вера со своей мамой, Александрой Захаровой
2. Александр Эндерс с женой Валентиной Эндерс, она же сестра Александры Захаровой и кровная тётя Веры
3. И бабушка Веры - Захарова Елена Аркадьевна, она же мать Александры и Валентины
Мама Веры работала вахтовым методом и подолгу отсутствовала дома, в это время Вера оставалась под присмотром бабушки Елены Аркадьевны и Валентины Эндерс.
Через неделю Эндерс дал признательные показания о том, что это он убил Веру. По версии следствия, они с девочкой договорились встретиться после школьных уроков, что и произошло. Он посадил племянницу в машину и вывез из города. За городом мужчина подверг Веру сексуальному насилию, а затем задушил. Тело он спрятал в зарослях травы, а вещи Веры сложил в сумку и закинул её в болото. Следователи отмечают, что Эндерс спланировал преступление заранее и учел все детали, чтобы спокойно вернуться к работе, не вызвав ни у кого подозрений долгим отсутствием. Маршрут он построил так, чтобы объехать все возможные камеры видеонаблюдения.
Машину, в которой произошло убийство, Эндерс сразу же выставил на продажу. Так как у него оставалось еще одно транспортное средство, следователи не сразу определили автомобиль, на котором он ездил в тот день. Когда о нём стало известно, никаких следов в салоне уже не осталось. В этом случае остаётся непонятным, как преступник, который якобы всё тщательно спланировал, оставил на одежде жертвы свои биологические следы, которые следователи увидели даже невооруженным глазом.
Однако вскоре Эндерс отказался от своих показаний, заявив, что на него было оказано физическое и психологическое давление, и даже были угрозы подвергнуть его сексуальному насилию. Родственники Александра Эндерса, в том числе и мать Веры, сразу и на протяжении всего следствия не верили в его вину, писали жалобы на действия правоохранительных органов и создали петицию в его поддержку. Валентина, жена Александра Эндерса и тётя Веры, связывалась с редакторами телешоу "Пусть говорят" для того, чтобы на это дело обратили внимание на федеральном уровне.
Валентина Эндерс, жена Александра Эндерса и кровная тётя Веры
Александр Эндерс написал письмо депутату Законодательного собрания Амурской области Сергею Абрамову. В письме он просил депутата как «человека, который имеет полномочия», вмешаться в расследование уголовного дела об убийстве школьницы, а именно направить депутатский запрос в Генпрокуратуру и Следственный комитет России. Сергей Абрамов обратился к руководителям областной прокуратуры и следственного комитета по тем пунктам письма, которые по его мнению необходимо проверить с их стороны на предмет законности и достоверности.
Несмотря на всё это, по словам следователей, им удалось собрать необходимую доказательную базу. Дополнительными доказательствами стала информация из личного дневника Веры, восстановленные с ее телефона данные и фотографии с телефона Эндерса, которые якобы подтверждают факт растления Эндерсом ребенка.
Расследование пришло к выводу, что дядя девочки, проживавший с ней в одном доме, в августе 2014 года совершал в отношении нее насильственные действия сексуального характера, пока мать девочки была на работе вахтовым методом. Мать вернулась с вахты 7 сентября, за день до исчезновения Веры, и мотивом для убийства стали опасения Эндерса о том, что девочка расскажет матери о его преступлении. Здесь опять получается несостыковка, потому что Вера могла рассказать об этом в любой день бабушке, тёте, маме по телефону или вечером 7 сентября. Поэтому Эндерс мог быть раскрытым и до 8 сентября, когда пропала Вера.
Так как нередко подобные преступления совершаются членами семьи, Эндерс сразу попал в поле зрения полиции. Еще в сентябре 2014 года, до обнаружения останков Веры, его проверяли на полиграфе, когда допрашивали многих людей в городе. Исследование показало: Эндерс что-то скрывает от следствия, но непонятно, что именно. Тогда следствие только начиналось и было непонятно, какие именно вопросы стоит задавать опрашиваемым.
После задержания он второй раз прошел эту процедуру, тогда эксперт указал на то, что Эндерс лжёт, заявляя о своей непричастности. Но данные, полученные при помощи полиграфа, прямым доказательством не являются, и виновность Эндерса предстояло доказать в суде.
В ожидании суда, пока шло следствие, Александр Эндерс провел в заключении 1 год и 10 месяцев с момента задержания. Он воспользовался правом попросить, чтобы его судили присяжные. На этом же настаивала и Александра Захарова, мать Веры.
В этом случае вердикт выносят 12 присяжных заседателей: по каждому пункту обвинения они должны вынести единогласное решение или провести голосование, если нет единства мнений. При равенстве голосов вопрос считается решенным в пользу обвиняемого, воздержаться от голосования нельзя. Казалось бы всё понятно: подозреваемый найден, есть доказательства его вины, следователи уверены в проделанной работе, а процент оправдательных приговоров в Российской Федерации очень мал (например, в 2019 году он был менее 1%).
Присяжным предстояло решить, виновен ли Эндерс отдельно в каждом из 3 преступлений в отношении Веры Захаровой:
1. Насильственные действия сексуального характера в августе 2014 года
2. Насильственные действия сексуального характера 8 сентября 2014 года, в день пропажи Веры
3. Убийство Веры Захаровой
Александр Эндерс в суде
За совершение этих преступлений ему грозило наказание в виде лишения свободы на срок до 30 лет либо пожизненное лишение свободы.
23 марта 2017 года суд над Александром Эндерсом закончился. Вердикт присяжных удивил многих: несмотря на собранные следователями доказательства его вины, присяжные его оправдали по всем предъявленным обвинениям, причём по обвинению в убийстве - единогласно.
По первому обвинению "за" виновность отдали голос трое присяжных, по второму - пятеро присяжных, таким образом большинство из них оправдали Эндерса и в пунктах обвинения о насильственных действиях сексуального характера. Но тогда получается, что 5 присяжных проголосовали так, что по их мнению Эндерс подверг Веру сексуальному насилию в день её пропажи, но при этом не убивал её.
Такого поражения гособвинения в резонансном деле не ожидал никто. Гособвинитель Максим Коваль своё мнение не изменил и после суда остался убеждён в причастности и виновности Александра Эндерса в тех преступлениях, которые ему инкриминировали. Главной проблемой для стороны обвинения стало отсутствие прямых доказательств вины Эндерса и отсутствие свидетелей, которые видели бы его с Верой в тот день.
Присяжные не признали даже то, что было такое событие, как убийство девочки, так как прямых доказательств этого также не было предоставлено, а причину смерти из-за малого количества останков следователи смогли установить только на основании признания Эндерса, от которого он позднее отказался.
Гособвинитель Максим Коваль
По мнению одного из присяжных, ни у кого не вызвало сомнений, что найденные останки принадлежат Вере Захаровой. Но в заключении экспертизы биологических следов с одежды не было слов именно о сперме, только про эпителий Эндерса и прочие частицы. Обнаруженный генетический материал принадлежал Вере Захаровой, Александру Эндерсу, членам семьи и «иным лицам», круг которых определить не удалось. Сам Эндерс по этому поводу сказал, что круг этих лиц никто определить и не пытался, а его выбрали из этой группы людей как наиболее подходящего кандидата на роль обвиняемого. Наличие его ДНК на одежде Веры он объяснил тем, что они жили в одном доме, и частицы его кожи могли оказаться на одежде любого человека из семьи.
Как объяснил гособвинитель, подтвердить наличие следов спермы на одежде лабораторным исследованием не удалось, потому что для этого необходимо было бы израсходовать весь биологический материал, который был в наличии. В этом случае уже не получилось бы выделить ДНК и установить, чьи конкретно это следы. Поэтому стоял выбор - или подтвердить наличие спермы без идентификации, к кому она относится, или определить, чья ДНК на одежде, но без определения того, что это именно сперма. Главной целью поставили второй вариант: определение принадлежности ДНК к конкретным людям.
Эксперты смогли идентифицировать следы на одежде как сперму лишь визуально. К такому выводу они пришли по характеру свечения в инфракрасном свете, поскольку по их словам бело-голубое свечение дает только она, но присяжных это не убедило. К тому же следствие перепутало дату в данных экспертизы - на ней стоял срок почти на 40 дней позже задержания Эндерса, хотя именно на основе этой экспертизы его изначально и задержали. Задержание было 14 мая, а в экспертизе указана дата 22 июня 2015 года. В суде это объяснили случайным сбросом даты на компьютере в лаборатории.
В целом, присяжные получили очень мало информации, чтобы составить объективное мнение. Поэтому, даже если Эндерс действительно виновен, следствие не смогло предоставить присяжным прямых и безоговорочных доказательств этого. Сторона защиты предоставила свидетелей, которые подтвердили алиби Эндерса о том, что он в момент преступления находился в своём офисе в центре города, о чём говорил и биллинг его мобильного телефона. В конечном счёте присяжные посчитали, что Эндерс не причастен к смерти Веры Захаровой, а преступление было совершено кем‑то другим и при других обстоятельствах.
Что касается проданной машины, то Александр Эндерс пояснил, что это распространенная практика в Амурской области - после покупки автомобиля сразу выставлять его на продажу с более высокой ценой. На момент пропажи Веры данный автомобиль был выставлен на продажу уже около 2 лет. Оба его автомобиля были на продаже с первого дня покупки. А следствие преподнесло эту информацию так, что они якобы начали продаваться только после пропажи Веры и что никто не знал об этом автомобиле.
В истории про явку с повинной после суда ясности не прибавилось: Эндерс утверждает, что на него оказывали давление, в том числе и физическое. Гособвинитель говорит, что ни одно медицинское обследование это не подтверждает. Хоть явка с повинной и была использована как доказательство в суде, присяжных она не убедила в виновности Эндерса.
Никаких сведений о том, как использовались в суде личный дневник Веры и содержимое телефонов девочки и Эндерса, опубликовано не было. Эндерс сообщил, что в дневнике о нём была лишь одна запись "Дядя Саша хороший", которую Вера написала после одной из семейных прогулок, и даже это следствие пыталось использовать, как доказательство его вины.
В тот же день Александра Эндерса отпустили и он отправился домой в Белогорск к семье и дочке, которую он не видел всё это время, пока находится в заключении.
После суда у многих остался вопрос: что это было? Везучесть преступника и несовершенство судебной системы или попытка посадить невиновного мужчину, который был наиболее подходящим кандидатом для следствия? Мужчину, который жил с девочкой под одной крышей. Мужчину, которому она доверяла.
Из‑за особенностей законодательства даже присяжным в ходе слушаний предоставлялись не все доказательства. Присяжные могли рассматривать только те доказательства, которые говорили против или за виновность Эндерса. Об этом же говорил и гособвинитель: стороны обвинения и защиты знают дело от начала до конца, судья знает все подробности, но присяжные в начале суда ничего не должны знать и даже в процессе суда они получают далеко не всю информацию, таковы правила суда присяжных.
Поэтому многих фактов из дела не знает и общественность, чтобы каждый мог для себя решить, ошиблись присяжные или нет. Часть людей всё ещё верит в виновность Эндерса. Я не призываю вас занять какую-то определенную сторону, потому что понимаю, что из-за нехватки информации правда может быть совершенно неожиданной. Но стоит признать, что следствие переоценило значимость своих доказательств, все из которых оказались косвенными или вообще не имеющими отношения к делу.
Мать Веры, Александра Захарова, была абсолютно не заинтересована в обжаловании решения присяжных в Верховном суде России. Она не верит в виновность Эндерса и была в первых рядах, когда собирали голоса для петиции в его поддержку после его задержания. В практике гособвинителя Максима Коваля это первый случай, когда потерпевшая безоговорочно не верит следствию. По словам матери, накануне исчезновения Вера ни на что не жаловалась и своим поведением никак не отличалась от своего обычного состояния, поэтому версия следствия о насилии в семье в августе 2014 года для неё остаётся ничем не подкрепленной.
Спустя 5 месяцев Верховный суд России оставил решение Амурского областного суда без изменений, Александр Эндерс официально стал свободным человеком. В 2020 году, по информации следователей, он покинул Приамурье и сейчас проживает в Краснодарском крае.
Следователям пришлось возобновить следствие, но новых подозреваемых до сих пор нет. Обстоятельства исчезновения Веры Захаровой остаются невыясненными, загадкой осталась и причина смерти - была она насильственной или несчастным случаем.
А по мнению родственников Веры под вопросом осталась даже принадлежность найденных останков. Они не уверены, что были найдены именно останки Веры, так как следователи отказываются вернуть их для проведения независимой экспертизы. Им не показывали найденные вещи, их не приглашали на опознание этих вещей, почерк в найденных тетрадях не сравнивали с почерком Веры. Родственники придерживаются версии, что Вера была похищена.
