Разумеется, любой гражданин-должник желает оптимизировать свои расходы и по возможности отдать взыскателю меньше своего добра. С недавних пор взоры людей устремились к новому способу хранения своих сбережений — к криптовалюте.

По состоянию на начало 2024 года, все попытки в России ареста криптокошельков и обращения взыскания на крипту — это по большей части редкие инициативы отдельных правоохранителей, судей и приставов.

Также большую роль в этом вопросе сыграли финансовые управляющие по делам о банкротстве: вот кто действительно сильно продвинул эту сферу вперед и наработал буквально по крупицам практику, в том числе, и судебную, по поиску, идентификации и изъятию цифровых активов. Но в банкротных делах криптовалюта попадала в конкурсную массу только когда сам должник сообщал арбитражному управляющему о том, что она у него есть. И это скорее исключение из правил.

Так что пока в целом криптокошелек надежно защищает ваши средства от взоров приставов. Всё изменится когда в России появится официальная отечественная криптобиржа и люди потянутся на неё, так как вывести рубли через биржу после продажи криптовалюты будет безопаснее в плане риска блокировки банковского счета по 115 ФЗ, чем делать это путём 2р2. Но легализация своих криптоактивов на официальной, централизованной, подконтрольной госорганами бирже - снижает ценность криптоактивов как защищённых финансов.

P.S. Я юрист, у которого есть криптовалюты, поэтому я слежу за изменения законодательства, новыми запретами и разрешениями для криптоинвесторов в России. Каждый день выкладываю одну свежую новость на своем телеграм-канале "Криптоюрист". Я не учу, как инфоцыгане, что покупать, продавать и как стать "богатым"! Я просто рассказываю как не "попасть" в России на мошенников, инфоцыган и как не "залететь" по незнанию законов в области крипторегулирования.

✏️ В продолжение серии постов о том, как сейчас проводятся торги в рамках исполнительного производства (из последнего писал об этом здесь, здесь, здесь, здесь и здесь).

🔽 Один из подписчиков показал торги по продаже гаража-бокса в Москве (ссылка на ГИС Торги). Организатор торгов - ООО "РАДИАНТ" (ИНН 6229098413).

Было подано 12 заявок на участие в торгах, но были допущены только 2 заявки.

Победитель торгов и другой участник формально поторговались, и лот был продан немного выше начальной цены.

Антимонопольный орган рассмотрел 7 жалоб и установил, что организатор торгов отклонил заявки по формальным основаниям:

• Не представлены нотариально удостоверенные согласие супруга на приобретение лота или заявление об отсутствии зарегистрированного брака. В то время как необходимость представления таких документов является спорной, и в любом случае такие документы должен представлять только победитель торгов.

Более того, один из потенциальных участников торгов представил нотариально удостоверенное заявление об отсутствии зарегистрированного брака, однако его заявка все равно была отклонена. Организатор торгов признал, что заявка была отклонена вследствие "технической ошибки".

• В Опросном листе не проставлены прочерки в полях ячеек "Принадлежность к категории ИПДЛ и ПДЛ". Между тем в форме этого документа, разработанной организатором торгов, отсутствуют поля для проставления таких прочерков.

• В Согласии на обработку персональных данных не включены определенные сведения, установленные законом. Однако форма такого документа установлена самим организатором торгов. Получается, что потенциальные участники руководствовались неправильной формой от организатора торгов.

В результате антимонопольный орган выдал организатору торгов предписание, в котором обязал его отменить протоколы торгов и повторно провести торги.

По имеющейся информации, организатор торгов не исполнил предписание, а победитель торгов успешно зарегистрировал право собственности на лот.

🔽 Впоследствии организатор торгов выставил на торги другой гараж-бокс в Москве (ссылка на ГИС Торги).

Далее полностью повторился "сценарий" как на торгах выше.

Было подано 13 заявок на участие в торгах, но вновь были допущены только 2 заявки.

Победитель торгов и другой участник опять формально поторговались, и снова лот был продан немного выше начальной цены.

При этом победитель и другой участник торгов – те же самые лица, что и на торгах выше.

Антимонопольный орган рассмотрел 5 жалоб и снова установил, что организатор торгов отклонил заявки по формальным основаниям. При этом заявки были отклонены по основаниям, которые уже были признаны антимонопольным органом необоснованными. Помимо них организатор торгов "придумал" новые основания:

• Опись документов не содержит дату составления документов. Однако форма описи, разработанная организатором торгов, не содержит графу для указания такой даты.

• Не приложен Опросный лист. Между тем требования к оформлению заявки и перечень прилагаемых документов носят разрозненный характер (не изложены в одном конкретном месте документации).

В результате антимонопольный орган выдал организатору торгов новое предписание, в котором обязал его отменить протоколы торгов и повторно провести торги.

По имеющейся информации, организатор торгов не исполнил и это предписание.

✅ Итак, что мы имеем? Очередной "злостный" организатор торгов, который:

• массово отклоняет заявки потенциальных участников торгов по любым мелким ошибкам/недочетам, в том числе возникшим по вине самого организатора торгов;

• реализует один и тот же "сценарий" в интересах одного и того же победителя торгов;

• игнорирует предписания антимонопольного органа;

• не устраняет системные ошибки в своей работе.

❓ Почему организатор торгов может позволить себе так цинично действовать по отношению к участникам торгов и наплевательски относиться к антимонопольному органу? Что за "зверей" выращивает Росимущество?

***

О публичных торгах в Telegram.

✏️ Подписчики часто обращают внимание на разные проблемы с ЭТП. В прошлом посте писал про ЭТП, которая создавала технические проблемы для "ненужного" участника торгов. Потом она перестала функционировать (сайт ЭТП стал недоступен), а оператор ЭТП пошел на "повышение" – стал организатором торгов. Недавно одна из подписчиц написала про проблемы с обеспечительными платежами на ЭТП "ВЭТЭ" (https://weteh.ru/, сейчас она переименована – стала называться "ГРАНД").

📌 Напомню, что, в отличие от банкротных торгов, участие в торгах в рамках исполнительного производства (арестованным имуществом) платное. ЭТП устанавливают "ломовое" вознаграждение - как правило, 10% от начальной цены продажи (писал об этом ранее). Чтобы победитель торгов не "кинул", ЭТП требуют, чтобы вознаграждение было уплачено заранее (до подачи заявки на участие в торгах). Так как такой платеж вносят все участники торгов, а не только победитель, ЭТП придумали схему и стали называть его "обеспечительным" или "гарантийным обеспечением". После проведения торгов ЭТП должны безусловно возвращать обеспечительные платежи проигравшим участникам.

❌ Однако подписчица никак не может добиться от ЭТП возврата обеспечительного платежа в размере 370 тыс. рублей.

📌 Также напомню, что для проведения торгов арестованным имуществом Росимущество выбирает организатора торгов, а он, в свою очередь, выбирает ЭТП (писал об этом ранее).

❌ Но Росимущество остается в стороне от всего, что происходит на ЭТП и в ответ на жалобу подписчицы сообщило:

• Законодательством не установлены требования к ЭТП, привлекаемым для проведения торгов арестованным имуществом, порядку их отбора, тарифам и размеру их вознаграждения.

• Выбор организаторами торгов ЭТП осуществляется самостоятельно или в соответствии с условиями государственных контрактов, заключенных с Росимуществом.

• Договорные отношения между Росимуществом и ЭТП отсутствуют. Контроль над ЭТП осуществляет антимонопольный орган.

❌ Следует отметить, что организаторы торгов также не несут никакой ответственности за ЭТП, которых они привлекли.

❓ В принципе, давно уже стало понятно, что на торгах арестованным имуществом организатор торгов и ЭТП работают "в связке". Соответственно, когда заканчивается государственный контракт организатора торгов с Росимуществом, начинаются проблемы на ЭТП: сайт перестает работать, она переименовывается, в ней меняются органы управления и/или участники, появляются даже иностранные граждане (зачем иностранцам приобретать "полумертвые" ЭТП? Или это нужно, чтобы "спрятать концы в воду"?), массово не возвращают обеспечительные платежи. Но все это - тема для отдельного поста.

🔎 Благодаря подписчикам, уже есть перечень ЭТП с такими "симптомами". Но если у вас тоже есть информация, что некоторые ЭТП являются "одногодками" - специально созданы для нужд определенных организаторов торгов, чтобы отработать государственный контракт и "кануть в Лету", поделитесь, пожалуйста.

***

О публичных торгах в Telegram.