Искусство войны1
Из канала Мем в глаз попал
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ MACTX3B в «СССР на много больше танков выпустила чем нацисты но они же бились как-то против ссср, а бились они за счет мастерства»2
Орд танков, считай и не было, было много легких танков, разбавленными редкими тяжелыми и необкананными средними.
Военная доктрина требовала переработки, организация и все прочее тоже. Это допиливалось на ходу. Почитайте как сильно изменилась такая организационная единица, как "танковая армия" к примеру..
Танков на начало войны было немало, но они были разнородными, некомплектными, необкатанными и плохо организованными, особенно в сравнении с немцами, к сожалению( как пример:
Но все же превозмогли...
Ответ на пост «СССР на много больше танков выпустила чем нацисты но они же бились как-то против ссср, а бились они за счет мастерства»2
В 1941 году на СССР напала лучшая и опытнейшая, на тот момент, закаленная в боях армия мира. Фашистская Германия, к этому моменту, подмяла под себя почти всю Европу и на неё работала промышленность захваченных стран (привет, чешские братушки!). В этом смысле, да, немцы были мастеровитее нас и нам не помогли орды Т-34 и КВ. Но, отступая, выстояв в боях, мы научились бить фашистов так, что к 1943 году уже Красная армия была лучшей в мире и фашистам не помогли навороченные Тигры с Пантерами и новейшая реактивная авиация. К 1943 году мастеровитее оказались мы и блестяще, в Берлине закончили войну. Соответственно, в долгосрочной перспективе решает не мастерство, а люди, их стойкость, мужество и решимость побеждать.
Я ответил на ваш вопрос?
СССР на много больше танков выпустила чем нацисты но они же бились как-то против ссср, а бились они за счет мастерства2
Согласны или нет с данным мнением?
Вот мастерство, сам человек, знания у человека, какая мудрость у него - ВАЖНО или нет?
Человек ценный?
Почему РФ не смогла захватить Киев?
От чего зависит победа в современной войне и разгром противника от чего зависит? В прошлые эпохи от чего зависило? Не возможное сделать возможно?
Меня интересует с точки зрения военного искуства
Китайцы великие стратеги
Нравятся рассуждения Бронислава Виногродского о какой-то великой мудрости китайцев. Также люблю слушать исторические стримы и ролики, Bushwakerа, например. Прослушав цикл истории Китая, возник диссонанс: почему так раздувают умение китайцев в военной стратегии. За всю историю они успешно воевали в основном у себя внутри, а если приходил кто-то снаружи, они огребали. От монголов, японцев, европейцев и т.д. Так в чем секрет популярности различных стратагем, книги "Искусство войны"? Распиаренная история? Интересная культура? Или они сильны в теории, но слабы в практике?
