Ответ M1chA в «А вот бы...»13
Вот бы по квартальным итогам можно было через госуслуги оценить работу депутата и выставить ему рейтинг. Набрал рейтинг ниже минимума - уволен.
Этого даже на Пикабу нельзя с некоторых пор)
Вот бы по квартальным итогам можно было через госуслуги оценить работу депутата и выставить ему рейтинг. Набрал рейтинг ниже минимума - уволен.
Этого даже на Пикабу нельзя с некоторых пор)
На примере этой самой Родниной, или как ее там. И вовсе не за то, что сморозила черт знает что, а за то, что она полностью профнепригодна. Она не знает как в принципе работают пенсии. И, она на столько оторвана от народа, что вообще не понимает как он живёт, и, следовательно, не может его представлять.
Как и та, что говорила "государство не просила вас рожать".
Напомню, что дефицит бюджета 2025 года — 270 000 рублей в секунду. Это не сколько страна тратит, а именно разница между тем, сколько хотели потратить и реально тратим. На 270 000 рублей больше каждую секунду.
Источник: https://www.interfax.ru/business/1040123
Вот бы по квартальным итогам можно было через госуслуги оценить работу депутата и выставить ему рейтинг. Набрал рейтинг ниже минимума - уволен.
А в списке выполненых работ то, чем он занимался весь квартал:
за что голосовал, что предлогал, как помог жителям.
Вот тогда была бы работа. Тогда не жалко было бы и зарплату в миллион, но к сожалению это только мечты.
Прежде чем рассуждать о чем то и выносить ценные предложения на суд общественности, желательно все таки в вопросе разобраться, а то получится что то на уровне высеров от артистов и спортсменов из госдумы.
Пенсия у нас солидарная, а значит работающие граждане своими отчислениями оплачивают пенсию пенсионерам.
Размер пенсии у нас явно социально несправедливый, потому что именно настолько хватает трудовых отчислений работающего люда + сверху дотаций из федеральных и региональных бюджетов.
Почему у нас именно солидарная пенсия то же понятно - экономическая ситуация за последние 30 лет была такая, что на пенсию, гарантирующую выживание при возрасте дожития хотя бы в 10 лет, смогли бы себе накопить не только лишь все.
И в целом если смотреть объективно, то это один из немногих социальных институтов, который еще не до конца деградировал и худо бедно свои социальные функции еще кое как выполняет.
А теперь плохие новости - известно чьими стараниями мы вымираем, что значит резкое снижение количества работающего населения и увеличение количества пенсионеров, при чем здесь мы еще в самом начале пути по очень резкой кривой вниз. И чем дальше, тем меньше будет взносов в пфр и больше доли бюджета в выплате пенсий, что и вызывает бурление известной субстанции в области госдумы, которое прорывается вот такими высерами.
Больше трат на податное население - меньше бабла в карман том числе и дармоедам вроде автора оригинального высера.
Интересно какую она пользу стране принесла? Простой вопрос
Просто посмотрите в какоона партии состоит и делайте выводы. Да и в целом можно посмотреть много "интересных " законов, которые продвинули члены данной партии.
А на будущих выборах сто раз подумайте надо ли вам голосовать за эту партию?