Прогресс не стоит на месте и до неуважей и неважей из ИПРЯ (Института Порчи Русского Языка) кто-то донёс свежие веяния из мира инфобизнеса инфоцыганщины.
Вебинар, - говорят они - приходите все на наш вебинар!
Тот же студент, что им за доширак делал основной сайтик-вордпрессик, склепал в конструкторе лендинг-лидмагнит прямо по методичке, накидал туда картиночек, кнопочек, громких слов и хвалебных отзывов.
Вот, например, кем должна считать себя их ЦА:
Вот они, основные "ниточки", за которые дёргают читателя. Пункты 6, 7 и 8 - основные "магниты". Остальное - меньше.
Переведу и поясню:
1. Уже читал или видел лингвофриков и словоблудие. Возможно, долбослав или РАдноВЕР.
2. Везде его такого хорошего шпыняют и бьют по голове орфографическим или этимологическим словарём. Нужны такие же долбославы.
3. Читал Фоменко+Носовского, смотрел ютуб про странности в архитектуре церквей и старинных зданий.
4. Не имеет различения. Не может составить своё мнение, распознать враньё.
5. Телепузики и дисней - враги, а заменить нечем. Ну ей-богу, не самому же детьми заниматься, сказки им читать. Пусть научат в ИПРЯ!
6. Нужен повод для гордости просто так. Ты уже родился русским, можно сидеть на диване и гордиться.
7. Домашние крутят пальцем у виска и советуют перестать маяться дурью. Или тоже бьют по голове словарями и учебниками.
8. Просто сидеть и гордиться скучно, нужно ещё осознавать, что все вокруг - тьма басурман, погрязших во зле. (Найди врага быстро и без проблем.)
А вот что их ЦА должна хотеть узнать:
Я сам довольно серьёзно изучал механики и приёмы инфоцыганщины, поэтому подобные лид-магниты я вижу насквозь.
По характерным оборотам и маркерам видно, кому они на этот раз хотят впарить свою болтологию.
Это обеспеченные, тщеславные, но несчастные в семье молодые яжмамочки, которым "на публику" их дети как-бы неберзазличны. Они боятся, что муж свалит в закат, но не хотят что-либо делать, чтобы этого избежать. Им надо, чтобы бедолага от них свалить не мог, чтобы был повязан по рукам и ногам различными социальными программами или иначе. Здесь им обещается "традиционная русская семья", в которой муж убежать не может, потому что "Такова Традиция".
Им также интересно всё, что может выставить их Хорошей Матерью: курсы раннего развития, монтессори, вся эта ментальная арифметика и прочее, что сейчас модно. Реально при этом им на ребёнка и его интересы начхать: "Мама Знает Лучше".
Вторая часть аудитории, судя по фразам-магнитам - диванные эксперты, неликвид на брачном рынке, но чётко знающие "как правильно жить", и более всего в жизни любящие учить всех, "как надо". Что надо? Да что угодно, потому что в ИПРЯ обещают объяснить всё.
В качестве подарка за персональные данные (email, на который пойдёт рассылка и телефон для того же) идёт "PDF одной из базовых схем Ясны тела человека".
Я зарегистрировался. И почту подтвердил. Мне завели аккаунт на getcourse и прислали пдф-ку.
Называется "ЯСНА Руки".
Аж о пяти страницах! Вот они:
Да-да, я помню ваши придуманные взаимосвязи. Губы это у вас то же, что и пальцы, например.
И источники поговорок, и ваши названия для процессов я ваши тоже помню. И про шайку-лейку, и про икры-баклажаны.
Да-да, я помню и тут! Я помню ваш бред про устье-узицье, протоки-узеньцы и дельту реки от буквы Д, но не потому что внешне похожа, а потому что Д пятая по счёту, а пальцев на руке пять. Такое долго не забудешь...
Доля? Градины? Вроде виноград всю жизнь ем, а таких слов, с ним связанных не знал. Да и к тому же виноградины не друг на дружке растут, как фаланги пальцев, а разветвлённым деревом на общей ветке.
Хитро зашли: придумали новый смысл слову "градина", связав его с ягодой. Наверное, "дамских пальчиков" объелись.
И вообще. Виноград это не русское слово-бумажник ВИНО+ГРАДИНА, это заимствование из готских языков. А там 𐍅𐌴𐌹𐌽𐌰𐌲𐌰𐍂𐌳𐍃 (вейнгардс) означало vineyard, то есть "винный огород".
То есть виноград это ВИНО(растение, лоза) + ОГОРОД.
По сути же сравнения я могу сказать, что эдак любому фрукту-овощу можно найти похожую часть тела.
Жду брошюрку от ИПРЯ про ассоциации с перчиком...
А вот, наконец, и "содержательная" страница.То, ради чего рисовались предыдущие четыре. Здесь нам должны рассказать о сакральных древних названиях частей руки. Но что-то опять пошло не так. Для начала, почему у вас два номера пять? Девочка, рисовавшая картинку, замечталась о "цепочках" и "колечках" и сбилась со счёта?
0, 1 и 2 , 4 и 5(ноготь) - переписали из атласа анатомии. Я вам ради этого, что-ли, емейл оставлял?
Хотя постойте! Даже переписать не смогли нормально. Пясть не там указали. И ладонь тоже.
Пясть это там где они 11-гвоздь указали. А ладонь - внутренняя поверхность этой части кисти руки.
3. КРАГА
Кра́ги (от нидерл. kraag — «воротник») — в русском языке название отдельных одежных аксессуаров, например:
длинные раструбы у перчаток;
перчатки для верховой езды с такими раструбами;
накладные голенища с застёжками;
наручи, защищающие предплечье стрелка из лука от удара тетивой.
Изначально так назывались большие отложные воротники, затем название перешло на отвороты перчаток и коленных голенищ.
5. ПРОЙМА
Причину и следствие перепутали. Это дырка в одежде, куда рукав пришивается, называется пройма, потому что он проём для руки. Не мог плечевой сустав сам по себе так странно называться, для чего он вдруг проём?
6. ПОДНОГОТНАЯ
Выражение "всю подноготную узнать" идёт от "подноготной правды", то есть правды, добытой путём пытки — запускания игл или гвоздей под ногти. Само ногтевое ложе такого названия не имеет.
7. ПЕЧАТКА
Это я уже рассматривал. Враньё.
8. КОЛЕЧКО
А мочка уха, по этой же аналогии, должна "серёжка" называться? Или "колечко" - это они про кожную складку сустава?
9. ЦЕПОЧКА
Да, наверное в предыдущем пункте колечко означало кожную складку. А тут вот цепочка. Ассоциаций, если честно, никаких. Может, если пальцы отрезать и посмотреть со стороны среза - будет похоже на звенья? Или бугорки суставов напоминают цепочку?
10. ЛОМ
Долго думал, при чём тут лом. Потом понял. Странно, что не "топор". У лома ведь совсем иное назначение. Ну да что взять с детей асфальта? Доски этим местом ЛОМают - значит, лом, всё.
Но тогда непонятно, почему в предыдущем пункте не "кастет".
11. ГВОЗДЬ.
Ну, тут комментарии излишни. Не буду же я переть против двух тысяч лет истории религии. Хотя, должен спросить - а на ногах тоже есть гвозди, да?
Вот знаете что? Как-то эти пять куцых страничек не тянут на сокровенную истину, на ценное знание предков.
Руки на страничках то правые, то левые. И непонятно - это "ЯСНА кулибы" или "ЯСНА сороки-вороны"?
В отзывах на лендинге обещают прям просветление:
И я тоже могу сказать, что многое стало яснее и понятнее. Я вот понял, кого ИПРЯ сейчас в основном окучивает. Появилось ли во мне что-то новое? Да нет, скорее снова проснулось старое желание их изобличить, показать что правдивого у них нет.
Даже с атласа анатомии перерисовать нормально не могут. И до 12 посчитать тоже - сбиваются, когда пальцы заканчиваются. Халтура, в общем. Как и их статейки на вордпрессике. Как и их ролики на ютубе. Вебинар их, если он, конечно, вообще состоится, тоже скорее всего будет халтурным. Жду вот его теперь. Вдруг это будет всё-таки нормальный вебинар, а не выложенная запись, и мне удастся что-то внятное в прямом эфире сказать на всю их аудиторию?