Статистика знает всё.
Статистика знает всё.
Согласно информации с сайта boincstats.com в настоящее время 79 проектов распределенных вычислений являются активными. Все проекты кроме отчетов о научной деятельности на страницах своих сайтов представляют подробные статистические данные о волонтерах, командах, странах и компьютерах задействованных в проектах.
Лишь немногие из проектов вместе с описанием научных достижений выкладывают информацию о пользователях, отличившихся в научном поиске, и связанно это в первую очередь со спецификой научной задачи. Например, астрофизический проект MilkyWay@Home не может публиковать списки достижений участников, т.к. все участники внесли свою лепту в «построение высокоточной трёхмерной динамической модели звёздных потоков в нашей Галактике».
Напротив такие проекты как Sat@Home, Asteroids@Home, Einstein@Home, PrimeGrid и т.д. списки отличившихся волонтеров публикуют, так как постановка задачи и результат поиска напрямую связан с участником вычисления. А вот статистических сведений по полученным научным результатам у проектов нет, а было бы интересно на них взглянуть. Их отсутствие – не вина руководителей проектов, причина, скорее всего, кроется в следующем: т.к. срок жизни «счастливого» рассчитанного задания в базе данных короткий, по истечению заданного времени данные из базы удаляются, и вся информация об отличившихся участниках на странице проекта храниться в текстовом виде, по которой выборку делать крайне затруднительно, но можно.
Доказательством ручного ввода данных о достижениях волонтёров служат ошибки при их публикации, для проекта Asteroids@Home я насчитал 9-ть неточностей. Но вернёмся к статистике и данным с сайта проекта Asteroids@Home. С момента старта проекта и по сегодняшний день имеем следующую картину:
- просчитано волонтерами - 141 модель астероидов;
- количество упоминаний команд участники которых получили результат – 67;
- количество упоминаний стран участники, которых получили результат – 32.
Ниже представлены три диаграммы показывающие итог работы волонтеров в проекте Asteroids@Home:
- первая диаграмма иллюстрирует полученный результат с распределением по странам (в диаграмму не включены страны, у которых в итоге была просчитана одна модель, таких стран набралось 11);
- вторая диаграмма иллюстрирует полученный результат с распределением по командам (самый большой командой являются пользователи с отметкой «нет команды» их результат - 70 моделей астероидов);
- третья диаграмма показывает «затраченные усилия» команды (заработанные очки) в соотношении с полученным результатом. «Счастливчиками» стали команды CzechNationalTeam, SETI.USA, Planet3DNow, Boinc Sunergy, и другие у которых результат превосходит выработку в проекте (рассчитывалось с применением условного коэффициента). Явным «аутсайдером» является команда Polish National Team, которая заработала 69,5 млн. очков, но при этом на её счету только две модели астероидов.
http://forum.boinc.ru/default.aspx?g=mytopics
Роскомнадзор блокирует сервисы Amazon AWS
Извиняюсь заранее за этот не позитивный пост, но у меня бомбануло..
Блокировка сайтов облачного сервиса Amazon, чьими услугами пользуется множество IT-компаний, начала сказываться на работе популярных интернет-сервисов.
При попытке зайти на s3-us-west-2.amazonaws.com оператор выдаёт заглушку.
Блокировки сервисов Amazon вполне предсказуемо ударили по ни в чём не повинным пользователям, поскольку у российских ведомств, получивших право на запрет тех или иных сайтов, отсутствует механизм (да и, судя по всему, желание) взаимодействовать как с зарубежными IT-компаниями, так и с международным законодательством. В данный момент усилиями Роскомнадзора, Генпрокуратуры и ФНС под блокировку на территории России попало уже больше 260 ресурсов Amazon:
reestr.rublacklist.net/search/?q=amazon
Как сообщают российские пользователи CMS Joomla!, из-за внесения Федеральной налоговой службой в реестр ресурса s3-us-west-2.amazonaws.com, под блокировку автоматически попал сервер обновлений данной системы управления контентом.
Источник: https://rublacklist.net/32259/
Сединение с сайтом
Сегодня утром обнаружил проблему "Не удаётся установить соединение с сайтом" Ютуб. На форуме посоветовали вручную с выключенным интернетом указать DNS-адреса: "8.8.8.8" и "8.8.4.4." Это помогло. Сейчас я прихожу с улицы и опять вижу эту проблему. Адреса сохранились. Кэш, реестер и куки чистил. В другом браузере тоже. Помогите
Еще один сайт с майнером
Приветствую! Сегодня обнаружил майнер на сайте c музыкой myzuka.me. А смутило меня то, что открыв сайт можно было услышать как кулер начинал ощутимо жужать, открыв диспетчер задач увидел, что вкладка нагружает core i3 на 40%, чего при простое быть не должно. Открыв страницу в редакторе увидел заветный скрипт mine.
Myzuka всегда кишил рекламой, потом начал пытаться установить свое расширение в браузер, что уже напрягало неподетски, а теперь еще и вот это! Ну знаете-ли это уже перебор.
P. S.: ждем виток новых расширений anti-miner...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Дилемма по поводу информации в Интернете
Столкнулся с дилеммой.
Есть группа ребят, включая меня, которые хотят изменить уровень жизни в России к лучшему. Решили начать "перевоспитывать" и информировать родителей, а то не бог весть что происходит: игромания, наркомания, алкоголизм и еще до кучи.
Создали сообщество, сайт, издательство, но возник вопрос. Один грозный дядечка, который косвенно относится к нашей компании, постоянно запугивает нас УК РФ. Получается так. Мы добавляем статьи на наш взгляд полезные для молодых родителей, студентов, детей. Естественно пишет их человек, который имеет прямое отношение к педагогике. Но этот дядечка трясется, говорит, что каждое предложение - это повод МинОбразования накинуться на нас с дубинками. При этом на других сайтах я вижу абсолютно необработанную информацию, "отсебятину", которая зачастую может принести действительный вред.
Нам кажется, что сейчас эпоха когда человек сам способен понять, полезное ли ему дают или нет.
И получается, что мы обсуждаем каждую статью очень долго, в итоге и не всегда выпускаем. Сайт простаивает, нужен материал. Люди заходят, читают, но статей мало и все уходят. Стоит ли так трястись за каждое предложение? Нужна ли какая-либо лицензия для сайта, который пишет о воспитании?
Дядечка считает, что родители настолько глупые, что, увидев любую информацию, скорее бегут претворять ее в жизнь. Это пережитки СССР, когда вся информация в СМИ была зацензурена и проверена. Мы считаем, что современный человек вполне может критически разделить бред от полезного. Рассудите.