Дилемма по поводу информации в Интернете⁠⁠

Столкнулся с дилеммой.

Есть группа ребят, включая меня, которые хотят изменить уровень жизни в России к лучшему. Решили начать "перевоспитывать" и информировать родителей, а то не бог весть что происходит: игромания, наркомания, алкоголизм и еще до кучи.

Создали сообщество, сайт, издательство, но возник вопрос. Один грозный дядечка, который косвенно относится к нашей компании, постоянно запугивает нас УК РФ. Получается так. Мы добавляем статьи на наш взгляд полезные для молодых родителей, студентов, детей. Естественно пишет их человек, который имеет прямое отношение к педагогике. Но этот дядечка трясется, говорит, что каждое предложение - это повод МинОбразования накинуться на нас с дубинками. При этом на других сайтах я вижу абсолютно необработанную информацию, "отсебятину", которая зачастую может принести действительный вред.

Нам кажется, что сейчас эпоха когда человек сам способен понять, полезное ли ему дают или нет.

И получается, что мы обсуждаем каждую статью очень долго, в итоге и не всегда выпускаем. Сайт простаивает, нужен материал. Люди заходят, читают, но статей мало и все уходят. Стоит ли так трястись за каждое предложение? Нужна ли какая-либо лицензия для сайта, который пишет о воспитании?

Дядечка считает, что родители настолько глупые, что, увидев любую информацию, скорее бегут претворять ее в жизнь. Это пережитки СССР, когда вся информация в СМИ была зацензурена и проверена. Мы считаем, что современный человек вполне может критически разделить бред от полезного. Рассудите.