В России предложили ограничить продажу контрацептивов парам, состоящим в браке. С такой инициативой в Госдуму обратился правозащитный центр «Сорок Сороков». Текст обращения есть в распоряжении Life.ru.
Друзья, я прочитал все комментарии к своему посту, всю критику, и понял, что ошибся. Не изучил внимательно нормативную базу и не учёл, что ГОСТ на халяль (а именно Р 70402-2024) уже существует, и маркировка, против которой я высказался, узаконена. Простите, пожалуйста.
Предлагаю теперь поступить иначе. Давайте вместе подумаем, как от этих религиозных ГОСТ избавиться и вместе с этим разумно ограничить влияние любых религий на жизнь общества. Мне кажется, что стоит попробовать создать инициативу на РОИ "Верните религии на их места", в которой предложить последовательные ограничения:
1. Отменить ГОСТ Р 70402-2024 (кстати, он такой один, поиск информации о других подобных документах о нормах из других религий ничего не дал);
2. Законодательно разрешить торговлю продукцией религиозного назначения только в специальных местах - религиозных торговых точках (продукты питания, изготовленные в соответствии с правилами и канонами соответствующих верований, предметы культа, одежда, литература, фильмы и аудиокниги);
3. Ограничить проведение религиозных ритуалов, пропаганду религий и проповеди только религиозными заведениями и религиозными школами, запретив оную во всех светских общественных местах и учреждениях;
4. Исключить преподавание религиозных дисциплин из светских школ и ПТУ, колледжей, ССУЗ и ВУЗ, оставив эти дисциплины только в специальных религиозных учебных заведениях;
5. Исключить из государственного производственного календаря православное рождество 7 января как государственный праздник, объявив этот день обычным днём новогодних каникул;
6. Исключить из сеток телерадиовещания государственных каналов фильмы и программы религиозного содержания и разрешить их трансляцию только на тематических каналах;
7. Отменить Постановление Правительства РФ №251 от 31.03.2001 (см. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30966/eeb481... ) и все прочие нормы налогового права, дающие налоговые льготы религиозным организациям;
8. Разрешить строительство храмов и иных зданий религиозного назначения только на расстоянии не менее 10 км от населённых пунктов, чтобы шум от проведения ритуалов не мешал людям, не причастным к ним;
9. Отказаться от любой помощи религиозным организациям со стороны государства.
Предлагаю всем желающим дополнить эти пункты и продумать их мотивировку. При этом отдельно обращаю внимание на то, что я не хочу запретить религии вообще, а считаю, что у них должны быть строгие рамки. Примерно так, как это было в СССР после ВОВ. Любая религия должна существовать только силами самих верующих.
На религиозные вопросы не отвечаю, на оскорбления не реагирую. Только конструктивный диалог.
Очередной вброс «журналистов».
Они позвонили этому депутату и среди других вопросов спросили про интернет: «Они сами сказали: «Как вы относитесь к тому, чтобы на час отключать интернет?» Я им сказал, что в принципе на час отключать можно. Никто от этого не пострадает, если это будет сохранять здоровье наших людей. Они раззвонили, что я вообще хочу закрыть интернет.»
Понятно, что депутат высказал свое мнение на вопрос, да оно спиртное, но как журналисты к этому вопросу подвели, наверняка не сразу в лоб задали.
Всем видно качество депутатского корпуса, который уже давно превратился в нажимальщиков кнопок, и поэтому люди легко верят в то, что могут быть такие инициативы. Но и журналистика часто пробивает дно в стремлении за рейтингами.
Дисклеймер: это все шутка-минутка, автор снимает с себя ответственность за возможные негативные последствия использования информации.
В ИА Панораме был 3 года назад пост о том, что средства контрацепции не будут продавать людям, состоящим в браке
Спустя два года видел новость, что людям в браке контрацептивы не нужны
Сегодня пришла новость, что появилась инициатива эту фантазию от ИА Панорамы реализовать
Родилось (в тему поста) несколько идей, как можно было бы еще развернуть эту инициативу:
Запретить людям в браке приобретать тесты на беременность. Ну, знаете, чтобы не испортить сюрприз.
Разрешить посещение стриптиз-клубов и эротических шоу только людям в браке. Ну, чтобы "аппетит нагулять" и дома "поесть" в законном браке.
Создать официальный разрешенный сайт с порнографическими материалами (где на видео только семейные пары) с входом через госуслуги только семейным парам ("нагулять аппетит" и опять же дома "поесть")
Штрафовать за неудачные попытки зачатия.
Обязать предприятия общепита выдавать парам в браке в качестве комплемента от шеф-повара таблетку виагры.
А какие у вас есть интересные предложения?
читала статью из оригинала поста и много думала https://absatz.media/news/134398-v-gosdume-predlozhili-otkly...
Опять Ш- Журналисты) 1)с каким либо "предложением" он выступал только по мнению "журналистов" "Абзаца" а походу в беседе с журналистом этого "абзаца" сказал "а вот будь моя воля я бы"... уже то что в статье "По примерным подсчетам депутатов, на 70%глобальная сеть пагубно влияет..." а цитате самого Арефьева "Однако дело в том, что, мне кажется, на 70% интернет используется для вреда..." Уже это говорит о качестве "журналистики")
2)Любой журналист должен знать что "предложение" это когда кто то сказал "внесу законопрект о..." , либо "рассмотрим на следющем заседании вот такой вопрос" либо когда это уже сделано, например о теме на заседании говорили, законопрект внесен!
Все остальное херня!
3) Такое впечатление что депутатам при таком поведении журналистов надо при встречах с ними отвечать "я своего мнения сказать не могу, если я что то от себя предложу по данной теме вы об этом услышите (вставить число следующего выступления)")))
У нас правовое государство, у нас духовные скрепы.
"отрубать" это в других государствах.
но уже наверное скоро кому то захочется.😳
К этой "гениальной" инициативе прекрасно подходят оценки уважаемых экспертов
Это оценка подходит к значительной части инициатив депутатов и прочих чинуш.
Как это принято, чинуши блестяще решают воображаемые проблемы (вроде квадроберов) .
Возможно на это уходят все силы - тут уже не до реальных проблем.
Если человеку отключить интернет, он будет очень недоволен...
И захочет выйти на улицу, "погулять".
Улицы, полные недовольных гуляк — это ли депутаты хотели увидеть?
