-Что же, сумма чуть меньше четверти миллиона по нынешним временам очень даже приличная. И даже половина от этой суммы, хорошо будет смотреться в кошельке! Наверняка на работе супружницу бывшую ценят, несмотря на изменившееся семейное, так сказать, положение, и премией решили уважить. А ну как потребую-ка я с нее половину премии.

Еще тогда предположил истец, что премию за прошедший период дают, а значит, и за то время, когда они еще семьей были. И деньги, раз так, то совместными являются. О чем требования исковые и заявил.

Он как раз тогда иск составлял, где все долги и накопления поделить пытался. Кстати сказать, поделил. А вот с разделом премии супруги бывшей суд ему отказал.

Так в решении и написали, что начислена премия была работодателем уже после того, как истец с ответчицей проживать вместе перестали. Да за период совместного проживания, но право на премию, всё-таки после возникло. Поэтому отказ тебе гражданин С. в разделе премии супружницы бывшей, и не простой, а с правом обжалования.

Обжаловал истец решение то, не поленился. Но апелляция отказала. Нет, конечно, чуть добавили денег, но премию делить не пожелали.

И вот наверняка, какой ни будь гражданин, например Р., или там Д. На том бы и остановился, поленился бы кассации писать. Но не этот. Наш подал жалобу. Безрезультатно.

Верховный Суд Российской Федерации! Выше его только суд небесный. И только для тех, кто верует. А для неверующих ВС РФ - последняя инстанция. В нее-то истец и пошел жалобой. И не зря! Услышал ВС РФ жалобу гражданина С. на нежелание нижестоящих судов премию супруге бывшей выданную делить. Отменил нижестоящие решения в этой части.

Сказал тогда суд Верховный, что неважно, когда премию работодатель насчитал. Важно, за какой период. И раз период этот на дни совместного проживания приходится, то и доход это совместный, который поделить самое-то с точки зрения закона будет.

Определение ВС РФ от 03.09.2024 г. N 14-КГ24-13-К1, кому интересно, посмотрите. В деле я не участвовал, детали из судебного акта подсмотрел, но больно вопрос такой распространенный. Вот и решил с вами поделиться. И да, спасибо, что читаете меня.

Еще рассказы в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!

Покупатель машину забрал на эвакуаторе , поставил на себя на учёт , восстановил ключ .

Комментаторы много версий накидают и помидор . Но мне хотелось бы узнать мои риски , от минимальных до максимальных . Хату дарить я не собираюсь и морально подготавливаяюсь как к выигрышу , так и к проигрышу .

Мне намекают на мошенничество , но мошенничество это завладение чужим имуществом . Я не завладевал чужим имуществом. По сути сама бывшая жена себя под удар ставит , или как ?

Решил действовать по другому . Пишу заявление в полицию . Естественно получаю отказ в возбуждении дела . Но мне этого и хватит . Далее я подаю иск об установлении порядка пользования жилым помещением (пока у меня 1/2 хочу занять комнату) и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением . Все это как минимум сводит на нет все ихние заявления , что я в квартире не живу и что она мне не нужна . Тут я не остановился и написал письменное ходатайство и приобщении к делу дополнительных фактов . Хочу предоставить это в суде . А именно . Жить на улице я не могу и мне пришлось снять квартиру . В связи с чем мне причинен имущественный ущерб . Этот ущерб я и хочу взыскать . Ждём суда пол года и за полгода накапало четверть миллиона (35 тысяч в месяц + кварплата) .

Теперь вопрос к экспертам . Если ли у меня шанс взыскать конпенсацию аренды жилья ? Что мне говорить правильно ? Какие у меня ошибки ? Договор аренды есть . Подобная конпенсация очень сильно сбавит пыл бывшей и она подумает , стоит ли ей ещё раз менять замки в квартире .