Для ЛЛ: Доклад абсолютно игнорирует технологическую базу, и написан в стиле 2015 года.
31.07.2025 Институт статистических исследований и экономики знаний Высшей школы экономики (ИСИЭЗ НИУ ВШЭ) в рамках реализованного при поддержке «Яндекса» форсайт-исследования выделил четыре сценария развития отечественного ИТ-рынка до 2028 года. Результаты изложены в аналитическом докладе «Информационные технологии в России: сценарии развития».
Доклад размером 214 страниц лежит открыто, и на 50% представляет из себя слайды и презентации на половину страницы. Еще часть это просто пустые страницы, без текста и картинок. Воды в остальном тексте и компоновке текста столько, что можно два раза Сахару полить.
Примечание. Я не хотел писать эту заметку, но очень попросили. Я же, как дегенеративная нейросеть, поддался на обещания «прилететь и устроить мне всякое», в обмен на заметку. ТАК ВОТ МАША! ТРИ РУБЛЯ С ТЕБЯ ПРИЧИТАЕТСЯ.
Выжимки нет, но отдельные моменты стоит разобрать, что понять, какое дно на этот раз пробила ВШЭ. Можно просто читать по некоторым пунктам:
Страница 30.
1. Россия обладает существенным человеческим потенциалом для развития технологий:
• Высокий уровень технической экспертизы
• Высокий уровень образованности населения
В России нет своего производства ни современных, ни не очень современных электронных компонентов. Вчера зарегистрированные пользователи превозносят как великое достижение – пересборку станка 350 нм из Белоруссии (или Беларуси, или Беларусь это трактор, почти как Dobrynya ?). При этом станок не серийный, имеющееся в России производство микроэлектронных компонентов работает на станках ASML (Нидерланды), и на расходных материалах из Китая и Европы.
Про уровень технической экспертизы невозможно говорить без анализа технического производства. Массового производства нет, производства отдельных компонентов совсем нет, про какую экспертизу речь?
Уровень образованности можно мерять по победителям олимпиад или по индексам цитирования и прочим Хиршам. Победители олимпиад есть. Цитирования и прочих Хиршей нет.
Высокий инновационный потенциал развития технологий на внутреннем ИТ-рынке:
Уровень технологической конкуренции в настоящее время невысок
В России нет технологической конкуренции ни «внутри» ни «снаружи». Потому что физические основы технологии, все эти чипы, микросхемы, итд, в РФ не просто не производятся, их еще и некуда ставить. В России отсутствуют специализированные дата центры, позволяющие установку современных технологических решений (про это ниже). Да и не современных тоже, текущие массовые нормы проектирования питания в российских ЦОД по 5Квт на ветку питания, и 5-7 киловатт отвода тепла, не позволяют монтировать современную высокоплотную компоновку.
Относительно слабое влияние на развитие технологий таких экономических факторов, как инфляция, курс валют и т.п.
Если 100% технологической базы закупается за рубежом, то как курс может «не влиять»?
Отсутствие или затруднение доступа к международным рынкам, передовым технологиям, оборудованию и данным вынуждает российские компании развивать собственные аналоги импортных продуктов и сервисов. Это требует значительных инвестиций и временных затрат, что может замедлить развитие отрасли.
В 2025 году в ВШЭ могли бы знать, что в РФ отсутствует даже «своя» массовая и контролируемая операционная система. Есть купленная, и почти не развиваемая Аврора для мобильных устройств, есть разные форки Linux, но ядро ОС при этом все тот же Linux. В итоге уровень контроля и вклада РФ в развитие хотя бы ядра ОС Linux ниже, чем у Huawei, частной организации из Китая. Huawei на днях внес исправления в EXT4, от РФ ничего подобного не поступало. Huawei разрабатывает и поддерживает свою EulerOS и свою HarmonyOS, в России проектов подобного уровня нет. Kaspersky OS живет в другом сегменте.
В 2025 году в ВШЭ могли бы знать, что стоимость разработки в капитализме нужно покрывать прибылью, и что рынок РФ не очень емок и не очень «богат». Поэтому развитие аналоговнетов – это или переклейка этикеток, или доработка интерфейсов. Серьезные проекты есть, но они не то что «не догоняют», они, с их текущей скоростью разработки, опираются на опенсорс решения, а опенсорс решения, в свою очередь, уже несколько лет перестали «догонять коммерческие», а перешли на модель «коммерческого развития».
Все, поколение Столлмана ушло, no money, no parts, no deal.
Ожидается усиленная интеграция ИИ в различные сферы жизни, включая здравоохранение, образование и финансы. Мы увидим, как ИИ будет использоваться для диагностики заболеваний..
ИИ для диагностики заболеваний, точнее IBM Watson Health, используется как публичное коммерческое решения с апреля 2015 года. Больше 10 лет.
В частности, умение генерировать изображения, тексты, музыку и другие результаты творчества станет не только доступным, но и востребованным в разных отраслях, включая маркетинг и развлечения.
Я понимаю, в ВШЭ новости приходят с опозданием лет на 10, но генерируемый контент, а точнее генерируемые модели с размером 34B - 36C (или, по русски, третий плюс), уже два -три года приносят создателям неплохие деньги. На днях на Байду провели 6 часовой стрим с 100% AI генерацией продаж. Для ВШЭ это «какое-то будущее», для остального мира – ежедневная практика.
И это доклад 2025 года, не 2015, не 2020.
Страница 52.
ИИ становится неотъемлемой частью повседневной жизни: от «умных домов» и автоматизированных систем управления до персонализированных медицинских услуг и образовательных программ. Люди начинают активно полагаться на ИИ для улучшения качества своей жизни
ВШЭ отстала лет на 5 в докладе. Сейчас проблема не в том, что люди используют ИИ. Проблема в том, что люди не пытаются оценить применимость решения ИИ. То есть, ИИ генерирует некий код, или что-то. При этом код может оказаться не просто не работающим, а не содержащим критически важных компонентов и проверок. Потому что спрашивающий не знал, что этот компонент нужен, и его надо проверять, а ИИ сгенерировала решения для частного случая, вне контекста.
Страница 87.
Это большая и пока не решенная проблема: как часть вычислений перенести на так называемое Edge, то есть конечное пользовательское устройство. Она периодически обсуждается, и тот, кто решит ее первым, сорвет банк. Потому что истории с генеративками очень ресурсозатратные. Если мы научимся генерировать условную картинку или текст на компьютере пользователя, пусть даже с худшим качеством, то это упростит жизнь всем.
Локальные модели крутят дома уже пару лет все, кому не лень. Deep Learning Super Sampling (DLSS) – это 2020 год, решению больше пяти лет, текущая версия – 4.0.
Страница 172.
Однако имеющийся в стране технологический задел позволяет поддерживать определенный уровень независимости в ИТ-сфере
Когда 99.95% % решений используют уже давно «американский» Linux, и прочие решения от Apache Software Foundation, то на какую аудиторию ориентирована фраза «технологический задел» и «уровень независимости»? Или это задел уровня «скачали Windows Wasyan repack with Babushkin antivirus» ?
Страница 173
Тем не менее, из-за невозможности быстро развивать собственные решения, Россия рискует оказаться в зависимости от поставок из «дружественных» стран, прежде всего — Китая, особенно в сферах, где китайцы имеют конкурентные преимущества: производство электроники и аппаратного обеспечения, 5G, телекоммуникации и ИИ. Создание конкурентоспособных решений на базе собственной микроэлектроники может стать сложной задачей, поскольку быстрое наращивание производственных мощностей в этой области требует больших инвестиций и времени
Какое «наращивание», если нет ни «своих» зданий, ни «своих» станков, ни «своих» расходных материалов ? Китай может в любой момент остановить все «типа импортозамещение», просто притормозив поставки любого из пары тысяч расходных материалов, от готовых пластин, до припоя.
Страница 174
Нехватка инвестиций в образование и науку, вместе с отсутствием конкурентоспособных зарплат и ограниченными возможностями профессионального роста, также грозят оттоком высококвалифицированных ИТ-специалистов из России.
Только инвестиции грозят? А больше ничего не грозит, нет? Никаких больше преград точно нет? Как там дела у Тимура Измайлова, нет ли каких-то рисков, которые могли бы с ним реализоваться? Или у Ильи Сачкова не случилось вдруг риска?
И точно ли «грозят»? Может, что-то уже случилось? Просто на Хабре запретили про это писать, потому что одни пишут, а другим неприятно?
Страница 176. Влияние .. слабое.
«Типа эксперты», похоже, что в целом не знакомы с современными системами, ограничиваясь знакомством с технологиями на SOHO уровне.
Но, в то же время в замке шефа уже продают изделие «для корпоративного уровня» -
NVIDIA Grace Blackwell NVLink72.
Только в РФ его, с требованиями 120 киловатт и жидкостным охлаждением, некуда ставить.
Меня терзает смутное сомнение, что это доклад 2025 года, а не какая-то переработанная студенческая презентация из года, примерно, 2015. Когда только начинался интернет вещей, массовое компьютерное зрение, итд. Потому что по докладу можно играть в Bullshit bingo 2015 technology 4.0
И это подается как экспертный доклад ВШЭ.
PS. На днях состоялся очередной забег в Параолимпиаде, то есть:
Платформа Basis Dynamix заняла первое место в крупнейшем рейтинге российских решений серверной виртуализации, подготовленном CNews.
При этом заявлено:
Полный контроль над дорожной картой развития всех компонентов продукта
Что, правда в Basis уже контролируют развитие ядра Linux? Точно точно?
Совместимость с операционными системами (10 баллов)
Очень странный пункт, потому что Astra Linux это Debian, RED OS – это как бы не CentOS, Основа - Debian 10, итд. То есть совместимость проверяли с разными версиями Debian и старой Centos.
Поддержка архитектуры NUMA
Что, правда этот функционал теперь поддерживается на уровне окружения ОС, а не на уровне BIOS, ядра и CPU scheduler?
Тут еще что буквально на днях вышло обновление 6.17:
Earlier this year Linux kernel patches were posted for making SMP support unconditional so the kernel is always built for multi-core capabilities. With uniprocessor core environments being extremely rare especially for those that would be using an up-to-date, upstream Linux kernel, dropping non-SMP support would allow simplifying code paths within the kernel. Well, for Linux 6.17 it's finally happening.
Поэтому возникает вопрос, точно есть связь GUI для KVM и NUMA ?
