Походу Илон не особо уважает коммунистов
- Социализм лучше чем Капитализм!
- Когда Берлинская стена пала, кто бежал и в какую сторону?
Илон
- Это тест на интеллект :)
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Илон Маск и марш на Вашингтон»2
А теперь с другой стороны давайте подумаем - есть два медийных лица, которые обладают нехилым запасом акций/компаний и крипты (с возможностью влиять на их котировки), которые прилюдно начинают срать друг на друга.
Вопрос нужно задавать - не "почему?", а "для чего?". Они же могли лично встретиться или "в темную" приколы устроить друг другу.
Где тут у нас специалисты по инвестициям? Я бы с такой возможностью влияния на индексы именно так бы и занизил цены, чтобы выкупить все необходимое, а потом ебать как перевернуть обратно ситуацию и сделать на этом очень много денег.
Всего одним твитом на 5-10% акции роняются
Ответ на пост «Илон Маск и марш на Вашингтон»2
А вот дармоеды, мироеды, кулаки, российские олигархи тоже так считают как илон Маск. что капитализм И рыночек - это всё хорошо и он работает и конечно порешает, а вот как списать налоги так конечно Будьте добры спишите нам налоги.
Абсолютный цинизм! Олигархов освободили от налогов, а семьи с детьми послали куда подальше
Часто можно услышать мнения, что западные СМИ манипулируют общественным сознанием, но, как выяснилось, в нашей стране не только государственная, но и так называемая независимая пресса умалчивает о тех циничных решениях, которые принимаются в нашем парламенте силами ныне правящей «Единой России». Госдума освободила яхты и самолёты олигархов от уплаты транспортного налога, при этом инициатива о фискальных льготах для многодетных семей была отклонена. 1% олигархов-мультимиллионеров контролируют почти 60% всех богатств России, при этом у 14% граждан страны хватает денег только на еду и одежду.
Россия продолжает бить мировые рекорды по количеству новых долларовых миллионеров. И это в ситуации, когда экономика в глубоком кризисе, малый бизнес загибается и уходит в тень, а власть в качестве достижения сообщает, что количество нищих в России уменьшилось – правда, резко выросло число бедных, которым до нищенского уровня жизни остаётся буквально один шаг.
https://m.tsargrad.tv/experts/absoljutnyj-cinizm-oligarhov-o...
Показать полностью
Илон Маск и марш на Вашингтон2
Илон Маск, упоротый либертарианиц, символ самого свободного рынка и рыночных отношений для всех людей. Икона стиля самого крутого капитализма, который доказывал своим примером, что "рыночные отношения" работают и двигают капитализм вперед за границы стратосферы, теперь организует марш на Вашингтон, из-за субсидий на его электроавтомобили и др. плюшки! Как какой-то упоротый социалист и сторонник плановой экономики!
Нет бы самому заработать на рыночке, как он долго учил остальных, а нет, как только дело коснулось его кармана, так сразу побежал в очередь у кассы государства.
Учитесь как капиталисты работают, для вас капитализм, а для него социализм... личный.
Показать полностью
2
Ответ COGintheMachine в «О социальном неравенстве в капитализме»7
Ты не совсем правильно меня понял. Я не описывал свою ситуацию. Я привел пример. Допустим, я уехал из родительского дома, женился. Взял ипотеку, у меня жена, и теперь двое детей. Чтобы скорей закрыть ипотеку мне приходится очень много работать. Рано или поздно я ее закрываю и беру ещё одну. Не с целью сдачи, а с целью обеспечить одного ребенка жильем. Чтобы у него было где жить. Квартира моих родителей, допустим достанется моему брату. Поэтому ни о каком наследстве речи быть не может. Сдавать вторую квартиру, которая в ипотеке, будет логично, чтобы быстрей за нее расплатиться. И вопрос то в том что, почему вдруг я должен с кем то делиться квартирой или другими благами, которые я зарабатывал для детей и для их будущего. Можете говорить что это все из за капитализма жизнь такая дорогая и тд. Но это от сущности человеческой зависит. Я при любом строе старался бы сделать так, чтобы моим детям жилось легче чем мне. Любым доступным способом
Ответ user9847437 в «О социальном неравенстве в капитализме»7
Очень любопытная и показательная ситуация. Текст, который старается изобличать проблемы социализма, сам от и до является порождением проблем капитализма.
Давайте посмотрим на ситуацию. Автор пишет, что у него, "допустим двое детей". Хорошо, это весьма похвально. (Замечу, что только для сохранения популяции каждой паре необходимо иметь двоих детей. То есть это должен быть разумный минимум для поддержания численности населения, а не привилегия для обеспеченных). Далее он пишет, что для обеспечения своей семьи он вынужден иметь две квартиры, одна из которых сдаётся в аренду. Плюс он намерен купить ещё одну (видимо, тоже чтобы сдавать, либо чтобы впоследствии отдать детям). И для этого ему необходимо "пахать с утра до ночи, надрывая свою спину". И это, замечу, имея дополнительный доход со сдачи второй квартиры в аренду.
Таким образом мы имеем, что человек явно выше среднего (согласитесь, мало у кого есть две квартиры с планами на третью) не в состоянии прокормить семью минимально разумного состава, не прибегая к угрожающим здоровью переработкам и дополнительным источникам доходов.
Однако вопросов о причинах попадания в такую ситуацию у автора не возникает. Почему не возникает, спросите в свою очередь вы? Очень просто. Он боится.
Автор боится признать и принять то, насколько мало стоит его "непосильный труд". Ведь, как известно, время - деньги. Наше время, время нашей жизни. И время жизни автора тоже. Это бесценный ресурс. Поскольку ограничен и, пока что, невосполним. Именно поэтому людям рабочего класса с каждым годом всё труднее думать об окружающих. Какая эмпатия, если такому человеку о себе думать некогда. Это Маск может нехотя купить целый твиттер, ему эти миллиарды ничего не стоят. Тогда как рядовые люди за телефон с доступом к этому же твиттеру расплачиваются даже не днями - годами своих жизней.
Справедливо ли это? Копий за спорами можно сломать больше, чем в столетнюю войну. Суть останется неизменна - чем труднее людям обеспечить свою собственную жизнь, чем больше лет этой самой жизни будет утекать через их кошельки на ежедневные расходы, тем сильнее они будут держаться за всё меньшие плоды этих трат, и тем меньше у них будет желания что-то поменять.
Согласитесь, вы бы тоже искали все возможные оправдания, если бы перемены к лучшему означали, что целые десятилетия вашей жизни были потрачены по бросовой цене. Не будут, а были уже. Помните разочарование, когда на следующий день после покупки, такой же товар оказывается на распродаже? Физическая суть, что хлеба, что квартиры одинакова при любой системе и строе. И цены на них в деньгах можно ставить любые, поскольку значение имеет только их цена, измеренная часами вашей жизни.
И пока люди могут сводить концы с концами, пока они в состоянии оправдывать эту цену, они будут противиться любым изменениями, боясь потерять то немногое, на что уже была потрачена их жизнь. И чем большую часть его жизни, человеку стоила условная квартира, тем сильнее он будет за неё держаться.
До определённого момента. Пока эта цена не начнёт превышать пределы разумного, который каждый задаёт себе сам. Вот тогда восприятие этой цены изменится, и терять станет уже нечего...
Показать полностью
Илон Маск решил вступить в коммунистическую партию
Показать полностью
4
Минуточку
Коммуни́зм — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство.
Илон маск хочет создать колонию на марсе. средства производства в которой, по сути дела, будут принадлежать живущей там коммуне
илон маск хочет построить на марсе КОММУНИЗМ?
будут яблони цвести ...
Показать полностью
1